"Wir hätten uns gewünscht, von Seiten der Angeklagten eine klare Botschaft zu hören, der wir unsere Solidarität schenken können. Ein klare Ablehnung dieses Verfahrens, eine konträre Position zum bürgerlichen Justizsystem."
Die Formulierung von Wünschen und Forderungen an Angeklagte sich in laufenden Verfahren zu äußern sind kontraproduktiv und falsch. Aussageverweigerung ist nicht nur zu respektieren, sondern solidarisch zu unterstützen. Einlassungen -auch politische Erklärungen gehören hierzu- sind immer problematisch und geben Informationen für Ermittlungsbehörden.
Zur politischen Einordnung von Verfahren gibt es Solidaritätskreise und -spektren. Die Bedingungen im Knast vor dem Hintergrund von U-Haft sind nicht geeignet für allgemeine Debattenbeiträge zum Knastsystem oder Klimawandel. Und erklären müssen sich Menschen die von politischen Verfahren betroffen sind nicht, die Repression spricht für sich.
Anna und Arthur haltens Maul
"Wir hätten uns gewünscht, von Seiten der Angeklagten eine klare Botschaft zu hören, der wir unsere Solidarität schenken können. Ein klare Ablehnung dieses Verfahrens, eine konträre Position zum bürgerlichen Justizsystem."
Die Formulierung von Wünschen und Forderungen an Angeklagte sich in laufenden Verfahren zu äußern sind kontraproduktiv und falsch. Aussageverweigerung ist nicht nur zu respektieren, sondern solidarisch zu unterstützen. Einlassungen -auch politische Erklärungen gehören hierzu- sind immer problematisch und geben Informationen für Ermittlungsbehörden.
Zur politischen Einordnung von Verfahren gibt es Solidaritätskreise und -spektren. Die Bedingungen im Knast vor dem Hintergrund von U-Haft sind nicht geeignet für allgemeine Debattenbeiträge zum Knastsystem oder Klimawandel. Und erklären müssen sich Menschen die von politischen Verfahren betroffen sind nicht, die Repression spricht für sich.