Berlin: Gedenken an Rosa und Karl

Die party war der Hammer....geile Musik und sehr nettes und lustiges Rahmenprogramm.Wünschen wir Bushido viel Glück bei seiner neuen Tätigkeit als neuer Polizeipräsident von Berlin.nur der hitler war zu viel des guten.

Weiter so ARAB und ALB

Danke für dieses witzige Wochenende. Auch wenn der Antifablock dieses Jahr nicht ganz so schick wie letztes Mal war und man sich diese Auseinandersetzung mit den "antideutschen" Kindern hätte schenken können,bin ich immer wieder erstaunt,was die wankende Meute im Block noch auf die Beine stellt. Das Partyprogramm war super, der Freialk aus dem Henkel gelebter trinkfreudiger Sozialismus und mit der Herblattszenemieze habt ihr voll ins Schwarze getroffen. Auch sehr cool,dass sich Benedikt Lux für diesen selbstironischen Auftritt hat hergegeben ;-)

Berlin im Januar ist einfach immer ne Reise wert!

die stalinisten haben es mal wieder geschafft sich wie die letzten gewalttätigen politbauern aufzuführen.

Auf der LL Demo ganz vorne, dritte Reihe hinter dem Fronttranpi, damit sogar in den Öff.Rech.Medien zu sehen, lief ein Freak mit einer Antispefahne.
Und am Wagen der Partei "die Linke" (PDL) lief eine mit einer TierRechtsfahne.
...
Na, wenn das mal kein echter "Antikommunismus" ist!?!

wer sich auf der Lenin-Liebknecht-Luxemburg Demo als Nichtteilnehmer mit besagtem Transpi an den Wegesrand stellt und gegen den Kommunismus im allgemeinen und Lenin im Besonderen demonstriert braucht sich über solche Reaktionen nicht zu wundern.Letztes Jahr traf es die Berliner CDU und diesen stalinistisches Opferverband, die gleiches vor der Urania abgezogen haben, dieses Jahr eben andere Spinner!

Wie kommst Du denn bitte darauf, dass ALB/ARAB diese Demo organisieren?

Bitte, liebe Leute: Ob die Angreifer_innen auf die Stalin etc.-Gegner_innen nun Türken waren oder nicht, das spielt doch absolut keine Rolle. Die Herkunft der Leute ist nicht wichtig - sie bezeichnen sich als Stalinisten und das ist das einzig wichtige Kriterium bei der Diskussion um diesen Vorfall. Wenn wir überhaupt darüber sprechen sollten, dann in welchen Organisationen sich diese Personen engagieren und welchen theoretischen Hintergrund sie haben. Vielleicht hat das dann auch was mit der Geschichte der Linken in der Türkei zu tun. Aber das muss erstmal analysiert werden. Mensch kann nicht von Anfang an sagen: "Das waren die Türken, die sind doch genau wie die Grauen Wölfe"

Reißt euch mal zusammen, ohne scheiß jetzt.

Die LL-Demo ist immer wieder ein zweifelhaftes Ereignes. Hier manifestieren sich nicht nur Personenkult, Selbstdarstellung, Traditionalismus und regressive Ideologien sondern es kommt regelmäßig zu Übergriffen auf Teilnehmer_innen der Veranstaltung.
Besonders peinlich ist in diesem Zusammenhang der Antifa-Block. Anstelle das dieser eine eigene progressive Position verdeutlicht, in Abgrezung zu dem ganzen anderen Scheiß, wird munter mitgemacht. Auf dem Fronttranspi sieht mensch das zwanzigste Konterfei von Liebknecht und Luxenburg. Anstelle inhaltlich antifaschistische Positionen zu beziehen wird der Anti-Kapitalismus der anderen Blöcke kopiert und ein auf Oldshool-Kommunismus gemacht. Optisch war der Block ne Niete. Kein Hochtranspi, kaum Fahnen, von den lahmen 68er Kiddis die mit gelaufen sind mal ganz abgesehen, da war der SADJ-Block mehr „Antifa“. Die Gruppe ZusammenKotzen schoss den Vogel ab und bildete einen Mini-Block hinter dem Antifa-Block, alle bewaffnet mit Küppelfahnen, wahrscheinlich um sich vor der gewaltigen Bullenpräsenz zu schützen oder vor den vielen gewaltbereiten Antideutschen, die in den Nebenstraßen lauerten.
Und dann die Aktion am Gedenkstein für die Opfer des Stalinismus. Erst rummackern und einen auf super Radikal machen und dann stehen viele Teilnehmer des Afa-Blocks da und gucken wie die Fische während Maoisten Leute verprügeln. Peinlich, Peinlich!

Ich spreche hier vom Antifablock. Warum sollte ich auch von einem anderen Block sprechen. Die Demo in Gesamtheit wird nicht von ALB und ARAB organisiert. Und doch war Lenin nicht bestandteil der Block- oder Demomottos, Zumindest in den 90ern und Anfang 2000. Die DDR-Zeit mit ihren verstaatlichten Demos habe ich jetzt nicht in meine Überlegungen mit eingeschlossen.

Und wenn hier schon zitiert wird, wäre es nett die Quelle mit zu nennen und nicht einfach irgendwas in Anführungszeichen zu setzen.

warens nun stalinisten oder maoisten? oder war vielleicht doch alles halb so wild und ein paar völlig planlose trolle verbreiten hier antikommunistische hetze?

1. der sogenannte kurzbericht (erstes kommentar) wurde hier schon als eigener "artikel" gepostet, kann daher weg. 2. das kommentar "die versachlichung von manuel tut not" gehört ebenfalls dazu und ist unter genanntem artikel ebenfalls gepostet. 3. täuscht dieser angebliche "kritische bobachter" gezielt über tatsachen hinweg. ein transparent mit einem spruch von dem antideutschen clown kulla wird wohl aus der antideutschen ecke stammen und hat damit auch die notwendige aufmerksamkeit die es verdient auf sich gezogen. ein angeblicher anarchist verbündet sich dann auch noch mit solchen leuten? dieser kritische beobachter sollte mal sein weltbild überdenken. das manuel kommentar ist da noch am brauchbarsten und "du ekel" trifft da geschichtlich noch am ehesten den kern.

nach lenins tot wurde diesem prinzipell eine würdigung auf dieser gedenkveranstaltung zu teil. nachdem die faschisten die gedenkstätte fast vollständig zerstört hatten um ein gedenken unmöglich zu machen wurde diese von den deutschen kommunisten der ddr wieder hergestellt und eine gedenkdemonstration initiiert, welche von hunderttausenden besucht wurde. nach der einverleibung der ddr 1990 wurde 1991/1992 das lenindenkmal in friedrichshain unter massiven protesten und dem widerstand von anwohnern und unterstützern sowie auseinandersetzungen mit dem brd staat und dessen polizei abgerissen. tausende anwohner hatten unterschriften gesammelt und über wochen gab es eine mahnwache um den abriss zu verhindern welche von der polizei unter massiven mitteln geräumt wurde.

zu diesem zeitpunkt hatte sich bereits eine bürgerinitiative gegen den abriss gegründet welche widerstand und aktionen organisierte, mit an der mahnwache beteiligt war und auch die dem nationalistischen deutschland zeitgeist der angeblichen wiedervereinigung, man kann getrost von annexion nach artikel 23 der brd reden, geschuldet dahinsiechende ll-demonstration veranstaltete. um dem großmachtbestreben der annektierenden brd und ihrem bestreben jedes stück linker geschichte auszulöschen und umzudeuten, was wie man an vielen kommentaren lesen kann funktioniert hat, entgegenzuwirken wurde der abriss des denkmals zum anlass von nun an diese demo ll(l)-demo zu nennen und auf dieser auch offen lenin und sein denken und wirken zu ehren. das wurde sowohl von den veranstaltern wie auch der sich immer stärker beteiligenden autonomen szene begrüßt und seither fortgeführt. so verlief die erste dieser demos auch vom leninplatz, heute spöttischer weise platz der vereinten nationen genannt, zum friedhof nach friedrichsfelde.

was man bedenken muss, und da sollten mal gerade diese ganzen schreihälse hier realistisch bleiben, der anteil sogenannter kritischer teilnehmer, ich vermute eher, dass es sich hier um gezielte störmanöver handelt, aus der kinderlinken von heute, mal abgesehen, dass man in der regel ausser hetze keine kritik findet, ist ein verschwindend kleiner teil der teilnehmer dieses gedenkens! jährlich beteiligen sich nahezu 50.000 menschen an der ehrung von lenin, liebknecht und luxemburg. diese ehrung gehört zu einer der größten linken veranstaltungen deutschlands und wird zunehmend massivst vor allem anonym angefeindet. ein schelm wer dabei böses denkt?

das was sich vorallem anonym im interenet gerne als emanzipatorische linke verkauft, weder eine veranstaltung mit annäherndem teilnehmerzulauf vorweisen kann noch außer antikommunismus und schlagworten aus dem staatsschutzwörterbuch was bietet und gegen das traditionelle gedenken hetzt, war weder von anfang an bestandteil dessen, noch ist es ein ausschlaggebender bestandteil heute! dafür schreien sie am ende umso lauter!!

zu dem rest der kommentare kann man sich ein statement verkneifen, die könnten aus jedem 2. revier oder aus nem vs-büro kommen. der ein oder andere nazi wird wohl auch nochmal ein wenig mitmischen. und alle fuchteln sie ordentlich mit der stalinismuskeule die ihnen adenauer,globke und gehlen geschnitzt haben!

Das peinliche Gejammer soll die Ursache
vertuschen.. 16.01.2012 - 12:04
Wie es aussieht ist die Masse der hier Kommentierenden hohl und ahnungslos.
Wie hier verzweifelt versucht wird die Tatsache dass es sich um antideutsche Provokateure handelte zu vertuschen. Zitat "AnarchoA.": "Transpi, auf dem eben die genannten Köpfe gezeigt wurden - mit der Unterschrift (frei nach D.C.Kulla)" Wer Berliner ist und weiß wer dieser "Kulla" ist, der weiß auch, dass es sich hierbei um die antideutschen Hohlkörper um den Egotronicdunstkreis handelt, welche nur zu gern Angriffe gegen Zivilbevölkerungsteile feiern und mit IDF T-Shirts ihre primitive Mucke darbieten. Was sich sogenannte Anarchos mit solchen Windbeuteln solidarisieren ist mir schleierhaft!

Weiter: Der sogenannter "AnarchoA." stellt sich erstmal selbst als den großen Keiler dar: "so hätte ich mich gezwungen gesehen (Notwehr!) auch entsprechend härter zurückzuschlagen Und das hätte nicht gut für die Angreifer ausgesehen." und weint dann aber gleichzeitig wie ein kleines Mädchen während er sich selbst mehrmals widerspricht: 1. "Als ich sah mit welcher physischen Gewalt, mit massiven Schlägen und Tritten sie den Anarchos (welchen Anarchos das waren Antideutsche du Hohlkörper? Anm. von mir!) das Banner entreißen wollten und es dann auch schafften und damit zurück in die Demo flüchteten. Woraufhin neue Leute mit roten Schlagfahnen vorstürmten" 2. "Zum Glück muss ich sagen, hatten die Angreifer nichts drauf." 3. "den brutal angegriffenen" ???

Was denn nun? Die hatten nichts drauf griffen aber brutal an? Wie kann ich jemanden brutal angreifen wenn ich nichts drauf habe? Und wenn du der große Keiler bist warum redest du so wirr und hast letztlich trotzdem nichts gemacht wenn die alle außer dir nichts drauf hatten? Peinlich, alter!!

Zu diesem geistigen Schrott gesellen sich Faschismusrelativierung und Gleichsetzung von linken Türken mit deutschen und türkischen Fachisten und blödsinnige Sprüche wie "stasimäßig abgefilmt"! Anhand solcher Idiotie wird doch die Verdummung solcher Teile der Linken erst deutlich. Da waren gestern hunderte Bullen mit Videokameras und Fotoapperaten und du Hirntoter quatschst von der "Stasi" die es seit 20 Jahren nicht mehr gibt!!?? Ey, bei sowas kan man nur von Idioten sprechen! Du bist kein Anarchist, du bist ein Scheuklappenträger, tschuldigung aber du bist der Betonkopf!

Und dieser Part sollte über den Geisteszustand der Provokateure und vor allem auch die Diskussion ob es sich um Antideutsche gehandelt hat das Ausrufezeichen aufdrücken:

"Für mich gibt es darum auch keine Akzeptanz von sog. "Palästinasolidarischen" Gruppen und Organisationen " Der Rest des Satzes soll den Inhalt nur verharmlosen.

Das, wehrter "Anarchist", sind nicht die Worte eines Anarchisten! Diese hier sehr wohl:  http://www.awalls.org/

@ Manuel

Ich finde es wichtig, dass du auf die Rolle der Fotografen beim Konflikt an der Gedenkstätte eingehst.
Wenn ich heute die über indymedia verlinkten Fotos betrachte, dann frage ich mich: Für wen arbeiten diese Fotografen? Eine kritische Fotoreportage über die Vorfälle, hätte trotzdem gemacht werden können, aber mit unkenntlich gemachten Gesichtern. Dieses ist in solchen Situationen übrigens, bis auf Ausnahmen, Standart bei Fotografen der Bürgerpresse.
Es ist offensichtlich, dass einer der Indymediafotografen ISAF-Einsätze unkritisch begleitet:  http://rassloff.info/
Dass einzelne Journalisten eine Doppelrolle spielen ist nichts neues. Dazu passend bin ich auf die Erfahrungen mit sogenannten Journalisten einer „Gruppe Zwei“ aus München gestoßen, die über Videoproduktionen linke Gruppen ausspähten:
 http://www.libertad.de/inhalt/spezial/gruppe2/index.shtml

ich habe nicht geschrieben "türken", o.ä., sondern ganz klar welche gruppe es war, nämlich die tkp/ml, vermutlich im zusammenhang mit sog. "roter antifa", o.ä... shit!

"bezieht sich auf -ich- kommentar
unter anderem artikel gefunden 16.01.2012 - 13:15
Das peinliche Gejammer soll die Ursache
vertuschen.. 16.01.2012 - 12:04 "

wieso gejammer? er beschreibt doch nur was vorgefallen ist.

"Wie es aussieht ist die Masse der hier Kommentierenden hohl und ahnungslos. "

warum? weil sie nicht soo obercool sind wie du?


"Wie hier verzweifelt versucht wird die Tatsache dass es sich um antideutsche Provokateure handelte zu vertuschen."

was wird da verzweifelt versucht? antideutsche hin oder her, ist das jetzt schlimm? bist du megaprodeutsch?

" Zitat "AnarchoA.": "Transpi, auf dem eben die genannten Köpfe gezeigt wurden - mit der Unterschrift (frei nach D.C.Kulla)"

joahne...

"Wer Berliner ist und weiß wer dieser "Kulla" ist, der weiß auch, dass es sich hierbei um die antideutschen Hohlkörper um den Egotronicdunstkreis handelt,"

ooh, ooh, das wissen nur die ganz coolen "berliner"? [...] indiskutabel.

" welche nur zu gern Angriffe gegen Zivilbevölkerungsteile feiern"

welche denn???????

" und mit IDF T-Shirts ihre primitive Mucke darbieten."

wer denn????? ok. kann sein. ist ne meinung, wa? und die widerspricht deiner, also?

" Was sich sogenannte Anarchos mit solchen Windbeuteln solidarisieren ist mir schleierhaft!"

er beschrieb in meinen augen nur was er gesehen hat und wie er sich daraufhin verhalten hat. außerdem ist es als anarcho sein gutes recht so zu handeln wie er will. willst du das jetzt etwa abstreiten? konformist?

"Weiter: Der sogenannter "AnarchoA." stellt sich erstmal selbst als den großen Keiler dar: "so hätte ich mich gezwungen gesehen (Notwehr!) auch entsprechend härter zurückzuschlagen Und das hätte nicht gut für die Angreifer ausgesehen.""

nagut, das ist schon ein bisschen mackerhaft, aber wenn es stimmt? woher willst du wissen, ob er das nicht einschätzen konnte, wenn er die angriffe abwehren konnte?

" und weint dann aber gleichzeitig wie ein kleines Mädchen"

arschloch. sexist! dazu brauch ich nix mehr zu sagen, oder?

" während er sich selbst mehrmals widerspricht: 1. "Als ich sah mit welcher physischen Gewalt, mit massiven Schlägen und Tritten sie den Anarchos (welchen Anarchos das waren Antideutsche du Hohlkörper? Anm. von mir!) das Banner entreißen wollten und es dann auch schafften und damit zurück in die Demo flüchteten. Woraufhin neue Leute mit roten Schlagfahnen vorstürmten" 2. "Zum Glück muss ich sagen, hatten die Angreifer nichts drauf." 3. "den brutal angegriffenen" ??? "

wo ist da der genaue widerspruch? beim ersten angriff war der anarcho anscheinend noch nicht da wo wie er sagt brutal zugeschlagen wurde sondern sah es nur, beim zweiten run kamen anscheinend leute mit fahnen dazu, k.a... wie genau... und beim dritten geschilderten stand er anscheinend dazwischen und sagt dann die angreifer hätten für seine verhältnisse nichts drauf gehabt. so lese ich zumindest seinen anscheind ebenfalls sehr schnell und emotional geschriebenen text. aber darin sehe ich keinen widerspruch.

"Was denn nun? Die hatten nichts drauf griffen aber brutal an? Wie kann ich jemanden brutal angreifen wenn ich nichts drauf habe?"

alle menschen können brutal angreifen und zuschlagen. sie können es zumindest versuchen. du hast anscheinend keine ahnung von affekthandlungen, usw. aber das zeigt ja auch deine sicht von menschen, z.b. "mädchen".

" Und wenn du der große Keiler bist warum redest du so wirr und hast letztlich trotzdem nichts gemacht wenn die alle außer dir nichts drauf hatten? Peinlich, alter!! "

tja, geht euch doch mal irgendwo auf dem sportplatz begegnen, vielleicht tut euch das gut.

"Zu diesem geistigen Schrott gesellen sich Faschismusrelativierung und Gleichsetzung von linken Türken mit deutschen und türkischen Fachisten und blödsinnige Sprüche wie "stasimäßig abgefilmt"!"

ich lese da wiederum nur, dasz er den moment des angriffs faschistisch fand. das hat er in meinen augen gut betont, was ich aus einer chauvinistischen theorie heraus verstehen kann. und wenn leute aus das ganze abgefilmt haben dann ist das seine sache wie er das empfunden hat. er fands halt "stasimäßig", wo ist das problem?

" Anhand solcher Idiotie wird doch die Verdummung solcher Teile der Linken erst deutlich."

achjah? aber du.

" Da waren gestern hunderte Bullen mit Videokameras und Fotoapperaten und du Hirntoter quatschst von der "Stasi" die es seit 20 Jahren nicht mehr gibt!!??"

sagt er "stasi"? oder sagt er "stasimäßig"? was denn jetzt?
ging es da um die bullen? oder ging es um stalinoschweine?
armseliger rechtfertigungsversuch "alter".

" Ey, bei sowas kan man nur von Idioten sprechen!"
wie die euthanasisten im dritten reich?

"Du bist kein Anarchist, du bist ein Scheuklappenträger, tschuldigung aber du bist der Betonkopf! "

"tschuldigung" wie nett. das wird er sicher verstehen, wenn du das nächste mal probierst ihn zu schlagen. hoffe er schlägt dich dann mal richtig windelweich.

"Und dieser Part sollte über den Geisteszustand der Provokateure und vor allem auch die Diskussion ob es sich um Antideutsche gehandelt hat das Ausrufezeichen aufdrücken: "

oh yeah, jetzt kommts.

""Für mich gibt es darum auch keine Akzeptanz von sog. "Palästinasolidarischen" Gruppen und Organisationen " Der Rest des Satzes soll den Inhalt nur verharmlosen. "

"Das, wehrter "Anarchist", sind nicht die Worte eines Anarchisten! Diese hier sehr wohl:  http://www.awalls.org/"

und was ein "anarchist" ist das beurteilst du allein nach deinen maßstäben?!? und die "anarchists against the wall" sind dann dein maßstab? u yeah.

bad night fundi pride

danke, du bist ein weiterer beweis für die verdummung angeblicher linker! kein gegenargument, keine analyse nur beklopptes und kindisches "ja na und? ätschi bätsch, tärrätätä. wie deutsch bist du?" wie alt bist du? 12? diese kommentarspalte gleicht immer mehr einem kindergarten. und du regst dich über die passage mit dem weinenden mädchen auf? du bist doch eines! das ist kein sexismus sondern eine tatsache. und warum anarchisten bzw. linke sich nicht mit antideutschen soldarisieren sollten? wem man das erklären muss...

@ anarcho 16.01.2012 - 13:11

Schon ziemlich fragwürdig dein Kommentar. Als Anarcho der sich total libertär kritisch aufgeklärt gibt und voll die Ahnung und so hat 1. überhaupt die KPD Gründer hypen und dann aber gegen Lenin hetzen und dann auch noch 2. den antideutschen Flickerfutzi Rassloff verlinken. Das ist ein bissel viel starker Tobak und ein bissel sehr viel Ideologiegemansche, findste nicht auch?

@ Antisexistin
Werd mal erwachsen du Kind! Wenn du nicht in der Lage bist Texte vernünftig zu verarbeiten und zu interpretieren und dann von mir aus auch vernünftig zu kritisieren geh' deiner Kinderqlique auf die Nerven.

gibt seine Fotos unverpixelt an die BAHAMAS AntiAntifa - Seite "Pro Zion NRW". Rassloff?

Wie kann man einen menschen ehren der selbst faschistisch wahr und ist !
aus wikipedia :
Und: Wir „werden zum Terror, auch zum wirtschaftlichen Terror, zurückkehren“.[61] Parallel dazu wurde auf dem 10. Parteitag jede innerparteiliche Fraktionsbildung verboten – und damit „de facto die freie Meinungsäußerung“[62] bei der Willensbildung der Partei.
„Lenin und Trotzki dachten nicht daran, alte Versprechen des Oktober einzulösen und mehr Demokratie zu wagen“[83], stattdessen wurde die Tscheka – nach ihrer nur zeitweiligen Auflösung – unter dem Namen GPU wiedereingeführt und erhielt ihre wichtigsten „Vollmachten, Deportation und Todesstrafe, zurück“

so ihr möchte gern linke ! beschwehrt ihr euch noch mal über das braune pack ihr seid ja nicht besser !!
an die eigene nase packen

nie wieder kommunismus ,nie wieder nationalsozialismus

Also man kann Lenin und Trotzki ja nun viel vorwerfen aber garantiert nicht, dass sie "faschistisch" waren. Der eine war halt Leninist und der andere Trotzkist, welch Überraschung.

da wird mir ja spei-übel,wenn ich einige "kommentare"lese,von leuten,die sich selber "anarchist-inn-en" nennen,aber so einen auch noch ekelhaften mist verzapfen und rosa,karl und lenin dermaßen in den dreck ziehen! natürlich ist das bescheuert,wenn sich demonstrant-inn-en prügeln und nicht in der lage sind,ihre probleme miteinander woanders zu regeln,als vor den augen der bull-ette-rei und der presse!! aber sie deswegen der staatlichen repression auszusetzen("ich lehne diese angriffe ab und deshalb macch ich die gesichter nicht unkenntlich")ist für mich das hinterletzte! auf diese ganzen verbalinjurien und verirrungen,faschismus und kommunismus gleichzusetzen,spare ich mir einzugehen,weil sie unter meinem niveau sind!!

@Mensch

Kommunisten wegen ihrer Meinung/Weltanschauung/Historie mit Faschisten gleichzusetzten, nur weil ihre Ansichten dir nicht passen, ist erbärmlich und schon länger der verzweifelte Versuch von Opfern wie K. Schröder, E.Jesse und offensichtlich dir Aktive mit besserer Theorie und Praxis zu schwächen.

@Antisexistin: zum Glück gibt es Menschen, die in der Zeit, in der du Blödsinn schreibst, Poltik machen!

In Athen gehen autoritäre KommunistInnen auf Anarchist_innen los und verhindern, dass das Parlament gestürmt wird, in Berlin verprügeln Lenin-, Mao- und Stalin-Freunde anarchistische und antiautoritär-kommunistische Genoss_innen. Die berliner DKP, die den KKE/PAME-Angriff auf die Anarchos in einer Stellungnahme verteidigt hat, wird von Antifa-Gruppen wie der ALB seit Jahren zu allen möglichen Bündnissen eingeladen.

Autoritäre SteinzeitkommunistInnen raus aus der radikalen Linken!
Marxismus-Leninismus auf den Müllhaufen der Geschichte!
Für den Kommunismus! Für die Anarchie!

Fakt ist: der einzige Tote an diesem Tag in Griechenland und die meisten Schwerverletzten dieses Tages (u.A die GenossInnen, die nach Molli-Würfen in Flammen standen) waren Kommunisten der PAME/KKE. Die vorletzte Tote war vor einem Jahr eine schwangere, 34,-jährige Bankangestellte, die ihren Arbeitsplatz nicht verlassen konnte,weil ihr Chef sie dort eingesperrt hatte und die verbrannte, als die Bank in Flammen stand. Dieses Schwein von Chef trägt die Hauptschuld am Tot der Frau doch gleich danach kommen die ach so libertären Idioten, die das Gebäude angezündet haben. Massenwirkung/Massenverbundenheit/Massenorganisierung-alles Fehlanzeige!Wohl niemand kann sowas auch von Anarchisten erwarten,aber stattdessen tatkräftige, schlagkräftige Kommunisten mit Dreck zu bewerfen nützt nur einigen: den kapitalisten dieser Welt.
ich hoffe inständig, der Beitrag der "antifakreuzberg" ist als Pseudobeitrage von rechts eingestellt und als solcher zu bewerten!

für kommende veranstaltungen und demos, sollten sich alle mal wieder überlegen mit schicken transpis für stimmung zu sorgen:

stalin ist schieße - ihr seid die beweise

stalin ist tot - besser is das

etc.

Damit mal für alle ersichtlich wird wo der Hirni mit dem Pseudonym seine Infos bezieht und seine antikommunistische Propaganda rauskopiert hat:

Von einer Seite die so üble Faschismusrelativierung betreibt und vor Antikommunismus nur so trieft! Die Hauptquelle stellt dabei das Buch "Der rote Holocaust und die Deutschen" dar!
Dort wird auch krampfhaft versucht den Marxisten den Willen eines Weltkrieges anzudichten.
Die Seite versucht mit Zitaten aus etlichen Publikationen antikommunistischer "Historiker" ein einseitiges diffamierendes und faschisimusrelativierendes Geschichts- und Weltbild zu vermitteln. Weiter, das Anliegen der Seite: "ihr Bewusstsein zu erweitern und den Kommunismus als ein mindestens (!! soll heißen, eigentlich viel krimineller als den Nationalsozialismus!!) so kriminelles Regierungssystem anzuerkennen wie den Nationalsozialismus." Noch Fragen?

Dieser Müll ist 1 zu 1 von dieser Naziseite kopiert!

Den Link zu der Seite erspar ich mir, sowas gehört hier nicht her, das ist Nazipropaganda!

Hier mal was über den Betreiber der Seite:

"Holocaust im Internet geleugnet
Gegen den Zürcher Geschichtsstudenten Michael Palomino (Schulz) hat eine Berliner Anwältin Strafanzeige eingereicht. Ihr Vorwurf: Verletzung der Anti-Rassismus-Strafnorm. Palomino leugne im Internet "das Verfolgungsschicksal der Juden Europas unter der Nazi-Herrschaft und setze sie in einer die Menschenwürde verletzenden Weise herab", so die Anwältin. Die Bezirksanwaltschaft Zürich reagierte prompt und leitete eine Strafuntersuchung gegen den Studenten ein."

Wer sich mit diesem Vogel auseinandersetzt wird feststellen, der hat ein Rad ab aber richtig!



@ Mods: Bitte löscht diesen Beitrag!

@anarcho
Auch wenn aus dem Kontext gerissene Zitate immer Blödsinn sind, Deine These von Rosa Luxemburg als „libertärer Kommunistin“ ist schwachsinn – bei aller Kritik war sie eher Lenins Weggefährtin als die Deine.

Einige Zitate von R.L.:
Zur Parteidisziplin: „Die Arbeiterbewegung hat nun verschiedene Organe, die ihr dienen, und in jedem dieser Organe muß jeder einzelne sich der Mehrheit fügen. Aber die Disziplin dieser Organe, die Disziplin der parlamentarischen Fraktion beispielsweise, des Parteivorstands, der Jugendausschüsse, der Bildungsausschüsse usw. usw., hat nur den Zweck, die Parteidisziplin durchzuführen, d.h. das Parteiprogramm und die Beschlüsse der Gesamtpartei zur Anwendung zu bringen.“

Zu den Bolschewiki: „Die Lenin-Partei war somit die einzige in Rußland, welche die wahren Interessen der Revolution in jener ersten Periode begriff, sie war ihr vorwärtstreibendes Element, als in diesem Sinne die einzige Partei, die wirklich sozialistische Politik treibt.
Dadurch erklärt sich auch, daß die Bolschewiki, im Beginn der Revolution eine von allen Seiten verfemte, verleumdete und gehetzte Minderheit, in kürzester Zeit an die Spitze der Revolution geführt wurden und alle wirklichen Volksmassen: das städtische Proletariat, die Armee, das Bauerntum, sowie die revolutionären Elemente der Demokratie, den linken Flügel der Sozialisten-Revolutionäre, unter ihrer Fahne sammeln konnten.
Die wirkliche Situation der russischen Revolution erschöpfte sich nach wenigen Monaten in der Alternative: Sieg der Konterrevolution oder Diktatur des Proletariats, Kaledin oder Lenin. Das war die objektive Lage, die sich in jeder Revolution sehr bald, nachdem der erste Rausch verflogen ist, ergibt und die sich in Rußland aus den konkreten brennenden Fragen nach dem Frieden und der Landfrage ergab, für die im Rahmen der „bürgerlichen“ Revolution keine Lösung vorhanden war.“

Zum Anarchismus: „Die russische Revolution, dieselbe Revolution, die die erste geschichtliche Probe auf das Exempel des Massenstreiks bildet, bedeutet nicht bloß keine Ehrenrettung für den Anarchismus, sondern sie bedeutet geradezu eine geschichtliche Liquidation des Anarchismus. Das triste Dasein, wozu diese Geistesrichtung von der mächtigen Entwicklung der Sozialdemokratie in Deutschland in den letzten Jahrzehnten verurteilt war, mochte gewissermaßen durch die ausschließliche Herrschaft und lange Dauer der parlamentarischen Periode erklärt werden. (…) Der Anarchismus ist in der russischen Revolution nicht die Theorie des kämpfenden Proletariats, sondern das ideologische Aushängeschild des konterrevolutionären Lumpenproletariats geworden, das wie ein Rudel Haifische hinter dem Schlachtschiff der Revolution wimmelt. Und damit ist die geschichtliche Laufbahn des Anarchismus wohl beendet.“

man wird ja mal wohl die frage stellen können wieso auf einer demo zu der bestimmte..... anitfagruppen auch (arab u.s.w.)
aufrufen stalin und mao transparente toleriert werden.

Ja interessante Fragestellung.