Bln: Neues von der Liebig14: Alles Chaoten?

direct action news berichtet von zwei aktionen, die mit l14 zu tun haben können:

You make money, we make trouble...
Berlin 19 September 2008

Eine Erklärung die uns per e-mail erreichte:

"You make money, we make trouble...
steht seit heute Nacht im Wasserbecken des Innenhofes
Rigaerstr. 95/96 geschrieben. Auch ansonsten sieht der
gesamte frische renovierte Innenhofbereich und der
Hauseingang nun wieder peppig bunt und ganz im Sinne des
Friedrichshainer-Dreck-Style aus. Beide Häuser gehören
Suitbert Beukler und werden von Oliver Rohr verwaltet. Ihre
Ambitionen die Hausprojekte in der Rigaerstr. 94 und
Liebigstr. 14 zu räumen, bleiben nicht ohne Folgen für sie...

Wir bleiben Alle"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bürogebäude und Geschäft beschädigt
Berlin 12 September

Eine Erklärung die uns dazu erreichte:

"In der Nacht zum 12.9. haben wir den Büroräumen von Oliver Rohr (Großbeerenstr. 2 -10, Mariendorf) einen Besuch abgestattet, den Eingangsbereich mit geistreichen Sprüchen in roter Farbe verschönert, die Schlösser verklebt und den Briefkasten demoliert. Rohr ist im Auftrag S. Beulkers Hausverwalter der Liebigstr. 14 und der Rigaerstr. 94. Diese Arschlöcher sind im Begriff die zwei Hausprojekte räumen zu lassen - aber das wir teuer!"

-------------------------------
-An einem Bürogebäude in Mariendorf stellte ein dort Beschäftigter Freitagvormittag gegen 8.15 Uhr Farbschmiererein fest und alarmierte die Polizei. Unbekannte hatten unter anderem die Hauseingangstür des Gebäudes und Gehwegplatten in der Großbeerenstraße mit roter Farbe beschmiert. Darüber hinaus wurden die Zylinderschlösser der Haustür zugeklebt. Da von einer politisch motivierten Tat ausgegangen wird, hat der Polizeiliche Staatschutz die Ermittlungen übernommen.

-(...)

Quelle: Morgenpost/Polizei Berlin

eines Prozeßes,bei dem es um die Mietkündigung eines von Frauen bewohnten hausprojektes geht ? Nicht nur im Umgang mit Migranten ,sondern auch im Umgang mit Bürgerinnen fehlt Berliner Polizisten die Vermittlung zum nichtuniformierten Sozialen ,dabei geht es nicht um Objektstudien (wer diese Frauen wohl sind,gegen die das Eigentum von Immobilieneigentümern die Polizei so oft gerufen wird ),sondern um den Abbau von Mannschaftsgeist,die Umlenkung (männlicher,menschlicher )Neugierde,den Respekt Alleinsthenden gegenüber (in einer heterosexistischen Gesellschaftsstruktur mit niedrigem Bewußtseinssstand und konventioneller Geschlechtererziehung neigen Männer ,und Polizisten sind auch und vor allem männer und weshalb sollten sie beßer sein als andere ,sollten sie nicht ,nur disziplinierter sollten sie sein ,da das ihr Beruf ist ,mit BürgerInnenn umzugehen und nicht mit "speziell Frauen" ,das wiederspricht dme Grundsatz der gleichhheit der Geschlechter ,der im Grundgesetz festgehalten ist .Die Frau als soziales Objekt der Polizei ist der Bürger (für Ostdeutsche ,für Westdeutsche :der Bürger /die Bürgerin )als soziales Objekt der Polizei und nicht emhr oder weniger .Alleinstehende ,denen dem heterosexistischen Empfinden der Mehrheit entsprechend etwa sfehlt und in Wirklichkeit meistens überhauptnichts ,außer der Schutz der Privatsphäre und die soziale Selbstbestimmung ,die auch das Gesetz garantiert ,die aber aufgrund heterosexistischen Empfindens nicht "gemerkt " wird .Alleinsthenede sind keine Frauen ohne Mann ,die ,vernachläßigt ,unvollständig ,dann zu "Frauen der Polizisten" werden ,nur in deren Wahrnehmung ,und letztendlich nötigendem Verhalten ausgesetzt sind ,wenn Polizisten Witzchen machen ,Aufmerksamkeit erzwingen ,sich wie in diesem Fall übermäßig für die Verhältniße von Frauen ,in die sie ,weil keinen Anlaß zu einem Durchsuchungsbefehl oder Räumungsbefehl haben ,nicht eindringen dürfen .Das Problem wird übergroß da ,wo z.B. Prostitution von Frauen zur beruflichen Angelegenheit von Polizisten wird.Aber es entsteht auch da ,wo übermäßige Polizeipräsenz alleinstehenden Frauen den Polizisten als (männliches ) soziales Objekt übermäßig häufig vorsetzt .Der Polizisten rettet Omas (!) Handtasche vor dem rennenden Dieb ,die blöde Frau ,die es ohne Männer nicht aushält ,ruft zur Not die Polizei an ,weil Kindheitsängste sie befallen oder sie die männliche Begrenzung ihrer Situation vermißt,der Polizist rettet die Treberin vor Drogenmillieu oder Prostitution oder oder und vor ihrer eigenen Freiheit ,der (deutsche ) Polizist beschü+tzt die (deutsche !) Nachbarin vor den (muslimischen ) Zudringlichkeiten ,oder ,realistischer ;(türkische ) Hausfrauen in Spandau können einen Crash-Kurs "Umgang mit der Polizei" belegen .
Der Polizist wird zur Verkörperung des ( ansonsten abwesenden ) "guten Mannes ",der weiblichen Defiziten ausweicht ,zum Scherzbold ,der weibliche (!) Aufmerksamkeit erzwingt ,und in Wirklichkeit zur peoinigenden ,schmerzhaften Anwesenheit eines Repräsentanten eines " anderen " ,staatlichen und substaatlich -milleuhaften " Bewertungssystems:das nervt ! Das macht die Innnnenstädte zur Go!-Area für bestimmte Millieus ,da können jetzt nur noch Leute wohnen ,die sie wirklich brauchne :die Polizisten .Meistens braucht man keine Polizei und die sollte sich auf die Starfverfolgung konzentrieren und nicht auf die soziale Auseinnandersetzung ,in der sie eine "Krücke " ist ,da wo sozialer Prozess und erwachsenes Verhalten versagen ,eine Instanz ,die in Konflikten sowohl werten muß (und das selbst nicht kann !) als auch die Begrenzung ihrer Funktion anerkennen.In Wirklichkeit ist die polizei meistens ein eher feindliches Instrument einer abstraketen "Ordnung " die von außen kommt und vona ußen der Situation vermeintlich auferlegt werden muß,jedenfalls in der Szenerie um die umstrittenen Immobilien .Es geht hier nicht um die soziokulturellen Formen der Bewohner ,die werden nicht verhandelt ,sondern Mieteigentum .Man hat den Eindruck,das sich um diese Polizei niemand kümmert ,das sie seltsam alleingelaßen sind,das sie auf die Auseinandersetzung mit der Bevölkerung angewiesen ist (nicht mein Job ,ganz humorlos ,nicht unser Job !)und das ihre Art der Beziehungsaufnahme übergriffig ,ungecshickt ,zu persönlich ist,das viel abhängt vom Charakter des Polizisten ,seinen eigenne Defiziten und Laune ! Mir ,uns ist das hier ,entgegen aller Rufe ,zuviel Polizei im Leben von Leuten ,die nicht straffällig sind,zuviel Polizei in der sozialen Ausenandersetzung ,ein intimisiertes Verhältnis ,das einer Großstadt nicht angemeßen ist,eine Symbiose,das hat sicher auch mit der Spiel-Sport -und Spaßkultur im Friedrichshain zu tun .Unsere Freunde und Helfer sind sie nicht .Man fühlt sich benutzt in einem gesellschaftlichen Allgemeinen ,von (auch ) Männern ,während man völlig individualisierten ,privaten Tätigkeiten nachgeht ,anderes denkt ,fühlt ,intendiert .Wir wollen uns jetzt garnicht mit der
" Polizei" (den "Bullen !") auseinandersetzen ,wir leben hier und haben keine Lust und sind nicht "eure Friedrichshainer ".

@ LastWord:

Ich widerspreche nicht deinem Text, sondern wollte dich nur darauf aufmerksam machen das du die L14 wahrscheinlich mit der L34(anarcho-feministisches Hausprojekt) verwechselst.