Franz Alt - ein lieber alter Mann?

Franz Alt: ein scheinheiliger antisemitischer Lebensschützer

Ich habe noch mal recherchiert. Die Recherche ist nicht abgeschlossen, aber dank Internet findet sich schon eine Menge Material.
Franz Alt ist tatsächlich böse. Er bewegt sich seit Jahren im ökofaschistischen Umfeld und macht es bekennenden Faschos sehr leicht, sich doch als liebe nette Demokraten darzustellen.


Antisemitismus

Als Report-Moderator hat er 91 gegen die Zahlungen Deutschlands an Israel gewettert. Jemand der so prominent ist wie Alt sollte wissen, dass Angriffe gegen Israel, die auf ein "wir Deutsche - Ihr Israelis" hinausläuft, den Antisemitismus schüren:

19. 3. 1991: Gegen das "internationale Judentum" (11) Franz Alt kritisiert in "Report" die deutschen Unterstützungszahlungen an Israel. Er läßt als "jüdischen Experten" den Historiker Wolffsohn zu Wort kommen, der Israel des Gebrauchs der "Auschwitz-Keule" gegen Deutschland beschuldigt.

12. 11. 1991: Gegen das "internationale Judentum" (12) Ein Beitrag in der Report-Sendung von Franz Alt will nachweisen, daß nicht etwa Deutschland dem jüdischen Staat, sondern umgekehrt, daß der Staat Israel dem vereinten Deutschland im Zusammenhang mit dem NS-Völkermord Geld schulde, und zwar eine Milliarde DM. Heinz Galinski erhielt daraufhin "eine Flut von antisemitischen Zuschriften der schlimmsten Art, in denen Bezug auf diesen TV- Beitrag genommen wurde". AJW, 5. 12. 1991)

aus:Jürgen Elsässer
Antisemitismus und Verharmlosung des Nationalsozialismus in Politik und Öffentlichkeit
Eine Chronologie seit dem 9. November 1989
 http://www.comlink.de/cl-hh/m.blumentritt/agr273s.htm

Er hat es aber nicht nur bei diesen beiden Sendungen belassen, sondern sich auch in Briefwechseln antisemitisch geäußert.

Vgl. M. Brumlik: Der Anti-Alt. Wider die furchtbare Friedfertigkeit, Frankfurt a. M. 1991. Offener Brief von F. Alt an M. Brumlik, in: "Allgemeine jüdische Wochenzeitung" 1. 12. 1989, in dem sich Alt nach etlichen Ausfällen gegen das Judentum einer pantheistischen Christus-Vorstellung anschließt. Vgl. H. Gess: Alter Wein in neuen Schläuchen - über die Wiederkehr des Antisemitismus bei Franz Alt, in: "Utopie kreativ", Ausg. Mai/Juni 1993, S. 112-121.

Gegen das Judentum führt er setzt er seinen ökologischen Jesus.

Nachdem Robert Jungk zurecht Rudolf Bahros Logik der Rettung als geradezu faschistisches Machwerk kritisiert hat, verteidigte Alt diese Schrift. Hier - bei Alt - finden sich dann Passagen gegen das illiberale Gesetz, welches die Verleugnung von Auschwitz unter Strafe stellt (Auschwitzlüge).





Lebensschützer

Zugleich tritt er als Lebensschützer auf. So hat er die Anti-Abtreibungsinitiative Alfa mitgegründet. Diese verweist wiederum auf andere Initiativen und auch hier gibt es einen lockeren Übergang ins braune Feld.
Hierzu passt erst mal nicht, dass ihm die Überbevölkerung ein Graus ist, gegen die er mit einem ökologischen Marschallplan vorgehen will. Sein Freund Herbert Gruhl schrieb zur Überbevölkerung, dass jedes Jahr 80 Millionen Körper mehr in der Dritten Welt sind und es zur Katastrophe kommt, wenn dort unten alles kahlgefressen gefressen sei. Die Atombombe sei dann die einzige Möglichkeit und würde dann auch von denen da unten begrüßt werden.
Es handelt sich hier ganz einfach um faschistische Bevölkerungspolitik die christlich verbrämt ist.


Mitarbeit in Organen der Neuen Rechten

Alt schreibt ohne Berührungsängste in Blättern der Neuen Rechten. Mehrere Artikel hat er in der Zeitschrift Mut veröffentlicht, aber noch bekannter ist er durch seine Mitarbeit in der Jungen Freiheit. Die Junge Freiheit hat das Problem, dass sie als ein Projekt der Mitte erscheinen will und zitiert dann nervtötend oft die ganzen prominenten Autoren, die dort schon veröffentlicht haben. Aber auch in den Büchern des Verlags Junge Freiheit hat Alt bereits Beiträge veröffentlicht. So auch in einem Buch des Junge Freiheit Gründers zur Friedensbewegung.

Dies ließe sich noch verharmlosen, in dem man sagt, okay, er will möglichst viele Leute erreichen. Aber Alt ist wesentlich aktiver. Jutta Ditfuhrt hat einen Artikel über ihn veröffentlicht, der mit Franz Alt, der Scheinheilige übertitelt ist.

Leute wie Alt sind für die JF sehr wichtig. So findet sich in der JF ein Artikel eines JF-Mitarbeiters über den Helden Franz Alt.

Moritz Schwarz, "Freiheit muß ertrotzt werden". Franz Alt über die Repressionen gegen die JF, seinen Kampf für die Pressefreiheit und die Gefahr der "ideologiefreien Gesellschaft", in: Junge Freiheit, 16.2.2001

Nicht verharmlosen lässt sich, dass Franz Alt Erstunterzeichner der folgenden Erklärung ist:

Berlin, den 03. Juni 2002

Schon 2000 Unterschriften gegen NRW-Verfassungsschutz
Appell für die Pressefreiheit bundesweit veröffentlicht

In einem heute zunächst in der FAZ ganzseitig publizierten "Appell für die Pressefreiheit ­ gegen die Verletzung demokratischer Grundrechte durch den NRW-Verfassungsschutz" protestieren 1600 Menschen gegen die Praxis des NRW-Innenministeriums, die Wochenzeitung JUNGE FREIHEIT in seinen Verfassungsschutzberichten zu "erwähnen" und den Vorwurf der "tatsächlichen Anhaltspunkte für den Verdacht auf rechtsextremistische Bestrebungen" gegen die JUNGE FREIHEIT zu erheben. Bis zur Stunde ist die Zahl der Unterzeichner auf über 2000 Personen angestiegen.

Unter den Unterzeichnern des Appells befinden sich der Fernsehjournalist Franz Alt, der Geschäftsführer der Buchverlage Herbig Langen Müller, Herbert Fleissner, der CDU-Bundestagsabgeordnete Martin Hohmann, der Soziologe Prof. Erwin K. Scheuch, der Staatsrechtler und langjähriger Präsident des bayerischen Senats, Prof. Walter Schmitt-Gläser, der Staatsrechtler und Generalsekretär des Zentrums für Deutsches Recht am Institut für Staat und Recht der Russischen Akademie der Wissenschaften, Prof. Wolfgang Seiffert, der Philosoph Prof. Robert Spaemann und der Politiker Otto von Habsburg. Der Appell lautet wörtlich:

Appell an Ministerpräsident Wolfgang Clement
Appell für die Pressefreiheit
Gegen die Verletzung demokratischer Grundrechte durch den NRW-Verfassungsschutz

Auf Initiative des Innenministeriums Nordrhein-Westfalen wird seit 1995 die Berliner Wochenzeitung JUNGE FREIHEIT vom dortigen Landesamt für Verfassungsschutz in seinen Berichten "erwähnt". Der schwerwiegende Vorwurf der "tatsächlichen Anhaltspunkte für den Verdacht auf rechtsextremistische Bestrebungen" gegen eine auf dem Boden des Grundgesetzes stehende Zeitung stellt eine Verletzung demokratischer Grundrechte dar. Die durch eine staatliche Behörde erhobenen Vorwürfe setzen eine politisch unbequeme Wochenzeitung unter massiven Druck. Die vom NRW-Verfassungsschutz publizierten Vorwürfe haben konkrete wirtschaftliche und politische Diskriminierungen zur Folge. Interviewpartner, Autoren, Anzeigenkunden und Vertriebspartner geraten unter öffentlichen Druck, wenn sie mit der JUNGEN FREIHEIT in Verbindung stehen.

Seit 1996 führt die JUNGE FREIHEIT ein aufwendiges Verwaltungsstreitverfahren gegen das Land Nordrhein-Westfalen. Seit Juni 2001 liegt der Fall im Rahmen einer Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Die JUNGE FREIHEIT faßt in dieser Verfassungsbeschwerde die wesentlichen Grundrechtsverstöße zusammen, die durch die verfassungswidrige Erwähnung der JUNGEN FREIHEIT im NRW-Verfassungsschutzbericht ausgelöst werden: "Verletzung der Meinungsfreiheit (Art. 5 I 1, 1.Alt.GG) und der Pressefreiheit (Art. 5 I 2, 1. Alt. GG), des Persönlichkeitsrechts (Art. 2 I i. V. m. 1 I bzw. 5 I 2 oder 12 I GG), der Berufsfreiheit (Art. 12 I GG) und des Gleichheitssatzes / Willkürverbots (Art." I GG)" (Verfassungsbeschwerde JF ./. NRW, S. 1)

Ich fordere den Ministerpräsidenten von Nordrhein-Westfalen, Wolfgang Clement, auf, dafür zu sorgen, daß die diskriminierenden Maßnahmen des NRW-Innenministeriums gegen die Wochenzeitung JUNGE FREIHEIT unverzüglich gestoppt werden, daß die JUNGE FREIHEIT nicht mehr im Verfassungsschutzbericht des Landes NRW erwähnt wird und daß es der NRW-Verfassungsschutz unterläßt, die JUNGE FREIHEIT in den Verdacht des Extremismus zu setzen.

Erstunterzeichner: Dr. Franz Alt, Journalist, Baden-Baden; Dr. Herbert Fleissner, Geschäftsführer der Buchverlage Herbig Langen Müller, München; Manfred Graf von Schwerin, Geschäftsführer, Berlin; Wolf-Dieter Graf Yorck von Wartenburg, Bergassessor, Wittibreut; Martin Hohmann, Bundestagsabgeordneter, Neuhof; Prof. Dr. Klaus Hornung, Universitätsprofessor, Reutlingen; Prof. Dr. Hans-Helmut Knütter, Universitätsprofessor, Bornheim-Rösberg; Gerhard Löwenthal, Journalist, Wiesbaden; Heinrich Lummer, Innensenator a. D. von Berlin, Berlin; Prof. Wolfgang Mattheuer, Bildermacher, Leipzig; Prof. Dr. Klaus Motschmann, Hochschullehrer, Berlin; Prof. Dr. Gerard Radnitzky, Wissenschaftstheoretiker, Korlingen; Prof. Dr. Bernd-Thomas Ramb, Universitätsprofessor, Linden; Prof. Andreas Graf Razumovsky, Langjähriger Auslandskorrespondent der FAZ, Wien; John Schäfer, Landesvorsitzender JU Mecklenburg-Vorpommern, Rostock; Prof. Dr. Erwin K. Scheuch, Professor für Soziologie, Köln; Prof. Dr. W. Schmitt-Glaeser, Hochschullehrer, Bayreuth; Prof. Dr. Wolfgang Seiffert, Hochschullehrer, Hamburg; Prof. Dr. Robert Spaemann, Universitätsprofessor, Stuttgart; Dr. Carl-Gustaf Ströhm, Langjähriger Osteuropakorrespondent der Tageszeitung Die Welt, Wien, Adolf-Heinrich von Arnim, Dirigent i.R., Gerswalde; Otto von Habsburg, Schriftsteller, Pöcking; Prof. Dr. Günter Zehm, Philosophieprofessor, Bonn

V.i.S.d.P.: Thorsten Thaler, Chef vom Dienst, Hohenzollerndamm 27a, 10713 Berlin





Alt und die Nazis

Wer meint, seine Mitarbeit bei der Jungen Freiheit sei naiv oder nicht seine politische Heimat, der/die muss sehen, dass er auch mit den dümmeren Faschos zusammenarbeitet und diese sich gerne auf ihn beziehen.

So zitiert die Nationaldemokratische Zeitung Franz Alt in einem SPIEGEL-Interview:

"Zitat der Woche

Fernseh-Moderator Dr. Franz Alt im SPIEGEL vom 9.10.1984: "Helmut Kohl und Erich Honecker hätten ja vielleicht über gesamtdeutschen Handel und Umweltschutz reden dürfen, aber über die größte Gefahr - die von den USA und der Sowjet-Union möglich gemachte atomare Apokalypse in Mitteleuropa - sollen sie nicht sprechen. Welch unwürdiges Schauspiel, das sich 75 Millionen Deutsche in Ost und West bieten lassen. So etwas läßt sich nur ein Volk gefallen, dem 39 Jahre nach Kriegsende von den Siegern noch immer Kollektivschuld eingeredet wird und daß sich diese Kollektivschuld einreden läßt. Kollektive Schuldzuweisung demoralisiert ein Volk, macht es moralisch-politisch widerstandsunfähig.

,Hätten wir Deutsche 1984 wirklich eine nationale Identität, wir hätten längst dafür gesorgt, daß die Wahnsinnswaffen hier verschwinden.'

Das ist haarscharf nationaldemokratische Meinung, der wir kein Wort hinzuzufügen brauchen." (Nationaldemokratische Zeitung, Nov./84)

 http://www.gegenstandpunkt.com/msz/html/85/85_1/gott.htm

Franz Alt hat keine Berührungsängste mit den Faschos. So gab er jüngst Gerhard Frey, dem Herausgeber der National-Zeitung; folgendes Interview:

"Bush ist ein Vertreter der US-Ölwirtschaft"

Interview mit Dr. Franz Alt

Jüngst erschien das neue Buch "Krieg um Öl oder Frieden durch die Sonne" (Riemann-Verlag, 347 Seiten, 17,90 Euro) des bekannten Fernseh-Journalisten und Autors Franz Alt, der in der verstärkten
Nutzung der Sonnenenergie die Lösung zukünftiger Krisen sieht. Dr. Franz Alt beantwortete nun in einem Interview die Fragen des Herausgebers der NATIONAL-ZEITUNG, Dr. Gerhard Frey, zu seinem neuen Werk und äußerte sich in diesem Zusammenhang auch zu den Motiven für die drohende US-Invasion im Irak.

"Wer die meisten Massenvernichtungswaffen besitzt"

Herr Dr. Alt, mit großem Interesse haben wir Ihr neues Buch gelesen. Sie sprechen dort vom "Krieg um das Öl". Liegen hier die wahren Motive von US-Präsident Bush für seinen geplanten Irak-Feldzug und ist insoweit die "Bekämpfung von Massenvernichtungswaffen" nur eine vorgeschobene
Begründung?

Alt: Wer wie die USA selbst am meisten Massenvernichtungswaffen besitzt, ist nicht dazu berufen, andere Staaten wegen Massenvernichtungswaffen anzugreifen oder nur zu kritisieren. Wer wirklich für Abrüstung ist, muss zuerst selbst abrüsten. Alles andere wird erfolglos bleiben.

Hinter dem Afghanistan-Krieg stehen Ölinteressen der USA wie hinter dem Golfkrieg von 1991 und dem jetzt geplanten Irak-Krieg. Die USA brauchen, wenn sie ihre Energiepolitik nicht ändern, Zugang zu den Öl- und Gasvorkommen in Zentralasien. Um diese aber an den Indischen Ozean zu befördern, müssen sie Pipelines durch Afghanistan und Pakistan legen. So war es eine der ersten Amtshandlungen der Regierung Karsai in Kabul, den USA ab 2004 zu erlauben, Pipelines durch Afghanistan zu bauen. Präsident Karsai stand vor drei Jahren noch auf der Gehaltsliste eines US-Energiekonzerns.

Werden die Kriege der Zukunft in erster Linie Kriege um Rohstoffe sein?

Alt: Eindeutig Ja! Die heutigen Kriege und erst recht die zukünftigen sind Kriege um Öl, Gas und Wasser. Wenn wir in den energieintensiven Industriestaaten nicht rasch Energie sparen, Energie effizienter nutzen und auf erneuerbare Energiequellen umsteigen, dann taumeln wir wie blind in das größte Gemetzel der Menschheitsgeschichte. Denn wir leben im Atomzeitalter. Das heißt: Durch künftige Kriege auf dem atomaren Pulverfass ist die gesamte Menschheit und alles Leben gefährdet. Öl ist der Treibstoff der Kriege im 21. Jahrhundert. Deshalb müssen wir weg vom Ölverbrauch.

Sehen Sie die Gefahr eines "Kampfes der Kulturen", d. h. eines Kampfes der "westlichen Welt" gegen die Dritte Welt, insbesondere den Islam

Alt: Diese Gefahr sehe ich. Deshalb ist ein verstärkter Dialog zwischen allen Kulturen und Religionen überlebenswichtig. In der sich globalisierenden Welt muss der globalisierten Wirtschaft ein besseres Verstehen zwischen den Kulturen und endlich auch eine größere Verständigung der Religionen folgen. Hans Küng hat recht: kein Weltfrieden ohne mehr Religionsfrieden. "Du sollst nicht töten" ist das Urprinzip jeder Ethik und Religion. Christentum und Islam wissen zu wenig voneinander. Deshalb haben es die Fundamentalisten um Bin Laden auf der einen Seite und um Georg W. Bush auf der anderen Seite so leicht, die Welt an den Abgrund eines neuen Krieges zu führen. Wer im Anderen nur das Böse oder den Bösen sieht, ist ein Fundamentalist. Der Dalai Lama schrieb am 12. September 2001 an den US-Präsidenten: "Auch Bin Laden ist ein Mensch und unser Bruder."
George W. Bush hat selbst diesen banalen Hinweis nicht verstanden. Er wollte Rache.

In Ihrem Buch fordern Sie die verstärkte Nutzung der Sonnenenergie und vertreten die Auffassung, dass dies weltweit Konflikte beenden könnte. Wie realistisch ist diese Zukunftsvision?

Alt: Heute werden in Deutschland und in der EU etwa fünf Prozent der Energie aus regenerativen Quellen wie Sonne, Wind, Wasserkraft, Biomasse und Erdwärme gewonnen. Wenn wir jedes Jahrzehnt - so wie es die EU vorgesehen hat - den Anteil der Erneuerbaren verdoppeln, dann haben wir es bis 2045 geschafft, uns zu 100 Prozent mit umweltfreundlicher Energie zu versorgen. Das ist der Ausweg aus Naturzerstörung, Klimakatastrophe, Ölpreiserhöhung und Ressourcenkriegen. Zudem entstehen bei erneuerbaren Energien Millionen neue Arbeitsplätze - wie sich jetzt schon zeigt. Es entstehen weit mehr Arbeitsplätze neu als bei den alten Energien wegfallen. Da Sonne, Wind, Wasser und Erdwärme kostenlos sind und überall dort vorhanden sind, wo sie verbraucht werden, ist jede Investition erneuerbare Energiequellen eine Direkt-Investition in zukunftsfähige Arbeitsplätze. Den Stoff gibt es umsonst. Wir brauchen nur Massenproduktion moderner Energietechnologien. Hier liegt die Basis eines neuen ökologischen Wirtschaftswunders mit Wohlstand und Arbeit für alle - weltweit. Die große politische Frage des 21. Jahrhunderts heißt: Krieg um Öl oder Frieden durch die Sonne.

"Geld regiert die Welt"

Welche Kräfte verhindern ihrer Ansicht nach eine in Ihrem Buch entworfene Politik des
"Friedens durch die Sonne"?

Alt: Die Widerstände kommen natürlich von den Vertretern der alten Energiewirtschaft und
von den von ihr abhängigen Politikern. George W. Bush ist ein Vertreter der US-Ölwirtschaft
so wie Edmund Stoiber Atominteressen und Gerhard Schröder Autointeressen vertreten.
Henry Kissinger hat gesagt: "Erdöl ist zu wichtig, um es den Arabern zu überlassen." Ähnlich
egozentrisch und nationalistisch denkt der Ölmann Bush junior. Seine wichtigsten Mitarbeiter
kommen aus der Öl- und Gaswirtschaft.

Die weltweite alte Energiewirtschaft investiert jährlich etwa 800 Milliarden Dollar in ihre alten
Systeme. Das ist die stärkste politische Kraft der Welt. Geld regiert die Welt. Stärker als
Geld sind in der Demokratie nur wirklich aufgeklärte Wählerinnen und Wähler.

Sind die jüngsten Flutkatastrophen bereits die Anzeichen eines Klimawechsels?

Alt: Davon müssen wir ausgehen. Die Chefmathematiker der Münchner Rückversicherung haben ausgerechnet:
Wenn die Naturschäden durch den Klimawandel weiterhin so zunehmen wie in den letzten 20 Jahren, dann reicht in 60 Jahren das gesamte Welt-Bruttosozialprodukt nicht aus, um nur noch die Naturschäden damit finanzieren zu können. Wir sind nicht nur ökologisch, sondern ebenso ökonomisch an einem existenziellen Wendepunkt angelangt.

Ist der Atomausstieg sinnvoll?

Alt: Ja! Ich wünsche mir, dass es keine 20 Jahre mehr dauert. Der Atomausstieg in Deutschland ist mit Hilfe von erneuerbaren Energien und möglichen Sparmaßnahmen in etwa 10 Jahren möglich.

Welche Mächte werden Ihrer Einschätzung nach in den nächsten Jahrzehnten neben den USA die Weltpolitik bestimmen?

Alt: Die EU, China, Russland, Japan und Indien. Ich wünsche mir eine multipolare Welt. Die größte Weltmacht sind allerdings aufgeklärte, bewusst lebende Menschen. Darauf gründet meine Hoffnung. Die Rettung kann nur von unten kommen. Dann werden auch Politiker oben schneller aufwachen und mutiger als heute die nötigen Reformschritte einleiten.

Vielen Dank.

 http://www.dsz-verlag.de/Artikel_03/NZ06/NZ06_1.html



Fazit

Abschließend lässt sich sagen, dass dies alles keine Ausrutscher sind. Jutta Dithfurt hat in einem ihrer Bücher ein Dutzend Einträge im Personenregister zu Franz Alt. Immer wieder taucht sein Name auf, wenn sie faschistische Netzwerke in der Ökologie- und christlich-esoterischen Bewegung beschreibt. Dies aufzulisten, würde den Rahmen sprengen. Alt ist kein naiver alter Mann, der von der ÖDP vereinnahmt wird.
Gerade in der heutigen Zeit ist Franz Alt überhaupt nicht geeignet zur Friedensbewegung oder als Teil der Friedensbewegung zu reden. Gerade jetzt, wo die National-Zeitung und die NPD im Aufwind sind, müssen solche rechten Türöffner wie Franz Alt bekämpft werden. Gerade jetzt, wo sich die NPD unwidersprochen in Friedensketten einreiht und vermeintlich Seite an Seite mit uns gegen den Kulturkampf gegen die USA fechten will, heißt es wachsam sein und den Kältestrom (Ernst Bloch) fließen zu lassen.
Bitte gebt doch diese Infos an die Teile der Friedensbewegung weiter, die naiv mit ihm zusammen Veranstaltungen planen.