Ukraine-Konflikt = Rache für Causa Snowden?
Warum führt der Westen einen Propagandakrieg gegen Rußland? Die Ukraine als Druckmittel in der Causa Snowden? Interessiert sich der Westen wirklich für die Ukraine? Und dient der Westen den Interessen des ukrainischen Volkes wenn eine kriegsgefährliche Situation im „Hinterhof Rußlands“ heraufbeschworen wird?
In Wirklichkeit interessiert sich der Westen nicht für das Selbstbestimmungsrecht der Völker*.
Kleine Nationen sind nur der Spielball der Interessen großer Mächte. Daher ist das Engagement des Westens in der Ukraine nicht überzeugend bedenkt man dass speziell Europa seine ökonomischen Beziehungen zu Rußland gefährdet und in einen Konflikt hineingezogen wird der nicht in seinem Interesse liegen kann. Für die nur schleppend anlaufende Konjunktur in Europa ist der Konflikt in der Ukraine nur hinderlich.
Geostrategisch nützt nur Amerika das Auseinanderdividieren der Ökonomien in Europa und tatsächlich sind Stimmen aus der Wirtschaft in Deutschland laut geworden, die auf diesen Aspekt hinweisen. Die Ukraine sei es nicht wert einen großen kriegsgefährlichen Konflikt zu provozieren.
Das bewußte Schüren eines Konflikts mit Rußland, Kommentatoren sprechen schon wieder von einem neuen kalten Krieg der in einen heißen münden könne - diesmal ganz ohne Klassenfeind und Kommunismus – könnte aber auch eine Retourkutsche Amerikas gegen das politische Asyl sein welches Rußland dem Geheimdienst-Aufklärer Edward Snowden gewährt.
Es war klar, dass Rußland früher oder später einen Preis zahlen würde für seine Entschlossenheit einem amerikanischen Staatsfeind Nr. 1 dauerhaft Asyl zu gewähren. Lange haben wohl amerikanische Eliten sich überlegt wie man Rußland schaden kann. Der Ukraine-Konflikt dürfte - ob künstlich aufgebauscht oder nicht – ein gutes Vehikel sein Rußland international auszugrenzen.
Die Europäer – allen voran Angela Merkel sollten sich wirklich gut überlegen ob sie dabei nicht gegen ihre eigenen Interessen handeln.
* Siehe Artikel zum Selbstbestimmungsrecht der Völker:
http://www.hu-marburg.de/homepage/frieden/info.php?id=1213#text
Kleine Nationen sind nur der Spielball der Interessen großer Mächte. Daher ist das Engagement des Westens in der Ukraine nicht überzeugend bedenkt man dass speziell Europa seine ökonomischen Beziehungen zu Rußland gefährdet und in einen Konflikt hineingezogen wird der nicht in seinem Interesse liegen kann. Für die nur schleppend anlaufende Konjunktur in Europa ist der Konflikt in der Ukraine nur hinderlich.
Geostrategisch nützt nur Amerika das Auseinanderdividieren der Ökonomien in Europa und tatsächlich sind Stimmen aus der Wirtschaft in Deutschland laut geworden, die auf diesen Aspekt hinweisen. Die Ukraine sei es nicht wert einen großen kriegsgefährlichen Konflikt zu provozieren.
Das bewußte Schüren eines Konflikts mit Rußland, Kommentatoren sprechen schon wieder von einem neuen kalten Krieg der in einen heißen münden könne - diesmal ganz ohne Klassenfeind und Kommunismus – könnte aber auch eine Retourkutsche Amerikas gegen das politische Asyl sein welches Rußland dem Geheimdienst-Aufklärer Edward Snowden gewährt.
Es war klar, dass Rußland früher oder später einen Preis zahlen würde für seine Entschlossenheit einem amerikanischen Staatsfeind Nr. 1 dauerhaft Asyl zu gewähren. Lange haben wohl amerikanische Eliten sich überlegt wie man Rußland schaden kann. Der Ukraine-Konflikt dürfte - ob künstlich aufgebauscht oder nicht – ein gutes Vehikel sein Rußland international auszugrenzen.
Die Europäer – allen voran Angela Merkel sollten sich wirklich gut überlegen ob sie dabei nicht gegen ihre eigenen Interessen handeln.
* Siehe Artikel zum Selbstbestimmungsrecht der Völker:
http://www.hu-marburg.de/homepage/frieden/info.php?id=1213#text
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Propagandakrieg eher von Putin
Sachliche Kritik
Wenn russische Staatsmedien einen Propagandakrieg führen, dann diesen wohl in Rußland. Die Bürger Deutschlands sind wohl kaum Rußlands Lakaien. Der Ost-West-Konflikt ist ja wohl mal nun sehr lange her! Seit wann sind die Deutschen generell "antiamerikanisch"? Und autoritär ist die deutsche Zivilgesellschaft schon mal garnicht, Autoritäre sitzen in Deutschland in den Behörden wie Justiz und Polizei und womöglich auch noch teilweise an unserer Regierung, aber die Bevölkerung?!
Warum sollten linke "Antiimps" (=Antiimperialisten) "für" folternde diktatorische Regime sein? Und seit wann sind "Antiimps" gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker? Und wo werden, auch in unseren Demokratien, die indivduellen Menschenrechte geachtet? Dort, wo es wirklich darauf ankommt, bei Demonstrationen und bei Konflikten mit Nazis ja wohl auf keinen Fall. Bitte sehr, die deutschen Medien haben sehr wohl über den Einfluß Rußlands auf Syrien berichtet, das muß Ihnen wohl entgangen sein.
China ist das Ziel, Russland nur ein Zwischen
Wenn wir hier schon an der Weltpolitik aus dem Sandkasten abarbeiten, möchte ich zu bedenken geben, dass es in den letzten Jahren nur zwei Mitglieder im UN Sicherheitsrat gegeben hat, die sich getraut haben, den US Führungsansprüchen und dem ungehinderten Zugriff westlicher Konzerne die Stirn zu bieten. Eines davon war die Russische Förderation. Militärisch ein Schwergewicht, ökonomisch eher nicht. Anders dagegen das militärisch schwächere aber von erstaunlichen ökonomischen Wachstumsraten geprägte China, welches langfristig den USA den Stecker ziehen könnte, alleine schon wg. seiner Devisen- und Finanzreserven.
Sowohl die Russische Förderation, vielmehr aber China sind die stärksten Hemmschuhe für einen unbeschränkten westlichen Zugriff auf Rohstoffe. Zudem öffnen sie ihre Märkte nicht uneingeschränkt für die USA und EU, sondern überlegen sich jeweils genau, was sie wollen. Der ehemalige und inzwischen weggeputschte Staatschef in der Ukraine hatte eigentlich das gleiche vor, die Rechnung aber ohne die Konrad Adenauer- und Heinrich-Böll-Stiftung gemacht (ok, der letzte Halbsatz ist etwas übertrieben, da haben noch viele andere mitgespielt :-)
Nur, dass hier kein falscher Eindruck entsteht: brutale Bürokraten und Diktatoren sind diese Staatschefs alle. Die überwiegende Mehrheit der Menschen würde bestimmt lieber ohne sie leben. Was aus Sicht der westlichen DiktatorInnen vielleicht verwirrt, ist die vergleichsweise schwache LobbyistInnentätigkeit russischer oder chinesischer Konzerne. Westliche PolitikerInnen können einfach nicht verstehen, warum sie ihren GehaltszahlerInnen dort so schwer die Türen öffnen können.
Zum Thema Propaganda - Putins Maschine ist ne Lachnummer. Wenn z.B. die OSZE einräumt, dass die entführten Militärs in der Ostukraine nicht von ihnen entsandt wurden, das aber noch zwei Tage später in fast allen deutschen Medien unwidersprochen behauptet werden kann, hat die russische Propaganda in diesem Land völlig versagt.
Die Tatsache, dass die meisten BundesbürgerInnen ihre Zweifel an dem westlichen Säbelrasseln haben, stimmt doch eher positiv. Selbst wenn Menschen aus den falschen Gründen nicht in den Krieg ziehen bzw. ihn unterstützen wollen, ist das immer noch besser als "hurra" zu schreien. Die neurechte sog. "Montags- Friedens- whatsoever" Bewegung klein zu bekommen, sollte uns schon gelingen, wenn wir uns ernsthaft darum kümmern.
Putin-Fans in Deutschland