Indy V 2.0 BETA

Betatesterin 17.11.2013 15:43 Themen: Indymedia
Am Wochenende vom 25. bis zum 27. Oktober fand ein weiteres Bundesweites Treffen ("BWT", nach dem letzten in Hamburg im Juli) zum Neustart des deutschen Indymedias im Wendland statt. Hierbei wurde der Startschuss für die Beta-Phase gegeben.

Der Status?

Seit einem Jahr wird an einem neuen Content Management Systemgearbeitet. Im dieser Zeit wurde das quelloffene php-basierte System "Drupal" evaluiert, sich darin eingearbeitet, Module ausgewählt und passend für unseren Anforderungen konfiguriert. Die Arbeiten auf einem Testserver sind soweit abgeschlossen. Die gravierenden Probleme wie die Konfiguration des Zusammenspiels der Proxies mit dem Drupal-System, die Auswahl der nötigen zusätzlichen Drupal-Module sowie der Installationsprozess wurden gelöst. Das System kann in die Beta-Phase übergehen.

Zu tun ist...

Natürlich ist noch nicht eitel Sonnenschein. Es fehlen noch Funktionen wie das automatische Löschen der exif-Daten beim Hochladen von Bildern, die statischen Texte müssen noch überarbeitet (FAQ, Mission Statement, Moderationskriterien...) und die Oberfläche noch auf deutsch übersetzt werden. Das CSS wurdeversucht vom alten Indymedia zu übernehmen, was für normale Browser gutaussieht. Für die Zukunft soll aber ein anderes CSS entwickelt oder dasjetzige angepasst werden, was auf moderne Anforderungen wie z.B.Darstellung in mobilen Geräten geeignet reagieren kann.

Wie weiter?

Ab sofort beginnt die Beta-Testing-Phase. Auf einem noch nicht für die Öffentlichkeit zugänglichen Testserver wird das ein Testbetrieb (normale UserInnen sowie Moderation) simuliert und Fehler gesammelt. Gleichzeitig wird einer der derzeitigen Server für de.indymedia.org dahingehend aktualisiert, dass ein zeitweiser gleichzeitiger Betrieb des alten und neuen Systems gewährleistet werden kann. Hier muss v.a. RAM-Speicher aufgerüstet werden. Anschließend wird das System installiert und konfiguriert. Wenn das soweit abgeschlossen ist, dann wird von den Techies ein Termin angekündigt, wann das das neue CMS online gehen kann. Ideal wäre, wenn man sich dann zeitnah zu einem Blitz-BWT zur Freischaltung, zumindest zu einem Chat-Treffen, zusammenfinden könnte - um das freudige Ereignis zu feiern:-). Der Relaunch soll groß angekündigt werden: Es sollen Videotutorials erstellt, wieder Aufkleber designed und in Umlauf gebracht, andere Medien angesprochen werden, damit der Relaunch einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Ein weiteres Treffen wird kurzfristig angekündigt, wenn fest steht, wann das Systm online geht. Vielleicht lässt sich daraus eine kleine Release-Party machen...

Finanzen

Derzeit existieren dank großzügiger SpenderInnen (Vielen Dank!!) und unserer Spendenkampagne Rücklagen für die laufenden Kosten von ca. 2 Jahren. Es kann - falls nötig - somit für die Beschaffung von Hardware Geld aufgewendet werden, um den Neustart zu realisieren. Derzeit existiert die Einschätzung, dass Anschaffungen nur im kleinen Rahmen nötig sind. Aber falls sich dennoch herausstellen sollte, dass mehr Hardware benötigt wird, kann diese von den Rücklagen erstanden werden.

Einbindung Terminkalender

Die Praxis zeigt, dass die meisten hiesigen Terminkalender nichtordentlich über RSS einzubinden sind (Viele haben gar kein RSS). Dies wurde ja beim letzten BWT gewünscht. Lediglich einige wenige Projekte wie Stressfaktor und Planlos bieten einigermaßen die Möglichkeit, dies zu realisieren.
Auch scheint es, als ob viele Terminkalender der Vergangenheit nicht mehr existieren, sowie ein verlässlicher Anbieter für Terminkalender fehlt. Es wurde daher diskutiert, ob Indy nicht Anbieter für Terminkalender sein könnte. Ähnlich zu Anbietern wie noblogs, aktivix und blogsport für blogs könnte dann auf Indy ein Terminkalender von einer Gruppe selbst betreut werden. Dafür sprach, dass es einen solchen Hosting-Services bedarf mit dem auch technische Laien relativ einfachihren Terminkalender hosten können, dagegen sprach, dass es unsere bisherigen Server überlasten würde diesen zusätzlichen Service anzubieten - wir dahingehend also aufrüsten müssten. Beschlossen wurde, sich erst einmal um den Relaunch zu kümmern, bevor sich weitere Arbeit aufgehalst wird und die Reaktion der Communityabzuwarten, ob ein solcher Service gewünscht wäre.

Unterscheidung "Termine und Aufrufe" sowie "Erklärungen"

Eine Änderung wurde noch beschlossen: Entgegen der Entscheidung vom Juli sollen nun zwei Kategorien entstehen: "Termine und Aufrufe" (für Ereignisse in der Zukunft, derzeit noch als Arbeitstitel "Flugblattständer") sowie Erklärungen (u.a. (Gruppen-)Statements). Jedoch soll gelten: Der/die Postende kann die Kategorie auswählen, tut er/sie das nicht, wird der Artikel von der Moderation versteckt. Ins Newswire sollen weder Termine, Aufrufe noch Erklärungen gelangen, dafür sind die jeweiligen Rubriken da, die entsprechend prominent verlinkt werden.
Wie bereits im Juli beschlossen, soll auch in Zukunft für diese beiden Kategorien gelten, dass Ergänzungen und Kommentare nicht zugelassen werden, da die Gefahr zu einem Diskussionsforum zu werden zu groß ist und die Kapazitäten für die Moderation von Streitereien zwischen verschiedenen Gruppen fehlt und sich lieber auf den Nachrichtenteil der Seite konzentriert werden soll.

Was könnt ihr tun?

Das meiste spielt sich momentan auf technischer Ebene ab um den Relaunch zu gewährleisten. Doch auch Nicht-Techies können sich beim Relaunch stärker einbringen. Für einen ordentlichen Relaunch fehlt es an Werbung, die letzten Sticker zum Beispiel sind schon in die Jahre gekommen und ordentlich angestaubt. Wenn du also Lust bekommen hast, dazu ein Motiv zu entwerfen, so kannst du es uns gerne zukommen lassen. Eine Indymedia-Printausgabe wäre auch nett zum Relaunch zu haben.
Schließlich ist die Hoffnung, dass mit der neuen Software auch neuer Schwung in die deutschsprachige Indymedia-Szene kommt. Ihr könnt lokale Kollektive gründen, die sich entweder unserem Kollektiv anschließen oder nach dem Vorbild von linksunten ein eigenes, lokales Indymedia-Center für eure Region gründen. Nach dem Relaunch werden wir hoffentlich wieder die Kräfte haben, solche Bestrebungen unterstützen zu können.

Und auch schon vor dem Start des Relaunches gibt es einiges zu tun. Die Mittelspalte vergraut schon seit einiger Zeit vor sich und würde sich bestimmt über neue Hintergrundartikel zu aktuellen Kämpfen freuen. Vorschläge dazu nimmt die Adresse imc-germany-editorial@lists.indymedia.org gerne an. (Vorsicht! Einsehbare Liste, am Besten von anonymer E-Mail aus schicken) Dort könnt ihr auch mitdiskutieren, welche Artikel in die Mittelspalte gelangensollen.

Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

also bleibt alles beim Alten

traurig 17.11.2013 - 15:53
indymedia ist der einzige ort wo alle menschen der bewegung zusammenkommen um sich austausche zu können, offline findet so etwas niemals statt!, darum wäre gerade das zulassen eines diskussionsforum das entscheidendste um viele konflikte zu lösen und dadurch bewegung zu ermöglichen. so bleibt die seite starr wie eh und jeh. die immer selben gruppen kotzen ihr geiles szeneleben aus und wir anderen sitzen in unseren gefängnis-situationen und dürfen verstummt zusehen wie wir täglich schön langsam vor uns hin verwesen, ohne dass wir was sagen dürfen oder uns wehren können.

ich brauche keine nachrichtenseite, ich möchte ein diskussionsforum, so dass ich teil einer bewegung sein kann und nicht erst hinterher zu lesen bekomme was gelaufen ist !

Indymedia damals und heute

Rasputin 19.11.2013 - 01:18
Analysiert mal, was sich in den letzten zehn Jahren im und mit dem Internet verändert hat. Auch soziale Bewegungen haben sich verändert. Indymedia erfüllte für diese damals eine ganz andere Funktion. Diese Punkte wurden auch oft genug in die Diskussion eingebracht. Ich hab nur das Gefühl daraus folgt für Indymedia nichts, bzw. die Argumente werden einfach ignoriert.

DIY

Muhmann 30.11.2013 - 18:31
Indymedia ist nunmal eine Alternative-Nachrichtenseite.
Ist schon schade, dass immer nur gemeckert wird die Moderation sei schlecht, die Seite sei immer das gleiche bzw starr, etc.
Die Szene sollte schon ein bisschen vertrauter mit dem Begriff des DIY sein?!
...wenn euch was nicht passt oder ihr was ändern wollt BRINGT EUCH EIN!
(auch wenn Kritik natürlich gerechtfertig ist, aber bitte doch Konstruktiv bleiben ;) )

Wunschdenken

0 07.12.2013 - 20:30
Der Schritt von Mir zu Drupal ist leicht, weil damit bereits technische Erfahrungen vorliegen, und das einzig neue ist die inhaltliche Brücke von dem einen zum anderen System. Worum es aber eigentlich gehen sollte ist sich Gedanken zu machen wie ein CMS aussehen könnte welches es ermöglicht sich gut gegen Ausspähung zu schützen. Bei Drupal wird das abgehandelt indem einfach alles in SSL eingepackt wird, aber das reicht wie mittlerweile bekannt nicht gegen jedes Spitzelbudget aus. Schön wäre ein System das es ermöglicht einen lokalen Mirror zu betreiben und/oder gebündelt alle Beiträge eines bestimmten Zeitraums abzurufen damit jemand der auf der Leitung sitzt so wenig individuelles Surfverhalten wie irgend möglich mitbekommt. Und natürlich ein Serverstandort der nicht politisch belastet ist und Schutz vor Zugriffen deutscher und kollaborierender Behörden bietet.

Indymedia 2.0 - Pluralismus adé...

iXi 10.12.2013 - 15:56
Früher war Indymedia ein sehr pluralistisches Info-Portal. Jenseits des selbstverständlichen Konsens, dass hier keine Bühne für Sexismus, Rassismus und Faschismus geboten wird, war hier der komplette linke Meinungskanon vertreten - und das war auch gut so! Das dort sehr unterschiedliche Ansichten aufeinander prallten, war normal und sicherlich auch erwünscht. Insbesondere in den lebhaft gefüllten Kommentarspalten kam dies besonders gut zum Ausdruck.

Seit dem Indymedia sich mit dem Zusatz "2.0" schmückt, hat sich daran leider einiges geändert. Ob dies daran liegt, dass eine "neue Generation" von Menschen die Betreuung übernommen hat, bleibt für Außenstehende Spekulation.

Fakt ist, dass auffällig oft Kommentare, insbesondere solche, in denen eine Kritik an dem jeweiligen Artikel geübt wird bzw. die "Ergänzung" darin besteht, das auf eventuell falsche Darstellungen im Artikel etc. hingewiesen wird, sehr schnell gelöscht werden. Früher wurden sie im Zweifelsfall in den "keine inhaltliche Ergänzung"-Bereich verschoben, heute verschwinden sie. Wird darauf in einem erneuten Kommentar Kritik an dieser Praxis geübt, verschwindet auch das innerhalb kürzester Zeit wieder.
Dies geschieht nicht bei allen Artikeln, was dem ganzen einen noch willkürlicheren Charakter gibt.
Alles in allem haftet Indymedia damit seit einiger Zeit der Geruch der Zensur und Manipulation an.
Man gewinnt den Eindruck, dass der/die ein oder andere Mod* hier nicht nur offensichtliche Nazi-Troll-Kommentare löscht, sondern gerne auch mal welche, die einfach persönlich nicht genehm sind.
Es ist jedenfalls nicht mehr das pluralistische, "neutrale" Portal (unter den oben genannten Vorzeichen), das es einmal war.
Schade.

Wann denn?

muss ausgefüllt werden 19.03.2014 - 11:35
vom 25. bis zum 27. Oktober fand ein weiteres Bundesweites Treffen ("BWT", nach dem letzten in Hamburg im Juli) zum Neustart des deutschen Indymedias im Wendland statt. Hierbei wurde der Startschuss für die Beta-Phase gegeben.

Na wann geht es denn los?

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige die folgenden 2 Kommentare an

irgendwie witzig — paulianer

egal — egal