Festnahme in Dresden

DIE PARTEI klang so bereits 1982.

Passend zum Computerzeitalterdreck kreiert das Kapital für die Mutationen immer dieselbe langweilige Mode, komisch nur, dass der Dreck seit 25 Jahren nicht einen Iota anders klingt. Komisch? Nein, die Mutationen schaffen sich alle fünf Jahre neu. Revival. Deshalb hält auch eine Mode am längsten: Die mit dem Schamhaar unter der Lippe.

In welchem § steht jetzt "Eine Festnahme ist nur rechtens, wenn die Polizei vorher an der Meldeadresse des Täters war." ? :-) Ihr seid doch so behämmert. Ich mach die Welt, wie sie mir gefällt, oder was? Zuviel Pipi Langstrumpf gelesen als Kind?

Konzertierte Aktionen dieser

 https://directactionde.ucrony.net/node/24

Art gibt es leider kaum und deswegen fühlen sich die Bullenschweine nach wie vor unantastbar. Jede(r) eingeknastete GenosseIn sollte mindestens eine abgebrannte Bullenkarre nach sich ziehen. Jedes Richterschwein, das Haftbefehle wegen erweiterter, politischer Aktivitäten unterschreibt, gehört mit Name und Adresse veröffentlicht und auch so ein Richterschwein hat vermutlich einen PKW und naheliegend ist, daß die Staatsanwaltsschweine ebenso nicht nur zu Fuß gehen und eine Adresse haben...

Feuer und Flamme diesem Faschostaat!

weg mit dem Psycho!
Wessen einzige wirkliche Leistung ist, dass diejenigen mit denen Solidarität gefordert wird (weil ja alle links sind) Angst haben, weil Meinungsverschiedenheiten durch Drohung und Gewalt gelöst werden sollen, der muß sich nicht wundern, wenn die eigene lokale "Szene" zu großen Teilen (für Dresdner Verhältnisse) froh über die Verhaftung ist.

es ist nicht besonders mutig, korrekt, originell oder wie auch immer sich auf einer kommentarspalte so zu verewigen. wenn du irgendeinen groll hegst, was du offenbar tust, hättest du auch einen baum anschreien können, der hätte genauso wenig gewußt, was dein problem ist, warum du meinst der welt verkünden zu müssen, es würde sich bei dem verhafteten um einen psycho handeln.
das kennen wir doch zur genüge, irgendwer hat immer irgendwas gegen irgendwen. es ist mir egal, ob du und vielleicht auch deine freunde den menschen der da verhaftet wurde für einen psycho halten. wenn da einige aus eurer lokalen szene es gut finden wenn jemand weggesperrt wird, stimmt was grundsätzliches nicht bei denen. es ist ein unterschied, ob man sagt "ich verspüre da jetzt kein mitleid" oder sich tatsächlich zu freuen. ich finde das ekelhaft und würde mit leuten wie dir nichts zu tun haben wollen, weil mein mißtrauen groß wäre, du würdest mich gerne ausliefern, sobald ich etwas tue oder sage, was nicht deinem horizont entspricht.

Was heißt hier "Ein Hoch auf staatliche Strukturen"?
Das Ausleben "revolutionärer" Gewaltphantasien von solchen Menschen, bietet eben diesen staatlichen Strukturen immer wieder Möglichkeiten "die Szene" anzugreifen.
Doch anstelle solche Vorfälle mal zum Anlaß zu nehmen, darüber nachzudenken ob denn uneingeschränkte Solidarität mit Menschen ok ist, die abweichende Meinung mit Gewalt (auch innerhalb des eigenen "Lagers")beantworten, werden lieber diejenigen mit szeneinternen Repressionen bedroht, die seit längerer Zeit schon kritisieren, dass sinnloses Ausleben von Gewaltkomplexen, antisemitisches und sexistisches Rumgemacker wie von besagter Person, mehr Schaden anrichtet, als deren Verhaftung.
Ja es gibt Leute die froh sind, dass besagte Person erst einmal nicht mehr frei rumläuft, nicht nur aus den oben genannten Gründen, sondern schon allein, weil in der Zeit die Angst kleiner ist, dieser Person in einem ungünstigen Moment zu begegnen.
Dass diese Person nun einsitzt, hat nicht wirklich was mit wichtiger politischer Arbeit zu tun und ist auch nicht Repression gegen politisch nicht gewollte, sondern die Gründe liegen allein bei der Person selbst.
Wie unfähig die "Szene" in Dresden ist, zeigt dabei die Tatsache, dass sie nun ihrerseits diejenigen mit Repressionen bedroht, die nicht 100% solidarisch mit dieser Person sind.
Das diese Person aber selbst nur solange solidarisch war, wie die Solidarität ihre eigenen Vorstellungen deckte (die zumeist mit Gewalt und Gewaltandrohung verbunden waren), interessiert keinen.
Und bitte jetzt nicht mit "das sind Interna, sowas trägt mensch nicht in die Öffentlichkeit" kommen. Intern wurde und wird sich verweigert sich mit dem Problem der Schlägertypen auseinanderzusetzen, sei es nun aus Angst vor diesen oder mit der dämlichen Begründung das Nest sauber zu halten.
Wenn du schon "ein Hoch auf staatliche Strukturen" unterstellen willst, dann kannst du das auch gleich für den Haufen nehmen der sich (zumindest in Dresden) Szene schimpft.