Land Berlin will alleine Gefangene ausbeuten

Kurt Sonntag 08.10.2012 20:23 Themen: Repression
Bei der Privatisierung der Gefängnisse und dem Aufbau einer vergleichbaren Sklaverei wie in den USA, Australien oder Großbritanien scheinen sich in der BRD ab und zu kleine Hindernisse aufzutürmen.

So berichtet der polizeiliche Lobby Internet Blog "Cop2Cop" am 2. Oktober 2012 von Schwierigkeiten des Landes Berlin, für die bald in Betrieb gehende JVA Heidering zufriedenstellende Verträge mit privaten "Serviceleistern" abschließen zu können. Deshalb sollen jetzt alle vakanten Stellen von staatlichen Kräften belegt werden.

Das ändert jedoch wenig an den Planungen zur Zwangsarbeit für Gefangene.
"Cop2Cop" weist völlig zutreffend darauf hin, dass hierbei auch gleich ein verfassungsrechtlich gefährliches Riff umschifft wird, nämlich das Einschließen von Gefangenen durch Privatpersonen. Zwar verklausulieren sie es gemäß ihres Lobby Auftrages eher im "Law And Order" Diskurs und weisen auf die fachlichen Mängel z.B. bei Angestellten der Firma Kötter hin. Als interessantes Beispiel hierfür wird ein erfolgreicher Ausbruch aus der JVA Burg in Sachsen-Anhalt erwähnt, den der dafür zuständige private Entscheidungsträger erst ermöglicht haben soll. Keine Erwähnung finden jedoch die geplanten Absichten dieser Haftanstalten neuen Typus.

Es grundsätzlich begrüßenswert, dass weiterhin zumindest im Bereich der Berliner Justiz keine Privatpersonen Gefangene einschließen werden. Der eigentliche Skandal ist jedoch eher, dass nach us-amerikanischem Vorbild zwar von “Bildung” oder “Resozialisierung” geredet wird, dort doch aber langfristig eher ein Profit aus der Arbeit der Gefangenen abgeschöpft werden soll.

Welche verheerenden gesellschaftlichen Auswirkungen das haben kann, lässt sich bereits heute hervorragend in den USA, Australien oder Großbritanien beobachten. Immer mehr öffentliche Bereiche werden privatisiert, was nichts anderes bedeutet, als das der arme Teil der Gesellschaft unheimlich hohe Kosten für Grundbedürfnisse aufwenden muss. Gelingt dieses nicht, wird der/die Betreffende sanktioniert und in der Regel kriminalisiert. Dann landet sie/er häufig und zwangsweise an einem Fliessband und wird fast unentlohnt von den gleichen Konzernen noch einmal ausgebeutet. Offiziell ist sie/er dann auch aus der Arbeitslosenstatistik etc. heraus. Ob das Ganze nun privat oder staatlich verwaltet wird, ist in letzter Konsequenz für die Betroffenen unerheblich.

Heute wird von privaten “Dienstleistern” geredet. Früher nannte man so etwas Sklaverei. Aus Sicht des "Zielpublikums" dieser anvisierten Praxis ist dabei sicherlich ermutigend, dass es dem Land Berlin bisher schwer zu fallen scheint, private Auftraggeber für die JVA Heidering zu finden. So war sich die Berliner Abendschau im Lokalfernsehen des RBB nicht zu schade, mehrfach ungekennzeichnete Werbung in die Sendung aufzunehmen. Verschiedentlich wurden Berliner und Brandenburger Betriebe dazu aufgerufen, über eine Auslagerung von Teilen ihrer Produktion in die JVA Heidering nachzudenken und mit der entsprechenden Senatsstelle Kontakt aufzunehmen. Natürlich wurde auch hier ein "sozialer" Aspekt bemüht: die im Gefängnis verrichtete Arbeit könnte den Gefangenen helfen, sich zu qualifizieren.

Gutes tun und sich dabei die Taschen füllen, weil die Lohnkosten wegfallen - allerdings (zunächst) ohne privates Wachpersonal. Berlin ist eben immer noch ein wenig anders als z.B. Baden-Würtemberg, Hessen, Niedersachsen oder Sachsen-Anhalt.

Laut eigenen Angaben plant das Land Berlin, in der JVA Heidering 410 Arbeitsplätze einzurichten ( http://www.stadtentwicklung.berlin.de/aktuell/wettbewerbe/ergebnisse/2007/grossbeeren/auslobung.shtml ). Das wäre nach der JVA Burg in Sachsen-Anhalt derzeit das zweitgrößte Versuchsgefängnis, um Produktion an Gefangenen nach industriellen Maßstäben zu erproben.


Quelle "Cop2Cop":

Berlin verzichtet auf Teilprivatisierung der JVA Heidering (2.10.2012)
 http://www.cop2cop.de/2012/10/02/berlin-verzichtet-auf-teilprivatisierung-der-jva-heidering/
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Berlin: Info VA über Gefängnisindustrie

Berliner Free Mumia Bündnis 09.10.2012 - 07:48
Di. 27. Nov 2012 - 20 Uhr Lunte - "Gefängnisindustrie - moderne Sklaverei im Neoliberalismus"

Seit Mitte der 1970iger sind Public Private Partnerships im Strafvollzug der USA zu beobachten. Aus einem anfänglich kleinen Unternehmen ist eine der größten Binnenwirtschaftsindustrien der USA enstanden, die inzwischen auch in Europa Nachahmung erfährt. Gleichzeitig explodierten in den USA förmlich die Inhaftierungsraten - 1/4 aller weltweit Inhaftierten sitzt dort ein und leistet zum großen Teil Zwangsarbeit - die überwiegende Mehrheit von ihnen People Of Color. Parallel zum Aufbau der Gefängnisindustrie wurde die wenigen rudimentären Sozialstaatsleistungen komplett abgebaut. In einem ca. 1 stündigen Vortrag gibt das Berliner Free Mumia Bündnis einen Überblick über Entstehung und aktuelle Dimension der Gefängnisindustrie und schaut auch auf aktuelle Entwicklungen in diesem Land.

Anschließend der Film "Prison Valley - Wirtschaftsektor Strafvollzug" (Fr/USA, 2010)

Lunte - Weisestr. 53 - 12049 Berlin Neukölln - U8-Boddinstr.


@ gabriel

Gunter 13.10.2012 - 18:44
Mal ehrlich, was hat die LUNTE mit dem Artikel zu tun? Das Gebashe und Gehetze von Internet "AktivistInnen" a la "Hipster Antifa" und anderen Hahnenkämpfern glaubt doch in Berlin niemand über 25.

Worin liegt der Widerspruch, dass Gefangene Arbeit im Knast als willkommene Abwechslung zum Einschluß sehen, zu der im Artikel beschriebenen Ausbeutung in der Gefängnisindustrie? -
Ich sehe da keinen.

Wenn du denkst, dass die Zeit im Knast nur durch "Frieden" schliessen zu überleben sei, finde ich das bedauerlich. Dein Weg ist bestimmt nicht ungewöhnlich, aber das macht ihn deshalb nicht "richtig".

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige die folgenden 2 Kommentare an

Unsachlich — Gabriel Engel

@Gunter — g.e