FUCK U, Hamburg! Die Blamage von blue port.

In einem Wahn von Dekadenz und Muckispielchens im Sinne von Konkurrenzkampf der Städte hat Hamburg am vergangenen Wochenende mit Hilfe des "Lichtexperten Michael Batz" mal wieder keine Kosten und Mühen gescheut und in und um den Hamburger Hafen an allen nur erdenklichen Stellen blaue Leuchtstoffröhren angebracht. Das ganze wurde dann blueport genannt und mit allerhand medialer Anpreisung zu einem Event hochgespielt.

Um das Ganze - in pseudopartizipativer Manier - noch so darzustellen, als wäre "ganz Hamburg" von dieser Aktion begeistert, wurde von hamburg.de ein Fotowettbewerb gestartet, in dem dazu aufgerufen wurde, eigene Fotos dieser Aktion hochzuladen und das schönste Foto auszuwählen. Der_Die Gewinner_in wurde ein Großabzug des Gewinnerfotos mit Widmung des Lichtexperten (ach wie toll!) versprochen. Zudem soll das Foto für eine Woche als Titelfoto der facebook-Seite von hamburg.de fungieren.

In totaler Feindschaft mit der hamburgischen Eventpolitik. Installierten Aktivist_innen zur gleichen Zeit einen leuchtend-blauen Schriftzug "FUCK U!" an der Brücke über die Hafenstraße. Ein deutliches Zeichen in Richtung Hamburgs Eventwahn. ( http://www.mopo.de/nachrichten/hafenstrasse--blue-port--mal-anders----,5067140,16912256.html)

Dass diese Meinung zu blueport und Eventkultur keine einzelne ist, zeigte sich dann im erwähnten Fotowettbewerb. Von (geschätzten) hunderten eingesendeten Fotos, wurden mit deutlichem Vorsprung Abzüge der "FUCK U!"-Installation gewählt, die nach Ende des Wettbewerbs (Heute um 17:00) die ersten fünf Plätze des Wettbewerbs belegten und insgesamt (geschätzt) an die 10.000 Stimmen bekommen konnten. ( http://mobil.hamburg.de/bildbewertung/topliste). Im Vergleich dazu hatten die übrigen Fotos bis zu 50 Stimmen.

Als hamburg.de diesen Reinfall und die allgemeine (online)-Stimmung gegen die Sinnlosigkeit der blueport-Aktion bemerkte, lies Thorralf Köhler, als Sprecher von hamburg.de, verlauten, dass man den Wettbewerb trotzdem regulär zu Ende laufen liese, ohne die entsprechenden Bilder zu entfernen. Da war er sich wohl bewusst, dass eine Manipulation der Ergebnisse die Sache zusätzlich bekannt gemacht hätte. Allerdings lies er es sich nicht nehmen anzukündigen, dass es neben dem "technischen Sieger" (nach Stimmen) auch einen "Sieger der Herzen" (nach Hamburgs Imageinteressen??) geben würde.
 http://mobil.abendblatt.de/hamburg/article2376267/Muss-Michael-Batz-Foto-von-Protestaktion-signieren.html

Auch nach Ende des Wettbewerbs laufen die Diskussionen auf  https://www.facebook.com/Hamburg und  http://www.mopo.de/nachrichten/abstimmung-auf--hamburg-de--foto-wettbewerb-zum--blue-port----fuck-u---als-sieger-,5067140,16930678.html noch weiter. Auch hier lässt sich ein klares Stimmungsbild ablesen: FUCK U, Hamburg hat wesentlich mehr Fans als, dass es die Verantwortlichen der blueport-Blamage ignorieren können.

Bleibt zu hoffen, dass sie dies auch einsehen, in Zukunft von sochen Imageaktionen absehen und wieder der Bedürfnisse der Bewohner_innen in den Fokus ihrer Politik nehmen. Aber daran glaube ich leider selber nicht.

 http://mietenwahnsinn.rechtaufstadt.net/aktuell/alles-was-dumm-und-schei%C3%9Fe-ist-findet-hier-statt-rocko-schamoni