Solikundgebung gegen Ausbeutung in Spätkäufen

Der Kollege hat ganz in der Nähe in einen Mumbai-Corner in der Samariterstraße 3 auf Basis eines Minijobvertrages gearbeitet und wurde auch so bezahlt. Real gearbeitet aber habe er meist 60 Stunden in der Woche, wie er berichtete. Weil er sich die Arbeitsbedingungen nicht mehr gefallen lassen wollte, wurde er gekündigt. Jetzt kämpft er um den ausstehenden Lohn. Mit seinen Anwalt Klaus Stähle, der auf der Kundgebung kurz auf das juristische Prozedere erläuterte, klagt er den Lohn ein. Gewerkschaftliche Unterstützung holt er sich von der Freien Arbeiter_innenunion (FAU), die auch die Kundgebung organisiert hat. Sie wurde unterstützt von den Internationalen Kommunist_innen sowie solidarischen Nachbar_innen und Künstler_innen.
Die Kundgebung war Teil einer Organisierung von Solidarität im Stadtteil, wie der Redner der Internationalen Kommunist_innen (www.interkomm.tk) erklärte. In Branchen, wo ein gewerkschaftlicher Widerstand schwierig ist, kann die Unterstützung durch solidarische Kund_innen und Nachbar_innen eine wichtige Solidaritätsarbeit sein. Einige waren auf der Kundgebung und haben auch erklärt, dass ihnen nicht egal ist, wie die Lohnabhängigen behandelt werden, egal ob in Spätkaufs, Bioläden oder Lidl. Erinnert wurde daran, dass die Spätkaufs eben nur ein Teil der Ausbeutungskette im Handel ist. Wo schon Gratisarbeit, die Probezeit genannt wird, in Plusmärkten oder Schuften von 3 bis 6 Uhr nachts auf Hartz IV-Basis die Regel ist, muss es nicht verwundert, wenn Kolleg_innen hoffen, in Spätkaufläden, wo sie mit dem Chef per du sind, bessere Arbeitsbedingungen bekommen. Dabei wird schnell klar, dass ihre Verantwortung vielleicht steigt, nicht aber ihr Lohn.


Repression gegen kritische Medien


Ein Verantwortlicher der Trend-Online-Zeitung berichtete über Repressalien, die er erhielt, weil er einen Bericht von Kolleg_innen dokumentierte, die sich mit den Kampf des Spätkauf-Beschäftigten solidarisierte. Der Anwalt des Bosses behauptet, die Angaben würde nicht stimmen, verlangt die Herausgabe der Namen der Verfasser_innen und eine Entfernung des Artikels. Zudem soll der Verantwortliche des Online-Magazins 800 Euro nur dafür bezahlen, dass ein Rechtsanwalt dieses Brief geschrieben hat. Trend-Online lehnte die Unterwerfung ab, zumal der Kollege die Richtigkeit des Berichts bestätigte. Trotzdem stehen Anwaltskosten an. Daher sind Spenden weiter dringend willkommen.
------------------------------------------------------------------------
Spendengelder:
Karl-Heinz Schubert
Berliner Volksbank
BLZ 100 900 00
Kto-Nr.: 711 6888 003

Die Spendengelder, die die Kosten des Verfahrens übersteigen, d.h. nicht verbraucht werden, werden entweder der FAU zugeführt, die KollegInnen aus dem Spätverkauf Rechtsschutz gewährt, oder - falls dort nicht gebraucht - der Stiftung Menschenwürde und Arbeitswelt übergeben.

-------------------------------------------------------------------------

Auch Labournet wurde wegen einer Verlinkung des Berichts der Kolleg_innen juristisch belangt. Damit bestätigt sich wieder einmal, über Ausbeutungsverhältnisse soll geschwiegen werden, damit andere Kolleg_innen erst gar nicht auf die Gedanken kommen, sich auch zu wehren. Das zeigte sich auch, als Unterstützer_innen des Spätkaufkollegen aus der Nachbarschaft mit Plakaten auf seinen Kampf und die Ausbeutung um die Ecke aufmerksam machen. Innerhalb weniger Stunden waren sämtliche Plakate entweder abgerissen oder zerkratzt und das im Umkreis von fast 2 Kilometern. Allerdings wurden auch Flyer in viele Briefkästen der Umgebung des Ladens verteilt und die Resonanz zeigte, dass mit diesen Zensurversuchen die Informationen über die Ausbeutung und den Widerstand dagegen nicht zum Schweigen zu bringen ist. Deshalb war es interessant zu sehen, dass an dem Tag der Kundgebung der Mumbai-Corner und ein weiterer Laden des Bosses um die Ecke geschlossen hatten. Es haben wohl zu viele Nachbar_innen nach den Arbeitsbedingungen gefragt. Diese Gelegenheit gibt es aber auch noch später.

Künstler_innen zeigen sich solidarisch

Besonders gefreut haben sich der Kollege und die Unterstützer_innen über eine Solidaritätsgeste des Liedermachers Detlef K. Er dichtete einen Solidaritätssong mit den Kollegen und sorgte auf der Kundgebung mit weiteren Einlagen aus der Arbeiter_innen- und Solidaritätsbewegung für gute Stimmung und erhielt dafür viel Applaus.
Ein Genosse der FAU betonte noch einmal, dass Arbeitsbedingungen, wie sie der Spätkaufkollege erlebt und erlitten hat, sicher häufig sind, auch in Berlin-Friedrichshain. Selten aber ist es bisher noch, dass sich Kolleg_innen dagegen wehren. Daher soll mit der Kundgebung auch anderen Lohnabhängigen Mut gemacht werden. Blickt auf Euren Lohnzettel und guckt Euch an, wie viel und wie lange ihr arbeiten müsst. Wenn ihr Euch gegen Arbeitsbedingungen wehren wollt, sprecht mit Kolleg_innen, mit Kund_innen und Nachbar_innen, macht die Zustände öffentlich. Geht zu der Gewerkschaft Eurer Wahl, um Euch beraten und unterstützen zu lassen. Denkt nicht von vornherein, dass Widerstand zwecklos ist. Denkt an Emmely, die Kaiser’s- Kassiererin, die aktive Gewerkschafterin sollte mit dem Vorwand 1,30 Euro Flaschenpfand unterschlagen zu haben, gekündigt werden. Mit Unterstützung einer Solidaritätsgruppe wurde ihr Fall bundesweit bekannt und schließlich war ihr Kampf erfolgreich. Ihr Kampf hat wiederum andere inspiriert, auch unseren Kollegen und sein Beispiel kann wiederum viele andere motivieren, sich zu wehren.

Wie weiter?
Mit der Plakat- und Flyeraktion und der Kundgebung wurde die erste Etappe im Kampf um die Rechte des Kollegen abgeschlossen. Am kommenden Donnerstag gibt es einen Gütetermin vor dem Arbeitsgericht. Vom Ausgang des Verfahrens wird es abhängen, ob der Druck und die Solidaritätsarbeit erhöht werden muss. Wir halten Euch auf dem Laufenden.