Unterrichtsmaterialien gegen "Linksextreme"
Der Zeitbild-Verlag und Zeitbild-Stiftung aus Berlin, haben mit Mitteln des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ)umfangreiche Unterrichtsmaterialien mit dem Titel "„Demokratie stärken – Linksextremismus
verhindern“ herausgebracht. Nach eigenen Angaben erreicht Zeitbild "über 200.000 Schulen, Universitäten, Arztpraxen und Journalistinnen und Journalisten in 12 europäischen Ländern und in den USA." Die wissenschaftliche Begleitung bei der Erstellung der Materialien stellte der allseits geschätzte "Wissenschaftler" Prof. Dr. Eckhard Jesse der Technischen Universität Chemnitz sicher, bestens bekannt durch die fast überall im wissenschaftlichen Kontext nicht anerkannte "Hufeisen-Theorie". Die SchülerInnen können sich nun freuen auf dei Extremismuskeule...
verhindern“ herausgebracht. Nach eigenen Angaben erreicht Zeitbild "über 200.000 Schulen, Universitäten, Arztpraxen und Journalistinnen und Journalisten in 12 europäischen Ländern und in den USA." Die wissenschaftliche Begleitung bei der Erstellung der Materialien stellte der allseits geschätzte "Wissenschaftler" Prof. Dr. Eckhard Jesse der Technischen Universität Chemnitz sicher, bestens bekannt durch die fast überall im wissenschaftlichen Kontext nicht anerkannte "Hufeisen-Theorie". Die SchülerInnen können sich nun freuen auf dei Extremismuskeule...
Der Kampf von Ministerin Schröder gegen die "Feinde" der bürgerlichen Demokratie geht weiter und nimmt neue Ausmaße an. Nun richtet sich die uneingeschränkte Aufmerksamkeit auf die Schülerinnen und Schüler, die es vor "extremistischen Auswüchsen" zu bewahren gilt.
Die vom Zeitbild-Verlag erstellten Unterrichtsmaterialien stellen gleich zu Beginn der Broschüre die verkürzte Sicht der eigentlichen bürgerlichen Extremisten dar. So werden ersteinmal Links- und Rechtsextremismus und Islamismus in einen Topf geworfen und deren Gefährlichkeit auf die Anwendung von Gewalt fokussiert. Völlig unkritisch werden als Grundlage für eine wissenschaftliche Auseinandersetzung jede Menge Verfassungsschutzberichte herangezogen. Ganz gefährlich sind demnach Anarchismus, Marxismus, Sozialismus (leider merkt der Verfasser an, dass es bei SozialistInnen dann schon nicht mehr so einfach ist, da die "Emanzipation von Menschen doch irgendwie demokratisch sein kann) und natürlich der Kommunismus.
Eckard Jesse bemüht dann im Interview nochmal die Gefährlichkeit der MLPD (echt voll gefährlich die Truppe...). Aber selbstverständlich werden noch ganz viele Organisationen aufgeistet (einz zu eins übernommen aus dem VS-Bericht), vor denen es die Kinder zu schützen gilt. Wer zum beispiel bahuptet, dass die Ursache für Gewaltherrschaft und Faschismus in der bürgerlichen Gesellschaft zu suchen sind, ist auf jeden Fall ein "antidemokratischer Antifaschist".
Immer wieder taucht in der Broschüre der Appell an Lehrende auf, sich doch endlich mal intensiv mit dem Thema zu beschäftigen und den jungen Menschen eine "streitbare Demokratie" einzuimpfen! Sehr schön ist zu beobachten, dass es dann mit der kritischen Auseinandersetzung nicht soe weit her ist, denn die Materialien liefern ja die Antworten gleich mit, inklusive Hinweise auf gefährliche linksextreme Presse. An dieser Stelle finden sich dann schön einträchtig Junge Welt und Jungle World wieder. Na, wie das in den Redaktionen ankommt?
In Zeiten in denen die alltägliche Krisenhaftigkeit des Kapitalismus als brutale Wirklichkeit auf die Menschen wirkt, stellt sich diese Broschüre als ein Bestandteil einer Propagandamaschine dar, die immer wieder versucht den Freiheitsbegriff im kapiatlistischen Sinne zu verteidigen. Das heißt konkret: demokratisch kann nur sein, wer die Freiheit des Eigentums anerkennt und das Gewaltmonopol des bürgerlichen Staates akzeptiert. Es ist nur logisch, diese Prinzipien auch in der Schule weiter zu manifestieren. Schließlich geht es in unseren "Denkfabriken" nicht um die "freie Entfaltung des Individuums" sondern um das Erlernen von Kompetenzen für den Markt auf dem sich später fast alle als KonkurenntInnen wieder treffen.
Eine grundsätzliche Kritik an den herrschenden Verhältnissen kann mit dieser Kindergartenbroschüre nicht entkräftet werden. Im Gegenteil. Die bürgerliche Demokratie hat nicht das "copyright" auf den Begriff Demokratie...
Die vom Zeitbild-Verlag erstellten Unterrichtsmaterialien stellen gleich zu Beginn der Broschüre die verkürzte Sicht der eigentlichen bürgerlichen Extremisten dar. So werden ersteinmal Links- und Rechtsextremismus und Islamismus in einen Topf geworfen und deren Gefährlichkeit auf die Anwendung von Gewalt fokussiert. Völlig unkritisch werden als Grundlage für eine wissenschaftliche Auseinandersetzung jede Menge Verfassungsschutzberichte herangezogen. Ganz gefährlich sind demnach Anarchismus, Marxismus, Sozialismus (leider merkt der Verfasser an, dass es bei SozialistInnen dann schon nicht mehr so einfach ist, da die "Emanzipation von Menschen doch irgendwie demokratisch sein kann) und natürlich der Kommunismus.
Eckard Jesse bemüht dann im Interview nochmal die Gefährlichkeit der MLPD (echt voll gefährlich die Truppe...). Aber selbstverständlich werden noch ganz viele Organisationen aufgeistet (einz zu eins übernommen aus dem VS-Bericht), vor denen es die Kinder zu schützen gilt. Wer zum beispiel bahuptet, dass die Ursache für Gewaltherrschaft und Faschismus in der bürgerlichen Gesellschaft zu suchen sind, ist auf jeden Fall ein "antidemokratischer Antifaschist".
Immer wieder taucht in der Broschüre der Appell an Lehrende auf, sich doch endlich mal intensiv mit dem Thema zu beschäftigen und den jungen Menschen eine "streitbare Demokratie" einzuimpfen! Sehr schön ist zu beobachten, dass es dann mit der kritischen Auseinandersetzung nicht soe weit her ist, denn die Materialien liefern ja die Antworten gleich mit, inklusive Hinweise auf gefährliche linksextreme Presse. An dieser Stelle finden sich dann schön einträchtig Junge Welt und Jungle World wieder. Na, wie das in den Redaktionen ankommt?
In Zeiten in denen die alltägliche Krisenhaftigkeit des Kapitalismus als brutale Wirklichkeit auf die Menschen wirkt, stellt sich diese Broschüre als ein Bestandteil einer Propagandamaschine dar, die immer wieder versucht den Freiheitsbegriff im kapiatlistischen Sinne zu verteidigen. Das heißt konkret: demokratisch kann nur sein, wer die Freiheit des Eigentums anerkennt und das Gewaltmonopol des bürgerlichen Staates akzeptiert. Es ist nur logisch, diese Prinzipien auch in der Schule weiter zu manifestieren. Schließlich geht es in unseren "Denkfabriken" nicht um die "freie Entfaltung des Individuums" sondern um das Erlernen von Kompetenzen für den Markt auf dem sich später fast alle als KonkurenntInnen wieder treffen.
Eine grundsätzliche Kritik an den herrschenden Verhältnissen kann mit dieser Kindergartenbroschüre nicht entkräftet werden. Im Gegenteil. Die bürgerliche Demokratie hat nicht das "copyright" auf den Begriff Demokratie...
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Demokratie
Das nennt sich dann Schulpflicht und wird hierzulande besonders auch von der Linken und den Grünen gehypt, die ja auch sehr für Ganztagsschulen sind. ( die haben dann aber auch schön gestrichene Flure und offene Konzepte, die Repression des Schulsystems ist aber auch mit Pastellfarben kaum zu übertünchen)
Damit die Kinder überhaupt keine Lebensrealität mehr außerhalb der Schule kennenlernen und keine Zeit mehr haben, sich einer Antifagruppe anzuschließen. Dafür können sie ja mit dem tollen Unterrichtsmaterial lernen, wie die Welt draußen so aussieht.-
In keinem anderen Land der Welt gibt es diesen Schulbesuchszwang wie in Deutschland.
Das finde ich schon mal bezeichnend.
Und die Gründung demokratischer Schulen scheitert fast immer an den Wahnsinnsauflagen von Bürokratie und Finanzen, die man kaum aufbringen kann.
Der Staat weiß schon warum er sein Gewalterziehungsmonopol nicht aufgibt.
Richtigstellung
Jesses Extremismus-Theorie (Also eine Theorie die erklären soll was sich außerhalb des liberal demokratischen Spektrums bewegt) die mir persönlich sehr zusagt, weil sie logisch aufgebaut ist, baut auf einer Anlehnung an die FDGO auf. Dies beinhaltet also eine Orientierung an Normen und Werten wie: individuelle Freiheit, Meinungsfreiheit usw.
Das Jesse selber scheinbar auf dem rechten Auge nicht mehr richtig gucken kann, dafür aber auf dem linken um so schärfer draufschaut, hat nichts mit der Logik seiner Theorie zu tun.
Lächerlich hingegen, und das wird selbst von konservativen Politikwissenschaftlern/ Extremismusforschern anders gesehen, ist seine Überzeugung, dass alleine die Selbstzuordnung als Sozialist oder Kommunist einen schon in die Gruppe der Extremisten rücken lässt. Lächerlich ist dies deshalb, weil die meisten sogenannten Sozialisten sich einen "Demokratischen Sozialismus(!sic)" wünschen.
ABER: Ich gebe euch in einem Punkt total Recht, diese zu Unterrichtszwecken erstellte Infobroschüre ist totale Propaganda. Um mehrere BEispiele zu nennen:
Auf Seite 7, oben rechts ein Kasten. Dort wird gesagt, dass Gewalt gegen Polizisten überzufällig von männlichen Tätern die unter 25 sind, verübt werden. Hauptsächlich handeln die Täter alleine. Bei genauerer BEtrachtung wird klar, hier gibt es keinen Zusammenhang zum Linksextreimus, in dieser Studie wurden Gewalttaten gegen Polizisten GANZ ALLGEMEIN untersucht. Und als Kleine Anmerkung: Warum die Täter meistens alleine sind bei der Starftatbegehung? Ich sag nur "Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte" kann man sich meiner Meinung nach ohne eigene Zeugen ganz schnell einfangen.
Auf Seite 8, links oben ein Schaukasten mit drei Zahlen aber 4 Über- bzw. Unterschriften. Erst auf den zweiten Blick erkennt man, dass erstere die Überschrift sein soll und dass es selbst nach Ansicht des Verfassungsschutzes (BfV) keine 32200 gewaltbereichte Linke gibt. Hier wurde mit billigen Layouttricks versucht alle Linken als gewaltbereit darzustellen.
Auf Seite 28, Ein Rollenspiel damit Schüler sich auf keinen Fall mit Hausbesetzern identifizieren können. Jedoch gibt es in dem Rollenspiel neben Cafebesitzer, NAchbar , Polizei usw. gar keine Hausbesetzer, lediglich die Rolle des "Gewaltbereite[n]"
Man findet noch mehr, die sind mir aber im durchblättern sofort ins Auge gesprungen. Fazit: Nicht für den Politikuntericht zu verwenden!
@ richtigstellung
abgesehen davon, ist und bleibt die "extremismustheorie" ein politisch-ideologischer kampfbegriff, welcher den bürgerlich-liberalen verfassungsstaat vor radikalen kritiker*innen und emanzipatorischen kräften schützen soll, indem diese diffamiert und diskreditiert werden. somit entpuppt sich diese "theorie", welche als wissenschaftliches fundament zum schutze der demokratie dienen soll, nicht nur als anti-utopisch und anti-emanzipatorisch sondern auch als durch und durch anti-demokratisch, da den emanzipatorischen teilen der gesellschaft die politische und gesellschaftliche partizipation abgesprochen wird.
zudem fungiert diese "theorie" zum reinwaschen der bürgerlichen seele, indem ungleichwertigkeitsideen und menschenverachtendes gedankengut und daraus resultierende taten an den "rechten rand" geschoben werden und der guten "mitte" somit ein persilschein ausgestellt werden kann.
@egal
Nichts desto trotz auch wenn der Terminus des Extremimus ein Kampfbegriff ist, so muss er in der Forschung benannt werden um mit ihm arbeiten zu können. Die linke subkulturelle und auch radikale Öffenlichkeitsarbeit sollte sich lieber darauf beziehen, dass dieser Begriff falsch und politisierend eingesetzt wird. So gibt es durchaus viele Parlamentarier in etablierten PArteien, die laut Jesses Extremismusdefinition jenseits der Demokratie stehen. Dies wird aber natürlich von JEsse und Kollegen übersehen. Aber seine Theorie kann man dazu verwenden dies aufzuzeigen, da sollte linke Öffentlichkeitsarbeit ansetzen! Daher: Meine Meinung zu der Theorie bleibt.
Extremismustheorie
Jesse (Bayer?) und BmI Friedrich (Bayer!) haben irgendwann mal eine Drohpatrone von irgendwelchen elitären Vollidioten, die sich "Revolutionäre Zellen" nennen, mal `ne Patrone geschickt bekommen, das war natürlich Wasser auf ihren Linksliberalismusfeindlichen Egotrip, so dass sie gar nicht anders können, als nunmehr auf alles vermeintlich Linke einzudreschen... Ich weiß ja nicht, welcher Politiklehrer deren Masche und Materialien benutzt, ich kenne jedenfalls keinen...
Lieber Herr Jesse, haben Sie als Wissenschaftler übersehen, dass die Mehrzahl der Straftäter/Straftatverdächtigen unabhängig vom politischen Gehalt der Straftaten männlich und unter 25 ist? Und dass - gemessen an der Situation und der Vergleichszahl eingesetzter Beamter - erheblich mehr Polizeibeamte im alltäglichen Dienst als bei Demos... bei unpolitischen Auseinandersetzungen (Ruhestörung...) verletzt, beleidigt... werden?
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
DIE DÄUTsCHEN
"heiliges römisches reich deutscher nation, verrecke!" (ist das etwa linksextrem oder doch christlich)
ästhetik des widerstands
links und rechts unter systemkontrolle
Wiederrichtung des Römischen Reiches
Allerdings ist es dafür notwendig, die Osterweiterung endlich anzugehen, um das terrirorium des Römischen Reiches wiederherzustellen. Aufgenommen werden müssen: Algerien. Marokko, Tunesien, Lybien, Ägypten, Israel, Syrien, Jordanien, Libanon und Türkei.
Mit Respekt vor den hirtorischen und kulturellen Unterschieden zwischen Europa und der arabisch-islamischen Welt bietet es sich an, eine föderale Ordnung anzustreben, etwa nach dem Vorbild der Unterteilung in weströmisches und oströmisches Reich. Die Grenze zwischen beiden wäre allerdings heute etwas anders zu legen, so käme ganz Nordafrika zum oströmische Reich, Israel dagegen zum weströmischen Reich. Die beiden Teilreiche würden jeweils von Augusti (Unterkaisern) regiert, über ihnen stehen zwei Cäsari (Kaiser), die das Gesmatreich regieren. Diese Regierungsordnung hat ebenfalls ihr Vorbild im antiken Römischen Reich.
Karte zur Wiederrichtung des Römischen Reichs
danke
kann man nicht!
Die Kinder lernen mit Vernunft eine freie Wahl zu haben mit der ERKLÄRUNG warum sich Lehrer und bestimmte Menschen FÜR die Schule entschieden haben UM autoritären Strukturen
die ihnen einreden nicht zur Schule gehen zu müssen/zu wollen (auf die ich dummerweise
reingefallen bin), oder ein Klischee vorleben dass nachahmungseinladend ist um derartige
Drucksituationen in einem engen Raum unter solchen Bedinungen auszuhalten (was u.a. AN DER INFILTRIERUNG unseres schulsystems liegt, dass leute absichtlich ihre rolle als lehrer ausnutzen um die schulzeit derart grausam zu gestalten dass man zwangsweise die schule schmeissen will und daran dass wenn das nicht klappt wie auf privatschulen auf denen ich war oder auf berufsschulen wo das thema geklärt wurde polizeilich, diese nichtmenschen einfach anfangen im privaten umfeld der schüler anzusetzen und die leute dann dort derart kaputt gemacht werden dasse die schule nicht packen. zb weilse die töchter auf den strich zwingen in den pausen weil man sie vorher ihre naivität ausgenutzt hat sie zu erpressen oder teil dieser umerziehung werden zu müssen. ja oder man zerstört das elternhaus der kids...die liste ist lang an tricks)....................um mit aller macht die kids dazu zu bekommen dass sie mit gewalt nicht durch das bildungssystem kommen damit sie ja nicht hier in deutschland was auf die reihe kriegen um ja nicht "böse atombomben" zu bauen oder wieder kriege zu führen, was wir ja alle zu verschulden haben wir bösen deutschen!
DAS GEHT HIER AB!
so und weil man sich davor nicht schützen kann in so einem starren gesellschaftskonstrukt müssen die lehrer und schulen improvisieren und haben die schulen derart konsipiert dasse zb nicht abhängig von infiltrierten kommunen werden in denen diese vergewaltiger die uns hurensöhne votzen und chicken nennen und diese votzen an gruppeneigentum (nicht kollektiv!), macht über sie privat und politisch bekommen, zb. ach ich hör schon auf bis ich das ganze sachlich publizieren kann,
DAS ist der grund für eine sehr bescheidene lehrsituation
und demnach
für den druck dem klischee und die panik seine jugend nicht verschwenden zu dürfen (was man ja als echter freigeist tun muss KOTZ) UND wenn man zb körperlich nich fit in der birne ist (wegen der scheisse zu hause, zb dass man nur coffein trinkt, die eltern schlechtes essen servieren oder man dauernd krank wird)......ja weil das alless PSYCHISCH ZERFRISST oder man damit aneckt und auffällt;
SCHMEISST MAN DIE SCHULE EBEN HIN!
Dafür können aber die lehrer nicht und das bildungssystem ist hervorragend!
Solange man nicht an Euch Nichtmenschen gerät die alles kaputt machen weilse Schulhöfe infiltrieren und sich überall reinzecken und uns ausrotten wollen, weilse Scheisse in der Birne haben von ihren beschissenen verkackten Assis Verräter Eltern die nach Afrika ausgewandert sind weilse die Scheisse nie analysieren konnten weils noch kein Internet gab um das zu tun oder sateliten die durch gebäude sehen können ob irgendwelche "geister" spielen seit jahrzehnten weil man sie derart eingesperrt hat, alter
EUER SYSTEM IST GRAUSAM
und jetzt halt deine scheiss schnauze mit deiner AGGRESSIVEN Grundstimmung VERPESTEST DU MEINE GUTE LAUNE UND DEN FREIRAUM INDYMEDIA! DEINE PRÄSENZ ERDRÜCKT MICH! DU KRIEGST INDYMEDIA VERBOT! BASTA!
:]
*SOrry fürs Ausfallen werden aber mir geht dieses autoritäre mackergehabe auf die nüsse!
Danke
Feindbild
weil er von Euch infiltriert ist und es nicht kann?!
Damit ihr uns dazu zwingt ihn anzugreifen?
Anstatt Euch?!
------------------------------------------------------------------------------------------
@iceflame
Zum Glück sind deine Kommentare nahezu unlesbar. Ich hoffe dasmacht den Wahnsinn weniger ansteckend.
gute idee
Bedeutung
diese gleichmacher
Danke!
Aber mal was anderes: Gibt es die Möglichkeit sich diese Unterrichtsmaterialien online anzusehen? Falls nicht: wo und wie können die beschafft werden für jemanden der nicht mehr zur Schule geht?
Tiefergehend
Eine psychologische Betreuung findet nicht statt, da keine Diagnose vorliegt dies veranlassen zu müssen.
Vorausgesetzt Du traust Dich, würde ich Dir beim nächsten Anraten Menschen in Fremdeinwirkungen gegen ihren Willen zu zwingen anraten Dich selbst mal eine Diagnose von einem UNBEFANGENEN Arzt zu unterwerfen!
2. Wurde das Thema noch nicht ausführlich behandelt, dass unabhängig der Extremismustheorie (die falsch sein mag), die Ungleichheit zwischen Links und Rechts noch lange kein Argument dafür ist, dass Links und Rechts von Menschen die mit beidem - oder mit denen beide - nichts zu tun haben wollen, in ihrer Analyse der ihnen angetanenen Gewalt, die sie in dieser Gesellschaft nicht haben wollen, nicht lernen wollen sich ihr zu unterwerfen und sich dadurch belästigt fühlen sich damit auseinandersetzen zu müssen; gleichermaßen vereinheitlicht als FEINDLICH wahrzunehmen (feindlich von ihnen in deren Richtung die das feststellen aus),
und deshalb einheitliche Mittel ergreifen müssen links,rechts, mitte zu sortieren und als eine strukturelle
Gewaltform zu verstehen, sich davor zu schützen und darüber aufzuklären wie man sich davor schützen kann.
Dass diese "antikapitalistische" Herangehensweise das Problem mit sich zieht, Teil einer Staatsstruktur sein zu müssen, die (aufgrund der Isolativen Lage absorbiert zu werden und in etwas hinein geboren worden zu sein in dem sie keine Informationen bekommen was um sie herum passiert) ZWANGSWEISE nicht den kompletten Überblick über die Gesamtgesellschaftliche Realität hat, STIMMT!
ABER dadurch wird die Analyse der ihr sichtbaren Gesellschaftskonstruktion in Miteinbeziehung ihrer eigenen Position darin nicht weniger korrekt, sagen zu dürfen, Wir hier sehen diesen Staat als Schutzfunktion in dem wir uns dieser Analyse bedienen und sie umsetzen können UM uns vor oben genannter Gewalt zu schützen. Menschen zu helfen die Opfer dieser Queerfrontversuche werden, sie dahin gehend zu ignorieren, zu behaupten, nur weil man sich untereinander nicht leiden kann, umbringen wollen würde,
wäre man nicht Teil der selben beschissenen Meute die Menschen für ihre Meinung umbringt, die nicht politisch argumentativ verdeutlicht wird sondern mit dem Diktat "Pass Dich an oder krieg aufs Maul" und anpassen heißt in dem Sinn unterwerfen, versklaven. Oder parasitäre Beziehungen eingehen zu müssen, oder sich andersweilig entwürdigen (lassen) zu müssen!
DEMNACH ist es für LINKSRADIKALE Strukturen die den Anspruch haben antikapitalistisch zu sein ZWINGEND NOTWENDIG diesen Menschen und ihrer Kritik - und vor allem ihrer Funktion Menschen zu beschützen - Einen Schutzraum einzugewähren damit sie ihre Arbeit nicht im Staat sondern außerhalb des Staates (ohne dabei absorbiert zu werden in oben genannte Meute oder von ihr angegriffen werden zu können), zu verankern, UM ihre Praxis als Service unserer Ideologie in unseren Versuche eine Utopie an Postnationaler Realität integrieren zu können, ohne sie und ihre Arbeit damit zu assimilieren oder das Nationale Gesellschaftsmodell in dem sie leben ohne ihnen vorher einen Freiraum gegeben zu haben,
aufzulösen.
DESHALB (Und ich lasse mir von Euch sicher nicht vorwerfen ich hätte eine verkürztes Gesellschaftsbild nach dem ich eine 1A 4D Grafik erstellt habe die es nach MODERNEM STAND analysiert*) ist es absolut FALSCH aus linksradikaler Betrachtung die bestehende Kritik in der Broschüre anerkennen zu wollen, noch falscher die Notwendigkeit dass diese Kritik Konsequenzen einfordert und an Schulen gelernt werden will zu ignorieren und am aller falschesten zu behaupten die Broschüre wäre scheisse nur weil die inhaltliche Kritik in ihr angeblich inkorrekt ist (Ich schmeiss das Rote Hilfe Magazin auch nicht weg nur weil ein Druckfehler drin ist und auch nicht die Interim nur weil dort Berichte drin stehen die ich nicht nachvollziehen oder nicht richtig halte) und politisch überhaupt nicht tolerierbar ist die Aussage, dass etwas falsch ist nur weil es Propaganda ist mit der Meinungsgefärbten Retorik dass alles was Propaganda ist falsch zu sein hat, NUR weil es aus propagandistischen Gründen erstellt wurde!
3. Eine Auseinandersetzung damit zwingend notwendig ist und die Aussage diese Meldung sollte uns am Arsch vorbei gehen ein Angriff auf linke Strukturen darstellt, die abgestellt werden müssen!, da sie uns daran hindern linker Politik nachzugehen, in dem wir diese Meldung als Grund nehmen auf ein psychologisches Problem hingewiesen zu werden, nämlich dem dass Menschen ANGST vor uns haben!
Was in Euren (ich benutze das Wort pupertär nicht weil ich weiß dass Ihr es dann wieder gegen andere Menschen drehen werdet, wenn sie in der Position sind dass sie das gegen Euch anwenden könnten) infantil wirkenden gerade zu peinlich ertappten Beiträgen selbstverständlich fehlt:
Der soziale Anspruch mal über den eigenen Schatten zu springen und die eigene egoistische Existenz zurückzulassen sich unabhängig des eigenen Vorteil um andere kümmern zu wollen, selbst wenn man ihre Existenz als bedrohlich, verabscheuenswert oder für einen gefährlich empfindet.
Weshalb ich meinen Kommentar zu Eurem Spam damit schließe das Sternchen in meiner Klammer zu erklären*
Darauf hinzuweisen dass der Grund warum ich ein Gesellschaftsmodell ohne Sateliten, Läufer, Organisierte Kleingruppenstrukturen, ohne Autos, ohne GPS und Co erstellen konnte, daran liegt dass ich bei meiner Beobachtung meiner Umgebung stets meine eigene Position mit einbeziehe, mich selbst in diese hinein- bzw. nicht - herauszudenken, um die um mich herum bei mir ankommenden Erfahrungen aus Sicht meiner Gegenüber abzugleichen, dann aber in MEINE Wahrnehmung umzurechnen um sie dann wieder gedanklich in die Köpfe meiner Gegenüber hineinversetzend in die Logik ihrer Verhaltensweise in meine Richtung hineinzubeziehen, um festzustellen ob nun ich falsch liege oder meine Gegenüber Recht haben, was nicht zwangsweise aneinander geknüpft sein muss. Aber das ist ein anderes Kapitel was viel zu Schade ist Euch
Nichtmenschlichen Bessermenschen vor die Füße zu werfen. Ich möchte Euren Denkprozess nicht stören, Euch nur damit als Linke zu identifizieren in dem Ihr alles was Links angreift/kritisiert als Feindlich betrachtet, was zwar "nett" ist, aber noch lange kein Grund Euch als Linksradikale ernsthaft als Köpfe der Szene/Bewegung anerkennen zu müssen. Was ich natürlich nicht zu beurteilen habe, da ich aus linken Verhältnissen KOMPLETT verbannt bin. Weshalb ich es nachempfunden als Mensch mit linker Einstellung,
einfach mal in den Raum stelle um mich mit Linken Verhältnissen zu solidarisieren.
- Danke für den Artikel - Danke für die Broschüre - Danke für das Thematisieren an Schulen
(ohne dass die Kinder nicht mal wissen würden dass es Links gibt und sich diese Erfahrung außerhalb holen müssten) - Danke für die Korrekturen der "Extremismustheorie"-Kritiker-Subjekte. Danke für die Existenz, Danke fürs Durchhalten bei einer derartig aggressiv unterdrückenden Stimmung weiter politisch aktiv zu sein, Danke für die soziale Möglichkeit mich daran teilhaben zu lassen, Danke Indymedia, Danke allen Mitlesenden - Danke für das Dach über dem Kopf im Regen - Danke für das Essen - Danke für unser Sozialsystem - Danke für das Internet - Danke....!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tiefergehend 01
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Psychologische Maßnahmen sind nicht möglich wenn die dafür vorhandenen fachlich geschulten Ärzte-Strukturen nicht vorhanden oder korrumpiert sind!
Eine psychologische Betreuung findet nicht statt, da keine Diagnose vorliegt dies veranlassen zu müssen.
Vorausgesetzt Du traust Dich, würde ich Dir beim nächsten Anraten Menschen in Fremdeinwirkungen gegen ihren Willen zu zwingen anraten Dich selbst mal eine Diagnose von einem UNBEFANGENEN Arzt zu unterwerfen!
Tiefergehend 03
Was in Euren (ich benutze das Wort pupertär nicht weil ich weiß dass Ihr es dann wieder gegen andere Menschen drehen werdet, wenn sie in der Position sind dass sie das gegen Euch anwenden könnten) infantil wirkenden gerade zu peinlich ertappten Beiträgen selbstverständlich fehlt:
Der soziale Anspruch mal über den eigenen Schatten zu springen und die eigene egoistische Existenz zurückzulassen sich unabhängig des eigenen Vorteil um andere kümmern zu wollen, selbst wenn man ihre Existenz als bedrohlich, verabscheuenswert oder für einen gefährlich empfindet.
Weshalb ich meinen Kommentar zu Eurem Spam damit schließe das Sternchen in meiner Klammer zu erklären*
Darauf hinzuweisen dass der Grund warum ich ein Gesellschaftsmodell ohne Sateliten, Läufer, Organisierte Kleingruppenstrukturen, ohne Autos, ohne GPS und Co erstellen konnte, daran liegt dass ich bei meiner Beobachtung meiner Umgebung stets meine eigene Position mit einbeziehe, mich selbst in diese hinein- bzw. nicht - herauszudenken, um die um mich herum bei mir ankommenden Erfahrungen aus Sicht meiner Gegenüber abzugleichen, dann aber in MEINE Wahrnehmung umzurechnen um sie dann wieder gedanklich in die Köpfe meiner Gegenüber hineinversetzend in die Logik ihrer Verhaltensweise in meine Richtung hineinzubeziehen, um festzustellen ob nun ich falsch liege oder meine Gegenüber Recht haben, was nicht zwangsweise aneinander geknüpft sein muss. Aber das ist ein anderes Kapitel was viel zu Schade ist Euch
Nichtmenschlichen Bessermenschen vor die Füße zu werfen. Ich möchte Euren Denkprozess nicht stören, Euch nur damit als Linke zu identifizieren in dem Ihr alles was Links angreift/kritisiert als Feindlich betrachtet, was zwar "nett" ist, aber noch lange kein Grund Euch als Linksradikale ernsthaft als Köpfe der Szene/Bewegung anerkennen zu müssen. Was ich natürlich nicht zu beurteilen habe, da ich aus linken Verhältnissen KOMPLETT verbannt bin. Weshalb ich es nachempfunden als Mensch mit linker Einstellung,
einfach mal in den Raum stelle um mich mit Linken Verhältnissen zu solidarisieren.
- Danke für den Artikel - Danke für die Broschüre - Danke für das Thematisieren an Schulen
(ohne dass die Kinder nicht mal wissen würden dass es Links gibt und sich diese Erfahrung außerhalb holen müssten) - Danke für die Korrekturen der "Extremismustheorie"-Kritiker-Subjekte. Danke für die Existenz, Danke fürs Durchhalten bei einer derartig aggressiv unterdrückenden Stimmung weiter politisch aktiv zu sein, Danke für die soziale Möglichkeit mich daran teilhaben zu lassen, Danke Indymedia, Danke allen Mitlesenden - Danke für das Dach über dem Kopf im Regen - Danke für das Essen - Danke für unser Sozialsystem - Danke für das Internet - Danke....!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tiefergehend 02
Dass diese "antikapitalistische" Herangehensweise das Problem mit sich zieht, Teil einer Staatsstruktur sein zu müssen, die (aufgrund der Isolativen Lage absorbiert zu werden und in etwas hinein geboren worden zu sein in dem sie keine Informationen bekommen was um sie herum passiert) ZWANGSWEISE nicht den kompletten Überblick über die Gesamtgesellschaftliche Realität hat, STIMMT!
ABER dadurch wird die Analyse der ihr sichtbaren Gesellschaftskonstruktion in Miteinbeziehung ihrer eigenen Position darin nicht weniger korrekt, sagen zu dürfen, Wir hier sehen diesen Staat als Schutzfunktion in dem wir uns dieser Analyse bedienen und sie umsetzen können UM uns vor oben genannter Gewalt zu schützen. Menschen zu helfen die Opfer dieser Queerfrontversuche werden, sie dahin gehend zu ignorieren, zu behaupten, nur weil man sich untereinander nicht leiden kann, umbringen wollen würde,
wäre man nicht Teil der selben beschissenen Meute die Menschen für ihre Meinung umbringt, die nicht politisch argumentativ verdeutlicht wird sondern mit dem Diktat "Pass Dich an oder krieg aufs Maul" und anpassen heißt in dem Sinn unterwerfen, versklaven. Oder parasitäre Beziehungen eingehen zu müssen, oder sich andersweilig entwürdigen (lassen) zu müssen!
DEMNACH ist es für LINKSRADIKALE Strukturen die den Anspruch haben antikapitalistisch zu sein ZWINGEND NOTWENDIG diesen Menschen und ihrer Kritik - und vor allem ihrer Funktion Menschen zu beschützen - Einen Schutzraum einzugewähren damit sie ihre Arbeit nicht im Staat sondern außerhalb des Staates (ohne dabei absorbiert zu werden in oben genannte Meute oder von ihr angegriffen werden zu können), zu verankern, UM ihre Praxis als Service unserer Ideologie in unseren Versuche eine Utopie an Postnationaler Realität integrieren zu können, ohne sie und ihre Arbeit damit zu assimilieren oder das Nationale Gesellschaftsmodell in dem sie leben ohne ihnen vorher einen Freiraum gegeben zu haben,
aufzulösen.
DESHALB (Und ich lasse mir von Euch sicher nicht vorwerfen ich hätte eine verkürztes Gesellschaftsbild nach dem ich eine 1A 4D Grafik erstellt habe die es nach MODERNEM STAND analysiert*) ist es absolut FALSCH aus linksradikaler Betrachtung die bestehende Kritik in der Broschüre anerkennen zu wollen, noch falscher die Notwendigkeit dass diese Kritik Konsequenzen einfordert und an Schulen gelernt werden will zu ignorieren und am aller falschesten zu behaupten die Broschüre wäre scheisse nur weil die inhaltliche Kritik in ihr angeblich inkorrekt ist (Ich schmeiss das Rote Hilfe Magazin auch nicht weg nur weil ein Druckfehler drin ist und auch nicht die Interim nur weil dort Berichte drin stehen die ich nicht nachvollziehen oder nicht richtig halte) und politisch überhaupt nicht tolerierbar ist die Aussage, dass etwas falsch ist nur weil es Propaganda ist mit der Meinungsgefärbten Retorik dass alles was Propaganda ist falsch zu sein hat, NUR weil es aus propagandistischen Gründen erstellt wurde!
Noch mal zum Mitschreiben
- NEIN! -
Sondern weil Ihre Handlungsweise den Demokratisch liberalen Gesellschaftsstrukturen genauso wenig Freiraum an Existenz zusprechen wie als wenn die Nationalsozialisten zu stark werden;
ergo beide aus Sicht (Du bist im Kopf immer noch NUR BEI DIR!) dieser Gesellschaft, sprich ihrer Polizei, DEFINITIV gleichzusetzen sind, gleich bedrohlich für die eigene Empfindung sich OHNE Stress und Einengung und einer "fremden" Präsenz durch (irgend)eine "politische" Masse, einfach mal ENTSPANNT mit sich selbst alleine gelassen selbstverwirklicht, im Raum des Wunsches ohne Leute die einen stürzen wollen, leben zu dürfen.
Bildlich dargestellt: DU sitzt in Deinem Wohnzimmer. Erst kommt ein Nazi rein und nervt Dich, dann kommt ein Linker rein und nervt Dich. Beide aus politischen Absichten, der eine will dass Du rauskommst auf die Demo, der andre will dass Du den Ausländer umboxst ume Ecke.
NA MERKSTE WAS? - BEIDE SIND GLEICHZUSETZEN - NERVIG!
Ohne dass damit gesagt wird dass die beiden miteinander zu tun haben müssen oder in ihren Gründen warum sie Dich nerven gleichzusetzen sind. FAKT IST, DEIN SCHUTZRAUM wird AUFGEFRESSEN, BEDROHT und ohne Rücksicht auf Deine Emotionen betreten und darin DEREN Psychologische LOGIK - DIR - aufgezwungen! Wirfste sie raus, gehts weiter, dasse Flugis verteilen und sagen dass Du böse bist so dass Deine Freunde nicht mehr zu Dir gelangen weil Dein Haus umzingelt ist.
DAS ist damit gemeint wenn Politiker_Innen von Extremismus sprechen, sie sprechen aus IHRER Betrachtung heraus, dass sie kein Bock auf EXTREME BALLUNGSZENTREN von Meinungen haben die nicht bereit sind Toleranz oder wenigstens den Wunsch nach Verhandlungsbereitschaft mitzubringen und da dies aus einer politischen Parlamentarischen Form betrachtet wird, kann man alle diese Formen als unpolitisch abstempeln Und wenn sie dann trotzdem behaupten sie seien politisch kann man getrost von MOTIVATION (politisch sein zu wollen) sprechen, dennoch sind sie es nicht !
Dass IHR Euer Revier überall makiert is mir klar, dennoch hat
So gelten Linke die gegen Faschisten agieren automatisch als Extremisten, da sie den linken Rand markieren.
nichts damit zu tun an wessen Rand Du angeblich bist! - DENN - DA BISTE NICHT! - Das weiß ich, weil ich an diesem Rand sitze und DU nicht hier bist! ;)
Auch gilt nicht einfach was nur weil mal ein Politiker gestresst ne Rede so hält dass nicht jedes Wort von Dir verstanden wird!
Nein Rechts und Links werden NICHT über einen Kamm geschärt sonst würde die Polizei ja nicht Nazis und Antifas in der Demo voreinander abriegeln, oder?!
Mit Euren oberflächlich derartig ignoranten Kommentaren schafft ihr nur eins, dass wir alle die wirklich politisch denken uns untereinander derart zerfleischen müssen, um den Streit um Wörter, dass wir nicht dazu kommen gemeinsam geschlossen Politisch aktiv werden zu dürfen. Obwohl wir uns mal miteinander weit aus besser ergänzen und als eine Antikapitalistische Bewegung präsentieren und auch sehr überzeugend die Machtfrage stellen könnten. Mit sicherlicher Zustimmung würden wir dann auch die Option erhalten, das Machtmonopol des Staates und jetzigen Systems zurückzudrängen, DAS WIRD NUR LEIDER NICHT PASSIEREN, WEGEN EURER Borniertheit, ÜBERHEBLICHKEIT und ARROGANTEN HERABLASSENDEN ART,
ständig jedes Wort denjenigen die es nutzen derart zu verdrehen dass ihr selbst nicht mal mehr wisst was es bedeutet geschweige denn es für Euch mal so anwendent dass ihr Euch damit nicht selbst verletzt - Was ihr nicht dürft - Weil ihr damit UNS verletzt! - Wenn ihr nicht funktioniert.
-----------------------------------------------------------------------------
ENDE
HAPPY HELLOWEEN IM VORFELD SCHONMAL!
Ich werd mich sicher gruseln und Ihr seid die Tollsten und ich im Unrecht weil meine Meinung alleine nicht stimmen kann und so weiter uns fort.
Wirdn netter winter werden
IN BERLIN!
Kampfbegriff
zu sein? Bei den Hackfressen die man auf Linksuntensieht und den verrohten psychisch labilen Klonkids die Ihr hier ran - vergewaltigt - habt, ist das kein Wunder, allerdings kann man den Bullen wohl kaum unterstellen dasse Kampfbegriffe gegen uns auffahren, dazu sind die nämlich viel zu resigniert, lethargisch, INFILTRIERT und unideologisch! DA sie nicht politisch kontrolliert werden nach ihrer Gesinnung obse den Job nur machen weilses machen oder weilse Kohle kriegen oder weilse Schiss haben wennse keine Schmiergelder mehr kassieren ODER weilses ernst meinen und voll dahinter stehen und begriffen haben warumse ihn machen,
weilse etwas dass ihre Gesellschaft angreift BEKÄMPFEN WOLLEN! Und das offen und ehrlich und auch noch dazu stehend. Kampfbegriff?
DAS SIND KAMPFBEGRIFFE:
Judenhass - Die neuen Nazis in Deutschland????
SIEHT DIESER MANN MIT WEISSEM BART AUS WIE EIN NAZI????
JEMAND DER NACH GOEBBELS BESCHREIBUNG DES EWIGEN JUDEN SELBST MIT INS KZ GEKOMMEN WÄRE,
KANN SO JEMAND EIN NAZI SEIN????????
- NEIN! -
DAS IST EIN KAMPFBEGRIFF IHN DANN TROTZDEM NUR WEGEN SEINER ANTIISRAELISCHEN MEINUNG ALS NAZI ZU BESCHIMPFEN, DAMIT DIE VERBRECHEN DER FASCHISTEN ZU REALITIVIEREN, DAMIT DEN HOLOCAUST ZU VERUNGLIMPFEN UND NOCH SO DREIST ZU SEIN IHN NUR AUF JUDEN ZU KONZENTRIEREN
UND DANN HIER ANZUKOMMEN UND ZU BEHAUPTEN DASS WENN MAN EINE DERARTIG UNMENSCHLICHE, UNTERDRÜCKENDE MEINUNG KRITISIERT DASS DAS DEFINITIV PROPAGANDA SEI?!- UND SO WEIT ZU GEHEN ZU BEHAUPTEN, DASS WENN POLIZEISTRUKTUREN (LEIDER SIE NICHT WIR) DIE AUFGABE ERFÜLLEN DER GESELLSCHAFT DIE ANGST VOR EINER SOLCHEN UNTERDRÜCKUNG ZU NEHMEN IN DIE SIE SIE BESCHÜTZT (WAS WIR NICHT TUN WEIL WIR SO VERRÄTER IN DEN EIGENEN REIHEN HABEN DIE ANTI EXTREMISMUSTHEORIE VERSCHWÖRUNGEN AUFSTELLEN WEILSE NICH KAPIEREN DASS ANALYSEN EINER EXTREMEN POLITISCHEN GRUNDEINSTELLUNG SICH VON BESTIMMTEN GRUPPIERUNGEN NICHT AUF DER NASE RUMTANZEN ZU LASSEN KEINE EXTREMISMUSTHEORIE SONDERN EIN UMGANG MIT EXTREMISMUS IST - NÄMLICH DEM EIGENEN! !) SIE NOCH AUFGEPUSCHT WERDEN zu einer angeblich ideologisch arbeitenden Polizei die kampfbegriffe benutzen würde, was die polizei in der brd sicherlich nicht ist! DAMIT habe ich nun eine Liste an Merkmalen aufgelistet die den Unterdrückern, Machern und Nutznießern dieses System helfen die Polizeistrukturen weiterlaufen zu lassen. Du und die anderen Kommentatoren machen sich also zu Mittätern diesen Apparat am Laufen zu lassen. Ich kanns daher nur wiederholen, eine Lösung ist diese Kritik anzunehmen und sie aus linksradikaler Perspektive in unsre Arbeit aufzunehmen, damit wir eine Alternative zur Polizei aufbauen können die diese Aufgabe erfüllt, OHNE
dass wir eine Polizei benötigen.
Ich zb. finde es sehr traurig dass wenn ich Probleme habe NICHT die Antifa rufen darf!
Sondern theoretisch auf die Polizei angewiesen bin, was ich dann praktisch auch nutze wenn ich in der Verlegenheit bin wo zu sein wo mich deren Regularien dazu zwingt, die Polizei zu verständigen weil sie mir nicht helfen wollen/können um ihnen nicht ans Bein zu pissen wenn ich jemand anderes rufe, weil das hier die geltende Vertrauensvolle Ansprechstruktur ist. Und ich als guter Linker natürlich tolerant auch die Regeln in Freiräumen akzeptiere,
und NICHT nach Hausverboten gegen den Willen der Bewohner in die Buden renne um zu fragen,
war der Typ derse mir gegeben hat wirklich von Euch??? Weil ich denke dassse selber ina Lage sind sich zu formulieren wennse merken oh da kommen Leute die zu uns gehören nich rein weil Leute ihnen erzählt haben dasse angeblich nich rein dürfen.
Auf die Polizei zurückzukommen bedeutet das für mich dass wenn keine Antifastruktur existiert die dieses Problem auffängt, nunjaa........jeder fühlt es, ich spreche es aus:
Benötigen wir dringend eine AUTONOME von jedermenschen ansprechbaren und nicht willkürlichen, fairen, nachvollziehbaren und von politischer Stelle kontrollierten,
parzifistische Mediatorenfunktion in der Gesellschaft die Bürgerwehren, Polizei und Antifa ablöst UM dann deren Arbeit nachzukommen diese von diesen drei Kräften ignorierte, geduldete oder sich von ihnen haben kaufen lassenden Strukturellen Angriffe in das Existenzrecht unserer Gesellschaft abwehren zu können um im Alltag nicht ständig diesem Terror ausgesetzt zu sein sich mit ihnen auseinandersetzen zu müssen oder ihre Anwesenheit spüren zu müssen.
Dies kann dann höchst wahrscheinlich nur die Aufgabe eines Militärs sein, was für mich als Linker ein Problem ist da ich für die Abschaffung der Armee bin! Weshalb ich da nicht weiter weiß außer auf die in den 90igern aufgestellte Idee einer "Friedensgarde" ala Blauhelme zurückzukommen die allerdings ebenfalls von vielen Linken kontrovers gesehen werden. Bzw. als Vertuschung der wirklichen Militärischen Funktionsweisen. Joar,...
jemand ne Idee?