Anmerkung der Moderationsgruppe: Trotz der Bitte, de.indymedia.org zum Veröffentlichen von eigenen Berichten und selbst recherchierten Reportagen zu nutzen, wurde hier ein Kommentar, ein Diskussionsbeitrag oder eine Stellungnahme einer Gruppe reinkopiert.
Es ist nicht das Ziel von Indymedia, ein umfassendes Infoportal incl. Forum für die Verlautbarungen politischer Gruppen anzubieten. Indymedia will ein Plattform für engagierte MedienmacherInnen und ihren eigenen Inhalte bieten. Indymedia will nicht als virtueller Flugblattständer für die Verbreitung, Kritik und Diskussion konkurrierender teilweise dogmatischer Ideologien herhalten. Das Veröffentlichen von Gruppenstellungnahmen und Flugblatttext gehört nicht zu den Zielen des Projektes. Mehr Informationen darüber, warum sich Indymedia nicht zum Diskutieren von politischen Texten eignet, findest Du hier.    Bitte nutze stattdessen die verlinkten Online-Diskussionsforen.

Facebook, Google und Revolution !!

Anonymous 30.05.2011 19:52
Google vs Facebook:

Google sammelt nur allgemeine Daten, ist es aber egal wer DU bist....
Facebook dagegen, ist daran interessiert DICH persönlich zu identifizieren und mit wem du in Kontakt stehst.
Facebook und Revolution !!
________________________________________

Facebook protokolliert ALLE Besucher einer Webseite sofern in diese ein
"Gefällt mir" Button integriert ist.

Betätigst du dem Button wird es auf deinem Profil angezeigt.
Das kannst du auch wieder ändern.
Was du nicht ändern kannst, ist das Facebook protokolliert
das du die Seite besucht hast und sie dir nicht mehr gefällt.

Das du die Seite besucht hast wird von Facebook auch dann protokolliert
wenn der Buttom NICHT BETÄTIGT wird.

Eine Möglichkeit das bei Facebook abzuändern hast du nicht.

Selbst wenn du aktuell nicht bei Facebook angemeldet bist
protokolliert Facebook dein IP und Browsereinstellung.

Wenn du dich bei Facebook anmeldest und noch die gleiche IP hast
wird deine Bewegung im Netz Deinem Profil zugeordnet.

Auch über deine relativ individuelle Browsereinstellung und dein schon bekanntes Interesse, ist es Facebook möglich über Querverweise abzuleiten, wann du wo
und mit welcher IP im Netz unterwegs warst.

Auch wenn du NIE bei Facebook warst, protokolliert Facebook
deine IP und Browsereinstellung.

Bei dem "Gefällt mir" Buttom handelt es sich nicht um einen Link,
sondern um ein social Plugin das bei jedem Aufruf der Seite, in die es integriert ist, Daten sendet wer sie besucht hat.


Eine Vorratsdatenspeicherung auf unbegrenzte Zeit durch ein privates Unternehmen
das sich jeder demokratischen Kontrolle entzieht.

FUCK IT


Auch wenn Facebook komunikativ-technisch revolutionäres Potential hat, hat es auch das Potential langfristig totale soziale Kontrolle über deren User auszuüben.
Wissen ist Macht! Hat wer Wissen über konkrete Personen und deren Verhalten kann er diese beeinflussen, manipulieren; über diese Macht ausüben.
Facebook kann potentiel alle Personen die als Aerosol jeglicher sozialen Bewegungen fungieren im Netz und in der Realität identifizieren, diskreditieren, derer Kommunikation in Netzwerk blocken und gesellschftlich ausXen.

Die Gefahr besteht darin, die institunell Herrschaft eines Staates durch ein totale soziale Kontrolle eines oder mehrer privatwirtschaftlichen Unternehmens einzutauschen.

Für mein Teil will ich aber weder durch einen Staat und schon gar nicht durch ein privatwirtschaftliches Unternehmen beherrscht werden.
Ich möchte frei und selbstbestimmt leben und handeln, und möchte das auch für alle anderen. Das ist aber nur möglich wenn ich reale und virtuelle Person eindeutig trennen kann und von anderen nicht verknüpfbar ist.

Was wir konkret brauchen ist ein Netzwerk wie Facebook, bei dem man sich als Mensch aber nicht als Person verifizieren muss.


Regt dich das zum Denken an? Dann lass andere mitdenken. Verlink und kopier mich....

Better World



Quellen:

 http://www.heise.de/security/artikel...n-1230906.html

 http://intern.hamburg.de/2010/06/22/wieso-wir-den-facebook-like-button-wieder-entfernten/

 http://blog.zeit.de/kulturkampf/2011/02/28/korrumpiert-facebook-mit-seinem-like-button-das-netz/


Ansatz neuer Organisation:

 http://liqd.net/
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Facebook Beacon Blocker

---- 30.05.2011 - 20:48

TRY

USE 31.05.2011 - 00:02
this:  https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/noscript/
stoppt neben auf verschiedenen seiten laufende google-scripte auch vielen anderen unsinn.

facebook-kapitalismus

u 31.05.2011 - 12:32
der einstieg ist natürlich unsinn, google verdient genauso wie facebook daran, möglichst genaue und umfassende daten über dich zu sammeln, und die gesammelten profile an die werbewirtschaft zu verkaufen. und letztlich schaffst du mit deinem facebook-profil, deinem youtube-video, deinem "content" erst den gebrauchswert, der andere user_innen anlockt, so dass die internet-unternehmen immer mehr und immer präzisere daten sammeln können - denn je genauer das profil, um so interessanter für die werbewirtschaft. mit jedem blogeintrag, mit jedem tweet bist du dabei, unbezahlt mehrwert für sie zu schaffen.

das ist teil von kapitalismus. ob ich allerdings eine vermeintlich "demokratische kontrolle" wie bei der staatlichen vorratsdatenspeicherung "besser" finde, da kann ich nur vehement mit dem kopf schütteln. zur zeit ist es immer noch der staat, der dich in die staatsfeind-kategorie packt und mit repressionen überzieht. bei mcburger und brutto/lidi bist du, solange du geld hast, immer gerne gesehene gast.

trotzdem sind diese datensammlungen natürlich höchst problematisch, da
a) der staat zugriff bekommen kann auf diese datensammlungen (mit oben erwähnten nachteilen)
b) du einschränkungen deiner bewegungsfreiheit als kund_in hast, weil deine datensmmlungen mit denen von scoring-unternehmen verbunden werden (schufa etc), und du keine wohnung, kein konto, kein kredit mehr bekommst.
c) sie generell dazu verleiten, sich konform zu verhalten. wenn du weißt, dass es keine anonymität gibt, deine daten überall sein könnten, benötigt abweichendes verhalten in dieser normierenden gesellschaft viel mehr kraft und mut.

und ansonsten hast du völlig recht: die leute sind völlig abhängig von facebooks/googles willkür, wer für sie mißbeliebig ist und wer "angemessenen" content für sie herstellt. so können je nach marktlage und staatlicher intervention ganzen gruppen an menschen der zugang verwehrt oder zensiert bleiben.

da hilft nur der versuch, open source netzwerke zu schaffen, die nicht zentralisiert sind, eine gewisse datensparsamkeit und immer wieder die frage, was wir in der gesellschaft verändern müssen, damit alle diese daten ins netz gestellt werden können, ohne dass wir mit nachteilen zu rechnen haben.





Facebook Beacon Blocker 1.0.0

fuck it 31.05.2011 - 17:20
Not available for Firefox 4.0.1

gibt´s natürlich nicht für die aktuellste firefox-version.

Zwei Personen?

1+1=1 31.05.2011 - 22:20
Es ist doch Unfug zu denken, reale Person und deren virtuelle Identität sind zwei verschiedene Dinge, die sich trennen lassen und die reale Person hätte noch vollen Einfluss auf seine virtuelle Identität und den Informationen darüber.
Vielmehr wird es immer wichtiger sich darum zum kümmern was mensch im web tut, oder lässt, was über einen dort steht oder eben nicht steht, wo mensch "gefällt" oder "nicht gefällt" drückt. Du musst Deine Daten pflegen, und deine Identität schützen.
Gutes Beispiel hierfür sind doch bspw. Entwicklungen, die es einer BesitzerIn eines Mobiltelefons erlauben werden, ein Bild von Dir in der U-Bahn oder sonst wo zu machen und Google oder Facebook wird alles ausspcuken, was mit dieser Person im web verknüpft ist. Schöne neue Welt.

demokratisierung

ist irrelevant 02.06.2011 - 00:22
Die Problematik bei Sozialen Netzwerken ist, das sie es nach sich ziehen, Alle die diese Art direkter Kommunikation in Anspruch nehmen, sich im selben Netzwerk letztendlich wiederzufinden. Ganz oder gar nicht. StudiVZ oder Facebook, aber nicht beides.

Darin besteht die Gefahr einer Monopolisierung von Kommunikationswegen.

Und dieses muss unter demokratischer Kontrolle stehen.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige den folgenden Kommentar an

hype geklaut — hype