Standard & Poor’s against the G8

... 26.05.2011 22:43 Themen: G8 Soziale Kämpfe
Occupation of Standard & Poor’s against the G8

THE G8 IS EVERYWHERE, SO ARE WE !

Thursday, May 26, the activists occupy Standard & Poor’s

While the financial crisis hits a nearly bancrupt Europe, things have yet to change.

The problem remains the same:

Faced with private financial crisis, the only proposed solution is a policy of public austerity.

It ensures that the cost of economic irresponsibility is assumed by the majority of the population, including the most vulnerable. Globalizing austerity for the people, expanding the playground of multinationals, thus the project of the G8 and G20 could be summarized.

In response to this logic, at the time when the powerful gather at the G8 meeting in Deauville, we decided to occupy the Standard & Poor’s rating agency.

This occupation means to point the finger at what we oppose every day: an economic system and policies that favour multinationals, banks and financial institutions at the expense of the people. Globalizing austerity and wars, causing environmental destruction and creating individualism and the destruction of social ties.

Why do we focus on rating agencies ?
The rating agencies are involved in an ultra-liberal logic:

When a state, a company or local government borrows money on capital markets, rating agencies assign them an estimation of their ability to repay the loan. This rating allows borrowers to access the capital markets. Under the guise of assessing their creditworthiness, agencies contribute to extending market-friendly policies though mesures of austerity.

A connivance with the financial markets:

Standard & Poor’s has almost the same shareholders as other rating agencies (Barclays Investment Funds and Companies U.S. Investment).

The rating agencies have been accused several times of giving too good notes to bad financial products, especially those containing subprime in 2008 :

In 2001, Standard & Poor’s and Moody’s value the Enron investment grade (the better category). Soon after, the company has declared bankrupt.

In 2008, Lehman Brothers gets the highest rating on the eve of its collapse.

In June 2010 the Inquiry Committee of U.S. Congress on the financial crisis (FCIC) revealed that Moody’s employees were pressured into assigning favorable ratings of risky financial products in order to ensure the signing of contracts.

The rating agencies are not neutral evaluators, but are in league with financial marketeers and contribute actively in promoting a logic of a neo-liberal economy.

The rating agencies are speculating with the public debt of countries with difficulties:

They trigger speculative waves while at the same time awarding bad debt ratings to a country. Because of these poor ratings Greece, Portugal, Spain, Ireland and Iceland are placed in disastrous situations.

For these countries, it becomes a vicious circle: borrowing to pay off debt, reducing deficits to borrow again, cutting public spending to reduce deficits, ad infintum.

Consequences: budget cuts, wage freeze, increased work time, pushing back the age of retirement, decommissioning services (education, health), privatisation of public goods and the repression of protest movements, like in Greece for example. Rating agencies are thus directly responsible for the repressive policies against people. Those policies are basically to curb any revolt against the system that feeds them.

Interference into state policy:

The rating agencies don’t hesitate to make recommendations to the states they value, which is a direct blackmail in order to impose regressive policies. Japan has therefore received lower ratings after the earthquake and the nuclear disaster in Fukushima. Budgetary adjustements have been recommended in order to remedy their bad rating! This is at odds with any spirit of solidarity.

Belgium was also summoned by Standard & Poor’s to review its pension system and to reduce its debt to compensate for the aging of its’ population.

The rating agencies are quick to place the country under pressure, imposing their own political line. On August 17, 2010, Moody’s threatened four States, including France and Germany, in a succinct statement: «the challenges of fiscal adjustment implies that the possible downgrade of your rating is getting closer». This was followed by a implementation of the usual recommendations of the rating agencies and markets: pension reforms this autumn in France, job cuts in state education, not replacing public servants, destruction of the health system and social security, etc. If France has maintained an excellent rating, it’s only because its civil servants are willing to comply with the recommendations and ultimatums of rating agencies.

Regulating or changing the system ?

We do not believe in an ethical or more “human” capitalism. Since the financial crisis has begun, rating agencies have been reprimanded by the European Union. The leaders of the three major agencies (Standard & Poor’s, Moody’s and Fitch) have appeared in front of the U.S. senate in June 2010 to explain themselves, yet nothing has changed since. Even though their responsibility in the financial crisis in some countries has been shown, their very existence was not questioned.

Moreover we are not asking the disappearance or restriction of rating agencies. Even if their grades were reliable and could be questioned, they would only play another role in the economic and financial system of which we disapprove. Just as the IMF, WTO, World Bank, the G20 and the G8 are a part of the market system, their disappearance wouldn’t change the absurd economic system which we are subordinated to.

We see no interest in closing the rating agencies if it does not fit into the abolition of the capitalist economic system in which they operate. We want out of this profoundly inhumane and inherently unequal system !

This action is part of a European framework for decentralized actions.

Currently, 33 cities in 6 countries have already publicly announced their protests (the action map is being updated on the blog).

Below you will find all necessary informations on the decentralized days of action against the G8.

Contact Paris: +33 6 10 47 74 13 or +33 760335628

infoparis_nog2011@riseup.net or nog2011@riseup.net

Action Blog: http://nog8actions.noblogs.org/

Action map: http://goo.gl/0ULtk

Twitter: https://twitter.com/#!/NoG2011France
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Fr. 27.5.: Kundgebung gegen G8 & GES in Kiel

anticapitalista 27.05.2011 - 00:51
DER G8 IST IN DEAUVILLE, DOCH UNSER PROTEST HIER IN KIEL!

Wieso das? Nun, die vergangenen Jahre haben mehr als deutlich gezeigt, das Protest vor Ort gegen Großereignisse wie die G8- bzw. G20-Treffen, den Nato-Gipfel oder Cop15 systematisch zurückgedrängt und kriminalisiert wird. Die Tagungsorte werden zu Festungen, beschützt von haufenweise Polizei, der jedes Mittel recht ist, Demonstrierende einzuschüchtern und zu behindern. Prügelattacken mittels Schlagstöcken, Fäusten und Tritten, Wasserwerfer, das Verschießen von tonnenweise Pfefferspray und Tränengas ist keinesfalls eine Reaktion auf „gewalttätige Ausschreitungen“ oder gar die Verfehlung einzelner, sondern ein geplantes, massives Vorgehen gegen all diejenigen, die sich nicht mit den ewig gleichen Verlautbarungen der Herrschenden abfinden wollen, für die es eh keine Alternative gibt und der Kapitalismus das Ende der Geschichte markiert.
Wir wollen zeigen, dass es nicht nur anders geht, sondern anders gehen muss, damit nicht nur einige wenige, sondern alle an den schönen Dingen des Lebens teilhaben können. Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Sicherheitspolitik. Das heutzutage jede Demo von linken, emanzipatorischen Kräften von haufenweise Polizei begleitet wird, die jeden Anlass nutzt, um auf Demonstranten einzuprügeln, ist leider trauriger Normalzustand. Ereignisse wie Stuttgart21, die keinesfalls außergewöhnlich waren, sondern eben diesen alltäglichen Normalzustand widerspiegeln, haben dabei gezeigt, dass niemand, der auf die Straße geht, vor Repressionen geschützt ist. Es ist dabei traurig zu sehen, wie eine kritische Berichterstattung in den Massenmedien erst dann einsetzt, wenn nicht die üblichen Verdächtigen, also Autonome, Fußballfans oder KurdInnen davon betroffen sind. Aber dabei bleibt es ja nicht. Die Kriminalisierung von Blockaden von Naziaufmärschen, die Durchsuchung linker Buchläden und Projekte, das Einschleusen von Spitzeln, die europaweit agieren können, alles unter dem Motto der Extremismustheorie, die Protest gegen die herrschenden Verhältnisse als extremistisch diffamiert und mit fatalen Gleichsetzungen operiert. Und das ist nur das, was uns als progressive, emanzipatorische Kräfte direkt betrifft. Unter dem Deckmantel des Kampfes gegen den internationalen Terrorismus haben wir in den letzten Jahre eine beispiellose Verschärfung der Überwachung von staatlicher Seite erlebt. Ein Ende ist dabei noch lange nicht in Sicht. Und diese Politik macht an Ländergrenzen nicht halt.

Der Ausbau des EU-Grenzregimes in den letzten Jahren ist dafür das beste Beispiel. Die Menschen, die schon heute massivst unter den Folgen des globalen Kapitalismus zu leiden haben, in ihrer Heimat keine Perspektive mehr sehen und sich deshalb aufmachen, um in Europa ein Stück vom Kuchen anstatt ein paar mageren, keinesfalls sattmachenden Krümeln abzukommen, sehen sich mit einem menschenverachtenden, tödlichen Grenzregime konfrontiert. Angeführt von der EU-Agentur Frontex wird alles versucht, um ja niemanden nach Europa zu lassen. Massive Kontrollen und Repressionen sollen dabei Protest delegitimieren und marginalisieren, so dass am Ende alle brav an den gerechten Kapitalismus glauben, der das Leben aller besser macht.

Darauf lassen wir uns nicht ein. Wir glauben weder an das Märchen vom alternativlosen Kapitalismus noch lassen wir uns durch die Repressionen davon abhalten, auf die Straßen zu gehen und unseren Protest kundzutun, solange bis endlich dieses beschissene System zusammenbricht. Die Kundgebung soll auch der Auftakt zu den Protesten gegen das Global Economic Symposium sein, dass im Oktober hier in Kiel stattfinden wird, und in dem, wissenschaftlich angehaucht, nach neuen Lösungen gesucht wird, die Maschinerie des Kapitalismus noch geschmierter laufen zu lassen.

KUNDGEBUNG AM 27.05.2011 UM 17 UHR
BAHNHOFSVORPLATZ KIEL

video: übersetzung (de>en), gegendarstellung

mein name 29.05.2011 - 16:06
 http://www.spiegel.de/video/video-1129745.html

---

Translation (German > English):

A man in women's clothes enters the G8 conference centre in Deauville, France. The appearance in tights and feather boa calls is called "Miss Promises". According to its own proclamation he_she wants to remind about the broken promises of former G8 summits.
A drag queen as a thorn in the flesh of the mighty: In France - the country of those who protest joyfully and often - this performance almost appears to be something cute.

This year, scenes like these [Annotation: The scene shows a drum player being dragged away by police - in Paris] remain the exception on this year's summit in Deauville. Over 10.000 police officers are on duty in the french seaside resort. Die suspected street riots did not take place.

Instead of police sirens and using water cannon, street music accompanies the happening(s).

[Interview - Translation of the German Translation]: "We are a collevtive of indivudualists and organisations that mobilise against G8 and G20. We call the people to not come to Deauville, as we would usually do it, but encourage decentral protest. The people should protest in all those places, where they live."

A call that only a very well countable (=small) group of G8 opposers is following. 40 kilometers from where the dinner of the G8 is taking place at the same time, a few upright ones hold their banner up in the air.

Imagine there is a G8 and no one goes there.

----

Das Video ist bezeichnend für die übliche Verdrehung von Tatsachen in Mainstream-Medien. In eineinhalb Minuten werden beliebige, spektakuläre Bilder in falscher Reihenfolge zusammenmontiert, der Off-Ton passt nicht zum Geschehen.

Gegendarstellung zu den Szenen 00:25 bis 00:44:
- Die Szenen spielen sich in Paris (nahe der Metro-Station "Stalingrad") ab, nicht - wie im Off-Ton suggeriert - in Deauville.
- Der Trommelspieler, der von der Polizei weggeschliffen wird und im Off-Ton über Formulierungen wie "Szenen, wie diese" und "Straßenschlachten" wohl einer gewalttätigen Gruppierungen zugerechnet werden soll, gehört genau zu jener Gruppe von Musizierenden, die ein paar Sekunden später als friedliche "Straßenmusiker" vorgestellt werden.
- Die Nahaufnahme der Musizierenden blendet aus, dass die Versammlung schon bei ihrem Beginn von CRS-Polizeieinheiten (gepanzerte Spezialeinheit zur Aufstandsbekämpfung) eingekesselt wurde und ein Verlassen des Ortes nicht mehr möglich war.
- Die Szenen mit "Straßenmusik" und Wegschleifung durch die Polizei wurden zeitlich verdreht: Die musikalisch begleitete friedliche Versammlung auf einem öffentlichen Platz wurde ab einem gewissen Zeitpunkt durch das einzeln nacheinander vorgenommene Wegschleifen durch die Polizei aufgelöst. Hier kann nicht davon die Rede sein, dass "Szenen, wie diese" "die Ausnahme" blieben: Denn mit allen ca. 90 Teilnehmenden der Versammlung geschah dieselbe, unverhältnismäßige und koordiniert durchgeführte Maßnahme massiver Repression, bzw. der Entzug des Rechtes auf freie Versammlung.
- Mit Blaulicht und Sirenen (was der Behauptung im Off-Ton widerspricht, es habe kein Sirenengeheul gegeben) wurden die Gefangenen in Bussen und Kleinbussen der Polizei quer durch Paris zu zwei Kommissariaten zur "Identitätskontrolle" gefahren, was 3,5 Stunden dauerte (gesetzlich erlaubt sind für diese Amtshandlung maximal 4 Stunden).
- "Eine überschaubare Menge" einiger "Aufrechter" in Le Havre mit der Aussage "keiner geht hin" zu kombinieren, suggeriert, Protestaktionen gegen den G8-Gipfel hätten mangels Interesse nicht stattgefunden oder seien im Sand verlaufen. Dass es diese "paar Aufrechten" aus Le Havre auch an vielen anderen Orten gab und dadurch ein viel breitenwirksamerer und sichtbarer Protest zu Stande kam - wie auch im zuvor gezeigten Interview beschrieben - wird dadurch völlig negiert.

---

The video is a typical example of how mainstream media turn around facts. In one-and-a-half minutes, some random and spectacular scenes are assembled in the wrong order; the off-voice doesn't fit the events taking place.

Counterstatement to the scenes from 00:25 till 00:44:
- The scenes took place in Paris (next to Metro station "Stalingrad") and not - as suggested in the off-voice - in Deauville.
- The drummer who gets dragged away by police and whom the off-voice suggests to belong to violent groups by using formulations such as "scenes, like these" or "street riots", belongs to exactly those musicians that are referred to as peaceful "street musicians" a few seconds later.
- The close-up filming of the musicians hides the fact that the whole gathering had since its beginning been encircled by CRS police units (shielded and armed riot police) and leaving the place was not possible anymore.
- The scenes showing "street music" and being dragged away by police have been inversed timewise: From a certain point on, the musically accompanied peaceful gathering on a public square was dispersed by police by dragging away persons one after another. It cannot be talked about that "scenes like these" remained an "exception": The same disproportional and coordinatedly conducted means of massive repression - or: the withdrawal of the right to assemble freely - happened to every single of the appr. 90 participants of the gathering.
- The arrested persons were driven through Paris in police busses and vans with blue light and police sirens (which is in total contrast to the off-voice stating there were no sirens hawling) in order to have their "identity checked" in two commissionaries, which took about 3,5 hours (the legal maximum time for this act is 4 hours).
- To combine statements such as "a very well countable group" in Le Havre and "no one goes there" suggests that protest actions against the G8 summit would not have taken place or ran out in invisibility. Through these statements, it is totally negated that the "few upright ones" from Le Havre were also existing in other places and that thus a much more widespread visibility was possibile - just as described in the interview shown a few seconds before.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige den folgenden Kommentar an

Wo ist denn diese Agentur und wo — sind die anderen?