[hamburg] Demo gegen Libyen-Krieg
Das Bündnis gegen imperialistische Aggression hatte zur Demonstration aufgerufen. Neben "deutschen" KommunistInnen und AnarchstInnen waren es vorallem Menschen der migrantischen Linken, die sich beteiligten. Das Fronttransparent machte deutlich um was es ging: "JA zum Aufstand - NEIN zur Intervention". Mit Redebeiträgen über Megaphon und Parolen wie "Hoch die internationale Solidarität" oder "Merkel, Gaddafi, Mubarak - Tod dem Diktatorenpack", sowie Flugblättern wurden die PassantInnen über das Anliegen der DemonstrantInnen aufgeklärt.
Desweiteren wurde auf den Jahrestag des Angriffs auf den Irak hingewiesen und verdeutlicht, dass alles Geschwätz über angebliche Hilfe oder Unterstützung von Menschen durch imperialistische Kriege eine absolute Unverschämtheit ist.
Auch wenn nur recht wenige Leute kamen, so zog die Demo doch laut und kämpferisch vom Schanzenviertel zum Konsulat der USA an der Alster. Am Dammtor gesellten sich noch einige TeilnehmerInnen der Demo zum Hambuger Newroz-Fest.
no nato.
no war.
no capitalism.
Desweiteren wurde auf den Jahrestag des Angriffs auf den Irak hingewiesen und verdeutlicht, dass alles Geschwätz über angebliche Hilfe oder Unterstützung von Menschen durch imperialistische Kriege eine absolute Unverschämtheit ist.
Auch wenn nur recht wenige Leute kamen, so zog die Demo doch laut und kämpferisch vom Schanzenviertel zum Konsulat der USA an der Alster. Am Dammtor gesellten sich noch einige TeilnehmerInnen der Demo zum Hambuger Newroz-Fest.
no nato.
no war.
no capitalism.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Antiimperialismus 2011
Nachtrag:
Es geschehen noch Zeichen und Wunder. Der Weltsicherheitsrat hat doch tatsächlich ein Flugverbot beschlossen. Der libyschen Opposition machte es Mut in einer verzweifelten Lage und hilft sicher, den Widerstand fortzusetzen.
Und was macht jetzt die Traditionslinke mit intaktem Weltbild? Na was wohl, das ist nicht schwer zu erraten. Die Imperialisten wollen mit diesem Manöver nur die Kontrolle über das Öl. Entsprechende Texte werden beizeiten im Netz zu lesen sein.
Und hier sind sie.
Alle Diktaturen stürzen! und zwar jetzt!
Die Aufstände in den arabischen Ländern sind in vollem Gange - diese Kämpfe sind gerecht und haben unseren vollen Respekt.
Die Trägerinnen und Träger der Aufstände schaffen in großer Einigkeit eine neue Welt und haben bereits großartige Schritte erreicht: die Auflösung der Staatspartei Ben Alis in Tunesien sowie die Auflösung der Geheimpolizei und Staatssicherheit in Ägypten und Tunesien!
In Libyen hat Gaddafi, der Wahnsinnige, die legitimen Proteste, die im Februar begannen, mit Maschinengewehren und der Luftwaffe beantwortet. Obwohl das Regime des Gaddafi-Clans und seiner allgegenwärtigen Überwachung weitgehend zerfallen ist, gibt er sich siegesgewiss und droht der aufständischen Bevölkerung ihre Vernichtung an.
Das können wir keinesfalls akzeptieren.
Die westlichen Staaten haben natürlich kein Interesse an einem echten Aufstand von unten und einem unkontrollierten Sturz ihrer Verbündeten. Gaddafi war seit langem ein Verbündeter, nicht nur ein Geschäftspartner!
Nun kommt es zu einer Militärintervention nach einem UN-Mandat, die Gaddafis Militär schwächen soll.
So sehr wir den Imperialismus und die militärische wie finanzpolitische Herrschaft der USA und der EU verdammen, sehen wir die Gefahr, dass der Gaddafi-Clan seine Massaker fortsetzt.
Wir fordern als erstes von den Staaten der Welt die sofortige Anerkennung des libyschen Nationalrats, wie er von den Aufständischen in Bengasi autorisiert wurde und eine unabhängige Infrastruktur auf der Basis gegenseitiger Hilfe etabliert hat.
Dies, um das Gaddafi-Regime vollständig zu isolieren.
Vom kriegführenden Teil der NATO-Staaten fordern wir strikteste Beschränkung der Kriegführung auf diese einzige Aktion: die Ausschaltung der Luftwaffe, die Unterbindung der Militärnachschubs und den sofortigen Abzug ausländischer Bewaffneter hernach!
Die Befreiung von der Diktatur Ghaddafis kann aber nur die Aufgabe der Aufständischen in Libyen sein.
Die Revolution in Libyen stärken! Die Revolution in Tunesien und Ägypten stärken!
Den Aufstand in allen anderen Ländern vorantreiben!
Wir rufen dazu auf, die libyschen Kämpfenden humanitär und logistisch zu unterstützen und insbesondere ins umkämpfte Misrata jetzt notwendige Hilfsgüter zu liefern!
Für die Einheit Libyens, für die Ausbreitung der Kämpfe um Freiheit und Gerechtigkeit!
Solidaritätskomitee mit den Aufständen in der arabischen Welt 2011 (Bremen)
sozialrevolutionäre Grüße
H.N.
aha
Nach dem Eingreifen der Nato in den Libyen-Konflikt hat die Bundesregierung alle deutschen Kräfte aus den Bündnisoperationen im Mittelmeer zurückgezogen. Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte, zwei Fregatten und zwei Boote mit insgesamt 550 Soldaten würden wieder unter nationale Führung gestellt. Die etwa 60 bis 70 deutschen Soldaten, die bisher an einer Awacs-Aufklärungsmission im Mittelmeerraum teilgenommen haben, würden ebenfalls abgezogen. Die Nato hatte zuvor mit einem Marine-Einsatz zur Umsetzung des vom UN-Sicherheitsrat beschlossenen Waffenembargos gegen Libyen begonnen.
Hat da einer, eine ne Idee zu was das bedeutet?
Aus der FAZ
"Dass Gaddafi keinen Völkermord begonnen hat, ist evident"
"Die Annahme, die ihn bekämpfenden Rebellen seien eine Demokratiebewegung mit homogenen freiheitlichen Zielen, ist lebensblind. Niemand durchschaut das dunkle Gemisch politisch-ideologischer Orientierungen unter den Rebellen derzeit auch nur annähernd."
www.faz.net/-01q7am
Artikel von Reinhard Merkel, lehrt Strafrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg.
Frankreichs vorpreschen
Meine Ansicht, zu anfang war es eine Demokratiebewegung ob "dank" Gaddafi davon noch was übrig ist bleibt abzuwarten.
Das Vorpreschen der französichen Regierung ( Sarkozy nicht gerade ein Mann des Vertrauens) schon schräg.
Inhaltiche Ergänzung
Es begann mit einer Lüge
Kopflos in den Krieg
Gute Rebellen, böser Diktator
Steine auf Ban Ki Moon
22.03.2011 05:10 22.03.2011 05:10
Kairo - Demonstranten haben am Montag auf dem Tahrir-Platz in Kairo den Konvoi von UN-Generalsekretär Ban Ki Moon mit Steinen beworfen. Nach Angaben eines Augenzeugen blieb er unverletzt. Der UN-Chef hatte zuvor den Generalsekretär der Arabischen Liga, Amr Mussa, getroffen. Demonstranten, die gegen die Militäraktion des Westens in Libyen protestierten, beschimpften Ban und bewarfen die Wagenkolonne mit Steinen. An der Protestaktion beteiligten sich knapp 500 Ägypter und Libyer.
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
in libyen ist seit 4 wochen krieg
so ein
Und das wisst ihr wahrscheinlich besser als die Lybian people, die darum gebeten haben, dass ihnen geholfen wird...
Ohne diese Intervention wäre der Aufstand wahrscheinlich schon vorbei!
Ach ne, ich vergaß, Kalaschnikows sind eine sehr effektive Waffe gegen Kampfflugzeuge...
lybian people can do it alone ?
gadaffi bombt sie alle weg ..
und deshalb
linke kriegstreiberg
Auch in Libyen regt sich Widerstand
Was heißt hier...
Diese Demo ist also Quatsch mit Soße. Das GENAUE GEGENTEIL ist richtig.
Und dann noch dieser Spruch: "Merkel, Gaddafi, Mubarak - Tod dem Diktatorenpack" - wie dumm ist das denn? Merkel und Gaddafi - kein Unterschied? Alles "Diktatoren"? In was für einer Welt lebt ihr denn?
Dass hier der Tod (!!!) von Angela Merkel gefordert wird, ist nicht nur völlig irre, sondern auch noch umso abstruser, als es ja gerade Merkel ist, die die Forderung dieser Demonstration nach Nicht-Einmischung 1 zu 1 umgesetzt hat. Was soll das also?
Danke, Kopfschüttler!
@14:14
(Im Ernst, wer Connex nach Benghazi hat... kriegt ihr das geregelt, daß vertrauenswürdiger Leute des CCC oder ähnlich diese Tech mal untersuchen können? Das wäre echt zu geil. Denn exakt diese Geräte werden im Ernstfall auch in Deutschland zur Repression eingesetzt werden, bzw beim Handys-abhören werden sie das vermutlich bereits.)
Wer hat da demonstriert
nicht zu fassen
nur zur erinnerung ein auszug aus einem gedicht von brecht:
"
Und was immer ich auch noch lerne,
das bleibt das Einmaleins:
Nichts habe ich jemals gemeinsam
der Sache des Klassenfeinds.
Das Wort wird nicht gefunden,
das uns beide jemals vereint!
Der Regen fließt von oben nach unten.
Und du bist mein Klassenfeind.
"
gute sache, die demo!
Was geht ab ?
Demo in Berlin
die karten
zensur
auch wenn es in so manchem hirn bisher unbekannte vorgänge auslösen könnte, sollte es auf indymedia möglich sein, diese intervention anders zu bewerten und zu diskutieren, als den krieg in irak oder afghanistan, weil sie aus einer ganz anderen situation heraus entstand.
wo schon krieg geführt wird, muss man auf der seite des bevölkerung eingreifen und den diktator stürzen, damit er schneller und mit einem bestimmten ergebnis beendet wird.
@kopfschüttler: wer ist das "die libyer"?
Die, die du vielleicht meinst, sind diejenigen, die für eine "flugverbotszone" eingetreten sind(so naiv dies auch gewesen sein mag). das ist inwischen durch die ständgen bombadierungen obsolet geworden. hinzu kommt daß in der entsprechenden resolution er UNO durchaus ein eingreifen mit bodentruppen vorgesehen - allein eine "besatzung" ist verpönnt---
obs uns im heimeligen europa gefällt oder nicht: es ist ein aufstand der menschen in libyen und jedes eingreifen von aussen in diesem "bürgerkrieg" ist nicht nur völkerrechtlich mehr als bedenklich --- von der heuchelei der sogenannten "humanen Intervention" mal abgesehen
ja zum aufstand - nicht nur in Libyen, nein zum Krieg, der auch ein Krieg für die Kontrolle der Aufstände ist
Was wollen die Libyer?
(Und keine Besatzung. You´ll see!)
@ant
Lybien braucht die USA?!?
Das am rande, denn die Hetzte gegen die USA usw. ist am Rande nicht ganz legitim!
Zum Glück...
FAZ-Zitate
There is war in Europe
Das Motto der Demo (mal beiseite gelassen, welche Gruppen dort organiserten) ist dabei ganz genau richtig.
Für die Aufstädnigen ist das letztlich der worst case, teile der arabischen Welt entsolidarisieren sich bereits, und die Bevölkerung wird letztlich hoffen dass sich das Problem schnell löst, also auch ihre Unterstützung für die MEnschen in Bengasi überdenken.
@anarchist
einheitsmeinung
Halten wir zunächst fest: 1.) Gaddafi war kurz davor, die Rebellen und alle, die ihnen zugerechnet werden mögen abzuschlachten. Nennt sich Blutgericht. 2.) Die Rebellen haben "das Ausland" (es ist ihnen erst einmal scheißegal, ob das NATO, AU, AL, EU oder UNO ist) angefleht, dass sie ihnen Kampfflugzeuge zur Unterstütztung schicken.
Auch wenn mir das Wort Alternativlosigkeit übel aufstößt: Viele andere Optionen ergaben sich aus dieser Situation nicht.
"JA zum Aufstand - NEIN zur Intervention"??
die nazis werden nicht bekämpft weil die euch bekämpfen und ihr wiederum die, wehrendessen kann die deutsche rüstungsindustrie ihr ding drehn ohne bekämpft zu werden.
in den 80ern gab es eine ordentliche linke und radikale aber heute is das ein selbstverliebter kindergarden aller alerta alerta...total cool ey.
gadaffie muss weck..............
.
Noch ein Wort zu Indy allgemein, das offensichtlich immer wieder gesagt werden muss: Nur weil mensch halbwegs Anonym schreiben kann, heisst das noch nicht, dass mensch sich alles leisten darf. Ohne SOLIDARISCHE Kritik finden wir niemals zusammen. Das schliesst ein, dass mensch nicht einfach Gruppen aus der Linken herausdefiniert. Wenn der Ton zwischen uns so verroht, dass wir gar nichts mehr miteinander zu tun haben wollen, dann bringen wir alle linken Projekte in Gefahr, so unterschiedlich sie auch sein mögen.
@ EIN GLÜCK
Keine Intervention
Wann geht es endlich in eure Hirne rein, dass der Gaddafi seine Bevölkerung weiterhin abschlachten lassen lässt. Das die Intervention die einzigste Möglichkeit wäre, dies zu verhindern. Somit werden auch die Bewegungen weiterhin bestand haben. Nur, dass es sich auch bei diesem Aufstand nur um einen Aufstand handelt der sich nach ein bisschen mehr "Freiheit" sehnt und eben nicht nach Kommunismus/Sozialismus/Anarchismus auch das begreift keiner! Typisch.
Wie wäre es damit, bei dem größeren Übel zu beginnen. Weg mit den Despoten und dem ganzen Feudalen Dreck und für eine freie Welt. Nicht so Klassenkämpferisches TAMTAM!