Pro NRW – Braune Bomben für Bürgerrechte?

aus aktuellem anlaß: sarrazins "jüdische gene"-studie.

 http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7303/full/nature09103.html

nix mit "genetisch eindeutig identifizierbaren juden". stattdessen: juden und türken sind genetisch sehr ähnlich. aber ach, wie kann das sein? weiß deutschland nicht längst, daß die underperformance türkischstämmiger kids eine erbkrankheit ist, und daß diese "unangenehme wahrheit" von der [pro/pi-jargon hier einsetzen] unterdrückt wird?

 http://www.reuters.com/article/idUSLDE6801ZT20100901

in den foren der massenmedien sind 90% sarrazin-anhänger. die natürlich diese studie nicht gelesen haben, aber gaaaaanz schlau sind, geistig minderbemitteltes deutschenpack das sie sind. "haben sie sarrazins buch überhaupt gelesen? nein? also schweigen sie!"

also nix wie ran an die tasten und dem pöbel die wissenschaftlichen fakten um die ohren geschlagen, bis sie sich in ihre löcher verkriechen. wenn wir diese runde verlieren, wird es nicht mehr leicht, einen neuen faschismus zu verhindern. die "zivilgesellschaft" stellt sich blöd und blind, genau wie anno 32, während der aufgehetzte mob tobt, seine massenhaft abgespulte "meinung" - sein blöd abgesülztes nachplappern von als "fakten" maskierten lügen moar liek - würde in irgendeiner form unterdrückt, der arme herr s. sei ja fast schon so eine art unterdrückter jude. fast ausschließliche zustimmung in den kommentarspalten; wer sich gegen sarrazin stellt, wird fertiggemacht. und dabei das geheule von tausenden tollwütigen sich gegenseitig affirmierenden deutschen - ein jeder ein kleiner doktor der biologie von eigenen gnaden, auch wenn er zu blöd einen hochdeutschen satz ohne fehler hinzubekommen -, man würde ja so unterdrüüüühüüückt... das ist also die neue "meinungsfreiheit" der "verteidiger des abendlandes".

die biologischen daten lügen nicht: es ist unmöglich einen juden anhand seiner dna als solchen zu erkennen. es ist unmöglich, daß die integrationsprobleme einen genetischen hintergrund haben, und nicht durch eine offene, zuwanderungaffirmierende politik beseitigt werden können.


zerschlagt die lüge, wo ihr sie trefft! in foren, in leserInnenbriefen, auf der straße, in der uni und schule, auf der maloche. die zeit der "gutmenschlichen" appelle ist vorbei; der haß und die dummheit und die herdenmentalität müssen ausgebrannt werden. der faschismus hat uns den fehdehandschuh ins gesicht geworfen; es liegt an uns, ob wir uns feige wegducken oder ob wir beschützer und garant der freiheit und toleranz sind.

die wahl in berlin in einem jahr wird ein menetekel sein. wenn sie entsprechend zugunsten PRO oder was da sonst noch hochkommt ausfällt, wird es zeit, die koffer zu packen und diesem elenden land als lebewohl eine kernschmelze zu wünschen. in biblis. bei westwind. eat that, bankfurt.

wer sich mit den wissenschaftlichen studien über den aufstieg von faschismen auseinandergesetzt hat, erkennt ein immer wiederkehrendes muster. es geht um lüge, wahrheit, und die definitionsmacht darüber.

die fähigkeit einer vehement auftretenden, öffentlich sichtbaren politischen bewegung, ein lügengebäude in der wahrnehmung eines großen teils (>25%) der öffentlichkeit zu wahrheit zu machen, ist der unabdingbare nährboden.

das ist ein kategorischer unterschied zwischen links- und rechtsextremen. wir mögen manchmal verkürzt analysieren. wir mögen manchmal über das ziel hinausschießen, und nicht minder grausam sein als faschistischer wahn. aber bei all dem waren die analysen und kontroversen linksradikaler strömungen immer felsenfest IN DER WAHRHEIT verhaftet. auch die stinkendste schmalspur-kapitalismuskritik des letzten hardcore-antiimp/antid hat zur basis unumstößliche fakten, nämlich daß kapitalakkumulation, macht- und produktionsmittelakkumulation ein selbsttragender, selbsttreibender und selbstlegitimierender prozeß ist, wenn sie nicht durch außenstehende begrenzt wird.

faschistoide bewegungen hingegen operieren mit "wahrheiten", die bestenfalls binsenweisheiten sind, aber im normalfall einen guten teil lügen als elementare komponente haben. es geht ja nicht um eine verbesserung und entwicklung der bestehenden welt, ein aufbau auf der basis die da ist, sondern es geht um ein durchgeknalltes luftschloß-utopia, um ein fiktives paradies, eine radikalere zäsur als es selbst "die weltrevolution" sein könnte. das erschaffen des "neuen menschen" hat in der modernen linken macimal symbolische bedeutung. unter rechten wird es als biologischer schöpfungsakt im reinsten und wahrhaftigsten sinne gesehen. anmaßung!

was ist nun die konsequenz für die praxis? ganz einfach die erkenntnis, daß ungefähr jede faschistoide propaganda um einen fauligen kern aus lügen aufgebaut ist. wir müssen nur tief genug graben, dann finden wir sie.

nehmen wir die "integrationsprobleme". es wird so getan, als ob das die schuld irgendwelcher - mit verlaub: kanacken wäre. aber was ist die wahrheit?

die wahrheit ist, daß solche probleme immer auftreten in einer solchen situation. die russischen juden, irischen bauern, sizilianischen straßenhändler, die vor 100 jahren in die usa einwanderten, waren genauso "integrationsunwillig" wie die "problemtürken" des herrn bundesbänkers. die us-gesellschaft hat eine lange debatte geführt und sich schlußendlich entschieden, es weiterhin mit emma lazarus zu halten:

"Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!"

was haben sie an ende davon gehabt? 1/3 aller us-amerikanischen physiknobelpreisträger stammen aus familien, die noch 2 generationen zuvor zur absoluten unterschicht gehörten. slumbewohner, ghettojuden. aus gutsituierten verhältnissen stammt ein weit kleinerer teil. aber es ist gar nicht nötig, solche extreme heranzuziehen. ohne frage sind die usa eine sehr gut funktionierende multikulturelle gesellschaft (und auch eine sehr schlecht funktionerende ungleiche gesellschaft - aber *das* wären sie mit oder ohne einwanderung!), und der zustrom der ärmstend er armen hat das geistige potential des landes nicht im geringsten geschädigt. im gegenteil! in der 3. generation zeigte sich dann, was für ein geistiges potential ins land gelassen wurde. tausende kleine einsteins, die in europa in der gosse verreckt wären.

nehmen wir den ach so gut integrierbaren deutschen. zwei worte: balearische ökosteuer. von der schinkenstraße mal ganz zu schweigen.

nehmen wir die behauptung, in usa würden sich immigrantInnen "besser anpassen". nun, solche leute sollte man mal nach californien schicken und zwangsweise nur spanisch sprechen lassen. klappt prima! jede behörde spielt da mit.

nehmen wir die "gutmenschen"-hetze. wir als linke wisse ja doch um so besser, was für zerrbilder von unseren ideen und idealen da konstruiert werden, wenn mal wieder der sozialismusteufel an die wand gemalt wird. wer, wenn nicht wir, kann diese hetze bekämpfen? und wieder: mit der wahrheit. laßt die öffentlichkeit teilhaben an pracht, kontroverse und ideenreichtum dessen, was in unseren kreisen debattiert wird. wenn einer behautet, wir seien volkszersetzer - zeigt ihnen doppelt und dreifach, was wir wirklich sind: nämlich die einzigen, die diese gesellschaft retten können. zeigt ihnen die funkenspühende kreativität linker kultur, philosophie, realpolitik, bis ihnen die verblendung aus den augen gebrannt ist.

und so weiter. stöbert die wahrheit auf, schaut über den nazionalen tellerrand, und konfrontiert das dummdeutsche pack damit. je öffentlicher und vehementer, desto besser. aber treibt sie nicht in die ecke. wir sind linke, nicht die inquisition. wir glauben nicht an genetische vorbestimmtheit; wir glauben an die einsichtsfähigkeit der menschen. also cool bleiben, und ihre lügen fein säuberlich sezieren, aufdecken und vor der öffentlichkeit ausbreiten. kommentarlos am besten, und sowie es geht ohne häme. wir müssen ihnen die tür zur einsicht offenlassen.

entlarvt den deutschen irrweg als das was er ist: einfach nur irre.

und vergeßt niemals: es ist die condition humaine, die zählt. nicht, was du hast oder woher du kommst - du und deine unmittelbaren bedürfnisse als mensch, das muß die erste maxime allen politischen handelns sein.

die beste waffe gegen biologismen ist die moderne evolutionsbiologie. denn die evolution macht was sie will, und schert sich einen scheiß um das jauchige dystopia der geistigen brandstifter. wir können evolution nicht kontrollieren, wir können ihr nur alle chancen öffnen. und das bedeutet nichts weiter als daß eine linke sozialpolitik auch naturwissenschaftlich wohlbegründbar ist, ein sozialdarwinismus aber auf längere sicht zum untergang einer gesellschaft durch hineintreiben in eine evolutionäre (kulturell in diesem fall) sackgasse führt.

denn eine kultur, die sich selbstgenügsam abschottet, kann einen reichen schatz an traditionen, an liedern, geschichten, essen und trinken hervorbringen. aber ein "ethnisch sauberes" euskal herria wird niemals aus eigener kraft astronauten auf den mond schicken. israel konnte nur entstehen und sich behaupten, weil die wirklich jeden ghettoasi reingelassen haben der zufällig jüdischen glaubens oder konvertierungswillig war. und selbst ein so riesiges reich wie china ging nach dem hai jin-interdikt langsam aber sicher den bach runter. schaut euch nur an, was für schiffe die bis dahin gebaut gekriegt haben, und über was für kümmerliche nußschalen man im kleinstaatlerischen, kulturell homogenisierten reconquista-iberien nicht hinausgekommen ist:  http://en.wikipedia.org/wiki/File:Zheng_He's_ship_compared_to_Columbus's.jpg

(und die chinesen machen's ja ganz genauso in unserer zeit. integration? anpassung? nobody gives a shit. was die chinesen interessiert, ist input, information, inspiration. und dabei ist die kulturelle hegemonie der han nicht grad xenophil. aber sie hat eine toleranz, von der deutsche eine menge lernen können.)

was sarrazin will, ist ein land, das in kultureller inzucht allmählich überaltert und schmächlich krepiert. wenn man nur diejenigen reinlassen würde, die dem dummdeutschen normbild entsprechen - wie soll dann je ein frischer wind die verkrustung von dieser gesellschaft fegen? ideen, inspiration, wege aus sackgassen - die können nur von außen kommen, und auch nur dann, wenn man nicht allzu wählerisch ist.

diese wahrheit ist es, die man seinen anhängern ins gesicht schleudern muß: fortschritt und entwicklung sind immer zunächst unbequem. neuen herausforderungen kann ein mensch nicht entgegentreten, der sich hinter seinem geistigen jägerzaun verschanzt. wir können es nicht schmerzfrei machen; wir können nur die geburtswehen der zukunft mildern.