Berlin: Neukölln soll schöner weren

anwohner_nk44 14.08.2010 13:05 Themen: Soziale Kämpfe
Die Karawane der Aufwertung zieht weiter
Zur Entwicklung im Neuköllner Schillerkiez - von der "Bronx" zum angesagten Viertel

Jetzt ist sie auch im Schillerkiez angekommen.. Ehemals leere Läden verwandeln sich in schicke Gallerien. Viele neue junge unentdeckte Künstler zieht es in den Bereich. neue Kneipen lassen auch nicht lange auf sich warten. Der tolle Nebeneffekt ist, dass die Mieten steigen. Bei Neuvermietungen werden teilweise Kaltmieten von beachtlichen 8-9 € pro qm verlangt. Auch wenn es von vielen politisch Verantwortlichen noch geleugnet wird, sind diese Mieten für viele nicht mehr bezahlbar.
Es gibt bei Neuvermietungen kaum noch kleine Wohnungen, die mit Hartz IV bezahlbar sind. Aber für Herrn Felgentreu ( SPD Abgeordneter für den Bezirk NeuKölln ) führen Mietsteigerungen nach dem Mietspiegel von 7-10 % nicht zur Verdrängung. Hippe Artikel in Stadtmagazinen wie Tip tragen dazu bei, dass der Kiez noch angesagter wird. Mensch muß sich schon wundern, wer denn bei den in vielen Fällen niedrigen Einkommen hier in Berlin ( Berlin - die Hauptstadt der Prekären) trotzdem noch diese hohen Mieten zahlen kann. Die Nachfrage steigt, zu Wohnungsbesichtigungen kommen zwischen 20 bis 40 interessierte Menschen.

Einen neuen Schub bekam der ganze Schlamassel noch durch die Schliessung des Flughafen Tempelhof. Jetzt wird mit den unentdeckten Möglichkeiten des Tempelhofer Feldes geworben. Versprochen werden ein schöner neuer Park , auch neue Häuser sind geplant, vielleicht sollte man lieber von Stadtvillen und Eigentumswohnungen sprechen. Der Senat sieht schon wieder einmal viele Euros in seine Tasche wandern. Wer da nicht mithalten kann, muß sehen wo er oder sie bleibt, im Zweifelsfalle kann Mensch sich ja noch auf dem Jobcenter drangsalieren lassen. Damit auch die neugierigen Touristen das Tempelhofer Feld besuchen können, werden vermehrt Ferienwohnungen im Schillerkiez angeboten, ein grosses Hostel ist auf dem Gelände der ehemaligen Kindlbrauerei an der Werbellinstrasse geplant.

Aber auch die ersten Pioniere der Gentrifizierung räumen schon wieder das Feld. So in der Lichtenrader Strasse 32, wo eine Gruppe von Künstler über mehrere Jahre gelebt und gearbeitet haben, Projekte entwickelt und im Kiez umgesetzt hatten. Ihr Hinterhaus mit den alten Lofts stand zum Verkauf, sie entwickelten ein eigenes Projekt eines Künstlerhotels. Der Verkauf an sie scheiterte, gekauft hat das Haus die Firma Tarsap, eine ehemalige Hausverwaltung, die seit 5 Jahren auch mit Immobilien im Schillerkiez handelt. Die Wohnungen im Vorderhaus und Seitenflügel wurden schon als Eigentumswohnungen verkauft, unter anderen an einen Filmproduzenten aus dem Prenzlauer Berg, dem es dort nicht mehr gefällt. Die Künstler streiten sich noch mit dem neuen Besitzer vor Gericht wegen ihrer Mietverträge, werden so wohl Etage für Etage rausgeklagt. Leider bleibt die ganze Geschichte bis zum Erscheinen eines TAZ Artikels am 6. Mai 2010 unbekannt. So suchen die Künstler jetzt neue Räume, wahrscheinlich nicht mehr in Neukölln. Die Zeit der günstigen Mieten ist vorbei, so die Aussage von Uwe-Andreas Piehler, Bevollmächtigter von Tarsap.

Aber auch der Widerstand entwickelt sich.

Nach dem Bekanntwerden der Einrichtung einer Task Force Okerstrasse durch das Quartiersmanagement ( QM) Schillerpromenade kam es zu Protesten mit Flugblättern, Aktionen wie „Trinken gegen die Task Force“ usw. Die AG "Task Force Okerstrasse(TFO)" wurde 2008 im Schillerkiez vom dortigen QM ins Leben gerufen als eine Reaktion auf „gravierende Probleme“ . Die TFO soll die Antwort auf die "Problemhäuser", die "Problemfamilien" und die "Trinkerproblematik" im Kiez sein (alle Begriffe tauchen so im Strategiekonzept des QM auf). Was vom QM als gutgemeintes, soziales Projekt verkauf wird, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als ein stigmatisierendes und diskriminierendes Vorgehen, dass konsequenterweise zur Aufwertung des Kiezes und dem Austausch der Mieterstruktur führen soll.

Aus dem Protest gegen die TFO und der Kritik am QM (Intransparenz, Abschottung von der Öffentlichkeit) entwickelten sich Treffen zur allgemeinen Entwicklung im Kiez. Schnell entstand die Idee, unabhängige Stadtteilversammlungen zu organisieren um ein Forum zu schaffen, auf denen ein Austausch stattfinden kann. Nach den massiven Protesten und einer ersten Versammlung im Oktober 2009 sah sich das QM genötigt, eine öffentliche Veranstaltung zur Task Force zu machen. Die Veranstaltung musste unter Polizeischutz stattfinden, da das QM alle, die nicht die Notwendigkeit ihrer Aufwertung und Vertreibungbemühungen unterstützt, in die Ecke von Gewalttätern schiebt. In der Folge gab es Farbeier gegen das QM-Büro, Parolen wurden gesprüht, im Februar 2010 machten „Überflüssige“ einen unangemeldeten Besuch im Büro des QM. All dies wurde zu grossen Gewaltaten hochgejubelt, eine „autonome Kampagne“ herbeigeredet. Die kritische Arbeit im Kiez wird verunglimpft und die QM-Chefin Schmiedeknecht jammerte am 25.3. 2010 in der „Bild“: „Wir wollen Neukölln schöner machen .. aber die Linken greifen uns ständig an“. Sogar die informelle Koalition von SPD, Grüne und Linke in der Bezirksverordnetenversammlung(BVV) Neukölln zerbrach an einer Erklärung der BVV, wo SPD und CDU Proteste gegen das QM mit Nazi-Gewalt auf eine Stufe stellten.

Bis jetzt gab es 6 Stadtteilversammlungen, wo sich zwischen 40 bis 50 unterschiedliche Menschen trafen. Mittlerweile sind zwei Ausgaben der „ Randnotizen – Stadtteilzeitung aus dem Schillerkiez“ erschienen, die auf reges Interesse trafen. Neben der Zeitungsgruppe gibt es eine AG, die sich mit Informationsbeschaffung beschäftigt und Kiezspaziergänge organisiert.

Die herrschende Politik und das Quartiersmanagement wurden aus ihrer beschaulichen Ruhe gerissen. Sie können nicht mehr so ungestört und im Verborgenen schalten und walten wie bis vor einem Jahr. Das QM sieht sich gezwungen, in die Öffentlichkeit zu gehen und so konnte die Wahl zum neuen Quartiersrat im Mai 2010 nicht so klammheimlich vonstatten gehen, wie zwei Jahre zuvor.

Verschiedene Gruppen und Initiativen organisieren nun ein unabhängiges Strassenfest in der Weisestrasse (Nord-Neukölln) unter dem Motto „Wir bleiben hier“. Es findet statt am Samstag, den 21. August zwischen 14 und 22 Uhr.

Weitere Informationen:
 http://tfa.blogsport.de/materialien/task-force-okerstrasse/
Materialien zur Task Force Okerstrasse, Quartiersmanagement (QM) Schillerpromenade und zur allgemeinen Entwicklung in Nord-Neukölln insbesondere Schillerkiez mit Pressespiegel
 http://nk44.blogsport.de Nachrichten aus Nord-Neukölln
 http://tfa.blogsport.de Tempelhof für Alle
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Strassenfest

Weise 14.08.2010 - 17:32
Zu diesem Thema gibt es in der Weisestrasse ein Strassenfest am 21. August ab 14:00 Uhr mit Bands, Essen, Trinken, jedem Menge politischen Informationen.

Videoüberwachung Schillerkiez

Fiona 14.08.2010 - 17:45
Im Schillerkiez hat das Seminar für angewandte Unsicherheit auch schon einen Kameraspaziergang angeboten, bei dem sie den Zusammenhang von Videoüberwachung und Gentrifizierung aufgezeigt haben. Auf der Homepage findet ihr eine Karte mit Überwachungskameras unter anderem im Schillerkiez.

auch du gentrifizierst genosse!

null 14.08.2010 - 18:21
die formulierung "pioniere der gentrifizierung" auf "künstler" (wer auch immer das sein soll) anzuwenden ist blödsinn!

auch linke machen kunst und künstler sind manchmal sogar linke...wer hätte das gedacht. der prozess der gentrifizierung ist auch keiner, den die "künstler" so aktiv betreiben und sich vornehmen wie der ausdruck "pioniere" nahelegt, sondern die meisten künstler sind nunmal in prekären verhältnissen beschäftigt und brauchen billigen mietraum, um neben den eigenen vier wänden ateliers galerien zu eröffnen die finanziell erschwinglich sind und für das geldverdienen mit kunst notwendig. der gentrifizierungsprozess ist dabei strukturelle logik, dem diese berufsgruppe genauso unterworfen ist, wie alle anderen auch. dass sie dabei als die vorhut der gentrifizierung affektiv und diffus wahrgenommen werden, liegt daran, dass künstler_innen mit kulturellem kapital und guter bildung ausgestattet sind und oft einen weißen, deutschen bürgerlichen hintergrund haben. das macht das viertel das sie bewohnen attraktiv und teurer.

die meisten künstler_innen sind dabei nicht finanziell bessergestellt sondern im gegenteil sie kommen nicht nach neukölln, weil sie es gentrifizieren wollen und sich denken "ich könnte mir ja auch charlottenburg leisten, aber weil ich so ein fieser yuppie bin treib ich in neukölln mit meiner galerie die mieten hoch", sondern weil es anderswo schlicht zu teuer ist.

die bigotte haltung der linken macht sich aber gerade daran fest, dass die kulturellen aktivitäten der linken szene und ihre eigene zusammensetzung meist sebst von weißen, deutschen studentisch geprägten gut ausgebildeten jungen leuten mit bürgerlichem hintergrund geprägt ist und sich auch auf eine ebensolche zielgruppe richtet. damit bringen auch sie kulturelles kapital ins viertel und setzen aufwertungsprozesse mit in gang. konsequenz kann nun nicht selbsthass sein, sondern eine kritik die kapitalistische verwertungsprozesse effektiv angreift muss vom feindbild-schema wegkommen!

2 kleine Korrekturen

Berliner 14.08.2010 - 20:35
1. an den Autor: nicht neue Kneipen machen auf, sondern Cafes/Bars. Die alten Berliner Eckkneipen verschwinden ja auch
2. an null: du vermischst da Künstler (stimmt schon was du über deren Lebenssituation schreibst) und Galeristen und "Kunstfreunde", die mit ihrem Einheitslook (rechteckigen Brillen, weißem Oberhemd und Rotweinglas) einen auf uper-class-pseudo-intelligenzia machen und tatsächlich aktive Verdrägung betreiben. Natürlich sind beide Gruppen aufeinander angewiesen und es bringt sicher nichts, simples Künstler-Galerienbashing zu betreiben, weils zu kurz greift...

Wir sind die Gentrifier!

Schillerkiez-Atze 14.08.2010 - 21:36
Wer hier wohnt, weiß wie viele Linke und Linksradikale momentan nach Nordneukölln ziehen. In meinem Bekanntenkreis ziehen momentan alle hierhin, weil es hier immer noch vergleichsweise günstig, trotzdem zentral und sehr angenehm zu wohnen ist: Kein Schlesi-Publikum, wenig Nazis, (vergleichsweise) wenig Deutsche.
Und ratet mal, zu was der führt: Es gibt jetzt außer dem Syndikat noch einige andere sympathische Kneipen hier, teilweise auch etwas schicker aber trotzdem sympathisch (S.G.P.G.I.B.), etwas mehr Geschäfte, die nicht nur Elektronikschrott verkaufen und durch die erhöhte Nachfrage können die Vermieter mehr verlangen und die Mieten steigen schneller als du "Prenzlbrg" sagen kannst.
Gerade die linke Szene ist gerade in Berlin ein Hauptauslöser für Gentrifizierungsprozesse, siehe Pberg, Fhain, SO36... Was die Kieze hier schick und teuer macht, ist die lebendige Subkultur, die Berliner_innen und Zujezogene hier (zu Recht) so interessant finden.

Tja und was bleibt uns jetze übrig?! Evtl nicht mehr so sehr gegen einzelne Bevölkerungsgruppen hetzen, sondern Beginnen, den systemischen Character von Gentrifizierung zu verstehen. Obwohl das natürlich letztenendes auch nichts bringt...

Nicht vollautomatisch die Entwicklung

hk 14.08.2010 - 22:02
Gentrifizierung ist ein Prozess, der nicht nur rein automatisch abläuft. Entwicklungen lassen sich sicher an einigen Punkten verändern, verzögern, in eine Richtung lenken. Dazu muss man natürlich verstehen, was abläuft. Etwa ab wann konservative Provinzler zuziehen, deren einziger Wunsch ist es, die vorgefundene Subkultur zu zerschlagen und Verhältnisse wie in Augsburg, Köln oder Sindelfingen herzustellen. Wenn es frühzeitig gelingt, solidarische Kiezstrukturen aufzubauen, die weiss wie sie zu agieren hat, kann viel gewonnen werden. Die Gentrifzierung kreuzbergs begann in den 90ern und konnte für eine recht lange Zeit aufgehalten werden, sicherlich auch weil erst einmal Pberg und Mitte von den Provinzlern zu erobern waren, aber auch wegen gewachsener Stukturen im Kiez, die sich nicht so leicht wie die recht jungen Strukturen Ostberlins beseitigen liessen. Zu sagen "wir können ja doch nichts machen weil, alles ein vollautomatisierter Prozess ist" ist vielleicht genauso verkürzt und unsinnig wie "hat den Schwaben auf die Fresse".

Was nutzt die Aussage?

Gert 14.08.2010 - 22:14
Die Aussage, dass Künstler die Pioniere der Gentrifizierung seine ist doch nicht zielführend. Sie beschreibt doch lediglich die Entwicklung, bei der spannend werdende Stadtteile - und daran haben dort wohnende Künstler sicher Anteil - mit der Veränderung der Bewohnerstruktur konfrontiert werden. Aber was soll die Lehre daraus sein? Das Künstler nur in teure Wohnviertel ziehen dürfen? Das ist ja wohl Quatsch.

1 Raumwohnung

egal 15.08.2010 - 05:47
das ganze betrifft nicht nur den Schillerkiez,und wenn mensch versucht eine Wohnung zu finden stehn dort schon 50 Menschen und wer auf Jobcenter angewiesen ist wird sofort abgelehnt.Achtet mal auf die ganzen Zettel an Laternen usw,wo zb steht :wir Studenten suchen 4 Zimmer am liebsten Altbau,Balkon,zahlen bis zu 1200 Euro Kaution bis zu 4000 Euro,kein Scherz,reisst den Dreck runter und lasst sie selber sehen.Das soll jetzt kein Studentengedisse sein,gibt ja auch ganz korrekte,aber wenns so weitergeht sehen wir uns alle wieder in Marzahn oder Hellersdorf.

banner

frieda 15.08.2010 - 14:24
-

Richtig, aber einseitig!

Unfreiwilliger Gentrifikator 15.08.2010 - 14:49
Richtig die Erkenntnis, dass Gentrifizierung ein Prozess ist, der weitgehend ungesteuert abläuft. Richtig auch, dass dadurch Personen zu Akteuren der Gentrifizierung werden, die das eigentlich garnicht wollen.

Der Galeriebesucher hat nicht die Absicht, die drei Häuser neben der Galerie gelegene "Monika's Back Stube" zu vertreiben. Er mag nur keinen Filterkaffee, darum sucht er so lange Latte Macchiato, bis letztendlich eine Croissanterie oder Bagelbude eröffnet - natürlich können Monikas Brateischrippen dagegen nicht anstinken, und das Jahr drauf muss sie schließen. Die Räume übernimmt dann (zur doppelten Miete) die nächste Espresso-Bar.

Soweit, so richtig. Aber was ist mit der autonomen Szene?
Klar, unsere Kapitalismuskritiker fordern keine Walfisch-Panda-Bagels, und auch keine Business-Lunch-To-Go -Angebote.
Aber frequentieren wir "Manni's Schultheiss-Eck", um dort nen Nordhäuser zum Schulle zu verdrücken? Und vielleicht noch ne Bulette? Na jaa - vegan sollte sie schon sein...
Und wieso gibt es hier eigentlich keine Club-Mate? Und Lidl-Cola trinken wir nicht, sollte schon was anderes sein, bzw. Bionade...
Und Schultheiss geht ja wohl garnicht - Tyskie will sein, oder besser noch Pilsner Urquell. Na und was den Kaffee angeht - Bellarom könnt ihr vergessen, mindestens Rebeldia...
und so weiter und so weiter.

So, und was wird nun aus Manni und seinem Schultheiss-Eck?
Richtig, letztendlich macht er sich auf die Socken + folgt Monika - raus aus dem Bezirk.
Und an seiner Stelle eröffnet dann irgendwann eine Szenekneipe - mit Kollektiv, Anspruch, Veranstaltungen + Trallala...
In der Konsequenz bleibt es sich aber gleich, ob die Vertreibung durch harmlose Galeriebesucher oder harmlose Linksaktivisten befördert wird - Vertreibung bleibt Vertreibung.

Einzige Alternative wäre, sich beim Zuzug in ein nicht-gentrifiziertes Viertel komplett den dort herrschenden Verhältnissen anzupassen...

Was nicht verstanden

Ur-Berliner 16.08.2010 - 08:24
Hey Leute, das Problem war nie, daß andere Leute in einen Kiez ziehen, einen Club oder eine Bagel-Bar aufmachen. Das Problem war, daß eine bestimmte Klientel in den Kiez kommt, die den Kiez eigentlich ablehnt und zerstört. Warum zieht ein Provinzspiesser in ein Haus mit einem Club und strengt gleich noch am ersten Abend eine Räumungsklage gegen diesen an und lässt das Treppenhaus streichen, um seine neuen Nachbarn am übernächsten Tag wegen dem Fahrrad im Hausflur zu verklagen? Gentrifizierung ist ja nicht per se schlecht und sicher nie aufzuhalten. Was wir damals in Pberg versäumt haben, war diese Klientel, die den Bezirk in ihr Heimatdaorf umkrempeln wollte wieder rauszujagen. Also bitte mal aufhören gegen Künstler, Linke usw. zu hetzen. Die sind nicht das Problem, ihr Verdreher!

wir sind dabei

Manni und Edith 18.08.2010 - 18:35
Also, morgen schon mal ins Syndikat, Soli für Mumia
 http://mumia-hoerbuch.de/bundnis.htm#syndi190810a

und Samstag geht's dann um 14 Uhr mit Berlin Boom Orchestra die Sause los. Das gesamte Programm steht hier  http://weisestrasse.blogsport.de/

Ham wa gezählt und ausgewertet: ca. 52% der auftrettenden KünstlerInne sind NeuköllnerInnen, und das seit weit länger als 5 Jahre...

Wer nicht tanzt, kann nur verlieren. Wir bleiben alle hier!

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 7 Kommentare

"Revolutionary Kreuzberg"-Revolutionary Chic

Bärlin 14.08.2010 - 22:26
Was aber vermutlich nicht hilft, ist der Versuch gegen soziale Verdrängung bewegungspolitisch vorzugehen. Zumindest nicht in Gegenden, in denen sich die Anziehungskraft des Kiezes aus jenem soziokulturellen Gemisch der diversen Subkulturen und linker Szene speist. Ob "MegaSpree", Fuckparade, "Fuck Yuppies!" (NEA) oder das ganze ALB-Zeugs - alles kontraproduktiv. Sogar die Autoabfackelei hat keineswegs zu einer Verlangsamung der Gentrifizierungsprozesse in Kreuzberg geführt, im Gegenteil erzählen Neokreuzberger nun jeden Abend irgendwelchen Touris auf der Admiralbrücke wie aufregend das hier doch alles ist...

War against Tourism

Galeristen fisten 14.08.2010 - 23:52
den Spinnern und SpinnereInnen auf der A-Brücke ein, zwei wochen lang vor die Torte bzw TortInnen boxen und boxInnen und Ruhe ist !einself.

Labertaschen zurück zu Mutti.

@null: wer ist..

arno 15.08.2010 - 08:18
.. denn in deinem sinne "künstler*in? wahrscheinlich die, die von ihren produkten auch leben wollen also auch einen bestimmten markt dafür brauchen. und den finden sie nun mal bei den finanziell besser gestellten mit ihrem dementsprechenden umfeld.... von daher ist die bezeichnung "pioniere" voll zutreffend. seit mitte der 80er fand dieser prozess zumindest hier in kreuberg statt -- z.b. am paul-lincke-ufer, wo sich viele dieser problematik gar nicht so bewusst waren, weil diese noch gestern aus so genannten "autonomen" zusammenhängen kamen und dies als logische konsequenz ihres engagments sahen --- bis hin zu einem grünen exaussenminister, der bomben auf städte werfen liess ...

was tun? eine mitverantwortung kann doch wohl nicht bedeuten, selber teil der Verdrängung der "armen" zu sein und ihnen - gut bezahlt - in beratungsstellen, arztpraxen oder kulturhistorischen stiftungen dann zu sagen, was sie zu tun haben ...

oder lieber doch strukturen aufbauen von und mit menschen, die das selbe elend jeden tag zu tragen und sich zu widersetzen haben -- wenn dann dabei auch einige "künstler*innen" nicht freundlich gegrüsst werden, ist dies nicht das problem der noch bewohnerinnen, die jeden tag erfahren, daß diese(künstler*innen, kulturschaffende tec.) für ihren lebensstil das hiesige system brauchen -und sei es auch nur deshlab, um in ihren grossen etagen ihren bars und städtischen kulturthäusern den narren zu machen

Alles zu spaet ???

egal 15.08.2010 - 15:11
Zunächst mal muss ich zugeben dass ich auch kein waschechter Neuköllner bin, sondern selbst vor ca. 6 Jahren zugezogen bin. Trozdem kann mir niemand vorwerfen ich haette Neukölln in irgend einer Weise gentrifiziert. Wie auch !?Ich habe keine hippe Kneipe, keinen Szenigen Laden oder sonst was aufgemacht. Ich bin hier gelandet (wie wahrscheinl. viele), weil ich hier im gegensatz zu anderen Stadtteilen die Miete bezahlen konnte und weil mich das flair der Gegend angezogen hat. War halt nie n Durchgangsvietel hier. sonder die Leute die hier immer schon gelebt haben hatten mit der Zeit Ihre Laeden aufgemacht, saßen davor ,Kinder spielten draußen und alle sprachen vom gefährlichen Neukölln, wo niemand wohnen wollte weils ja so gefaehrlich war und schon gar nich cool. Dann irgendwann vor ca. 3 Jahren haben in der Weserstraße 2 Kneipen aufgemacht: das freie Neukölln und das Ä. Ich dachte auch erstmal so: ma kucken vielleicht wird das ja ganz nett. Ich bin sogar zur Eröffnungsfeier des Äs gegangen und war total Überrascht. Da waren hundert total schicke Leute die ich vorher nochnie in dieser Ecke gesehen hatte, die Band spielte total abgedrehten Lärm kunst Jazz, und die Leute Gaben sich begeistert. Was mir an diesem Abend aber auch aufgefallen is, is dass die Zitty auch da war. Auch am darauf folgenden Wochenende bauten da die zitty Fotografen ihre Kamaras auf und schrieben die ersten Artikel über die coole neue Kneipe. Von einem Bekannten der da mal kurz gearbeitet hatte erfuhr ich später das Ä hätte sowas wie einen PR Manager und etwa 2,3 Monate später titelte Zittys heiße Blatt :NEUKÖLLN ROCKT! Dann war ich selbst darüber Überrascht wie schnell das alles ging. Der Hype war produziert. Erst im abstand von Monaten dann zunehmender schneller im Wochenabstand wurden neue coole bars und Cafes rund um die Weserstrasse aufgemacht und zunehmend mehr hippe, junge selbstverliebte Leute zogen hierher und hatten schon keine Ahnung mehr von wie s mal früher hier Aussah oder was überhaupt Gentrifizierung heisst. Ich hatte n paar mal überlegt ob man diese Bewegung und ihre Auswirkungen irgendwie aufhalten kann oder soll, aber für alle Leuten mit denen ich damals darüber geredet habe bestand kein Handlungsbedarf. Das waren Leute aus meinem Haus , die nicht in der lange sind und waren höhere Mieten zu beraffen, Leute die nie einen Fuß in die neuen Kneipen setzen würden, weil sie dort jeder blöd ankucken würde. Das Haus wurde von dem privater Bestizer mitlerweile an ne GMBH verkauft und systematisch entmietet. Ein großer Teil der Wohnungen steht leer, allerdings wird bei Nachfrage verneint, daß es leere Wohnungen gibt in dem Haus. Und das ist Gang und gebe mittlerweile im Reuter sowie im Schillerkiez. Bezahlbarer Wohnraum ist nur noch für die zu haben die reiche Eltern oder im Lotto gewonnen haben. Die ersten Leute werden verdrängt und für mich stellt sich immer noch die Frage weggehn (weils mich extrem aggresiv macht) oder versuchen was dran zu ändern. Natürlich wärs am besten den Kapitalismus abzuschaffen und damit den Leuten den Boden zu entziehen die mit Wohnraum irgendwie Geld machen wollen, aber da seh ich gerade nich die große Chance zur direkten Aktion. Im Reuterkiez is die ganze neue hippe reiche szene auch schon sehr etabliert. Aber was wäre gewesen man hätte von Anfang an Leute außerhalb der Szene gesucht und gefunden haette am Beispiel Prenzelberg, Friedrchshain, Kreuzbergs den handlungsbedarf erkannt und hätte von vornerein deutlich gemacht, daß man darauf hier kein Bock hat. Gegen den Hype der nunmal symthomatisch sich manifistiert in den ersten 1 bis 2 hippen Kneipen. Die keine Wurzeln im kiez haben und aus dem nichts alles verändern wenn sie die möglichkeit zu haben .Also entweder man tut was oder eben nich. Vielleicht müssen wir scheußlich sein in einem neuen hippen Neukölln. Und das zusammen mit den Leuten die hier schon immer wohnen. Im Reuterkiez is dieser Zug vielleicht schon abgefahren ihr lieben Leute aus dem Schillerkiez habt die Chance jetzt, vielleicht noch n paar Monate. Setzen wir uns zusammen mit den Leuten von hier, organisieren wir Straßenfeste und Hoffeste, verwehren wir uns 3 Euro fürn Bier zu bezahlen und wehren uns endlich entschlossen gegen die Aufwertung dieses vielleicht auch unseren Stadtteils. Abwertungskitts statt coole Szene Macker, Alditueten statt desighner Beutel aus London. Kein Bock auf Terror von Touristen. Kofferpacker pack deine Koffer. Syntombehandlung und dann Wurzelbehandlung so doof das is, sonst wird alles Mitte.

Jawoll das ist die Ware Klassenkampf!

Ureinwohner 15.08.2010 - 18:53
Ich bin Neuköllner, ich bin hier geboren und ich bin links und so autonom, dass ich immer in der Lage war eigenständig zu denken und zu handeln. Ich lasse mir von niemandem vorschreiben, was ich esse, trinke oder ob ich weiße Oberhemden, Nickelbrille oder zerrissene Jeans trage.
Ich lasse mir auch keine Gentrifizierung herbeischreiben, die hier im Norden genauso vom Großkapital gesteuert wird, wie dieses Großkapital seit Jahrzehnten massiven Einfluß auf den Lauf der Gestirne und der Sonnenfleckenaktivität nimmt.

Die Veränderung der Mieten findet zum größten Teil bei Neuvermietungen statt. Der- bzw. diejenige, die in den letzten 10 Jahren nicht umgezogen sind werfen den ersten Stein... die schon 20 Jahre an einem Ort sesshaft sind dürfen auch zwei werfen.

Derzeit ziehen in Massen Linke, Schwule, Lesben, Künstler, Alternativis u.v.a.m. nach Neukölln weil es hipp und billig ist. Dazu kommen die Münchnerinnen oder Düsseldorfer die schon für das Wohnklo in der City 20€/m² zahlen. Diese Leute bleiben mal länger und mal weniger lange...
Jede Neuvermietung lässt die Mieten problemlos um 20-30% steigen...das ist Gentrifizierung und ursächlich ist der Wunsch von Menschen trotzdem hier zu sein... Sie wollen ein wenig von dieser Aufbruchstimmung mitbekommen. Es sind der Schlag Menschen, die in den 80zigern aus Schwaben in SO36 einfielen, dann kam die Welle in den 90igern aus dem Westen nach Friedrichshain und Prenzelberg in die besetzten Häuser und jetzt wird Neukölln entdeckt.

Wie es sich für international vernetzte Genossinnen gehört wird natürlich auch internationale Solidarität geübt und sich gegenseitig besucht... so startet selbst gemachte Gentrifizierung... neben der 1. Szenekneipe entsteht die 2. und der Buchladen u.s.w.f. und neben den Polit-Touristen kommen nach und nach die anderen...

Kein Schwein hat sich für Manni&Edith interessiert, die hier seit Jahrzehnten leben oder geboren sind. Sie sind die "Scheiss-Bildzeitungs-Leser" gewesen, die es zu bekämpfen galt... Linke Projekte in Neukölln wurden eher belächelt und die Aktiven in diesen Projekten fokussierte sehr lange auf viele Themen in der Welt, die Nachbarschaft war ziemlich sch...egal.
Heute sind Manni&Edith die zu agitierenden Massen... Manni&Edith sind immer noch die gleichen. Sie trinken das gleich, lesen das Gleiche und wissen, auch diese Welle der Bessermenschen schwappt vorbei ohne größere Schäden anzurichten... Sie freuen sich auch über ein wenig mehr Grün in den Straßen und ein wenig weniger Hundescheisse, weil sich die Menschen in ihrer Umgebung etvl. etwas mehr benehmen... Sie sind älter geworden mit den Jahren, aber für die Zwecke anderer lassen sie sich auch weiterhin nur schwer einspannen... sie werden auch in der Nachbarschaft beerdigt werden... die Szene ist da schon längst in Lichtenberg, Tempelhof oder Köpenick angekommen...

Fest von Nachbarn für Nachbarn

Ureinwohner 15.08.2010 - 19:20
Was leider besonders tragisch ist... das Weisefest unter dem Motto "Von Nachbarn für Nachbarn" findet unter Beteiligung vieler Projekte aus Kreuzberg, Friedrichshain und dem Rest der Stadt statt...
Die NeuköllnerInnen und Neuköllner mit ihren Initiatriven, Vereinen und Treffpunkten sind vielleich noch nicht vollautonom genug um teilnehmen zu dürfen, sie sind auf jeden Fall unterbeteiligt... sicherheitshalber wurden viele auch gar nicht gefragt...
Es ist ja auch viel angenehmer nicht zu diskutieren sondern sich gegenseitig und kritiklos auf die Schultern zu klopfen, weil Mann sich sowieso einig ist. Diskussionen erschweren nur den Kampf, dessen Ziel ja sowieso klar ist ;-)

Irgendwann wird mal wieder für das eine oder andere Solidarität gefordert werden. Es wird schwierig diese zu Erhalten, wenn es versäumt wird in "ruhigeren Zeiten" Bündnisse und Kooperationen über den Tellerboden hinaus zu knüpfen, vom Tellerrand ganz zu schweigen. Leider hat dieses Verhalten schon in den vergangenen Monaten gezeigt, dass Aktionen im Kiez oder Tempelhof auf einen winzigen bis kleinen Kreis beschränkt bleiben und erfolglos verpuffen... Es gibt viele in den Quartieren, denen kleinere oder größere Teile des bestehenden Systems gehörig stinken... Sie haben aber keine Lust sich einem einzigen wahren Glauben zu unterwerfen...

@Unfreiwilliger Gentrifikator

................... 25.08.2010 - 16:27
du kannst auch gegen gentrifikation sein ohne ein lokalpatriot, nationalist und bioregionalist zu sein. du depp.

lidlcola contra bionade trinken ist ja wohl das dümmste was ich in dem zusammenhang bisher gehört habe.

nicht das bionade "besser" wäre nöööö... aber den klassenbewusstseinsaspekt verwischst du doch so auch nur zu einem marginalisierungsaspekt. doppe in-diskriminierung sozusagen.

also raus aus der scheiße! denkt endlich autonom. bzw fangt überhaupt erst an. danke.