Militärhistoriker veröffentlicht Bücher bei Neonazis

Wer jetzt vor sich hinbrabbelt, dass dies ein weiterer Beweis dafür sei, dass alle militärisch und zivilen Beschäftigten der BW rechts-verblendete Spinner seien, hat anscheinend nichteinmal den Artikel gelesen.

"Aufmerksam wurde das Museum durch die Bewerbung des Buches in der "Deutschen Militärzeitschrift". Die Publikation wird von der Bundeswehr als "rechtsextrem" eingestuft und darf von Bundeswehr-Bibliotheken nicht mehr bezogen werden [...]"

Es gab und gibt Probleme innerhalb bestimmter Truppenteile der BW (besonders GJäger) mit Rechtsextremismus. Das ist bekannt. Weitaus bedeutender jedoch ist das Engagement der BW-Führung, schwarze Schafe kleinzuhalten und wenn nötig auszuschließen. Man kann über die dt. Streitkräfte einiges sagen - zurecht. Aber nicht, dass sie rechts verseucht wären.

Und das ist keine Werbung für einen Verein, der seine Rekrutierung am liebsten in Schulen und Arbeitsämtern organisiert, sondern Fakt.

immer wieder lustig, wie es linke schaffen tendenzen oder zusammenhänge
zwischen NPD und bundeswehr zu konstruieren, nur weil von den 300,000
bundeswehrangehörigen 25 ihren brauenn dreck in naziverlagen veröffentlichen.

ja wo sollen denn nazis ihre sachen sonst veröffentlichen? in der taz? oder beim
gremliza?

dass es bei gewissen teilen er polizei rechte tendenzen gibt, darüber kann man
diskutieren, aber die einzelnen rechtsradikalen spinner in der bundeswehr
oder der CDU zum anlass zu nehmen, gegen solche vereine mit der nazikeule
zu kommen entbehrt jeder grundlage.

natürlich gibt es in der bundeswehr auch recihsspinner oder sogar aktive nazis.
aber rein zahlenmässig vermutlich weniger als es kommunisten in der bundeswehr
gibt. und beides ist unvermeidbar.

 http://www.militaerhistorisches-museum.bundeswehr.de/portal/a/mhm/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLD4o3M_YASYGZhr76kTAxX4_83FT9IH1v_QD9gtyIckdHRUUAOi09sA!!/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfUl82M0g!?yw_contentURL=%2F01DB040600000001%2FW287HCXE791INFODE%2Fcontent.jsp

Militärhistorisches Museum der Bundeswehr distanziert sich von rechtem Gedankengut

Dresden, 19.07.2010.
Aus aktuellem Anlass distanziert sich das Militärhistorische Museum der Bundeswehr (MHM) ausdrücklich von jeder Institution oder Organisation, die rechtes Gedankengut verbreitet. Dies gilt insbesondere für die als rechtsextremistisch eingestufte Zeitschrift „Deutsche Militärzeitschrift“ (DMZ), den ebenfalls rechtsextremistischen Verlag „Deutsche Stimme“ und die hinter diesem Verlag stehende Partei NPD.

Die „DMZ“ und die „Deutsche Stimme“ befördern aktiv ein Geschichtsbild, in dem der Nationalsozialismus verharmlost, Verstrickungen der Wehrmacht in Kriegsverbrechen geleugnet und der Militarismus verherrlicht wird. Eine Zusammenarbeit mit der Zeitschrift, dem Verlag oder der Partei NPD widerspricht damit den freiheitlich-demokratischen Werten und Normen, für die das MHM als eine Institution des Bundes eintritt.

Das MHM steht vielmehr für eine kritische, differenzierte Geschichtsforschung und Geschichtsvermittlung, wie sie im Rahmenkonzept für die zukünftige Dauerausstellung festgeschrieben und bereits in einer Vielzahl öffentlicher Veranstaltungen umgesetzt worden ist. Im Gegensatz zu der „DMZ“ und der „Deutsche Stimme“ thematisiert das MHM beispielsweise nicht ausschließlich deutsche Kriegsopfer des Zweiten Weltkriegs, sondern auch das unendliche Leid, welches von Deutschland ausgegangen ist.

Das MHM distanziert sich aus den genannten Gründen unmissverständlich von der Zeitschrift „DMZ“, dem Verlag „Deutsche Stimme“ und erst recht von der Partei NPD. Auch eine private Zusammenarbeit seiner Angehörigen mit der genannten Zeitschrift oder dem Verlag findet von Seiten des MHM keine Billigung. Eine Zusammenarbeit mit der NPD betrachtet das MHM als inakzeptabel.

Aufgrund der aktuellen Vorfälle um einen Mitarbeiter des MHM, der in dem Verlag „Deutsche Stimme“ ein Buch zum Kriegsende in Sachsen veröffentlicht und der „DMZ“ in deren aktueller Juliausgabe dazu ein Interview gegeben hat, wurde daher unverzüglich eine rechtliche Prüfung eingeleitet. Das MHM verurteilt das Publikationsverhalten ausdrücklich, da hierdurch - ganz unabhängig vom Inhalt des Buches - einer Scheinlegitimierung Beihilfe geleistet werden kann. Die Untersuchung des Vorfalls dauert noch an.