Spreeufer: profit-trächtige Koalitionen (Bln)
Schon vor einigen Jahren haben die Besitzer der Bar 25 am Spreeufer in Friedrichshain deutlich gemacht, für wen sie sich das Spreeufer wünschen. " Es ist schön, am Mittwoch den Anwalt zu treffen, der 28 Euro für ein Rinderfilet ausgibt, und am Sonntag die Feierszene. " Menschen mit wenig Geld waren hier noch nie willkommen (
http://www.taz.de/1/berlin/artikel/1/wir-sind-business-hippies/).
Seinerzeit, obwohl es schon fette Gewinne gab, war sich die Bar 25 nicht zu blöd, mit der Lage im "aufstrebenden Kiez" zu werben. Was oft Gentrifizierung genannt wird - die Verdrängung von Menschen mit geringen Einkommen - kam der Bar 25 natürlich gerade recht. Denn diese Menschen können sich weder das Rinderfilet, noch die teuren Parties in der Bar 25 leisten. Und wer nicht zahlen kann, hat dort auch nichts verloren.
Doch dieses Jahr hat die Bar 25, der engen Zusammenarbeit mit welchen Konzernen auch immer, den Vogel abgeschossen. Ausgerechnet in enger Kooperation mit Adidas wurde ein südafrikanischer Slum nachgebaut, um im exotischen Ambiente die WM zu sehen.
Aus der "Berliner Zeitung":
Ein Slum an der Spree mit VIP-Lounge
Anne Lena Mösken
Unter dem Wellblechdach baumelt eine Tafel, "Sekt auf Eis fünf Euro" steht darauf. Darüber türmt sich ein irres Konstrukt aus rostigen Containern, Brettern, alten Autoreifen, ganz oben staken Antennen und Satellitenschüsseln in den Himmel. Seit dem WM-Auftakt steht in Berlin ein kleines Stück Südafrika, ein Slum an der Spree, der Johannesburg 24 heißt.
...
Es ist der wohl ungewöhnlichste Ort zum Fußball schauen in der Hauptstadt. Gebaut hat ihn die Bar 25, der mittlerweile weltbekannte Club an der Holzmarktstraße... Für die WM 2010 nun hat die Bar 25 das Nachbargrundstück ausgebaut. Die Idee dazu entstand im vergangenen Jahr, die Macher der Bar 25 standen in Kontakt mit Leuten von Adidas, man überlegte eine Zusammenarbeit, die WM stand vor der Tür und da lag es nahe, ein Public Viewing auf die Beine zu stellen.
"Wir hätten auch eine ganz normale Lounge aufbauen können", sagt Steffi-Lotta von der Bar 25, "aber so sieht es nun mal nicht aus in Südafrika." Gemeinsam mit der Künstlergruppe Mikado Stolper klaubten sie Sperrmüll von Schrottplätzen zusammen und bauten daraus die Slum-Burg. Auf der Rückseite entstand eine Zuschauer-Arena samt LED-Leinwand, die ein bisschen aussieht wie aus einem Ritterfilm, mit türmchenartig gespannten Zeltplanen über den Tribünen und einer mit rotem Samt ausgekleideten VIP-Loge.
...
Ein kleiner Vergnügungspark vor der Kulisse eines Townships: Es ist eine Kombination, die dem ersten Schluck Sekt auf Eis durchaus einen fahlen Nachgeschmack folgen lassen kann. Townships wurden in Südafrika im vergangenen Jahrhundert von der Apartheid als Wohnviertel für die schwarze Bevölkerung vom Rest der großen Städte abgegrenzt. Bis heute sind die Kriminalitätsraten hoch in den Slums, die Menschen leben auf engstem Raum, oft ohne fließend Wasser und unterhalb der Armutsgrenze. Da muss es geradezu makaber wirken, dass auf dem nachgebauten Slum an der Spree ein großes Adidas-Emblem prangt, dass die Leute wie bei dem Deutschland-Spiel am Sonntag draußen Schlange stehen wie vor einem Club und am Eingang drei Euro Eintritt zahlen, um im Slum-Nachbau Fußball zu gucken...
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2010/0618/berlin/0039/index.html
Aus dem TIP:
Und dieses Mal WM in Südafrika. Genau, da wohnen ja viele Menschen in Slums. Townships heißen die da. Marode, ärmliche Hütten mit Wellblechdächern, Außenklos. Prima, dachten sich die Bar 25 und Adidas, ein tolles Konzept. Deswegen ist jetzt gleich neben der Bar 25 Johannesburg 24. Hier kann man in echter, südafrikanischer Township-Atmosphäre WM gucken, Gegrilltes essen, Sekt trinken, Spaß haben. Nur eines ist dabei vergessen worden: Das Leben in den Slums von Südafrika ist alles andere als lustig.
http://www.tip-berlin.de/kultur-und-freizeit-stadtleben-und-leute/die-geschichte-hinter-dem-foto-slumschlacht
Adidas - war das nicht was? Genau: dieser Konzern ist berühmt für die brutale Ausbeutung der Arbeiter_innen vor allem in Asien und Lateinamerika, dieser Konzern ist verantwortlich dafür, dass weltweit ungezählte Menschen bis heute in Slums ohne jegliche Infrastruktur leben müssen, ohne Gesundheitsversorgung, fliessendes Wasser, Kanalisation. WIE KANN ES SEIN, DASS AUSGERECHNET DIESER KONZERN UND DIE BAR25 JETZT EINEN SLUM AM SPREEUFER ALS ERLEBNISPARK AUFBAUEN, OHNE DASS IHNEN DIE ABSOLUTE WIDERWÄRTIGKEIT DIESES VORHABENS AUFFÄLLT?
Wer mehr über die Ausbeutungspolitik von Adidas erfahren möchte, findet im Internet unzählige Quellen. Hier eine kleine Auswahl.
http://de.wikipedia.org/wiki/Adidas#Kritik
http://www.evb.ch/p25010738.html
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article532234/Ausbeutung-in-der-Sportartikelindustrie.html
http://reset.to/blog/adidas-mit-unwuerdigen-arbeitsbedingungen
http://www.presseportal.de/pm/58468/1506472/christliche_initiative_romero
http://www.redglobe.de/amerika/honduras/3392-entwicklungspolitische-organisation-kritisieren-adidas
Unter dem Gesichtspunkt, wie untrennbar weltweite Ausbeutung und die Geschäfte der Bar25 am Spreeufer anscheinend verknüpft sind, erhält auch die Frage nach einem neuen Ort für die Bar 25 neue Aktualität. Derzeit verhandeln sie, umd das Spreepark-Grundstück am Treptower Park zu kaufen. Nachdem die neueste Widerlichkeit der Bar25 bekannt geworden ist, haben nun Menschen angefangen zu überlegen, wie eine Ansiedlung der Bar25 am Treptower Park vielleicht noch verhindert werden kann ( http://www.tagesspiegel.de/berlin/stadtleben/die-bar-25-hat-interesse-am-spreepark/1867284.html).
Und auch für den jetzigen Standort der Bar25 sollten wir uns etwas einfallen lassen. Wir sind nicht bereit hinzunehmen, wie hier die Profite der privaten Strandbar und die Profite der weltweiten Ausbeutungsmaschinerie von Adidas miteinander verknüft werden.
Die Lebenswirklichkeit in Slums überall auf dieser Erde ist geprägt von erbärmlichen sozialen Verhältnissen, aber auch von Stromausfällen, mangelnder Kanalisation, zusammenbrechenden Hütten, Überfällen. Vielleicht können wir etwas von dem, was wirklich das Leben im Slum bedeutet, an die Profiteure von Adidas und Bar25 zurückgeben? Vielleicht während des nächsten WM-Spieles der deutschen Mannschaft - oder schon jetzt am Samstag, bei der sogenannten "MegaSpree-Parade" ( http://megaspree.de/)
http://www.taz.de/1/berlin/artikel/1/wir-sind-business-hippies/). Seinerzeit, obwohl es schon fette Gewinne gab, war sich die Bar 25 nicht zu blöd, mit der Lage im "aufstrebenden Kiez" zu werben. Was oft Gentrifizierung genannt wird - die Verdrängung von Menschen mit geringen Einkommen - kam der Bar 25 natürlich gerade recht. Denn diese Menschen können sich weder das Rinderfilet, noch die teuren Parties in der Bar 25 leisten. Und wer nicht zahlen kann, hat dort auch nichts verloren.
Doch dieses Jahr hat die Bar 25, der engen Zusammenarbeit mit welchen Konzernen auch immer, den Vogel abgeschossen. Ausgerechnet in enger Kooperation mit Adidas wurde ein südafrikanischer Slum nachgebaut, um im exotischen Ambiente die WM zu sehen.
Aus der "Berliner Zeitung":
Ein Slum an der Spree mit VIP-Lounge
Anne Lena Mösken
Unter dem Wellblechdach baumelt eine Tafel, "Sekt auf Eis fünf Euro" steht darauf. Darüber türmt sich ein irres Konstrukt aus rostigen Containern, Brettern, alten Autoreifen, ganz oben staken Antennen und Satellitenschüsseln in den Himmel. Seit dem WM-Auftakt steht in Berlin ein kleines Stück Südafrika, ein Slum an der Spree, der Johannesburg 24 heißt.
...
Es ist der wohl ungewöhnlichste Ort zum Fußball schauen in der Hauptstadt. Gebaut hat ihn die Bar 25, der mittlerweile weltbekannte Club an der Holzmarktstraße... Für die WM 2010 nun hat die Bar 25 das Nachbargrundstück ausgebaut. Die Idee dazu entstand im vergangenen Jahr, die Macher der Bar 25 standen in Kontakt mit Leuten von Adidas, man überlegte eine Zusammenarbeit, die WM stand vor der Tür und da lag es nahe, ein Public Viewing auf die Beine zu stellen.
"Wir hätten auch eine ganz normale Lounge aufbauen können", sagt Steffi-Lotta von der Bar 25, "aber so sieht es nun mal nicht aus in Südafrika." Gemeinsam mit der Künstlergruppe Mikado Stolper klaubten sie Sperrmüll von Schrottplätzen zusammen und bauten daraus die Slum-Burg. Auf der Rückseite entstand eine Zuschauer-Arena samt LED-Leinwand, die ein bisschen aussieht wie aus einem Ritterfilm, mit türmchenartig gespannten Zeltplanen über den Tribünen und einer mit rotem Samt ausgekleideten VIP-Loge.
...
Ein kleiner Vergnügungspark vor der Kulisse eines Townships: Es ist eine Kombination, die dem ersten Schluck Sekt auf Eis durchaus einen fahlen Nachgeschmack folgen lassen kann. Townships wurden in Südafrika im vergangenen Jahrhundert von der Apartheid als Wohnviertel für die schwarze Bevölkerung vom Rest der großen Städte abgegrenzt. Bis heute sind die Kriminalitätsraten hoch in den Slums, die Menschen leben auf engstem Raum, oft ohne fließend Wasser und unterhalb der Armutsgrenze. Da muss es geradezu makaber wirken, dass auf dem nachgebauten Slum an der Spree ein großes Adidas-Emblem prangt, dass die Leute wie bei dem Deutschland-Spiel am Sonntag draußen Schlange stehen wie vor einem Club und am Eingang drei Euro Eintritt zahlen, um im Slum-Nachbau Fußball zu gucken...
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2010/0618/berlin/0039/index.html Aus dem TIP:
Und dieses Mal WM in Südafrika. Genau, da wohnen ja viele Menschen in Slums. Townships heißen die da. Marode, ärmliche Hütten mit Wellblechdächern, Außenklos. Prima, dachten sich die Bar 25 und Adidas, ein tolles Konzept. Deswegen ist jetzt gleich neben der Bar 25 Johannesburg 24. Hier kann man in echter, südafrikanischer Township-Atmosphäre WM gucken, Gegrilltes essen, Sekt trinken, Spaß haben. Nur eines ist dabei vergessen worden: Das Leben in den Slums von Südafrika ist alles andere als lustig.
http://www.tip-berlin.de/kultur-und-freizeit-stadtleben-und-leute/die-geschichte-hinter-dem-foto-slumschlacht Adidas - war das nicht was? Genau: dieser Konzern ist berühmt für die brutale Ausbeutung der Arbeiter_innen vor allem in Asien und Lateinamerika, dieser Konzern ist verantwortlich dafür, dass weltweit ungezählte Menschen bis heute in Slums ohne jegliche Infrastruktur leben müssen, ohne Gesundheitsversorgung, fliessendes Wasser, Kanalisation. WIE KANN ES SEIN, DASS AUSGERECHNET DIESER KONZERN UND DIE BAR25 JETZT EINEN SLUM AM SPREEUFER ALS ERLEBNISPARK AUFBAUEN, OHNE DASS IHNEN DIE ABSOLUTE WIDERWÄRTIGKEIT DIESES VORHABENS AUFFÄLLT?
Wer mehr über die Ausbeutungspolitik von Adidas erfahren möchte, findet im Internet unzählige Quellen. Hier eine kleine Auswahl.
http://de.wikipedia.org/wiki/Adidas#Kritik http://www.evb.ch/p25010738.html http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article532234/Ausbeutung-in-der-Sportartikelindustrie.html http://reset.to/blog/adidas-mit-unwuerdigen-arbeitsbedingungen http://www.presseportal.de/pm/58468/1506472/christliche_initiative_romero http://www.redglobe.de/amerika/honduras/3392-entwicklungspolitische-organisation-kritisieren-adidas Unter dem Gesichtspunkt, wie untrennbar weltweite Ausbeutung und die Geschäfte der Bar25 am Spreeufer anscheinend verknüpft sind, erhält auch die Frage nach einem neuen Ort für die Bar 25 neue Aktualität. Derzeit verhandeln sie, umd das Spreepark-Grundstück am Treptower Park zu kaufen. Nachdem die neueste Widerlichkeit der Bar25 bekannt geworden ist, haben nun Menschen angefangen zu überlegen, wie eine Ansiedlung der Bar25 am Treptower Park vielleicht noch verhindert werden kann (
http://www.tagesspiegel.de/berlin/stadtleben/die-bar-25-hat-interesse-am-spreepark/1867284.html). Und auch für den jetzigen Standort der Bar25 sollten wir uns etwas einfallen lassen. Wir sind nicht bereit hinzunehmen, wie hier die Profite der privaten Strandbar und die Profite der weltweiten Ausbeutungsmaschinerie von Adidas miteinander verknüft werden.
Die Lebenswirklichkeit in Slums überall auf dieser Erde ist geprägt von erbärmlichen sozialen Verhältnissen, aber auch von Stromausfällen, mangelnder Kanalisation, zusammenbrechenden Hütten, Überfällen. Vielleicht können wir etwas von dem, was wirklich das Leben im Slum bedeutet, an die Profiteure von Adidas und Bar25 zurückgeben? Vielleicht während des nächsten WM-Spieles der deutschen Mannschaft - oder schon jetzt am Samstag, bei der sogenannten "MegaSpree-Parade" (
http://megaspree.de/)
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Widerliche Koalitionen in Kreuzberg
Aus der letzten Sitzung der Bezirksverordnetenversammlung:
" Abschließende Ergebnisse für ein Parkkonzept liegen allerdings noch
nicht vor. Im rahmen eines gestrigen Gesprächs zwischen BA und Polizei
wurde vereinbart, Erfahrungen der Polizei in die Konzepterstellung
aufzunehmen. Die Kooperation von Ordnungsamt und Polizei, gerade im
Bereich des Görlitzer Parkes zeitnah zu verstärken und die Präsenz des
Gartenbauamtes im Park deutlich zu erhöhen." (Drucksache DS/1851/III)
Gibt's Fotos aus dieser "Bar24"?
Wenn ja, dann bitte unbedingt veröffentlichen!
Der Mensch ist bekanntermaßen ein visuelles Tier. Ein entlarvendes Foto bewegt bei den meisten unserer Artgenossen mehr als 100 Zeilen super geschriebener Text.
Deshalb: Wenn's Fotos gibt: Veröffentlichen!
Wenn nicht, dann kann ja mal eine/r von den Berlinern/innen konspirativ einige Ablichtungen in dem Laden machen und der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen!
Fotos
Offizielles Video
Zum Video
Im Film: am Anfang die Adidas-Schuhe auf der Leine, ab 0.14 der Zoom auf Adidas-Schuhe von einem Typ der durchs Bild läuft, 0.20 der wie zufällige Blick aufs Logo, und dann eben der Schluss: Adidas und Bar25, untrennbar verbunden.
Offizielles Video
Nicht nur Adidas...
Wenn es denn wenigstens darum ginge, irgendwie zu überleben. Aber nein, es geht hier um fette Profite. Und das was an anderen Orten bekämpft wird (Boss, Universal etc.), ist in der Bar 25 immer willkommen.
?
Zwischen Radikalität und Bündnisfähigkeit
So kam es, dass letztes Jahr tatsächlich gleichzeitig der Schwarze Kanal und Spindler&Klatt als Unterstützerinnen galten. Die Kritik blieb nicht aus, an dem exklusiv-teuren Konzept von Sp&Kl, sowie an deren sexistischer Werbung. Und meines Wissens distanzierte sich das Bündnis dann von Spindler&Klatt. Ob später dann der Schwarze Kanal aus dem Bündnis ausstieg, ich kann mich nicht mehr sicher erinnern.
Der eigentlich recht unpolitische, teilweise sogar problematische Kurzaufruf (schon das damalige, später geänderte Motto "Berlin treibt ab"...) wurde später durch einen sehr politischen ausführlicheren Aufruf ersetzt, an dem die Gruppe Soziale Kämpfe wohl maßgeblich mitgestrickt hatte. (link siehe unten)
Dieses Jahr ist das Bündnis deutlich breiter aufgestellt, da es mit Prenzlauer Berg, Mitte und Moabit auch aus anderen Stadtteilen Demoaufzüge gibt und das Thema sich nicht länger nur auf die Spreeufer und subkulturelle Räume bezieht. Die ganze Thematik der steigenden Mieten, Gentrifizierung und Verdrängung einkommensschwacher Leute aus der Innenstadt sowie die Zurichtung der Stadt auf kommerzielle Interessen (z.B. A100-Bau, Mauerpark-Bebauung) ist ziemlich gleichwertig neben das Thema der kulturellen Freiräume gerückt.
Was letztes Jahr schon zutraf, ist dieses Jahr natürlich auch wieder der Fall: In diesem sehr breiten und lockeren Bündnis gibt es jede Menge Widersprüche, die sich nicht so leicht klären lassen, ohne das ganze Bündnis zu gefährden (oder schlichtweg zu überfordern). Aber man hat sich trotzdem zusammengerauft, um ein deutliches Zeichen gegen die jetzige Stadtpolitik zu setzen. Wer sonst nur im eigenen Szene-Dunstkreis politisch unterwegs ist, den mag dieses taktische Verhältnis vielleicht überfordern.
Die größte Herausforderung dürfte sein, dass die wichtigen politischen Themen und auch gerade radikale Kritik nicht im allgemeinen Parade-Feiern einfach untergeht. Also fleißig Schilder mit Inhalten basteln, mit ironischen Kommentaren oder anderen Hinweisen, oder kleine Aktionen, Performances (ob für innen drin oder den Rand der Parade) vorbereiten!
Ob aber gegenseitige Angriffe innerhalb des Bündnisses dafür ein passender Weg sind... - das würde wohl eher der individuellen Bekräftigung des eigenen, angeblich widerspruchsfreien Standpunkts dienen als der breiteren Vermittlung von radikalen Positionen und der anregenden Thematisierung von gesellschaftlichen Widersprüchen.
Der lange Aufruf von 2009 (im Google-Cache):
Nike-DeBug-103 vs Adidas-Bar25
Referenzen
Hugo Boss
100 Gäste, 3-Gänge-Menue; anschließende Party für 400 Personen in Bar und Restaurant der Bar25
Nokia
100 Gäste, 4-Gänge-Menue exklusiv im Restaurant der Bar25
Sisi Wasabi
300 Personen, Modenschau mit Grill und Trank in der Bar25
Levis
100 Personen, Livekitchen: Thema Punk Rock Boheme in fiktiver WG in der Friedrichstrasse
Adidas
50 Personen, Modelcatering zur Bread and Butter
Senator Film
After Show Party "Death Proof", 400 Gäste, Speisen vom Kellner serviert und am Feuer selbstgebraten, Vodka-Rutsche, Motorbootfahrten und weitere Rituale für Fortgeschrittene
Contemporary Fine Arts
Ausstellungseröffnungsparty mit Champagnerbar und Grillbuffet zum Nachmittag für 100 Gäste exklusiv im Restaurant der Bar25
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Sekt im Slum?????????
Ich kann fast nicht glauben das das wirklich stimmt, aber die Links zu den Artikeln sind echt.
Gartenbauamt
Denn - oh wunder - die sind ja für's Gartenbauen da, bzw. fürs Pflegen. Und wer sich darüber jetzt aufregt, dass der angesichts seiner enormen Nutzung stellenweise reichlich verwahrloste Park nun mehr Pfelege (vielleicht mal Rasen wässern? Müll weg?) bekommen soll, dem/der kann wirklich nicht mehr geholfen werden.
Eintritt für Public Viewing?
Das wäre sp weit ich weiß nicht zulässig. Die Kneipen etc. haben sich dieses Jahr heärgert, weil ARD die Rechte hat und Eintritt für Public Viewing nicht zulässt.
Da könnte man vielleicht mal ein wenig Stress machen. :-D
kotz
ich wünsche uns viel spaß
Spreeufer für alle !!!!
ps: die anderen strandbars sind hiermit auch offiziell freigegeben !!!!
endlich
wenn man schon adidas als sponsor gefunden hat und dann die frechheit besitzt 3 euro eintritt, 3 euro für ne wurscht und 3 euro fürn bier aufruft, hat das schon geschmäckle
und wenn man dann noch in der zeitung liest die bar25 hat einen jahrensumsatz von 2 mio euro dann möchte man gar nicht wissen was da noch so an der steuer vorbei fließt.
die bar
2. spreeufer für alle - fuck the BAR25
auf den punkt
Oder gibt's in den südafrikanischen Townships etwa keinen Kapitalismus?
Verteilung Umverteilung
fd
Überlassen wir den Hippstern nicht das Feld.
Strandbars für alle statt Bar25
sorry
bach und kackstelzen sind für mich auch keine künstler sondern veranstaltungstechniker.
findet euch damit ab , daß ihr ne kommerzelle niesche bedient und keinen politischen rückhalt habt , ihr habt auch nix bei megaspree zu suchen , denn ihr seit teil des problems welches zu thematisieren die media-spreeaktivisten versuchen.
nich mein problem wenn du so schizo bist gegen media spree zu sein und gleichzeitig diese bar anhimmellst. sonderlich argumentativ ist dein beitrag leider nich , sonst könnte ich irgendwie was damit anfangen , also belassen wir`s dabei .
ach, wieso fragst eigentlich du so dumm wie die da arbeiten , wenn dus selbst weißt? is das dann eigentlich rethorisch oder polemisch? soll ich dir meine nachbarin vorstellen? oder die scheinselbständigen dieser GBR zählen?
wieso glauben denn ständig alle möglichen leute man sei auf irgendwas neidisch oder habe ein problem weil man nicht in die bar25 reinkommt? wie arrogant ist das denn! das hier is kein chatForum für gefrustete glubgänger die irgendwo nich reinkommen , für wie blöd hälltst du die leute????
Einatmen - ausatmen - …
Koks & Kaviarvokü
Stricken für Afrika:
verpeilt gegen die Krise:
Freiräume und Szeneräume
Wer sich über den Yaam als angeblich kommerzielles Projekt aufregt, sollte mal realisieren, dass es von einem eingetragenen Verein geführt wird. Solche Vereine dürfen gar keinen Gewinn machen.
Und wer sich über die Exklusivität so mancher Strandbar echauffiert, sollte sich bzw. der linksradikalen Szene doch zumindest auch mal an die eigene Nase fassen. Denn dort finden sich größtenteils ebenfalls szene- bzw. milieuspezifisch ausgerichtete Räume mit ihren ganz eigenen Mitteln der symbolischen und materiellen Schließung. Die können von Fall zu Fall auch politisch Sinn machen - um einen Raum für eine bestimmte Gruppe überhaupt nutzbar zu machen zum Beispiel. Oder wie funktionieren ein queerer Raum, die schwule Party, das FrauenLesben-Café?
Und wie funktionieren anerkannte linke Räume, die aber nicht auf erwerbsloser Selbstausbeutung basieren, sondern als Erwerbskollektiv laufen? Dort gibt es, ganz klar, andere Preise, die sozial schließende Wirkung haben. Genauso wie es einen Unterschied zwischen mietfreien, besetzten Räumen und Orten mit Mietvertrag gibt, wofür die Kohle eben irgendwo her kommen muss. Je größer der Anspruch an die Angemessenheit der eigenen Arbeitsverhältnisse wird, desto größer wird automatisch der Widerspruch zu sozialen Zielen. Das sind immanente Widersprüche des Kapitalismus, die in "Freiräumen" nicht einfach außer Kraft gesetzt werden können.
All diese Räuem können politisch dennoch wichtige Funktionen erfüllen. Fragt hier jemand, welche Bedeutung das Yaam für einen Teil der schwarzen Community in Berlin hat? Als verhältnismäßig offener Raum, aber als relativer Schutzraum in Bezug auf Alltagsrassismus?
Wie sieht es mit durchschnittlichen linken Partys aus? Würde nicht Solikohle für politische Projekte gesucht, fänden die meisten wahrscheinlich gar nicht statt, aber: Wenn doch, könnten sie einen Bruchteil davon kosten, was üblicherweise verlangt wird. Aber wo gibt es das Bier schon zum Einkaufspreis? Und warum nicht?
Und was ist mit dem "about//blank"? Als Club-Kollektiv organisiert, aber billig ist es eben auch nicht. Aber es liefert anspruchsvolle Elektromusik in einem Raum, der nicht nur von Entbehrung zeugt. Und in dem sehr stark auf bestimmte Grundsätze geachtet wird, die einigen Besucher/innen wahrscheinlich sehr wichtig sind, auch als Schutz vor unangenehmen Seiten, die in der rein kommerziellen Clubszene üblich sind.
Auch die Bar25 sollte wahrscheinlich in einem solchen ambivalenten Verhältnis betrachtet werden. Das schließt sie gerade nicht von Kritik aus, aber vieles, was hier geäußert wurde, erscheint mir doch eher maßlos und selbstherrlich. Oder: Auf einen gesellschaftlichen Aspekt reduziert, obwohl es daneben noch einige andere gibt.
Und nicht vergessen: Der Kapitalismus ist da. Er lässt sich nicht einfach ignorieren oder aussperren. Auch in sogenannten "Freiräumen" nicht - oder: nur zulasten anderer Widersprüche. Die "Freiräume" sind auch nicht das Feld, auf dem wir den Kapitalismus besiegen werden. Das kann nur innerhalb der Breite der Gesellschaft erreicht werden. Dazu müssen wir auch mal aus unseren Löchern rauskommen, mit anderen Leuten sprechen, auch wenn uns nicht alles an ihnen gefällt.
Wer sich nur über Abgrenzung politisch definiert, handelt letztendlich anti-revolutionär.
@b.w.gung: auf in die townships
je mehr ich jetz darüber schreibe, um so wütender werde ich und um so wütender auch von solchen kommentaren wie deinem --"gespräche suchen" - worüber, ob von den 3 euro eintritt 10 cent oder von dem sekt - 5 cent an aidskrankenhäuser gespendet werden sollen?
Hüttendorf als Kunstevent?
ich habe mit keinem von euch was zu tun - so wie ihr mit den menschen auch in suedafrika nichts zu tun haben wollt
also halt einfach bescheiden deinen mund, wenn wir euch eure papphütten anzuenden, so wie es die helfershelfer von fifa und adidas und anderen jeden tag in wirklichkeit mit den hütten in den townships machen --- mit dem unterschied, daß bei euch nur die steaks verkohlen
@BWgung
dazu kann ich nur sagen , es handelt sich bei clubs , die kommerziell betrieben werden, leider nicht um "freiräume" im jeglichen sinne , es fehlt jegliche politische arbeit , außer man betrachted es als politisch dem hedonissmus zu fröhnen. die hedonistische internationale mal ausgenommen, ist das ziemlich idiotisch und nur ein dummer trick sich in eine bewegung einzuschleichen , hier wird gewissen verkauft , und linker szeneschick inszeniert. nur weil ihr zerfetzte und verpeilte "kunden " habt seid ihr clubbetreiber nicht politisch.
scheiße , es geht eben gerade um den gesellschaftlichen aspekt , den politischen und den sozialen. diese kommerzclubs als freiräume zu betitteln ist einfach lächerlich, ein versuch
die mediaspree-bewegung für sich zu instrumentalisieren. wenn die betreiber in ihrer freizeit meinetwegen auch "links" sind , können sie sich nicht einfach hinstellen und dies in ihre arbeits und kappitalissmuswirklichkeit übertragen. diese ist nämlich einfach strunz-
kapitalistisch. und zynisch, bezüglich der mediaspree -problematik, denn clubbetreiber sind es die in diesem fall die machthegemonie und das gewaltmonopol am spreeufer ausüben und sich auchnoch mit so zweifelhaften projekten in die scheiße setzen. pech für euch . die fetten jahre sind vorbei und ihr werdet noch merken:
"Wer sich nur über Abgrenzung politisch definiert, handelt letztendlich anti-revolutionär."