"Splitterbombe"/Beschneidung der Grundrechte
Aufgrund der Hetze durch Medien und etablierte Parteien habe ich ein paar Links zusammengesammelt, die zum Thema "Splitterbombe" passen.
Des weiteren gehe ich auf die aktuelle politische Situation ein: Körting kündigt Verfassungsbruch an, IWF fordert europäische Notstandsregelung, Barosso denkt an Militärdiktatur, Polizisten reden über Standgerichte und trainieren Häuserkampf,
Des weiteren gehe ich auf die aktuelle politische Situation ein: Körting kündigt Verfassungsbruch an, IWF fordert europäische Notstandsregelung, Barosso denkt an Militärdiktatur, Polizisten reden über Standgerichte und trainieren Häuserkampf,
Zum Vorfall möchte ich noch was sagen. Ich stand bei der Detonation der angeblichen Splitterbombe wenige Meter entfernt, berufe mich zusätzlich aber lieber auf Videos und andere Quellen:
http://www.youtube.com/watch?v=2gQxLpBvDmk
1.Auf dem Video ist zu sehen dass nicht, wie behauptet in kürzester Zeit ein Krankenwagen kam oder massenhaft Polizisten verletzt worden. Eine Notoperation gab es schon gar nicht.
2.Des weiteren ist zu sehen das nirgends Steine oder Flaschenreste auf dem Boden liegen, wo sind die angeblichen Wurfgeschosse hin. Dies gilt auch für das folgende Video:
http://www.youtube.com/watch?v=oz072UNb4sA
Zum Vergelich die Pressemeldung der Polizei:
www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/299094/index.html
es ist keine Rede von einem Zugriff der Polizei, doch es werden Flaschen und Steine (auf einer asphaltierten Straße!) hinzugedichtet. Wo sind die Wurfgeschosse geblieben?
Zu sehen sind auf den Videos weder Würfe noch herumliegende Geschosse, wohl aber die Polizeigewalt, bei der es lediglich um verknotete Transparente ging. Ich habe auf jeden Fall gesehen, das die Polizisten Demonstranten willkürlich ins Gesicht geschlagen und zugetreten haben. Noch vor dem Böllerangriff! Und warum ich mich nicht als Augenzeuge melden werde? Weil ich aus Erfahrung weiß, dass mir dann ein Verfahren wegen Falschaussage, falscher Verdächtigung oder ähnlichem blüht. Vl würde man auch mir dann noch eine Gewalttat andichten. Sowas passiert doch ständig.
Dass der Böller weder gerechtfertigt sondern auch nicht kontraproduktiv für antikapitalistische Anliegen war, ist klar.
Aber es handelte sich keinesfalls um eine Splitterbombe. Die Ermittlungen wegen versuchten Totschlags sind ein Witz.
Die Anzahl der bei der "Splitterbombe" verletzten liegt jetzt auch nur noch bei drei, es wird aber immer noch der Begriff "Splitterbombe" verwendet:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,701139,00.htm
Die Auseinandersetzung vor der Explosion erklärt indes auch, warum diese auf Video ist. Zumal ein paar tausend Amateurfilmer auf der Demo waren.
Personen, die glauben, der Kameramann wäre ein "linksextremer Verschwörer", der eingeweiht war, sollten sich lieber mit echten "Verschwörungen" auseinandersetzen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gladio
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach
http://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Provocateur
http://de.wikipedia.org/wiki/Brunnenvergiften
Ich möchte dabei auch nochmal auf die Proteste in Heiligendamm errinnern, auch dort wurden Polizisten in Zivil überführt die als Agent Provocateur auf ihre Kollegen geworfen haben. Aus ein paar Hundert schwerverletzten Polizisten in den ersten Pressemeldungen wurden damals dann ein gutes Dutzend mit leichten Blessuren. Und es kam heraus das sieh einen Tränengas, der sie selbst traf, den Demonstranten zu schieben wollten. Nach dem ersten Mai wurde aus einem Messerstich ein Hexenschuss ohne Fremdeinwirkung. Quellen und weitere Beispiele:
Verkleideter Polizist soll Demonstranten zum Steine werfen aufgefordert haben
http://www.welt.de/politik/article924395/Verkleideter_Polizist_soll_Demonstranten_zum_Steinewerfen_aufgefordert_haben.html
http://www.webanhalter.de/217-g8-polizei-laesst-steine-werfen.html
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/chronologie-einer-falschmeldung/
übrigens war die dpa auch Urheber der "Splitterbombe"
Rostock-Krawalle
Zahl der Verletzten zweifelhaft
http://www.focus.de/politik/deutschland/g8-gipfel/rostock-krawalle_aid_62405.html
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/wemgehoertdieeu/eu-krys-sept-06.pdf
Aber zurück zum Thema "Splitterbombe". Interessante Blogs zum Thema, teilweise mit Augenzeugenberichten (im Kommentarbereich):
http://annalist.noblogs.org/post/2010/06/13/splittersprengsatz-bei-der-berliner-krisendemo.-..
http://www.nachdenkseiten.de/?p=5895#h20
http://www.hintergrund.de/20100616954/politik/inland/die-bombe-die-ein-boeller-war.html
Für Berlins Innensenator Körting (SPD) sind Urteile des Bundesverfassungsgerichtes nur noch „für den badischen Raum von Relevanz“. Sonst müsse das Bundesverfassungsgericht über Demonstrationsverbote nachdenken, sagte Körting: „Man kann nicht alles haben, entweder oder.“ Der Verstoß gegen die Gewaltentrennung und offen angekündigte Verfassungsbruch wird von der Morgenpost nicht kritisiert, lieber baut man die Horrorgeschichte einer Splitter- und Brandbombe ein, zitiert unkommentiert den rechten Rand der etablierten Parteien und andere Funktionäre, deren Lügen unlängst entlarvt worden. Die Alternative zur Einschränkung des Versammlungsfreiheit ist die Einschränkung/Abschaffung des Versammlungsfreihheit.
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1325414/Polizei-soll-kuenftig-Demonstranten-durchsuchen.html
Polizisten debattieren derweil über folgenfreie "Standgerichte" während EU-weite Polizeikommandos und Militärs in Brandenburg trainieren:
"Nur mal so am Rand bemerkt: das UZwG Berlin erlaubt die für den Schützen folgenfreie Erschiessung eines Täters bei derartigen Taten...."
"Ich könnte bei der nächsten Demo (ja - ich darf bald wieder ) ohne jede Folge einem der Euren die Fresse einschlagen oder ihn sogar umlegen."
Beide von einem Moderator, der also mit Sicherheit echter Polizist ist
www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php
"Bundespolizei lädt zum Häuserkampf
(...)Nach der ersten zehntägigen Einheit folgt eine weitere Staffel vom 12. bis 23. Juli. Ziel sei es, "Fertigkeiten und Fachwissen auszutauschen" und "das gemeinsame, aufeinander abgestimmte Handeln zu verbessern".
(...)Zu den Tätigkeiten der Truppe gehört etwa die "Stabilisierung" nach militärischen Kampfeinsätzen, darunter Aufstandsbekämpfung, Schutz von Eigentum und geheimdienstliche Tätigkeiten(...)"
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147676
Der IWF fordert jetzt schon eine Finanzaufsichtsbehörde/Wirtschaftsregierung, die den Notstand verhängen darf während EU-Kommissionspräsident (Anm. das ist der faktische Regierungschef der EU) Barroso laut über mögliche Militärregierungen in der EU nachdemkt, falls die Lage instabiler wird:
www.imf.org/external/np/ms/2010/060710a.htm
www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1286480/EU-chief-warns-democracy-disappear-Greece-Spain-Portugal.html
Historische Errinnerung:
Bei der letzten großen Wirtschaftskrise antworteten die Bürgerlichen mit all ihrer wirtschaftlichen Kompetenz hier zu Lande mit:
Hitler.
In vielen anderen heute der EU angehörigen Ländern kam es ebenfalls zu Diktaturen von Rechts, z.B. Spanien, Ungarn, Österreich, Putsch in Polen usw.
Nicht verheimlichen will ich noch ein paar Sahnehäupchen der Reaktion der Springerpresse/Massenmedien (Enteignet Springer!) auf die "Splitterbombe". Ganz nach Machiavelli wurden die Leute mit unglaublich dreisten Lügen verarscht, und viele werden es wohl glauben:
"Die Menschen sind so einfältig und hängen so sehr vom Eindruck des Augenblickes ab, dass einer, der sie täuschen will, stets jemanden findet, der sich täuschen lässt."
http://de.wikisource.org/wiki/Der_Fürst
Springerpresse erklärt Bürgerkrieg:
"Das ist der Moment, in dem die Chaoten uns den Krieg erklären"
http://www.bz-berlin.de/archiv/das-ist-der-moment-in-dem-die-chaoten-uns-den-krieg-erklaeren-article879793.html
Welt.de hetzt weiter und fordert "Null-Toleranz".
Miniartikel am Rand der Springerpresse geben zu, das es keine Splitterbombe war. Soll wahrscheinlich übersehen werden:
http://www.welt.de/die-welt/debatte/article8082656/Aus-Worten-werden-Taten.html
http://www.bild.de/BILD/Newsticker/news-ticker/2010/06/17/11-sprengsatz-berlin.html
BILD zeigt Steine werfende Linke neben friedlichem Nazis:
http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/aktuell/2010/06/16/verfassungsschutz-bericht-2009/linke-szene-so-aggressiv-wie-nie.html
No pasaran!
P.S.:
Zum Thema staatliches Gewaltmonopol:
Grundgesetz Artikel 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
http://dejure.org/gesetze/GG/20.html
Schade das Ausländer ausgeschlossen werden, aber gut das wenigstens ein Teil der Menschen Widerstand leisten darf...
http://www.youtube.com/watch?v=2gQxLpBvDmk
1.Auf dem Video ist zu sehen dass nicht, wie behauptet in kürzester Zeit ein Krankenwagen kam oder massenhaft Polizisten verletzt worden. Eine Notoperation gab es schon gar nicht.
2.Des weiteren ist zu sehen das nirgends Steine oder Flaschenreste auf dem Boden liegen, wo sind die angeblichen Wurfgeschosse hin. Dies gilt auch für das folgende Video:
http://www.youtube.com/watch?v=oz072UNb4sA
Zum Vergelich die Pressemeldung der Polizei:
www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/299094/index.html
es ist keine Rede von einem Zugriff der Polizei, doch es werden Flaschen und Steine (auf einer asphaltierten Straße!) hinzugedichtet. Wo sind die Wurfgeschosse geblieben?
Zu sehen sind auf den Videos weder Würfe noch herumliegende Geschosse, wohl aber die Polizeigewalt, bei der es lediglich um verknotete Transparente ging. Ich habe auf jeden Fall gesehen, das die Polizisten Demonstranten willkürlich ins Gesicht geschlagen und zugetreten haben. Noch vor dem Böllerangriff! Und warum ich mich nicht als Augenzeuge melden werde? Weil ich aus Erfahrung weiß, dass mir dann ein Verfahren wegen Falschaussage, falscher Verdächtigung oder ähnlichem blüht. Vl würde man auch mir dann noch eine Gewalttat andichten. Sowas passiert doch ständig.
Dass der Böller weder gerechtfertigt sondern auch nicht kontraproduktiv für antikapitalistische Anliegen war, ist klar.
Aber es handelte sich keinesfalls um eine Splitterbombe. Die Ermittlungen wegen versuchten Totschlags sind ein Witz.
Die Anzahl der bei der "Splitterbombe" verletzten liegt jetzt auch nur noch bei drei, es wird aber immer noch der Begriff "Splitterbombe" verwendet:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,701139,00.htm
Die Auseinandersetzung vor der Explosion erklärt indes auch, warum diese auf Video ist. Zumal ein paar tausend Amateurfilmer auf der Demo waren.
Personen, die glauben, der Kameramann wäre ein "linksextremer Verschwörer", der eingeweiht war, sollten sich lieber mit echten "Verschwörungen" auseinandersetzen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gladio
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach
http://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Provocateur
http://de.wikipedia.org/wiki/Brunnenvergiften
Ich möchte dabei auch nochmal auf die Proteste in Heiligendamm errinnern, auch dort wurden Polizisten in Zivil überführt die als Agent Provocateur auf ihre Kollegen geworfen haben. Aus ein paar Hundert schwerverletzten Polizisten in den ersten Pressemeldungen wurden damals dann ein gutes Dutzend mit leichten Blessuren. Und es kam heraus das sieh einen Tränengas, der sie selbst traf, den Demonstranten zu schieben wollten. Nach dem ersten Mai wurde aus einem Messerstich ein Hexenschuss ohne Fremdeinwirkung. Quellen und weitere Beispiele:
Verkleideter Polizist soll Demonstranten zum Steine werfen aufgefordert haben
http://www.welt.de/politik/article924395/Verkleideter_Polizist_soll_Demonstranten_zum_Steinewerfen_aufgefordert_haben.html
http://www.webanhalter.de/217-g8-polizei-laesst-steine-werfen.html
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/chronologie-einer-falschmeldung/
übrigens war die dpa auch Urheber der "Splitterbombe"
Rostock-Krawalle
Zahl der Verletzten zweifelhaft
http://www.focus.de/politik/deutschland/g8-gipfel/rostock-krawalle_aid_62405.html
http://www.uni-muenster.de/PeaCon/wemgehoertdieeu/eu-krys-sept-06.pdf
Aber zurück zum Thema "Splitterbombe". Interessante Blogs zum Thema, teilweise mit Augenzeugenberichten (im Kommentarbereich):
http://annalist.noblogs.org/post/2010/06/13/splittersprengsatz-bei-der-berliner-krisendemo.-..
http://www.nachdenkseiten.de/?p=5895#h20
http://www.hintergrund.de/20100616954/politik/inland/die-bombe-die-ein-boeller-war.html
Für Berlins Innensenator Körting (SPD) sind Urteile des Bundesverfassungsgerichtes nur noch „für den badischen Raum von Relevanz“. Sonst müsse das Bundesverfassungsgericht über Demonstrationsverbote nachdenken, sagte Körting: „Man kann nicht alles haben, entweder oder.“ Der Verstoß gegen die Gewaltentrennung und offen angekündigte Verfassungsbruch wird von der Morgenpost nicht kritisiert, lieber baut man die Horrorgeschichte einer Splitter- und Brandbombe ein, zitiert unkommentiert den rechten Rand der etablierten Parteien und andere Funktionäre, deren Lügen unlängst entlarvt worden. Die Alternative zur Einschränkung des Versammlungsfreiheit ist die Einschränkung/Abschaffung des Versammlungsfreihheit.
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1325414/Polizei-soll-kuenftig-Demonstranten-durchsuchen.html
Polizisten debattieren derweil über folgenfreie "Standgerichte" während EU-weite Polizeikommandos und Militärs in Brandenburg trainieren:
"Nur mal so am Rand bemerkt: das UZwG Berlin erlaubt die für den Schützen folgenfreie Erschiessung eines Täters bei derartigen Taten...."
"Ich könnte bei der nächsten Demo (ja - ich darf bald wieder ) ohne jede Folge einem der Euren die Fresse einschlagen oder ihn sogar umlegen."
Beide von einem Moderator, der also mit Sicherheit echter Polizist ist
www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php
"Bundespolizei lädt zum Häuserkampf
(...)Nach der ersten zehntägigen Einheit folgt eine weitere Staffel vom 12. bis 23. Juli. Ziel sei es, "Fertigkeiten und Fachwissen auszutauschen" und "das gemeinsame, aufeinander abgestimmte Handeln zu verbessern".
(...)Zu den Tätigkeiten der Truppe gehört etwa die "Stabilisierung" nach militärischen Kampfeinsätzen, darunter Aufstandsbekämpfung, Schutz von Eigentum und geheimdienstliche Tätigkeiten(...)"
http://www.heise.de/tp/blogs/8/147676
Der IWF fordert jetzt schon eine Finanzaufsichtsbehörde/Wirtschaftsregierung, die den Notstand verhängen darf während EU-Kommissionspräsident (Anm. das ist der faktische Regierungschef der EU) Barroso laut über mögliche Militärregierungen in der EU nachdemkt, falls die Lage instabiler wird:
www.imf.org/external/np/ms/2010/060710a.htm
www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1286480/EU-chief-warns-democracy-disappear-Greece-Spain-Portugal.html
Historische Errinnerung:
Bei der letzten großen Wirtschaftskrise antworteten die Bürgerlichen mit all ihrer wirtschaftlichen Kompetenz hier zu Lande mit:
Hitler.
In vielen anderen heute der EU angehörigen Ländern kam es ebenfalls zu Diktaturen von Rechts, z.B. Spanien, Ungarn, Österreich, Putsch in Polen usw.
Nicht verheimlichen will ich noch ein paar Sahnehäupchen der Reaktion der Springerpresse/Massenmedien (Enteignet Springer!) auf die "Splitterbombe". Ganz nach Machiavelli wurden die Leute mit unglaublich dreisten Lügen verarscht, und viele werden es wohl glauben:
"Die Menschen sind so einfältig und hängen so sehr vom Eindruck des Augenblickes ab, dass einer, der sie täuschen will, stets jemanden findet, der sich täuschen lässt."
http://de.wikisource.org/wiki/Der_Fürst
Springerpresse erklärt Bürgerkrieg:
"Das ist der Moment, in dem die Chaoten uns den Krieg erklären"
http://www.bz-berlin.de/archiv/das-ist-der-moment-in-dem-die-chaoten-uns-den-krieg-erklaeren-article879793.html
Welt.de hetzt weiter und fordert "Null-Toleranz".
Miniartikel am Rand der Springerpresse geben zu, das es keine Splitterbombe war. Soll wahrscheinlich übersehen werden:
http://www.welt.de/die-welt/debatte/article8082656/Aus-Worten-werden-Taten.html
http://www.bild.de/BILD/Newsticker/news-ticker/2010/06/17/11-sprengsatz-berlin.html
BILD zeigt Steine werfende Linke neben friedlichem Nazis:
http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/aktuell/2010/06/16/verfassungsschutz-bericht-2009/linke-szene-so-aggressiv-wie-nie.html
No pasaran!
P.S.:
Zum Thema staatliches Gewaltmonopol:
Grundgesetz Artikel 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
http://dejure.org/gesetze/GG/20.html
Schade das Ausländer ausgeschlossen werden, aber gut das wenigstens ein Teil der Menschen Widerstand leisten darf...
Dieses Werk ist gemeinfrei im Sinne der
Public Domain
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Unterbindungsgewahrsam
Demo-Verbot für Krawallmacher soll mit Polizeigewahrsam durchgesetzt werden
Berlin, 15.06.2010
Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) begrüßt die Ankündigung des Berliner Innensenators Körting, öffentliche Versammlungen und Aufzüge durch wirksame Vorkontrollen und Durchsuchungen besser schützen zu wollen. Nach den verheerenden Anschlägen in Berlin müssten aber zusätzliche Maßnahmen erfolgen, so der DPolG-Bundesvorsitzende Rainer Wendt.
Bekannten Gewalttätern sollte die Teilnahme an Demonstrationen gerichtlich verboten werden können, notfalls soll dies durch Ingewahrsamnahmen durchgesetzt werden. Außerdem sollten künftig auch diejenigen bestraft werden, die sich aus einer gewalttätigen Versammlung trotz Aufforderung durch die Polizei nicht entfernen.
In Berlin erklärte der Bundesvorsitzende:
„Wir sprechen hier nicht von ein paar betrunkenen Randalierern, sondern von Mordgesellen, die Polizisten töten wollen und auch den Tod völlig Unbeteiligter in Kauf nehmen. Der Gesetzgeber muss jetzt endlich wirksame Maßnahmen ergreifen, damit diese Kriminellen nicht länger Gelegenheiten bekommen, mit ihren Gewaltexzessen das Leben und die Gesundheit von Einsatzkräften und anderen Menschen zu gefährden.
Eine Verschärfung der Strafrechtsbestimmung zum Landfriedensbruch richtet sich vor allem gegen diejenigen, die sich selbst für unbeteiligt halten, in Wahrheit aber schwere Straftaten erst ermöglichen, weil sie durch ihre Anwesenheit Fluchträume für Krawallmacher bieten. Die Maßnahmen der Polizei müssen sich also auch gegen diese Personen richten, dazu zählt natürlich auch, dass die Gerichte spürbare Strafen verhängen.
Es ist richtig und sinnvoll, durch konsequente Vorkontrollen und gründliche Durchsuchungen sicherzustellen, dass Waffen und Sprengstoff gar nicht erst zum Veranstaltungsort gelangen. Die Politik ist gefordert, entsprechende gesetzliche Regelungen zu erlassen und auf der Grundlage erfolgter Rechtsprechung entsprechende Ermächtigungen zu schaffen.
Außerdem muss es gesetzliche Möglichkeiten geben, künftig diejenigen, die bereits durch schwere Straftaten im Zusammenhang mit Demonstrationen aufgefallen sind, frühzeitig aus dem Verkehr zu ziehen, also vor der Versammlung. Der Unterbindungsgewahrsam ist hierfür ein wirksames In-strument, da reicht ein einziger Tag, wie in Berlin vorgesehen, natürlich nicht aus. In anderen Ländern sieht man dafür bis zu 14 Tagen vor.
http://www.dpolg.de/front_content.php?idcatart=967〈=1&client=1
auch
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,701338,00.html
viele links
atombombenlinkdump
15. Juni 2010
in Allgemein, tagesspiegel, linke, oink, berliner zeitung, morgenpost, qualitätsjournalismus, politik, spiegel, boulevard und taz
besser spät als nie und da noch so einiges zum knaller auf der krisendemo zu erwarten ist wird das jetzt alles in diesem artikel zusammengefasst. zu viel schwachsinn für schwachsinn
17.06.2010
gewalttätige chaoten
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/deutschland-innenminister-de-maiziere-cdu-warnt-vor-gewalttaetigen-chaoten_aid_520263.html
erst die warnung dann die angst
http://www.welt.de/die-welt/politik/article8082529/Warnungen-vor-Rueckkehr-des-Linksterrorismus.html
Angst vor Rückkehr des Linksterrorismus
http://www.welt.de/die-welt/politik/article8082097/Angst-vor-Rueckkehr-des-Linksterrorismus.html
aus worten werden taten
http://www.welt.de/die-welt/debatte/article8082656/Aus-Worten-werden-Taten.html
(thx antifascist)
Wie aus einem unklaren Fall neuer „Linksterror“ wird – eine Chronologie.
http://taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/ein-dumpfer-knall-mit-folgen/
das war versuchter mord (man achte auf die url: zwei polizisten durch splittebombe zerfetzt :-D )
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/berlin/zwei_polizisten_durch_splitterbombe_zerfetzt_-_mordversuch_/299250.php
16.06.2010
Vorläufiger Höhepunkt war die Böllerattacke auf Polizisten während einer Demonstra
http://www.morgenpost.de/berlin/article1326194/Linksextreme-Szene-wird-deutlich-aggressiver.html
bundestagsdebatte zum thema
http://webtv.bundestag.de/iptv/player/macros/_v_f_514_de/od_player.html?singleton=true&content=658449
Berlin. ALB und ARAB testeten heute erfolgreich einen neuen Mittelstreckenböller.
http://de.indymedia.org/2010/06/284119.shtml
aktuelle stunde im bundestag! mehr dummheit und schwachsinn geht nicht auf einen haufen!! lesen lohnt sich
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/detail_dpa_25184328.php
Die Gewaltbereitschaft der Autonomen bleibe hoch.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/koerting-fordert-ausgrenzung-linker-gewalttaeter/1859910.html
Anarchie und Terror
http://www.tagesspiegel.de/meinung/anarchie-und-terror/1860236.html
15.06.2010
o) taz kennt „linke Szene“
Unabhängig davon, wer die Detonation nun ausgelöst hat und wie sie ausgelöst wurde, stößt die Aktion auch in der linken Szene auf Ablehnung. In der linksautonomen Szene heißt es, für diese Demonstration und zu diesem Zeitpunkt sei die Aktion „sicher nicht das richtige Mittel gewesen“
und wie so oft: verhaftung weil „verdächtig verhalten“
Die Polizei hatte noch am Samstag drei Tatverdächtige im Alter von 21, 21 und 33 Jahren festgenommen. Sie wurden in derselben Nacht wieder freigelassen. Zivilbeamte hatten sich den Männern an die Fersen geheftet, weil sie sich unmittelbar nach der Detonation des Sprengsatzes „anders verhielten“ als die übrigen Demonstranten, so Glietsch.
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/sprengsatz-sorgt-fuer-zuendstoff/
o) berliner zeitung: nichts im bein: keine nägel, kein glas, kein nichts. wie immer
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/polizei/299253.php
o)tagesspiegel: grenze zum terrorismus
http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/anschlag-auf-polizisten-ein-sprengsatz-und-die-folgen/1859372.html;jsessionid=262D6425686CD8DDF447C67D3568DADD
o) doch keine splittergranate
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/polizei/299253.php
o) böller begründet verfassungsbruch
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1325414/Polizei-soll-kuenftig-Demonstranten-durchsuchen.html
o)fleischwunde durch böller
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1324896/Mehrere-Zentimeter-breite-offene-Fleischwunden.html
o) bild zeigt kratzer am bein. polizisten so schwer verletzt das sie stehend blumensträuße entgegennehmen können und reportern ihre kriegsverletzungen kratzer zeigen können
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/chaotenbombe-ich-haette-tot-sein-koennen-article879288.html
o) die ersten meldungen zu dem Thema
http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/299094/index.html
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/naegel-und-scherben-verletzten-polizisten-article878677.html
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/detail_dpa_25137128.php
http://de.indymedia.org/2010/06/283786.shtml
unaufgeregt hannes heine vom ts
http://www.tagesspiegel.de/berlin/protestler-verletzten-zwei-polizisten/1857768.html
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1324798/Berliner-Polizisten-durch-Splitterbombe-verletzt.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,700392,00.html
more to come…
thx all
Artikel im ND
idee
gegenöffentlichkeit aufbauen!!
Copzone Link nicht mehr aktuell:
http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=56765&start=315
oder CopZone und Sprengsatz googeln
@Autor
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
DANKE!
Ich glaube den meisten geht sowohl das moralische Zeigefinger(Flaggen)schwenken der "pazifistischen" Gutmenschen und Besserwisser, als auch die Sensationsgeilheit und die Mordlust gegen Bullen einiger hier etwas schwer auf die Nerven.
No justice, no peace.
Medien
Polizeilügen
Jeder Tag ein kleines Sylvester
Diejenigen, die immer noch die staatliche Versklavung der Gesellschaft fetischhaft anbeten und sich wie kleine Kinder willig und ängstlich an den Rockzipfel von Vater Staat und Mutter Nation hängen, werden das natürlich nie verstehen.
Dieser kleine Böller könnte durchaus auch von einem Agent Provocateur platziert worden sein, aber selbst wenn er von Genossen gegen die Staatsbüttel eingesetzt worden sein sollte, dann war dies ein blanker, verzweifelter Akt der Selbstverteidigung.
Wurde die Demo dann nicht immer wieder grundlos von den Bütteln attackiert? Wie habt ihr "bürgerlichen Linken" denn darauf reagiert? Lasst euch herum schubsen und verprügeln. Ihr wehrt euch nicht, weil ihr an diese Schein-Demokratie und den real existierenden Staat glaubt; ihn braucht, denn sonst geht eurer Herrschaftsmodell nicht auf. Ihr rührt eure Hand nicht gegen das Unrecht, weil es die Tarnkappe des Rechtes und die Uniform des Staates trägt und weil ihr diesen Umstand widerstandlos akzeptiert, erntet ihr nur meine tiefste Verachtung.
an den Autor
Bei der letzten großen Wirtschaftskrise antworteten die Bürgerlichen mit all ihrer wirtschaftlichen Kompetenz hier zu Lande mit:
Hitler."
Schwache Geschichtskenntnisse oder bewusste Verbreitung von Halbwahrheiten zu Propagandazwecken?
Es gibt unzählige Wähleranalysen zu den 20er und 30er Jahren. Danach ist zweifelsfrei belegt, dass die komplette breite der Gesellschaft (vom Arbeitslosen über die Arbeiter und Angestellten bis zu den Selbststandigen) den Erfolg der NSDAP ermöglicht haben. Nix mit "die Bürgerlichen haben". Die auch (unter Selbstständigen gab es rund 49% NSDAP Wähler), aber neben denen vor allem die Arbeitslosen (48%). Und auch im Proletariat war die Partei beliebt (33%), genauso wie bei Angestellten und Beamten (32%).
Im übrigen müsstest du erstmal "große Wirtschaftskrise" definieren. Die heutige ist definitiv groß, aber bzgl. fast aller ökonomischer Kennzahlen nicht mit den 20er Jahren vergleichbar. Auf die folgenden großen Wirtschaftskrisen (die besser mit der heutigen vergleichbar sind) folgten folgende Ergebnisse:
erste Ölkrise 1973/74 - Einführung Sommerzeit, Wahl Helmut Schmidt
Zusammenbruch der DDR 1989 in Folge jahrelangen wirtschaftlichen Niedergangs: Fall der Mauer, Wahl Helmut Kohl
weltweite Marktstörungen in Folge der Asienkrise 1997/98: Wahl Gerhard Schröder
weltweite Marktstörungen und Rezessionen in Folge des Zusammenbruchs der "new economy" Blase 2000/01: Wahl Gerhard Schröder
Vielleicht nicht immer die idealen Antworten der "Bürgerlichen mit all ihrer wirtschaftlichen Kompetenz", aber auf jedenfall besser als Hitler.
Also vor dem Aufstellen von Thesen einfach mal zu einem Geschichts- oder Ökonomiebuch greifen!!
@rafita
"Anders sieht es bei der Rolle aus, die die Großindustriellen in der Endphase der Weimarer Republik spielten. Nicht nur, dass sie nichts unternahmen, um die zunehmend bedrohte Demokratie zu schützen, sie trugen sogar aktiv zu ihrem Abbau bei. Im Frühjahr 1930 arbeiteten sie auf einen beim Bruch der Großen Koalition unter dem sozialdemokratisch Kanzler Hermann Müller hin, der letzten parlamentarischen Regierung der Weimarer Republik. Der RDI-Vorsitzende Carl Duisberg sprach offen aus, dass sein Verband „eine ganz andere Fahrtrichtung im kapitalistischen Sinne, nicht im sozialistischen Sinne" anstrebte.[51] Zu diesem Zweck entfaltete der Verband eine rege publizistische Tätigkeit, die im Dezember 1929 in der Denkschrift Aufstieg oder Niedergang gipfelte. Hier sagten die Industriellen der Sozialpolitik der Weimarer Republik den offenen Kampf an, die man sich unter dem gerade beschlossenen Youngplan nicht mehr würde leisten können. Stattdessen forderten sie, den Reichshaushalt durch harte Sparmaßnahmen auszugleichen, gleichzeitig die Steuern für Unternehmer zu senken, ein Ende der Zwangschlichtung und eine Leistungskürzung in der Arbeitslosenversicherung. Dass sich diese Forderungen nicht mit, sondern nur gegen die Sozialdemokraten würden durchsetzen lassen, war beabsichtigt.[52] Die Installation der Regierung Brüning, die den Beginn der Präsidialkabinette markiert und eben die Politik des Haushaltsausgleichs und der Sozialkürzungen ins Werk setzte, die von den von den Industriellen gefordert worden war, wurde vom RDI denn auch ausdrücklich begrüßt. Im Sommer 1930 drängten Springorum und andere Industrielle, jetzt endlich den Artikel 48 anzuwenden, der eine Gesetzgebung per Notverordnung ohne Zustimmung des Parlaments erlaubte." [53]
https://posting.de.indymedia.org/mir/servlet/OpenMir?do=opensession&sessiontype=comment&to_media=284269&language=de
Da die parlamentarischen Regierungen unter Beteiligung der SPD beseitigt worden, blieben rechnerisch kaum Alternativen.
Im Übrigen: Es waren schließlich die Bürgerlichen Parteien von DDP über Zentrum bis DNVP die keinen Widerstand leisteten, bzw. das Ermächtigungsgesetz durchwinkten.
Deswegen waren KPD und SPD auch die einzigen Parteien, die nach dem Krieg unter gleichen Namen weiter gemacht haben. /Es gab zwar nach dem Krieg auch noch ein Zentrum usw., diese waren für die meisten aber einfach unwählbar)