Der lange Tag gegen Nazis

Partyprotest gegen rechte Gewalt

Mit einem „Langen Tag gegen Nazis“ protestierten am Sonnabend in Neukölln Bürgerinitiativen, Antifagruppen und Kulturvereine gemeinsam gegen die Zunahme rechtsextremer Gewalt im Bezirk. Den ganzen Tag über gab es Stadtrundgänge, Podiumsdiskussionen und Parties. In den letzten Monaten hatten in der Gegend mehrfach Neonazis Scheiben vermeintlich linker Läden eingeworfen und rechtsextreme Parolen geschmiert.

ist hier zu finden. ist ein vorbericht zum langen tag:
 http://www.neues-deutschland.de/artikel/167460.gruener-kaktus-kontra-rechte-attacken.html?sstr=

Die Lunte-Veranstaltung war tatsächlich eine inhaltliche Katastrophe. Das wiederum ist aber ja dann bei der Diskussion nach dem "Vortrag" auch ausführlichst und von verschiedenen Seiten dargelegt und durch die Anmerkung "Das konnte ja jetzt wohl nur von einem weißen Typen kommen!" wahrscheinlich am Passendsten auf den Punkt gebracht worden. Das alles jetzt nochmal aufzuwärmen wäre definitiv den Aufwand nicht wert.

Immerhin gabs in der Lunte die einzige Diskussionsveranstaltung zum aktuellen Thema bei der "Langen Nacht der Nazis". Ansonsten war ja nur Party, Spaß und Belustigung für einen "Guten Zweck" und es gab "Kaktusfähnchen"! Ja o.k. Historisch gabs halt noch den Stadtrundgang und nen Vortrag zum Kapp-Putsch. Aber das Lunte-Bashing kam natürlich aus einer bestimmten politischen Ecke.

Dabei geht es beim Lunte_Bashing darum einen Keil in die durchaus verschiedensten Veranstaltungen zu treiben. Die die sich über die Lunte aufregen sind nur sauer, weil sie selbst nicht solch eine "Veranstaltung" hingekriegt haben.

Selbst die meisten Kritiker_Innen in der Veranstaltung haben für ihr Problem "innerhalb der Lunte" eine durchaus zufrieden stellende Lösung gefunden. Letztlich ging es ja auch darum "eine Diskussion anzustoßen" und nicht bis zum letzten auszufechten und auf das sich gegenteilige Standpunktvertreter_Innen mal kennenlernen können und einen Ausgleich finden können, wenn sie denn wollten. Wie das Antifa-Bündnis als solches, so kann doch die allgemeine Diskussion darüber auch nur ein Anfang sein. Als autonomer Stadtteil-Laden ist das ja schon fast die Pflicht der Lunte solche Veranstaltungen zu organisieren.

Wenn keine inhaltliche Kritik "gegen den Vortrag/ das Referat" formuliert werden kann dann reitet Mensch halt auf das Geschlecht oder die Hautfarbe des "Referenten" herum, der im Namen einer Gruppe sprach. Das kann mensch dann aber nicht ernst nehmen!

Inhaltlich war die Stoßrichtung der Veranstaltung die soziale Frage zu stellen und den Kapitalismus durch "Soziale Revolution" zu stürzen anstatt als systemerhaltend eine Einheitsfront mit Pseudo-"Demokrat_Innen" und Reaktionären zu machen nur um den bürgerlichen Staat um jeden Preis zu retten. Ist aber nicht unüblich da "Antifa" ja in systemerhaltend und systemüberwindend gespalten ist.

Bei den ca 70 anwesenden Leuten wird mensch nie alle Erwartungen jedes/jedeR Einzelnen erfüllen können, da die Positionen der Menschen (wenn sie nachdenken können) doch recht unterschiedlich seien. Am absurdesten war der Vorwurf des Antisemitismus (der auch nicht näher erläutert wurde) gegenüber dem Referenten. So sind sie halt.

War schön!

Der Einwand es hätte ansonsten "nur Party, Spaß und Belustigung" gegeben ist angesichts des (zumindest laut Flyer) erklärten Ziels des Abends (Einnahme von Soligeldern zur Deckung der Kosten durch die Angriffe) ja wohl schonmal etwas absurd oder sollte damit etwa eine ganz grundsätzliche Kritik an Soliparties und -konzerten formuliert werden? Dann aber bitte Alternativen präsentieren wie anderweitig mit möglichst geringem Aufwand an Kohle gekommen werden kann.
Abgesehen davon muss als Außenstehender schon auch mal angemerkt werden, dass es zunächst einmal die Veranstaltung selbst war, die wie ein "Bashing" und die Abrechnung mit persönlichen Animositäten bzw. Gruppen, Einzelpersonen, Locations oder was auch immer gewirkt hat. Es wurde kein allgemeiner Handlungsvorschlag erörtert sondern von Anfang an auf eine irgendwann erfolgte Spaltung hingewiesen die dann nach dem Schema "wir vs. die Anderen" mit z.T. abstrusen Vorwürfen abgearbeitet wurde. Es ging um Beachparties und darum das Programm der Tristeza anzukacken, darum, dass irgendwelche Leute mit der "Fight Back" angeblich Geld verdienen und aus diesem Grund Informationen zurückhalten und somit Leute gefährden würden, es ging darum, dass irgendwelche Leute angeblich Bullen-/Buschkowsky/SPD-Freund_innen sind usw. usf. Alles natürlich nur als Behauptung und in keinem einzigen der Fälle in irgendeiner Art und Weise für Außenstehende nachvollziehbar belegt oder auf Nachfrage ausgeführt. Soetwas kann in einem anderen Rahmen geklärt werden, mich persönlich interessieren aber derartige Befindlichkeiten einen Scheißdreck wenn ich auf eine sich augenscheinlich politisch inhaltlich gebende Veranstaltung gehe und das habe ich ja offenbar bei Weitem nicht alleine so gesehen.

Und ja, den Vorwurf mit Hautfarbe und Geschlecht kann mensch durchaus ernst nehmen wenn sich ein weißer, männlicher Referent in seinem Vortrag wie ein kleiner Straßenrambo geriert, so tut als müssten auch deutlich schutzbedürftigere oder sich körperlich dem Straßenkampf nicht gewachsen fühlende Menschen derart vorgehen und jegliche andere Vorgehensweise als systemerhaltend abtut. Abgesehen davon, dass ich derartige Argumentation (systemerhaltend, nützliche Marionetten des Systems, etc.) bisher nur von Altermedia kannte wurde der Vorwurf selbstverständlich auch währendes der Diskussion ausgiebigst begründet. Jede_r der_die anwesend war weiß das auch.

Die Diskussion um eine antifaschistische Intervention ist längst lebendiger als gedacht. Der eindrucksvolle Kiezspaziergang hat mehr Menschen mobilisiert, las zu erwarten waren. Darunter waren, im Gegensatz zu den Behauptungen in der TAZ, nicht wenige Anwohner_innen und junge Neuköllner_innen. Trotzdem waren Teilnehmer_innen eher weiß.

Der Auflauf sovieler Menschen in der Jonasstraße sorgte in jedem Fall für Aufmerksamkeit. Auch bei den Veranstaltungen in der LUNTE und im SYNDIKAT beteiligten sich einige Neuköllner_innen, die sonst nicht in linke Projekte gehen. Eine Sensibilisierung für das Treiben der Nazis im Kiez konnte in jedem Fall geschaffen werden. So einfach wird es nicht noch einmal die Übergriffe zu ignorieren und, wie es durch den örtlichen SPD Bezirksverband unter Fritz Felgentreu passiert, absurderweise gegen vermeintlich bösartige und gewalttätige "autonome Gruppen" im Kiez zu polemisieren.

Die Kampagnen von Fritz Felgentreu gegen "Linksextremisten" im Kiez sowie von Buschkowsky gegen renitente Migrant_innen laufen sichtbar ins Leere. In Nordneukölln organiseren sich die Anwohner_innen längst selbst gegen Gentrifizierung, den Ausschluß bei der Öffnung des Tempelhofer Feldes und gegen Nazis.

ein zusammenfassender artikel ist auch auf der antifa neukoelln seite nach zu lesen. welche, liebe "revolutionäre gruppe" eine der wenigen strukturen zu sein scheint welche in neukoelln effektiv was gegen nazis machen.


www.antifa-neukoelln.de.vu