Warum habt Ihr nichts getan?

Warum habt ihr nichts getan?

Indymedia ist eine linke Plattform, welche wesentlich von selbstidentifiziert Revolutionären Linken gebraucht wird. Es erscheint daher plausibel, Indymedia heranzuziehen, um die Priorisierung von Themen innerhalb der Revolutionären Linken abzuschätzen: Was die Leute kalt lässt, wird selten Gegenstand engagierter Beiträge.
Vorab ein Wort zum Holocaust. Der Holocaust besitzt eine Reihe hervorstechender Eigenschaften. Beispielsweise war der Holocaust an den Juden besonders brutal und extrem zynisch. Auch war er gekennzeichnet durch einen für Genozide atypisch hohen Organisationsgrad. Vor allem aber war er eines, nämlich groß. Die Anzahl der Opfer war gewaltig, derart gewaltig, dass die retrospektive Behauptung, man habe davon nicht gewusst, als beißende Lüge sich darstellt. Dass „man sowieso nichts habe tun können“ ist durch mutige Antifaschisten widerlegt worden, der Satz scheint peinliche Feigheit zu bezeigen. Oder Trägheit?
Nun habe ich Indymedia nach verschiedenen Wörtern durchsucht. Heute, am 11.11.2009, erhielt ich bei folgenden Suchbegriffen die nachstehenden Treffer-Zahlen:

Suchbegriff: Treffer:

Israel.............3512
Gaza................696
Juden..............2469
Mumia...............301
Vietnamkrieg........129
Vietnam-Krieg........46
Kongo...............286
Kongokrieg............0 (sic!)
Kongo-Krieg...........6
Kivu..................6
Sudan...............310
Darfur...............57

Dieser Befund ist gut verträglich mit einem Eindruck, den ich in den letzten Jahren von der „linken Szene“ gewonnen habe. Plakativ: Falls nicht an einem Greul Amis oder Juden maßgeblich beteiligt sind, interessiert es die Revolutionäre Linke nicht.
Am krassesten ist das Suchergebnis bezüglich des Kongos. Gemessen an den Opferzahlen wird der Kongo-Krieg zu Recht als der „Afrikanische Weltkrieg“ bezeichnet; mit ungefähr 5.4 Mio.Todesopfern war er der tödlichste Krieg seit Ende des zweiten Weltkrieges.
Wer denkt jetzt „das habe ich gar nicht gewusst“?
Bei Indymedia jedenfalls wird dem Kongo-Krieg viel weniger Aufmerksamkeit zuteil als Mumia Abu-Jamal. Offensichtlich ist das Thema nicht emotional aufgeladen, es erregt nicht die Gemüter. Wenigstens sind die Kämpfe inzwischen fast vollständig eingestellt. (Allerdings wird weiterhin an den mittelbaren Kriegsfolgen gestorben, das IRC schätzt die mittlere Opferrate für das Jahr 2008 auf entsetzliche 45.000 pro Monat.)
Verglichen mit dem Kongo widmet die Indymedia-Autorenschaft dem Sudan mehr Aufmerksamkeit, mehr sogar, als für „Mumia“ reserviert ist. Über die sudanesische Provinz Darfur aber, in welcher derzeit ein Völkermord (oder etwas sehr Völkermord-Ähnliches) betrieben wird, wird gut fünf mal weniger berichtet als über Herrn Abu-Jamal. Zwar sind die Hauptkampfhandlungen mittlerweile ausgesetzt, dennoch wurden bisher gut 2.5 Mio. Menschen vertrieben, vielfach bis in den Tschad, wo sie, stetig bedroht von Infektionskrankheiten und Hunger, unter unwirtlichsten Bedingungen überleben – oder eben nicht überleben. Wer kämpft für deren Rückkehrrecht? Und wer beklagt die 300.000 Todesopfer von der Hand Al-Bashirs mörderischer Milizen? Die Indymedia-Autorenschaft muss sich diese Fragen gefallen lassen: Weshalb habt ihr nichts gewusst? Weshalb habt ihr nichts getan? Weshalb ist euch Israel 585-mal (sic!) mehr Beiträge wert als 5.4 Millionen getötete Afrikaner? Warum ist euch Gaza 12-mal wichtiger als Darfur? Die vorletzte Frage richtet sich auch an Antideutsche, deren obsessive Verteidigung des Staates Israel vor allem eines ist: ziemlich überflüssig. Deutsche Glattrohrkanonen auf Merkava-Kampfpanzern und geräuscharme deutsche U-Boote sind der Sicherheit Israels gewiss dienlicher als antideutsche Solidarität.
Zur Beantwortung der beklemmenden Fragen mag ich eine Hypothese aufstellen. Mir scheint die gesamte Revolutionäre Linke nichts anderes zu sein, als ein hartnäckiger Fall sublimierten abendländischen Christentums. Die Revolutionäre Linke wäre demnach Anhängerschaft apokalyptischer Heilslehren. Nun operieren wir alle vor dem Hintergrund unserer Sozialisierung, da ist kein Kraut gewachsen! Zur Veranschaulichung dienen folgende augenfällige Parallelelen, welche zufällig seien können, an deren Zufälligkeit ich aber nicht glaube:

- Fromme Christen und Revolutionäre Linke wähnen sich im Alleinbesitz der Wahrheit. Diskussionen mit Außenstehenden dienen der Missionierung oder der Konsolidierung von Paradigmen, nicht jedoch dem Erkenntnisgewinn.
- Schuldgefühle. Erbsünde der Revolutionären Linken ist die geburtsweise Zugehörigkeit zum westlichen Kulturkreis (Ausbeuter! Kolonialisten!). Bittere Ausnahme sind die Antideutschen, die an ihrer Geburt besonders schwer zu tragen haben.
- Neigung zu Reliquien und Pilgerfahrt. Der Katholik pilgert zum Kölner Dom, um den vermeintlichen Überbleibseln der Heiligen Drei Könige zu huldigen. Die Analogie zur Liebknecht-Luxemburg-Demonstration ist evident.
- Freude an Devotionalien. Che-Guevara-T-Shirts, Poster, Sticker und Anhänger ersetzen Kruzifix und Heiligenbildchen.
- Bekenntnisjunkies! Im Beichtstuhl, beim Kirchgang, im Plenum und auf der Demo: Ständig wird sich bekannt und die Gruppenzugehörigkeit festgeklopft. Exkommunikation und „Ausschluss aus linken Zusammenhängen“ rangieren als Höchststrafen.
- Messianische Komponente. Jesus erlöste die Juden, für die Arbeiterklasse ist Karl Marx zuständig. Revolutionäre Apostel und Engel sind Legion, allerdings in der Gestalt ruhmreicher Kommunisten, Anarchosyndikalisten, Antifaschisten und Philosophen.
- Es sind Buchreligionen. Marx‘ Kapital ist dem kommunistischen Revolutionär ebenso sakrosankt wie dem Christen die Bibel. Es haben nicht alle, vielleicht sogar die wenigsten, ihre heiligen Bücher mit Fleiß studiert.
- Sektierertum. Katholiken, Orthodoxe, Charismatiker und Baptisten widerspiegeln sich in Trotzkisten, Maoisten, Leninisten, Spartakisten etc.. Und selbstverständlich werfen sich alle gegenseitig vor, die reine Lehre zu verfälschen.
- Dichotomie, es wird getrennt in Gut und Böse, oder –raffinierter- in Freund und Feind. Der Zeitpunkt, sich zu bekennen, wird kommen. Die Rolle des Teufels spielt das Kapital, „die Kapitalisten“ sind seine Handlanger und böse Geister, welche mit viel Krawall auszutreiben versucht wird. Der Kommunismus ist das Gottesreich.
- Hervorragend: Christen und Revolutionäre Linke sind Apokalyptiker. „Die Revolution“ ersetzt das Jüngste Gericht und wird zum wirklich-wahren Ende der Geschichte! Der Christ überwindet das irdische Mühsal und erfährt ewig währende göttliche Gnade, derweil’s dem Teufel und dem ungläubigen Pack an den Kragen geht. Der Kommunist überwindet die kapitalistischen Produktionsverhältnisse, übersteht den Sozialismus (Fegefeuer!) und geht schließlich ein in den Kommunismus . Counterrevolutionäre lässt er nicht von Gott grillen sondern stellt sie ganz pragmatisch an die Wand oder „erzieht sie um“ (Läuterung!).
- Der Christ bittet vermittels Gottesdienst und Gebet um eine flotte Apokalypse, darauf bezieht sich der Satz „Dein Reich komme“ im Vaterunser. Äquivalentes Mittel der Revolutionären Linken sind ritualisierte Demonstrationen mit immer gleichen Sprechchören und routiniertem Vandalismus.
- Es herrscht bei guten Christen und Revolutionären Linken gleichsam das Gefühl vor, dass nach der Apokalypse sich gekümmert würde, dass alles selbsttätig zum Guten, Richtigen und Wahren sich wenden werde. Dementsprechend wenig wird das Danach geplant. Exemplarisch sei das Kanalarbeiter-Problem benannt: Auch nach der Revolution werden Kanalarbeiter gebraucht werden, doch die wenigsten Revolutionäre sehen sich in dieser Funktion – sie sehen sich vielmehr als Avantgarde, weil sie besonders „fromm“ waren. Irgendwie wird man aber eine hinreichende Anzahl von Menschen vom Kanalarbeiterdasein überzeugen müssen, ansonsten erstickt die Revolution in ihrer eigenen Scheiße!

Die Revolutionäre Linke ist also dem Wesen nach religiös, ihre Lehren gefärbt von christlichen Theologien. Und es färbt durch: Unverbrüchlich ist die Gewissheit, auf der richtigen Seite zu stehen. Der Zeuge Jehovas verweigert nötigenfalls seinem Kind die lebensrettende Bluttransfusion. Die Indymedia-Autoren ignorieren einen Krieg mit 5.4 Millionen Toten nahezu vollständig. Und nicht grundlos! Was hätten man den tun können? Plausibelste Lösung zur Beendung der Katastrophe wäre eine konzertierte militärische Operation unter westlicher Beteiligung gewesen. Dies zu fordern kann sich aber kein linker Revolutionär leisten, es widerspricht dem Dogma! Wer Soldaten schicken will, Soldaten westlicher Länder gar, befleckt sich mit dokumentenechtem Makel. Es schließt sich der Kreis. Es hat ja keiner gewusst, man konnte nichts tun, die Kräfte waren bereits gebunden im vergnüglichen Kampf gegen das Kapital, bundesdeutschen Bullenterror, für ein freies Gaza, für eine befreiungsunwillige Arbeiterklasse und einen sympathisch dreinblickenden afroamerikanischen Ex-Journalisten, von dem man sicher weiß, sogar glaubt, dass er den Cop nicht erschossen hat.
Zum Autor: Ich bin längst kein Linker mehr, dafür durch-und-durch liberal, bin Naturwissenschaftler und habe eine kleine Firma, welche mich zunehmend besser ernährt. In der Marktwirtschaft fühle ich mich sehr wohl, weil sie mir eine selbstständige Existenz ermöglicht. Niemand kümmert sich um mich, naja, außer der elende Fiskus. Zwar hat mir die Selbstständigkeit ein wiederkehrendes Ekzem beschert, dafür habe ich keinen Chef.
Ich schreib’s nur, damit ihr mich umgehend als Beelzebub, als System-Schergen und Finsterling qualifizieren könnt. Es möge einer Auseinandersetzung mit der Frage, wie zum Teufel die Linke sowohl 5.4 MILLIONEN TOTE AFRIKANER sowie einen GENOZID glatt übersehen konnte, vorbeugen.
Man ist ja kein Unmensch.