Wendehals und Wiedehopf

Deutschland war nach dem zweiten Weltkrieg Austragungsort eines gleichzeitig politischen und ideologischen Kampfes der Weltmächte geworden.
Beide Teile Deutschlands wurden zu „Vorzeigeobjekten“. Unter der schützenden Hand der USA gelang es der BRD, einen im Kapitalismus einzigartigen Sozialstaat aufzubauen. Durch Wirtschaftswunder und ein stetiges Wirtschaftswachstum wurde der Rheinische Kapitalismus das Musterbeispiel einer perfekten Verbindung aus Demokratie, Kapitalismus und Sozialstaat, bezeichnet als soziale Marktwirschaft.
Auch die DDR war nicht irgendein unbedeutender Staat im kommunistischen System der UDSSR. Vor allem nach außen sollte die DDR den perfekten Kommunismus symbolisieren und die Überlegenheit des Kommunismus beweisen.
Dass sich aus diesen Umständen nur ein Konkurrenz-Verhältnis beider Staaten bilden konnte, und kein einheitlicher Volksgedanke, ist wohl verständlich.

Die Kraft, die Regierung und Kontrollapparat in den 40 Jahren DDR zum Schutz von Volk und Staat aufwendeten, löste vor allem bei jungen Menschen eine stille Gegenkraft aus, welche sich 1989 in der „friedlichen Revolution“ entlud.
Nach dem „Fall der Mauer“ und dem Ende der DDR-Diktatur gelang es dem großen Sammelbecken oppositioneller Bürgerrechtler nicht, die Macht, die angeblich auf der Straße lag, zu ergreifen. Ihnen ging es vor allem darum, im gesellschaftlichen Dialog Veränderung anzustoßen und die DDR auf demokratischer Grundlage zu reformieren. Somit ist der Ausdruck der „friedlichen Revolution“ geschichts- und politikwissenschaftlich falsch, da die Opposition das Ziel einer Reform und keiner Revolution verfolgte. Die DDR von Innen heraus zu einem freien, demokratischen, aber vielleicht auch kommunistischen Staat zu verändern, war das eigentliche Ziel.
In der westlichen Welt wurde diese „friedliche Reform“ direkt als Revolution gegen den Kommunismus interpretiert und unterstützt; auch als Möglichkeit, den ewigen Klassenfeind endgültig zu vernichten.
Vor allem die damalige CDU-Regierung unter Helmut Kohl und die amerikanische Regierung strebten nach dem Mauerfall nach einer schnellen Angliederung dieses „herrenlosen“ Volkes an die BRD. ( „Das unterdrückte Kind bricht aus dem Kommunismus aus“.) Getrieben auch von wirtschaftlichen Interessen wurde nun versucht, die DDR an die BRD „anzuhängen“. Schließlich versprachen sich die westdeutschen Unternehmen von dem neuen Absatzmarkt viele Kunden und billige Arbeitskräfte. Bei dieser Blitzvereinigung wurde die Opposition sowohl von der nun willenlosen DDR-Regierung als auch von der BRD-Regierung überhört. So wurde das Verlangen von Reisefreiheit und einer Demokratisierung des eigenen Landes als Willen nach einem Anhängen an das kapitalistische System gewertet. Natürlich bestand auf ostdeutscher, als auch auf westdeutscher Seite das Verlangen, sich wieder zu einem Volk zu einen; aber nicht auf Basis eines überstürzten und entmündigenden Vertrages.

Genau vor 20 Jahren, am 9. November 1989 öffnete sich für die 17 Millionen DDR-Bürger der Weg in die kapitalistische Freiheit. Dieses Ereignis, in den heutigen Geschichtsbüchern als Wende bezeichnet, war vor allem für die ostdeutschen oder auch die „neuen“ Deutschen eine wirkliche Wende. Wirtschaft, Politik, Kultur, Sport, Verfassung, Autonamen, Schulsystem, Nationalhymne und vieles mehr änderten sich von einem Tag auf den anderen. Für die westdeutschen „alten“ Bundesbürger blieb alles beim Alten. Außer vielleicht, dass die Regierung wieder ins alte Berlin einziehen konnte und die Ostsee nun an Stelle des Ballermanns erschlossen wurde. Die „neuen“ Mitbürger wurden mit Begrüßungsgeld empfangen und fortan toleriert. Dass die Wende auch Veränderungen für die „alte“ BRD mit sich bringen würde, beginnen viele Bundesbürger erst jetzt, in Zeiten der Wirtschaftskrise und Arbeitslosigkeit, zu realisieren. Zwar wurde das neue innereuropäische Entwicklungsland fortan stark finanziell unterstützt, aber nicht als gleichwertiger Verhandlungspartner angesehen. Von einer wirklichen Einigung im Rechtsinne als übereinstimmende Willenserklärungen mehrerer gleichberechtigter Rechtssubjekte, gerichtet auf die Herbeiführung einer rechtlich verbindlichen Regelung, kann nicht gesprochen werden.
Die Arbeitsgruppe „neue Verfassung der DDR“ kam innerhalb eines gut dreimonatigen Wirkungszeitraums nicht mehr zur Beschlussfassung, da die ursprünglich für den Mai 1990 vorgesehenen Wahlen auf den 18. März vorverlegt wurden. Dies erschwerte ein geordnetes Ablaufen der Verhandlungen und führte dazu, dass nach dem Wollen der BRD-Regierung die Verfassung der DDR der westdeutschen angepasst wurde, und somit 17 Millionen DDR-Bürger quasi entmündigt wurden. Ist das Freiheit?
Eine Einigung zweier Partner könnte auch mit einer Ehe verglichen werden. Mann und Frau vereinigen sich unter dem Bund der Ehe, die eine Verfassung für diese Partnerschaft konstituiert. Dabei bringen beide Partner sowohl Positives als auch Negatives in die Beziehung ein, aber erst durch die Verknüpfung der speziellen Eigenschaften kann etwas Wunderbares entstehen, ein Kind.
Somit könnte man von einer Zwangsheirat sprechen, die Mann (BRD) und Frau (DDR) vollzogen haben. Dabei muss vor allem die Frau die negativen, aber auch die positiven Erfahrungen und Entwicklungen vergessen und vernichten. (Gleichberechtigung ist das nicht!?) Wie soll aus einer solchen Ehe ein glückliches und erfolgreiches Kind entstehen? Ein Kind entwickelt sich nur, wenn es sowohl mütterliche als auch väterliche, ob negativ oder positive, Erfahrungen kennen lernt. Und Gerade die Verarbeitung von schlechten Erlebnissen macht stark.
Doch auch eine Mutter, die sich dem Ehepartner komplett anpasst, ist nicht unbedingt eine gute Mutter. Schließlich besitzt sie Erfahrungen, die eine männliche Person nie erleben kann, aber trotzdem grundlegend sind für die Erziehung eines Kindes. Wir alle und unsere heutige Gesellschaft sind dieses Kind!

Am 9. November durchbrachen tausende Menschen die Mauer, die sie einst einsperrte, und begruben gleichzeitig alle Erfahrungen und Erinnerungen an ihr eigenes Vaterland. Wenn wir uns in unserer heutigen Gesellschaft umschauen, dann ist nicht viel übrig von der damaligen DDR. Verteufelt als Terror- und Stasi-Staat, sind der heutigen Generation nur noch die Spreewaldgurke und der Trabbi bekannt.
Die ehemaligen DDR-Bürger wurden zu Wendehälsen (gemacht) und passten sich schnell der neuen Situation an, um das Beste für sich herauszuholen.
Nun ist die „Wiedervereinigung“ schon angeblich 20 Jahre vorbei, aber ein Lohnausgleich und ein einheitliches Volksdenken konnten noch nicht erreicht werden. Der Ossi schimpft über den arroganten Wessi, und dieser ist es satt, dem Ossi das Geld in den Osten zu schicken. So stehen sich auf RTL beim Ost-Westduell nach 20 Jahren immer noch zwei Gesellschaften gegenüber, welche sich in zwei Jahrzehnten noch immer nicht vereint haben. Vielleicht wäre es nötig gewesen, einen Integrationsbeauftragten zu beschäftigen, der die vollständige Integration der DDR-Bürger sicherstellt. Ein Deutschkurs für alle Sachsen und ein Einbürgerungstest wären wichtige Maßnahmen gewesen.
Gerade das 20jährige Jubiläum bietet nun die Möglichkeit, den bisherigen Prozess der Einigung kritisch zu reflektieren und eine baldige echte Vereinigung zu erreichen. Wichtige symbolträchtige Maßnahmen, wie das Erarbeiten einer gesamtdeutschen Nationalhymne und Nationalflagge, sowie einer gesamtdeutschen Verfassung, wären dafür aber notwendig. Doch die Politik, die mit diesem Thema schon seit der Wahl zur freien Volkskammer 1990 abgeschlossen hat, sieht nicht die Notwendigkeit, dieses Thema zu diskutieren. Ausreichend vertreten ist der Osten in der neuen Regierung ohnehin nicht.
Die Wende hatte vor allem im Osten viele Gewinner, aber auch Verlierer. Von Anfang an begannen die Osteutschen, ihren Rückstand im Individualtourismus durch ihre neu gewonnen Reisefreiheit aufzuholen und fühlten sich deswegen frei. Doch schon längst haben viele bemerkt, dass auch der Kapitalismus, in Zeiten von hoher Arbeitslosigkeit, Rauchverbot und Ausweitung des Internets und neuer technischer Möglichkeiten, Freiheitseinschränkungen mit sich bringt. Durch neue Technik gelingt es BND und den Finanzämtern, Bahn und Post und großen privaten Firmen, den Bürger besser zu durchleuchten, als es sich die Stasi jemals erträumen ließ. Dass sich die ehemaligen Ostdeutschen nun auch den negativen Folgen des Kapitalismus ausgesetzt sehen, lässt hoffen, dass sie sich noch einmal an die Kraft des Volkes erinnern und für ihre Gleichberechtigung in einem gesamtdeutschen Staat und für eine Stärkung des Sozialen in unserer Marktwirtschaft einsetzen. Sie sollten nicht mehr unsicher durch ihr Leben fliegen müssen und auch nicht alles abnicken – nicht so wie der Wiedehopf.

Hoffnung dürfte ihnen und uns allen machen, dass der grüne Pfeil, das System der Polikliniken, die Kindertagesbetreuung und auch Teile des Schulsystems als Muster für eine Weiterentwicklung der heutigen Gesellschaft akzeptiert sind.