Gorlebener zu Koalitionsverhandlungen
BI Umweltschutz zum Start der Koalitionsverhandlungen zwischen CDU und FDP: Atomkraft als "Brückentechnologie" und die Fortsetzung der Gorleben-Lüge
Der Dauerkonflikt um die Atomkraft und Gorleben zeichnet sich ab, sollten sich Angela Merkel und Guido Westerwelle in ihren Koalitionsgesprächen auf einen abgestuften Pro-Atomkurs verständigen. Atomkraft gilt Schwarz-Gelb als "Brückentechnologie".
Der Dauerkonflikt um die Atomkraft und Gorleben zeichnet sich ab, sollten sich Angela Merkel und Guido Westerwelle in ihren Koalitionsgesprächen auf einen abgestuften Pro-Atomkurs verständigen. Atomkraft gilt Schwarz-Gelb als "Brückentechnologie".
Schließlich Gorleben. Die BI Umweltschutz Lüchow-Dannenberg (BI) rognostiziert: "Natürlich will Schwarz-Gelb Gorleben weiter ausbauen. Natürlich weiter unter der Etikette "Erkundung". Natürlich "ergebnisoffen". Und als Augenwischerei erwarten wir Papierstudien zu möglichen Alternativen."
Doch es werde der neuen Regierungsmehrheit schwer fallen, diese Mär glaubhaft zu machen. Die Staatskanzlei hatte sich vor den Wahlen gesperrt, zu den Vorwürfen Stellung zu beziehen, Gorleben-Akten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) seien 1983 geschönt worden. Beharrlich hatte Merkel zu dem Vorwurf geschwiegen, dass die PTB politisch angewiesen wurde, trotz erheblicher Bedenken an der Langzeitsicherheit Gorlebens, die Erkundung alternativer Standorte zu verfolgen. Akten, Notizen und die Befragung der damaligen Akteure ergäben hingegen ein eindeutiges Bild, bekräftigt die BI.
Dr. Heinrich Illi, der am 11. Mai 1983 auf neun Seiten handschriftlich festhielt, wie
Vertreter des Bundeskanzleramts, des Forschungs- und Innenministeriums Druck auf die PTB ausübten, stellt auf Befragen klar, dass es sich eindeutig um eine Weisung des weisungsbefugten Innenministeriums handelte. "Sowohl ich als auch andere an der Sitzung
teilnehmende Angehörige der PTB haben diese Aussage als eine mündlich erteilte dienstliche Anordnung verstanden.Die dienstliche Anordnung des BMI wurde umgesetzt", stellte Illi am 20.9.09 an das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) brieflich klar.
Ähnlich hatte sich in Interviews auch der damalige zuständige Projektleiter der PTB, Prof. Helmut Röthemeyer geäußert. Auf Anfrage des BfS rückte er lediglich zurecht, dass ein zusätzliches Telex des Forschungsministeriums an die PTB, mit der unverhohlenen "Bitte", die Schwachstellen Gorlebens in dem Behörden-Bericht nicht hervorzuheben, didaktischen Wert gehabt habe, weil allein das BMI weisungsberechtigt war.
BI-Sprecher Wolfgang Ehmke warnt: "Die Fakten sind klar, Gorleben wurde - geologischen Bedenken zum Trotz - als eignungshöffig erklärt. Wer sich weiter in Gorleben verbohrt, vergeudet Geld und erntet nicht nur Spott".
Wolfgang Ehmke 0170 510 56 06
Den Brief Dr. Illis stellen wir im Wortlauf auf unsere Homepage:
www.bi-luechow-dannenberg.de
Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow - Dannenberg e.V.
Rosenstr. 20 29439 Lüchow
Büro: Tel: 05841-4684 Fax: -3197
buero@bi-luechow-dannenberg.de
Doch es werde der neuen Regierungsmehrheit schwer fallen, diese Mär glaubhaft zu machen. Die Staatskanzlei hatte sich vor den Wahlen gesperrt, zu den Vorwürfen Stellung zu beziehen, Gorleben-Akten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) seien 1983 geschönt worden. Beharrlich hatte Merkel zu dem Vorwurf geschwiegen, dass die PTB politisch angewiesen wurde, trotz erheblicher Bedenken an der Langzeitsicherheit Gorlebens, die Erkundung alternativer Standorte zu verfolgen. Akten, Notizen und die Befragung der damaligen Akteure ergäben hingegen ein eindeutiges Bild, bekräftigt die BI.
Dr. Heinrich Illi, der am 11. Mai 1983 auf neun Seiten handschriftlich festhielt, wie
Vertreter des Bundeskanzleramts, des Forschungs- und Innenministeriums Druck auf die PTB ausübten, stellt auf Befragen klar, dass es sich eindeutig um eine Weisung des weisungsbefugten Innenministeriums handelte. "Sowohl ich als auch andere an der Sitzung
teilnehmende Angehörige der PTB haben diese Aussage als eine mündlich erteilte dienstliche Anordnung verstanden.Die dienstliche Anordnung des BMI wurde umgesetzt", stellte Illi am 20.9.09 an das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) brieflich klar.
Ähnlich hatte sich in Interviews auch der damalige zuständige Projektleiter der PTB, Prof. Helmut Röthemeyer geäußert. Auf Anfrage des BfS rückte er lediglich zurecht, dass ein zusätzliches Telex des Forschungsministeriums an die PTB, mit der unverhohlenen "Bitte", die Schwachstellen Gorlebens in dem Behörden-Bericht nicht hervorzuheben, didaktischen Wert gehabt habe, weil allein das BMI weisungsberechtigt war.
BI-Sprecher Wolfgang Ehmke warnt: "Die Fakten sind klar, Gorleben wurde - geologischen Bedenken zum Trotz - als eignungshöffig erklärt. Wer sich weiter in Gorleben verbohrt, vergeudet Geld und erntet nicht nur Spott".
Wolfgang Ehmke 0170 510 56 06
Den Brief Dr. Illis stellen wir im Wortlauf auf unsere Homepage:
www.bi-luechow-dannenberg.de
Bürgerinitiative Umweltschutz Lüchow - Dannenberg e.V.
Rosenstr. 20 29439 Lüchow
Büro: Tel: 05841-4684 Fax: -3197
buero@bi-luechow-dannenberg.de
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen