Bericht von der "anderen" Seite

Dabeigewesener 13.09.2009 19:26
Ein Bericht von der "anderen" Seite
Hallo
Um allen Spekulationen gleich zu begegnen, ja ich bin Polizeibeamter. Ich war die letzten Jahre bei jedem 1. Mai, bei allen Schanzenfesten und auch bei sonstigen Demo`s dabei. So auch gestern beim Schanzenfest.

Ich befand mich mit meinen ca. 2000 Kollegen auf dem Heiligengeistfeld. Es wurde in den Besprechungen viel gesagt. Alle Kollegen waren gespannt, was denn da kommt.

Ich selber war froh, dass wir auf dem Heiligengeistfeld standen. Das bedeutete für uns, dass es höchstwahrschinlich ruhig bleibt. So war es auch. Wir bekamen unsere Verpflegung und konnten uns ausruhen. Zu späterer Stunde konnte man auch schlafen.

Es kam über Funk nichts. Es waren nur Meldungen, dass nichts los war, was für die Polizei relevant wäre. Ich fande es gut. Ich hatte mit viele Kollegen gesprochen, und die fanden es ebenso gut. Keiner von uns hatte Lust auf eine Straßenschlacht.

Kurz vor 01:00 Uhr kam auch schon die erste Ansage Seitens der Führung, dass es wahrscheinlich so wäre, dass wir bald entlassen würden. Ich hatte eigentlich mit 06:00 - 07:00 Uhr gerechnet. Die Freude war ganz auf meiner Seite.

Wir alle waren froh, dass die Polizeiführung auf die kleineren Provokationen (brennende Mülleimer, etc.) nicht reagierte. Auch nicht, als die Feuerwehr teilwese massiv behindert wurde.

Kurz nach 01:00 Uhr war es dann leider so weit. Erst kam eine Lagemeldung, dass auf dem Schanzenfest nichts los sei. Diese Meldung kannte ich nun ja schon und war erfreut. Kurz darauf kam dann allerdings die Meldung, dass am PK 16 die Scheiben eingeschlagen wurden. Das war der Zeitpunkt, wo wir als Polizi nicht mehr konnten und einschreiten mussten.

Keiner der Kollegen war erfreut, dass es "losging". Keiner hatte gejubelt. Aber wir sind dann losgefahren.

Wir fuhren zum PK 16 und schützten dieses durch eine Absperrung. Von mehreren Anwohnern kam der Hinweis, dass es sich um ca. 150 - 200 Personen gehandelt hatte, die in Richtung Schulterblatt geflüchtet waren. Ein Anwohner der Stresemannstraße hate die Meute sogar verfolgt und teilte uns mit, dass sich die Personen teilweise unter die Feierneden gemischt hätten.

Aus diesem Grund, und auch anderen Gründen, kam die Führung zu dem Entschluss, dass Schulterblatt zu räumen. Dieses geschah dann auch.

Mit einer relativen Lustlosigkeit wurden dann auch Gruppen im Umfeld überprüft und erforderliche Maßnahmen wurden eingeleitet.

Leider muss ich sagen, dass es eine Grupe von Bekloppten dann in den Sinn kam, die Situation zu nutzen, um einen Laden zu plündern. Es wurde diverse Laptop entwendet, der Laden verwüstet. Der Inhaber ist mir persönlich bekannt. Er gehört keiner Kette an und lebt von seinem Geschäft. Auf Grund der Prämien ist er nicht versichert. Wir konnten diverse Personen antreffen und festnehmen, die mit den gestohlenen Laptops umherliefen. Trotzdem hat der Besitzer finanzielle Einbußen, die ihm niemanden ersetzt. Keiner der Festgenommenen war bedürftig. Was haben solche Plünderungen mit politischen Aktionen zu tun? Was solte die Zerschlagung der Scheiben am PK16? Jeder weiss, dann wir als Polizei dann einschreiten müssen.

Das Fest war friedlich. Kaum einer von uns hatte Lust uf diesen Einsatz und den Krawallen. Wie sich herausstellte, waren es auch keine politischen Menschen, sondern erlebnisorientierte Jugendliche.

Danke an die vernünftigen Menschen, die versucht haben, die anderen von ihren Taten abzuhalten bzw auch brennende Müllimer gelöscht hatten. Leider gab es zu viele hinrlose, die unbedingt Krawalle wollten. Sicherlich gibt es die bei uns auch, aber meistens können wir sie unter Kontrolle halten.

So, nun freue ich mich auf viele Kommentare. Ich würde mich sehr freuen, wenn sie sachlich bleiben würde.
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Ha!

agdgf 13.09.2009 - 19:42
Hey, ich finde deinen Bericht ebenso gut, wie den der "linken" Seite. Und ja, ich bin auch einer dieser linken Spinner. Wenn ich ehrlich bin (ich war allerdings nicht da), dann denke ich, dass Randale vorprogammiert war, so oder so. Ob ihr, liebe PolizistInnen jetzt so friedlich drauf wart lass ich jetzt mal so dahingestellt, ein Teil der Festteilnehmer jedenfalls nicht, aus welchen Gründen auch immer. Trotzdem danke.
Aaaber noch ein Wort zum Sonntag (-; Ich danke dir nur für deinen Bericht, sozusagen von Mensch zu Mensch. Wenn du anscheinend kein Bock auf Rumprügelei und solch derartigen Scheiss hast, den dein dämlicher Job mit sich bringt, dann häng deine Uniform an den Nagel und mach was vernünftiges! Zurzeit spielst du grad den Prügelknaben für "die da oben", dass kannste mir glauben und das weißte wahrscheinlich selbst. Meine Meinung!

sda

dsadasdas 13.09.2009 - 19:55

was ist das pk 16?

moeper 13.09.2009 - 19:59
ist ja schließlich nicht jede/r ein eingeborener :-)

Ergänzung

Dabeigewesener 13.09.2009 - 20:33
Ich will nicht auschließen, dass es von anderen Polizeieinheiten zu Beleidgungen gekommen ist. Ich kann nur für den Bereich meiner Einheit sprechen. Leider gibt es auch in unseren Reihen Beamte, die sich fehlerhaft benehmen. Schwarze Schafe gibt es überall.

Das PK16 ist die zuständige Wache für den Bereich Schanzenviertel. Es befindet sich an der Ecke Stresemannstraße/ Lerchenstraße

Ich finde es interessant, dass einige fordern, den Artikel zu löschen. Wovor habt ihr angst? Auch mal die andere Seite zu hören. Gesteht ihr nur denen die Meinungsfreiheit zu, die eurer Meinung sind? Schade.

In der Tat gibt das HPJ (Hamburger Polizei Journal) Ich selber finde es aber nicht so gut und lese es selten. Es ist eine intere Zeitung, die nicht öffentlich zu kaufen ist.

Hmmm. Ich finde es eine interessante Frage, ob der Auspruch "Fick dich" sachlich genug ist. Leider muss ich feststellen, dass einige Schwachköpfe hier schreiben. Schade. danke an die vernünftigen Komentare

dialog

o-s 13.09.2009 - 21:06
1. Wessen Plattform ist Indymedia?

Ich halte Indymedia für eine wichtige Plattformen für Diskussion über gesellschaftliche Prozesse abseits der großen Medien.
In den Mod.Kriterien ist die Rede von faschismus/sexismus/rassismus/... das trifft deutlich nicht auf den Artikel zu. Insofern denke ich, du hast ein Recht darauf diese Plattform zu nutzen um deine Sicht darzustellen. Das du dabei deine Position zur Diskussion stellst ist ein guter Schritt.

Gesellschaftliche Fortschritte erkämpfen wir nicht (zumindestens nicht ausschließlich) in und für eine Subkultur.
Die Polizei spielt eine zentrale Rolle in sozialen Kämpfen. Leider oft höchst passiv, als Ausführende Gewalt der politischen Führung. Aber man muss sich immer vor Augen halten, dass die Polizei zwar ständig unser Gegner/zumindest Gegenüber ist, aber nicht unser Feind.
Die Lohnabhängigen im Polizeidienst stehen allerdings weit im Abseits progressiver Diskussion. Dass die Gewerkschaft der Polizei nicht in den Dialog mit anderen Gewerkschaften eintritt und ihre Position selbst problematisiert, ist ihre große Schande.

Die obligatorische Forderung an dieser Stelle den Polizeidienst aufzugeben, entspringt aus verständlichem Blockdenken, ist aber kontraproduktiv. Der Aufruf muss lauten: Stelle dich der Diskussion, hier und mit den Kollegen.

2. Zum Bericht selbst

Die Gewalt bei politischen Veranstaltungen entsteht nicht nicht aus dem luftleeren Raum, sondern ist (mal mehr und mal weniger) Ausdruck von sozialem Druck der auf den Protagonisten lastet. Das muss auch Bestandteil der Überlegungen eines Polizisten sein. So ist deine Kritik an willkürlicher Plünderung kleiner Geschäfte berechtigt und muss auch angehört werden.
Irritierend ist aber doch die Bedingungslose Toleranz des Verhaltens der Einsatzleitung und der Kollegen. Die Aussage, dass die Polizisten ausschließlich lustlos eingesetzt wurden entspricht sicher nicht vollständig der Wahrnehmung der Festteilnehmer, die immer wieder Beobachten müssen, dass Menschen aus nichtigen Gründen massiv angegangen und festgenommen werden.

Um in den Dialog zu treten gehört es, aufeinander zuzugehen, sich für die Wahrnehmung des Gegenübers zu öffnen. So sprechen zahlreiche Ereignisse eine Andere Sprache als du. Ein besonderes Beispiel ist das Geschehen gestern in Berlin, wo deutlich wird, dass der persönliche Umgang mit Gewalt auch aus den Reihen der Polizei bei weitem nicht so unproblematisch ist, wie du ihn darstellst.

Gestern ist in der Tat auch mein Eindruck gewesen, dass sich die Polizei lange sehr zurückgehalten hat. Es wäre auch meiner Meinung nach besser gewesen, wäre von Seiten der Festbesucher keine Veranlassung ausgegangen in das Fest einzugreifen. Auch habe ich manche gehört, die enttäuscht über die lange Abwesenheit von der Polizei waren. Das ist sehr schade. Die Entscheidung aber, das Fest komplett zu beenden, ob um Feuer zu löschen, oder ob um die Angreifer festzunehmen, verscheucht alle, die gewaltlos das Fest besucht haben.

Als Festbesucher ohne Funkverbindung zum Einsatzleiter hat man bestimmt weniger Übersicht, als im Hubschrauber, der über allem kreist. Ob die Verhältnissmäßigkeit bei der Auflösung des Festes gegeben war erscheint mir trotzdem zweifelhaft.

Ha!#2

asdsa 13.09.2009 - 21:36
Ich möchte nochmal ein paar Worte verlieren. Klar entspringt die Forderung, der nette Polizist auf Indymedia möge doch bitte seine Tätigkeit als Polizeibeamter einstellen, einem Blockdenken. Aber doch wohl zurecht! Natürlich sind nicht alle PolizistInnen so wie diese fetten hässlichen Arschlöcher, denen es Freude macht, Menschen zu verprügeln (so wie gestern in Berlin). Natürlich gibt es auch solche, die ich als "anständig" bezeichnen würde. (Der Autor vielleicht?)

" Mit einer relativen Lustlosigkeit wurden dann auch Gruppen im Umfeld überprüft und erforderliche Maßnahmen wurden eingeleitet. "

"Keiner der Kollegen war erfreut, dass es "losging". Keiner hatte gejubelt. Aber wir sind dann losgefahren."

"Jeder weiss, dann wir als Polizei dann einschreiten müssen. "

Aber dennoch muss der Beamte seinen Dienst tun - ob er jetzt will oder nicht, er/sie spielt den Knüppelschwinger für seine "Vorgesetzten". Wer manchmal im Copzone-Forum liest, kann ja sehen, dass das zu erheblichen Frustrationen führt. Da beschweren sich die PolizistInnen, dass sie auf idiotische/gefährliche Einsätze geschickt werden und manchen gehen die Befehle auch rein politisch so richtig gegen den Strich. Trotzdem führen sie die aus. Jaja, ich selber habe schon im Kessel nette Gespräche geführt. Tenor: "Meinen Sie ich würde an einem Sonntagabend nicht lieber vorm Fernseher sitzen?"

Deshalb glaube ich wirklich, dass man sich auch als Polizist mal überlegen sollte, ob man (jaja oder Frau, sorry (-:)den Job denn machen will, wenn man so friedliebend ist.

Keine Rechtfertigung für die "Räumung"

Fluppi 13.09.2009 - 21:46
Wo doch jetzt alle so einig tun, dass alles nur Aufgrund von ein paar (100 bis 200) bekloppten Spinnern passiert ist, erklärt das immer noch nicht die "Räumung" des bis dahin friedlichen Festes mit mehreren 1000 Leuten. Eines Festes das ca. 400 m vom "Tatort" entfernt stattgefunden hat, das durch mehrere Hundertschaften rennende Polizisten mit gezogenen Schlagstöcken und einigen Wasserwerfern "geräumt" wurde, auch von der dem "Tatort" gegenüberliegenden Seite her.

Wie können die in Kauf genommenen Verletzungen (auch von Unbeteiligten) und Sachschäden mit ein paar kaputten Fensterscheiben einer Polizeiwache gerechtfertigt werden?

War diese "Räumung" überhaupt geeignet, der Straftäter des Angriffs auf die Polizeiwache habhaft zu werden? Bzw. weitere solche (oder ähnliche) Angriffe zu verhindern?

Anmerkungen

adabei 14.09.2009 - 00:33
Also, das ist hier ja mal ein spannender Thread, da will ich nicht aussen vor stehen.

(i) Authentizität des Posters

Es ist ja schon mehrfach der Verdacht/Vorwurf aufgekommen, der Ersteller des Posts wäre nicht der, der er zu sein vorgibt. Auch wenn nicht von der Hand zu weisen ist, dass es im Sinne einer Innebhörde liegt, hier auf Diskussionen einzuwirken, lohnt der Artikel gelesen und kommentiert zu werden. Er gibt nämlich Aufschluss über Polizeiinterne Sichtweisen. Die recht einseitige Vermittlung des Polizeieinsatzes und das Handeln des schreibenden Polizisten zu betrachten und zu kritisieren ist zielführender als stumpfe schreien nach den Admins.

(ii) Der Einsatz der Polizei

Womit wir auch schon beim Thema wären: hast du, lieber Indy-Cop, den gleichen Einsatz miterlebt wie ich? Als die ersten beiden Wasserwerfer vorgenommen wurden war ich grad im Schulterblatt unterwegs. In wie weit das vorgehen der Polizei - 2 WaWes mit hundertschaft drumherum kommen im Laufschritt-Tempo übers Schulterblatt und sprühen dabei aus allen rohren nach vorne - dazu geeignet war, einen Friedlichen Verlauf des weiteren Abends zu sichern, ist mir ein Rätsel. Seien wir mal ehrlich: darum gings nun wirklich nicht. Die Polizeiführung hat einen Grund gebraucht um gegen die Leute aufm Fest vorzugehen, und hat den halt in dem Angriff auf PK16 gefunden.

(iii) Die Verantwortung des einzelnen

Diese ewige Leier vom armen Hundertschaftler, der ja viel lieber zuhause auffer Couch sitzen würde ist echt zu abgedroschen. Polizist wird mensch aus freier Entscheidung, und auch nach dem Eintritt in diesen Verein zwing einen niemand, gegen stärkste Unlust trotzdem weiter dazubleiben. Die Implikationen deiner Entscheidung, Polizist zu sein, sollten dir als erwachsenem Menschen bewusst sein. Wenn sie dir gegen den Strich gehen, zieh deine Konsequenzen. Die können als Befehlsempfänger in einer hierarchischen Behörde natürlich nur in zwei Handlungen münden: Hinschmeißen, weil dir die Sachen gegen den Strich gehen, oder dabeibleiben, weil du es trotzdem gern machst. Zu der Entscheidung musst du stehen, und ein gejammer a la "eigentlich hab ich gar kein Bock" ist dann halt irrelevant, sowohl für deine Einsatzleitung, als auch für deine Opponenten im Riot.

(iv) Die entpolitisierung der Straftat

Deine Darstellung der Motivation von sog. "Straftätern" ist tendenziös. Während du auf die Menschen, die PK16 angegriffen haben, kaum eingehst, und sie als "Meute" abtust, legst du den Fokus deines Berichts auf das Handeln der Menschen, die einen PC-Laden geplündert hätten (konjunktiv bewusst gewählt). Das mutet schon daher merkwürdig an, dass es sich um ein krasses Missverhältnis an "Straftätern" handelt (150 am PK16 gegen ein paar Plünderer). Der Zweck ist offensichtlich: Du möchtest persönliche Betroffenheit erzeugen, und über diese Betroffenheit die Frage nach dem Politischen Hintergrund des Angriffs auf PK16 ausblenden.
Ich finde es Trivial festzustellen, dass es gute Gründe gibt, den Standort der Bewaffneten und zur Gewaltausübung beauftragten Ordnungsmacht anzugreifen. Zu diskutieren wäre der Nutzen eines solchen Angriffs in der konkreten Situation (der am Samstag gewiss eher gering war), nicht aber die Legitimität.
Das klargestellt, stößt mir ein weitere Setzung deinerseits auf: "Wie sich herausstellte, waren es auch keine politischen Menschen, sondern erlebnisorientierte Jugendliche." Das hast du vermutlich auf ihrem Ausweis gelesen, oder an der Nasenspitze erkannt? Im Ernst, über die Motivlage der Festgenommen dürftest du wohl kaum statistische Informationen haben. Ausserdem liegt in der bewussten Gewaltanwendung gegen die Ordnungsmacht auch dann eine politische Komponente, wenn der Mensch der die Flasche schmeisst nicht Marx gelesen hat oder einen roten Stern an der Mütze trägt.

(v) Ein Fazit

Der Verlauf des gestrigen Abends hat gezeigt, dass es eben ohne Cops besser geht. Auch wenn am Ende ein Verhältnismäßig kleiner Zwischenfall als legitimation herhalten musste, haben die 13 Stunden vorher klar gezeigt, das es ruhig bleibt, solange die Polizei weg bleibt. Das ist der politische Erfolg des Schanzenfest reloaded.

"Ich war dabei"

dabeigewesener 14.09.2009 - 12:53
Hallo Leute, tach Cops!

zuerst einmal sei zu sagen das der Bericht sehr gut runterzulesen und sehr interessant war. Ich kann bezeugen das viele Gewalt- und erlebnisorientierte Leute dabeigewesen waren. Dazu muss gesagt werden das dies kaum/keine politisch Orientierte waren. (Da sollte man die Linken in Schutz nehmen) Alle waren heiß auf eine gewaltige Straßenschlacht. So ist es ja dann auch noch gekommen. Die Bullen haben allerdings viele schwarze Scharfe, allein wenn ich das Video von der "Freiheit statt Angst" Demo gesehen habe. Irgendwann werdet ihr einsehen das euer Kampf falsch ist. Ihr werdet früher oder später dazugehören und den Yuppies und anderen Kapitalistischen Ausbeutern klar machen das es auch anders geht. Bis zum nächsten Schanzenfest!

alles in allem erfreulich zu lesen

henning 14.09.2009 - 19:24
die einschaetzung, das die polizei dann "natuerlich" raeumen musste, teile ich nicht. ich war zufaellig genau als es die deppen vorbeirannten und das revier angriffen auf der kreuzung am pferdemarkt. die aktion war dumm, ich hatte ein emordswut im bauch, dass ein paar offenbar unpolitische krawallkids dem fest doch noch die schlagzeilen verpassen konnten, die ich - und meiner beobachtung nach der allergroesste teil der anwesendne auch - nicht lesen wollten. ich habe natuerlich keinen ueberblick ueber die gesamtlage, von daher kann die einschaetzung nur subjektiv sein, aber als wir kurz vorher den bereich um die flora verliessen, war dort alles friedlich, die paar deppen, die unbedingt krawall wollten, wurden von unserer seite daran gehindert. das war super!
auf dem weg sah ich das feuer im hinterhof im vorderen teil des schulterblatts. scheissaktion. in dem haus wohnen menschen, das haette verdammt schiefgehen koennen. gut, dass dieses feuer durch uns selbst schnell geloescht wurden konnte. ansonsten war nichts zu sehen, was ich als grund fuer das einschreiten erkennen konnte.
dann die scheissaktion am polizeirevier. warum geht ihr waehrend des schanzenfests nicht in den neuen wall und stresst da rum? oder zu hause in pinneberg? oder lasst es einfach gleich ganz sein?

den bericht "von der anderen seite" finde ich, trotz inhaltlicher differenzen, gut. schoen zu sehen dass es in euren reihen auch einige besonnene menschen gibt, die nicht einfach unreflektiert agieren und akzeptieren. mach weiter, und versuche, die von dir angesprochenen schwarzen schafe nicht nur zu stoppen, sondern dann auch konsequent euren internen ermittlern zuzufuehren.

Was war wirklich beim PK16?

Kneipenbesucher 15.09.2009 - 22:13
Nun, ich weiß nicht, wo Anwohner 200 Leute gesehen haben wollen, in der Stresemannstraße jedenfalls kann das nicht gewesen sein. Die Zahl der Angreifer auf das PK16 dürfte kaum höher als 10 gewesen sein. Woher ich das weiß, ich habe den Angriff durch das Fenster in einer Kneipe der anderen Straßenseite gesehen. Ansonsten frage ich mich, wer die "wir" waren, die das PK16 mit einer Polizeikette geschützt haben. Die zwei Polizeiketten, die ich gesehen habe, wurden vom USK gestellt, war die dritte von der Hamburger Polizei? An die kann ich mich nicht so recht erinnern. Wenn du den Ladenbesitzer kennst, spricht das eher gegen die Annahme, dass du vom USK bist. Oder warst du etwa der Zugführer der A11, dem ich die Anwohnerin mit ihren Kisten geschickt habe, als ich an der Ecke Schanzenstraße/Stresemannstraße an der Polizeikette darauf gewartet habe, dass mich das USK wieder zurück in die Kneipe gelassen hat. Mir selbst ist da keine passende Ausrede eingefallen, zumal ich vor dem Verlassen des Lokals leider gezahlt hatte...

Identifizierung

irgendjemand 20.09.2009 - 21:23
Wie schon von einem Ausgeblendetem Kommentar geschrieben, wäre es einfach ein anderes Spiel wenn polizisten sich irgendwie mit einem namen oder nummer an der kleidung identifizieren wuerden

Entweder dazu zu stehen oder eben zu realisieren dass sich die polizei selbst hinter anzügen der anonymiät versteckt

PS: Es macht keinen Spass regelmässig auf friedlichen Protesten - ohne Kommentar - verpruegelt zu werden sobald ein groesserer Anteil einfach nur schwarze kleidung an hat und die Polizei (personen) sich nicht im geringsten erkennen lässt

> Sie schreiben u.a. über "schwarze Schafe" in Ihrem Berufsstand.
> Was hielten Sie davon, sich gemeinsam mit Ihren Gewerkschaften
> gegenüber den PolitikerInnen für eine Kennzeichungspflicht stark
> zu machen. Dann gebe es zumindest die Möglichkeit einer erfolgreichen
> Anzeige. Wenn diese Kennzeichnungspflicht in allen Bundesländern und
> im Bund eingeführt sind, können wir gerne weiterdiskutieren. MfG

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 21 Kommentare

Bitte löschen

auch löschen 13.09.2009 - 19:42
Und ich würde mich freuen wenn dieser "Artikel" hier ganz schnell wieder gelöscht wird. Erlebnisberichte von echten Cops wie auch von Menschen die so tun als wären sie Cops, haben hier nichts verloren.

Für Leute wie dich gibt es das Hamburger Polizei Journal.

so etwas gibt es auf beiden seiten

anderrer teil der brd 13.09.2009 - 19:49
schade nur das du in deinen post die polizei so schonst. so war ich z.b. gestern zeuge wie ein bfe cop einen jungen gewerkschafter mit "halt die klappe", danach "halt die fresse" und "verzieh dich einfach" beleidigte odwohl dieser nur auf der anderren seite eines zaunes langelaufen ist als ca. 30 antifas. sicherlich hast du damit recht das ladendiebstähle keine politsiche arbeit sind, aber eine sitzblockade aus gewerkschaftler_innen und bürger_innen 2 züge bfe durchzuprügeln nur um 4 naziautos umzuleiten halte ich auch nicht grade für pc...

Titel der Ergänzung

kuno 13.09.2009 - 19:50
na wenn das mal nicht ein kreativer post der pressestelle ist... ;-)

Fick dich

Bulle! 13.09.2009 - 19:53
Sachlich genug?

Wer schützt die Polizei?

Kontroverso 13.09.2009 - 20:05
Thema verfehlt! Warum? Es ist ja sehr interessant zu lesen wie Du (Ach stimmt, das ist bei Cops ja eine Beleidigung, richtig) ... äh ... dann also "Sie", das alles erlebt haben. Allerdings würde mich mehr interessieren warum es zu keiner Interessenabwägung kam und wenn doch, wie diese ausgesehen haben soll. Immerhin ist die Gruppe "Unfriedlicher" laut Zeugenaussagen ins Schulterblatt gerannt. Wenn aber klar ist, dass man der - naja, bezeichnen wir sie mal im Beamtendeutsch als "StörerInnen" nicht mehr habhaft wird geschweige denn sie identifizieren kann, wie kann dann das Schulterblatt schlagartig (ich glaube ohne Ansage, sondern einfach nur reinkmnüppeln) überfallen äh ... geräumt werden? Immerhin gab es zu diesem Zeitpunkt keine Straftaten aus der Personengruppe heraus die sich im/auf dem Scdhulterblatt aufhielt. Dabei ist vollkommen unerheblich, ob sich die Gruppe der "StörerInnen" dort aufhielt, da sie nicht mehr von BesucherInnen zu unterscheiden waren.


meine meinung

rote fahne 13.09.2009 - 21:15
also ich finds ganz wissenswert auch mal diese meinung zu hören aber trotzdem du bist bei der polizei und wenn du den befehl bekommst zu prügeln dann prügelst du das kannst du nicht abstreiten.
ich finde diese "krawallkids" auch scheiße weil was diese spinner machen hat nichts mit politischer argumentation zu tun. das is einfach nur lust auf bambule und das is scheiße.
das schanzenfest hätte friedlich zuende gehen können damit hätten wir gezeigt das es uns nicht nur um randale geht wie es in den medien immer groß und breit erzählt wird.

rote Grüße

@dabeigewesener

topf 13.09.2009 - 22:13
@dabeigewesener:

Interessante Idee, dass du diesen Bericht geschrieben hast. Mal ein bißchen menscheln, dann sagt sich der eine oder andere vielleicht: "ach da in den Uniformen laufen ja ... Menschen!"
Könntest auch sonst ein bißchen dazu beitragen, indem du dich ein bißchen darüber hinaus entwickelst, Befehlsempfänger für jemand anders zu sein. Dass du keinen Bock auf deinen Einsatz hattest glaub ich dir, hast ihn aber trotzdem gemacht - selber schuld würde ich sagen.

Interessant auch dass du das mit der Ladenplünderung hier ansprichst. Ich meine, das lernt ihr ja meines Wissens in der Ausbildung so, dass Straftaten die in zeitlichem oder räumlichem Zusammenhang zu linken Veranstaltungen stehen immer von "Linken" begangen werden... dass Unpolitische oder rechts Eingestellte oder Opportunist_innen oder im Falle von Flaschen-/Steinwürfen etc. agents provocateures das gemacht haben könnten wird ja erst mal ausgeschlossen, damit sich in der Zeitung wieder schön ein furchteinflößender Titel über die bösen, blutrünstigen, kinderfressenden Linksextremen bringen lässt und das klare Polizeifeindbild "linke_r Aktivist_in" schön handlich und fest bleibt.

In diesem Sinne: Mach dir doch mal lieber Gedanken, warum der eine oder andere hier euch nicht mag - das heißt die Praxis der Polizei und ihre Rolle in der Gesellschaft. Vielleicht auch mal ein, zwei Bücher von der "anderen" Seite lesen. Nur möglich, dass du dann für deinen derzeitigen Job schon überqualifiziert bist ...

Kein Nachrichtenwert

Ruf 13.09.2009 - 22:17
Indymedia ist ein Nachrichtenportal, kein Diskussionsforum.
Der Bericht oben hat keinen Nachrichtenwert.
Ich bin sicher, daß nicht nur "dabeigewesener" sondern auch div. anderere KommentarschreiberInnen keinerlei solidarische Absichten verfolgen.
In div. Gerichtsverhandlungen ist öffentlich geworden, daß Polizeibeamte sich unter falschen Namen in linke Internet-Portale mischen und damit Polizeiliche Absichten verfolgten.
Wegen Verstosses gegen die Moderationskriterien sollte der Artikel versteckt werden.

PK16

egal 13.09.2009 - 22:35
Das PK16 (früher PRW16) ist das PolizeiKommisariat (früher PolizeirevierWache) in der Lerchenstr.
(btw.: Lerche und nicht Lärche ;) - halt direkt an der grossen Kreuzung (und "in" der Schanze).
Eine Entglasung ist sicherlich diskussionswürdig aber im Verlauf des Schanzenfestes einfach nur hirnrissig.

An den PVB: Hey "Bulle", finde es cool, dass Du hier geschrieben hast.

Grüße,

....


PS: Gerüchten zufolge soll es auch eine Band geben/gegeben haben, die sich PK16 nennt ;)

Sehr verehrter Dabeigeweser,

Freiheitlich grundordentlicher Demokrat 14.09.2009 - 03:17
Sie schreiben u.a. über "schwarze Schafe" in Ihrem Berufsstand. Was hielten Sie davon, sich gemeinsam mit Ihren Gewerkschaften gegenüber den PolitikerInnen für eine Kennzeichungspflicht stark zu machen. Dann gebe es zumindest die Möglichkeit einer erfolgreichen Anzeige. Wenn diese Kennzeichnungspflicht in allen Bundesländern und im Bund eingeführt sind, können wir gerne weiterdiskutieren. MfG

ergänzung

ist ausgefüllt 14.09.2009 - 12:58
also ich finds fast n bißchen gut ne stellungnahme von nem bullen zu hören...
aber was hat es denn bitte gebracht, dass fest zu räumen?
es ist doch klar,dass ihr bullen keinen dort A erwischt und B ist es auch klar,dass das echo flaschen und randale sind,wenn ihr in eine ahnungslose und friedlich feiernde menge fahrt.

zusätzlich habt mit gewohnter brutalität auf feiernde gäste eingekloppt, also nix ist mit" wir wollten es ja auch nicht"

ich finde es auch aberwitzig, dass hier ein liebmensch bulle sich äußert....
von wegen wir wollte es auch nicht!
tipp am rande...2000bullen aufm heiligengeistfeld, aber keine vorm pk 16? beim letzten fest wurde auch dort n streifenwagen gesmasht...
wie naiv kann mensch sein?
ich persönlich könnte mir fast aufgrund dieser naivität ein bißchen ein von agent provocateurs geplanten angriff aufs pk 16 vorstellen.sorry, ich weiß paranoid aber mal ganz ehrlich,
denn nur aufgrund dieses angriffes waren die 2000bullen aufm heiligengeistfeld legetim.
und die blamage hätte sich ahlhaus auch doch nicht gönnen können.

tja, nun haben die pressefutzies wieder ein bißchen kohle kassiert, die statistiken stimmen wieder und ich konnte in den bürgerlichen medien lesen, dass diese randale weites gehend nicht von linksautonomen gewollt waren, sondern von menschen die gewalt geil sind und waren.
somit waren das keine riots im eigentlichen sinne, sondern eher unpolitischer blödsinn, wie er aufm kietz auch passieren kann, wenn die bullen dort ähnlich agieren würden.

also lieber herr/frau bulledde, nicht jammern, lernen und job wechseln!

A.C.A.B.

bla 14.09.2009 - 13:59
Bullen verpisst euch!

Leben ohne Chef und Staat

Anarcho 14.09.2009 - 14:47
Jeder hatt das Recht auf Indy einen Bericht zu schreiben, so lange
dieser Bericht nicht gewisse Grenzen überschreitet da es eine Linke
Seite ist (Rassistischer, Sexistischer oder ähnlicher Müll).
Und welchen Beruf der Autor ausübt ist doch dabei irrelevant!
Das soll nicht heißen das jetzt die Polizei die, die Repressionen
im Auftrag der Staatsmacht durchführt, korrekt handelt!
Deswegen sei an dich nochmal Gerichtet, überleg noch einmal warum du gerade
diesen Beruf aus übst und ob er wirklich deiner Auffassung noch entspricht.
Schau dir das Repressive Staatswesen genauer an!
Lern zu Hinterfragen und nicht alles zu glauben!
Einen richtigen Schritt hast du ja schon gemacht, du scheinst dich nicht
(oder nicht nur) über dumme Massenmedien alla ,,Bild'' zu informieren
und du scheinst auch offen uns gegenüber zu sein.

Zu diesen Computerladen, wenn das stimmen sollte was du geschrieben hast,
gebe ich dir recht, denn das war eine scheiß Aktion!!!
Auch dem Schanzenfest gegenüber, was durch solche dummen Aktionen nur
noch mehr Repression durch den Staat und seine Organe ausgesetzt war und wird!

Ich bin auch froh das du einsiehst das es in euren Reihen, ,,Prügelbullen''
und das musst du auch zugeben, etliche Rechts eingestellte Menschen gibt.
In unseren Reihen gibt es ebenfalls schwarze Schafe, die nur auf Krawall aus sind,
um mal was zu erleben, aber im Grunde keine Großartige politische Einstellung haben.
Allerdings muss man hier auch dazu sagen, das wenn die Polizei in manchen fällen
Anfängt, sich dann nicht wundern braucht, das etwas passiert.

Ich finde es gut das du dich hier mal geäußert hast :)

Lust?

omg 14.09.2009 - 15:51
Ich find die Wortwahl ziemlich daneben aber wahrscheinlich isses so gemeint?

Er schreibt das er und seine Kollegen keine ! Lust ! auf Straßenschlacht hatten.
Das glaub ich gerne um 1 Uhr nachts ist die Alternative Schlafen und evtl. früher Feierabend auch definitv die Bessere.

ABER wie es mit der LUST an nem Samstag Nachmittag auf ner friedlichen Demo aussieht zeigt Berlin.

Und dann der beste Satz:

"Keiner der Kollegen war erfreut, dass es "losging".
!!! Keiner hatte gejubelt. !!!
Aber wir sind dann losgefahren."

Sonst wird wohl gejubelt?


Ich finds völlig okay das hier auch n Bulle was postet. Und unterstütze auch die Meinung das dieser Krawall totaler Schwachsinn war und das friedliche Fest das durch engagierte Menschen mühsam organisiert wurde durch "eigene"? Menschen kaputt gemacht wurde.

Aber der Artikel ist nun wirklich in keinster Weise gut.
Hier beschreibt nur ein Handlanger des Systems das er diesmal nur mißmutig Menschen festgenommen, überprüft, durchsucht und was auch immer noch hat.
Er denkt aber in keinster Weise einen Schritt weiter und schaut mal über den Tellerrand.
Wieso sitzt man um 1 Uhr nachts in nem Bus und wartet?
Wieso führt man jeden noch so dummen Befehl aus egal wie die eigene Meinung dazu ist?
Was ist im Leben blos schief gegangen?
Und so ist er beim nächsten Einsatz sicherlich wieder motivierter dabei!

Not bad...

blubb 14.09.2009 - 15:57
Ich find den Bericht gar nicht so schlecht zumal er einige Punkte aufgeift, die ja auch in der Linken massiv diskutiert werden.
Beispielsweise,d er kleine Laden, der geplündert wurde. Die Debatte gabs auch schon beim G8, als kleine Läden gesmasht wurden und Autos gebrannt haben, bei denens den Besitzer_innen definitiv echt weh tut.
Das Problem ist doch eben, dass einzelne Menschen für den Kapitalismus herzlich wenig können, sondern versuchen möglichst gut damit zurecht zu kommen. Strukturmechanismen, die dan Ungerechtigkeit produzieren.
Nichts gegen eine gute Plünderung (Aneignung und so, ne), aber doch bitte im großen Kaufhaus, wo niemandes Existenz dranhängt. Diese bürgerliche Existenz braucht die Person nämlich noch ein bisschen (bis zur Revolution) um halbwegs angenehm leben zu können.
Ansonsten fände ich es ja ganz gut, wenn gerade Cops wie du den Job nicht an den Nagel hängen (außern natürlich sie "laufen über" ;)), das ist vielleicht nochmal viel wert als Stimme der Vernunft, wenn die Kollegen mal wieder über die Stränge schlagen.

Ho, Ho, Ho

Skeptiker 14.09.2009 - 18:52
Hallo
Um allen Spekulationen gleich zu begegnen, ja ich bin der Weihnachtsmann. Und alle die naiv sind bekommen dieses Jahr kein Geschenk.

Ho, Ho, Ho

Skeptischer Weihnachtsmann 14.09.2009 - 19:18
Habe gerade eben mit dem Osterhasen telefoniert. Der sagt, so einen Fehlerteufel hat er noch nie gesehen. Der meint sogar, dass einige “Ergänzungen” hier vom Nikolaus stammen.

Ho, Ho, Ho

Skeptischer Weihnachtsmann 14.09.2009 - 19:44
Scheiße, der Osterhase hatte recht. Der Nikolaus heißt nämlich mit Vornamen Henning.

zk

kz 15.09.2009 - 02:47
Fick dich
Bulle! 13.09.2009 - 19:53
Sachlich genug?

JAU! Und noch ein Klassiker:
Man sollte uns alle vergasen!

Oder Euch,...,oder die?

Scheisze, Text vergessen...

Und wiso das:

Holger Halfmann 15.09.2009 - 10:59
13 Stunden Friede Freude Eierkuchen haben klar gezeigt, das es ruhig bleibt, solange die Polizei weg bleibt. Das ist der politische Erfolg des Schanzenfest reloaded.

Damit kann die Polizei natürlich nicht leben und sendet verkleidete aaus den eigenen Reihen los um einen Grund zu schaffen.

Wie siehst Du lieber Polizist denn das hier:

Ich habe mich von den anrückenden Wasserwerfern wieder nicht beeindrucken lassen und begann den Flaschenwerfern die Flaschen wegzunehmen. Wiederholt. Dazu bekenne ich mich! Ich hatte also eine teils gefüllte Brotkiste in der Hand und hätte UNMÖGLICH etwas werfen können.

Das müsste also eigentlich im Sinne der Bullen (gleich verstehst Du, wiso ich BULLEN schreibe..) sein - aber NEIN:

Brutal wurde ich überrannt, zu Boden geworfen, so das die mit Gummiband gesicherte (!) Brille vom Kopf fliegt und viele Flaschen zerstört werden und massiv misshandelt von mindestens 2 Schlägerbullen in Kampfmontur. (schwarze Festnahmeeinheit). Dabei wurde ich angemacht mit "verpiss Dich" "Hau ab hier". Voller Körpereinsatz gegen mich. erinnerungen an meine Schulzeit wurden wach, wo ich täglich verprügelt wurde - nur heute mit der Kraft eines gepanzerten Erwachsenen. Trotz starker Schmerzen ging ich hinkend erneut auf den Schlägertrupp mit erhobenen Händen zu wobei ich ebenfalls mit Flaschen beworfen wurde.

Wieder wurde ich aus dem Weg gestoßen. Nur das ich beim 2. mal nicht zu Boden gerissen und dort weiter misshandelt wurde. Ich habe wirklich NICHTS getan, das betone ich ganz ausdrücklich! Im Gegenteil!!!

Was wollt Ihr Bullen eigentlich???

Nur mittels meines Presseausweises konnte ich mir wieder Zutritt zu meiner Wohnung verschaffen. Dabei wurde ich gezwungen die "Wurfgeschosse", die ich zurück zum Getränkemarkt bringen wollte zurück zu lassen. Damit die grünen Herrschaften weiter Grund haben auszuschreiten.....

Für mich ein Skandal, der die Zerschlagung des ersten Schanzenfest 2009 toppen möchte. Nur die Bühne konnte diesmal rechtzeitig abgebaut werden.

Mir tut alles weh. JEDER ATEMZUG.

Nun weiß ich, warum andere feige vor den Bullen weg rennen. Aber ich sehe es nicht ein vor den Bullen weg zu rennen, wenn ich als Verantwortungsvoller Bürger den Ausschreitungen ENTGEGEN trete.

FUCK FLASCHENWERFER
FUCK BULLEN
FUCK STAAT

@dabeigewesener@dabeigewesener

@dabeigewesener 17.09.2009 - 12:21
Du Troll!

ich bin kein cop!