Bundesweite Demonstrationen gegen Internetzensur

...und dann die Gesichter ins Netz stellen. Frei nach der Mentalität: wer nichts zu verbergen hat, kann auch Gesicht zeigen. Und da wir alle nichts zu verbergen haben, machen wir uns für Facebook,Flickr und Google durchschaubar, ja wir ziehn uns in Zeiten von Tags, Querverweisen und Bildersuchen schon fast nackt aus.

Leude, bitte verpixelt Gesichter. Schon mal was von Arbeitgebern gehört, die politische Aktivisten in ihrer Firma "nicht gerade befördern wollen"

Schon mal überlegt, ob die Arbeitgeber der Demonstranten nicht selbst gern wüssten, mit dem die vom Diensthandy so telefonieren. Schon mal auf die Idee gekommen, dass vehemente Datenschützer gemeiner Diskriminierung überliegen könnten?

VERPIXELN GEHÖRT ZUM STANDART DAZU!

Oder ist es der Parteispitze egal, ob die Basis diskriminiert wird?

klingt ein bischen religiös was du da ablässt. zumal du garantiert noch nie auf so einer demo warst. warum soll ich mich verstecken? zumal die polizei eh alle teilnehmer abgefilmt hat. damit sektierer wie du ein tolles gefühl haben?

"Bereits zuvor nahmen an der Online-Petition gegen die Internetzensur mehr als 134.000 Menschen teil, diese wurde jedoch wie erwartet von der Regierung ignoriert. Die Proteste fanden in den Mainstream-Medien nahezu keine Erwähnung"

Beissreflex?

"wahrscheinlich auch weil viele Medienkonzerne das noch freie Internet als zu starke Konkurrenz zu den eigenen Produkten verstehen."

Basteln wir uns eine VT zurecht?
Jeder, der eine Suchmaschine bedienen kann, findet ueberall Meldungen dazu, auch in den "Mainstreammedien".

akzeptier die spielregeln. selbst bürgerliche studi-protestgruppen wissen, warum sie sich sobald es um demonstrationen etc geht, besser vorher die expertise einiger erfahrener leute mit antifa-connections einholen.

die pp ist aus link(sradikal)er sicht extrem dilettantisch, und der größte teil ihres klientels in "straßenpolitik" extrem unerfahren (leute die 2005 noch guido laberwelle gewählt haben, weil der ja so sehr für die freiheit ist...).

sieht mensch ja schon an der sache mit tauss. klar sieht es aus als ob der mann unschuldig ist, aber formaljuristische wortklaubereien können nichts dran ändern, daß, wenn die unschuldsvermutung falsch ist, die pp direkt als "pädo-partei" in der versenkung verschwinden wird.

das argument "ich bin nicht kriminell und muß mich nicht verstecken" bringen nur nassbirnen. denn das ist dasselbe argument, das schäuble schon immer für seine überwachungspläne angekarrt hat: "wer nichts zu verbergen hat, hat nichts zu befürchten". und der casus tauss sollte auch hier lehrreich sein, denn a) hat ihm siene offenherzigkeit nur noch üblere springer-schlagzeilen gebracht (wie wär's mal mit anzeigen?) und b) zeigt es gut, was "protest kriminalisieren" bedeutet. und darum geht es beim gesichter unkenntlich machen auch: um ein beliebtes einfallstor für kriminalisierungsversuche von anfang an zuzuschlagen. (der politische gegner - ob nazis oder überwachungsstaat - sammelt gewohnheitsmäßig auf indymedia publizierte fotos. das wissen piratInnen evtl noch nicht; jetzt wißt ihr's)


zur pp an sich:

eine zusammenarbeit von pp und linken basisgruppen wäre wünschenswert, aber der halbpolitische flügel der piraten (sehr wenige -Innen) sollte sich klar sein, daß die radikale linke mit den situationen in die die pp jetzt (nach der europawahl, wo sie die reps locker hinter sich ließ) kommen wird einfach mehr erfahrung hat (gab es samstag einen ermittlungsausschuß?). keine linke gruppe dürfte sich zu schick sein, um piratInnen an unseren gesammelten erfahrungen teilhaben zu lassen.

die pp kann sehr gut das zünglein an der waage sein, das eine schwarzgelbe oder (mit tauss) eine schwarzrote regierung verhindert. eine cdu/csu-freie regierung zu verhindern wird uns zwar nicht *weiter*bringen, aber es wird helfen, zustände wie in tehran, sobald es zu ernsthaften "sozialen unruhen" kommt, zu verhindern. den druck, eine cdu/csu-freie regierung in die pflicht zu nehmen, den müssen du, ich, und wir alle aufrechterhalten. aber wenn wir schwarzkoffer-schäuble, zensursula und "erika" merkel los sind, ist die gefahr einer gewaltsamen niederschlagung von massenprotesten und einer offenen zensur immerhin relativ vernachlässigbar.

(immer wenn die fdp mit der cdu koaliert hat, wurde sie zur bürgerrechtsvernichtungspartei; recherchiert mal nach wie das in den 1990ern so lief. das nur so als tip für den piraten-wahlkampf. statt stimmen von linken parteien abzuziehen, wäre es dringend geboten, die fdp-basis zu kapern.)

'Zusätzlich fordert die Berliner SPD künftig Mobiltelefone linker Aktivisten zu überwachen.'

Dafür hätte ich gerne eine Quellenangabe, bitte.

Also in Berlin waren es 500 bis 600 gewesen. Aus München habe ich Fotos gesehen: das sind eindeutig mehr als 150 und auch mehr als 300:  http://twitpic.com/7w9lm oder  http://twitpic.com/7w3d6
Bundesweit dürften vielleicht ein paar Tausend zusammengekommen sein. Was leider dennoch viel zu wenig ist. Denn das bedeutet, daß es einen gesellschaftlichen Konsens zu geben scheint, die Internetzensur zu befürworten oder zumindest nicht schlimm zu finden. Auf Antifas hoffe ich bei solchen Demo eh nicht, die meisten von denen haben so Bauchnabelthemen wie Nahost oder "ich habe einen Nazi im Supermarkt gesehen und demonstriere jetzt gegen den Supermarkt".

Hallo Graph Zahl. Danke für deine Ergänzung der Zahlen. Jedoch muss ich als ständig anwesender deine Zahlen für München korrigieren. Das erste Foto am Marienplatz ist leider irreführend, denn das war eine Demo der NPD am Marienplatz. Der Anti-Zensur-Demozug kam nicht am Marienplatz vorbei, geschweige denn habt die Pirtenpartei irgendwas damit zu tun. Lediglich einige die zuvor bei der Anti-Zensur-Demo waren, beschlossen auf eigene Faust, dort hin zu gehen. Vom Zug waren das 40 - 60 Personen, bin dieser Gruppe auch gefolgt.

Hatte mich dann auch zu sehr auf wsdv.wordpress.com verlassen, die hatten "München (ca. 500, ca. 200 vor Staatskanzlei)" geschrieben und dann diese Fotos dazu. Umso trauriger, daß die Antifas wirklich nicht mal eben rüber zur anderen Demo sind. Ich dachte, Antifaschisten seien (auch?) gegen faschistoide Tendenzen in der Gesellschaft :-/

Leider waren auch wenig Antifaschistinnen/en bei der Nazikundgebung (siehe /a>). Schade dass nicht mehr Leute aufgetrieben wurden und die auch bei der Demo gegen Internetzensur dabei waren. Finde auch dass sich Antifaschistinnen/en auch bei Demos gegen Staatsrepressionen beteiligen sollten.

na das ist doch wirklich mal eine fundierte kritik an
einer demonstration gegen die einführung der zensur:

es wäre nicht viele "linke" und auch kein "schwarzer
block" dagewesen!!! OMG!!!

nur, liebe leute, das ist nicht die schuld der piraten-
partei oder der FDP, die waren nämlich da.

wenn nicht viele linke da waren, dann müsst ihr die
"linken" kritisieren, und nicht die veranstalter.

die piraten und die FDP hätten garnichts dagegen gehabt,
wenn der "schwarze block" auch für den erhalt der
demokratie mitmarschiert wäre.
aber die herren autonomists haben es wohl vorgezogen
samstag morgen erst einmal ihren rausch auszuschlafen,
weil das wichtiger ist.

und mal im ernst, wenn es nach dem "schwarzen block"
ginge, dann wären doch killerspiele und erotische
inhalte im netz schon längst verboten!
und jeder fotoapparat auf der demo wird einem von
denen gleich aus der hand geschlagen.

ist schon okay, wenn diese sorte zuhause bleibt.

Naja vor allem laufen gegen Tauss Ermittlungen weil er KiPo in seinem Büro hatte. find ich relativ erwähnenswert.

einige linke haben bereits vor wochen gewarnt!
tauss ist ein pädophiler - die piraten sind im arsch!