Entwicklungen in Schweden (Piratenpartei)

Interview mit einigen Mitgliedern auf dem HAIP Festival in Ljubljana:
 http://open-radio.nl/nl/node/11261

Carl Lundström ist nicht nur ehemaliger Geld- bzw. Bandbreiten-Sponsor, sondern MITBESITZER von The Pirate Bay. Deshalb ist er auch mit angeklagt und verurteilt worden!!!

 http://www.heise.de/newsticker/Pirate-Bay-Berufung-gegen-bizarres-Urteil--/meldung/136352

Auch sein Fascho-Gedankengut ist kein schmutziges Geheimnis, sondern allgemein bekannt?

 http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Lundström

Es wäre aber natürlich interessant, herauszufinden, ob und in wie weit Lundström auch bei der Piratenpartei, bzw. den Ung Pirat mit drin hängt, immerhin ist die Ung Pirat die mittlerer Weile größte Jugendorganisation in Schweden!

 http://derstandard.at/?id=1237230277191

Wie ich gerade gesehen habe, hat die Piratpartiet nun schon über 30.000 Mitglieder und die Jugendorganisation über 14.000. Weiter so!

 http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/rueckenwind-fuer-piraten/

"Die Fahnen der „Piratenpartei“ wehten auch auf spontanen Demonstrationen, die am Samstag und Sonntag in mehreren schwedischen Städten gegen das „Pirate Bay“-Urteil stattfanden. Über 1000 Personen hatten sich beispielsweise in Stockholm versammelt. Die Transparente forderten nicht nur „Freiheit für Pirate Bay“ sondern kritisierten die wachsende Internetüber-wachung als „Internet-Stasi“. „Wir jungen Leute habe eine ganze Plattform mit allen unseren sozialen Kontakten im Netz. Das versucht der Staat zu kontrollieren und damit unser Privatleben“, sagte eine Rednerin.

Am 1. April ist in Schweden ein neues Gesetz („Ipred“) in Kraft getreten, das die relative Internetanonymität, die es bis dahin dort noch gab, aushebelt. Mit der Begründung, es sei womöglich eine strafbare Handlung von einem Rechner begangen worden, können Privatpersonen und Unternehmen, beispielsweise Verlage oder Musiklabels über die Gerichte von Internetprovidern die Herausgabe von Namen und Adressen hinter der IP-Nummer eines Rechners verlangen. Ein erstes Musterverfahren ist von Hörbuch-Verlagen und einigen SchriftstellerInnen bereits anhängig gemacht worden.

Doch Widerstand dagegen macht sich nicht nur in Form verschiedener Anonymisierungs-dienste bemerkbar, mit denen die IP-Adresse verschleiert werden kann: Die entsprechenden Anbieter melden teilweise eine Vervielfachung ihrer KundInnen. Auch viele Provider wehren sich gegen die Verpflichtung, die Daten ihrer KundInnen herausrücken zu sollen. Den Beginn machte der Internetdienstleister „Bahnhof“. Der ganz einfach die entsprechenden IP-Adressen nicht mehr lagert, so dass er Aufforderungen von Gerichten, diese herauszugeben nicht nachkommen kann. Sein Breitband verkauft „Bahnhof“ nun als „integritätsgeschützt“ und hat gleichzeitig eine „Integrity initiative“ gestartet. Der sich binnen weniger Tage bereits drei weitere schwedische Internetprovider angeschlossen haben. SurferInnen die ihre Anonymität bewahren wollen, haben nun eine Alternative. Aufgrund der Konkurrenzsituation zwischen den Providern wird erwartet, dass weitere Anbieter diesem Beispiel folgen werden.

Der Schritt den die Provider gehen, ist durchaus legal. Datenschutzrecht verpflichtet sie sogar aus Integritätsgründen keine anderen, als für den Betrieb unbedingt notwendigen Daten zu speichern. Das neue „Ipred“-Gesetz fordert das Gegenteil. „Der Gesetzgeber scheint völlig den Überblick über Gesetze und Verordnungen mit widersprüchlicher Botschaft verloren zu haben“, sagt Ola Norberg, Chef von „Alltele“, dem fünftgrössten schwedischen Breitbandlieferanten. „Wir haben uns für den Schutz der Integrität entschieden.“"

Abgesehen davon, dass man natürlich zwischen The Pirate Bay und der Piraten Partei als solches trennen muss, sollte einem folgende Tatsache nicht entgehen:

In Kürze will The Pirate Bay einen -kostenpflichtigen- Anonymisierungsdienst für knapp 5€ im Monat anbieten. Für selbigen liegen nach eigenen Angaben bereits knapp 100,000 Voranmeldungen, überwiegend aus Schweden, vor.

Macht nach Adam Riese nette 6 Millionen Euro pro Jahr, wenn diese Zahlen stimmen, ich schätze, es werden letzten Endes mehr als 100,000 werden.

Wenn aber Nazi Lundström (und das er einer ist, bedarf wohl keiner Diskussion mehr) Mitbesitzer von Pirate Bay ist, wird er auch am Anonymisierungsdienst hübsch mitverdienen- heisst also jeder, der den Anonymisierungsdienst in Anspruch nimmt, finanziert damit direkt Lundström, welcher wiederum die schwedischen Nazis finanziert. Prost Mahlzeit!

Würde mich interessieren, wie DAS das Piratbyran kommentieren wird- nachdem sie doch noch 2007 jede Beteiligung von Lundström (außer "Bandbreitensponsoring zu Beginn von TPB") vollmundig dementiert haben?

Siehe hierzu auch:
 http://de.wikipedia.org/wiki/Pirate_Bay

 http://www.heise.de/newsticker/Pirate-Bay-weist-Vorwuerfe-rechtsextremer-Verbindungen-zurueck--/meldung/89297

Ein Begriff spukt derzeit hartnäckig durch die öffentliche Sphäre: Copyright, sprich Urheberrecht. Warum? In Zeiten des globalisierten Netzes, d.h. der Erweiterung des virtuellen Freiraums wird Filesharing immer interessanter und vor allem immer mehr genutzt... Und wenn man Text übers Netz mitteilen kann, dann lassen sich doch auch musikalische Werke und filmische Produkte teilen. Dass die Güte des Teilens und Verteilens im Netz aber nicht jedermann gleich als religiös-moralischen Wert an sich verteidigt, das zeigt sich z.B. im, am 17. April gesprochenen, Urteil gegen die Filesharing-Plattform Pirate Bay. In Stockholm wurden den vier angeblich Hauptverantwortlichen 2,75 Mio Schadensersatz und 1 Jahr Haft aufgebrummt. Wird Zeit, sich mal zu unterhalten, über den Sinn und Unsinn von meuterndem Filesharing....

Radio Corax sprach mit Padeluun, Netzaktivist- und künstler, sowie Ehrenmitglied des Chaos Computer Clubs.

Interview auf:  http://www.freie-radios.net/portal/content.php?id=27671