IL – BlockNato – Kurzbericht

einige IL-AktivistInnen 05.04.2009 19:56 Themen: Militarismus Weltweit
Kurzbericht einiger IL-AktivistInnen, die im Rahmen von BlockNato an den Aktionen des zivilen Ungehorsams gegen den Nato-Kriegsgipfel in Strasbourg teilgenommen haben.
„Wenn Sie um sieben Uhr morgens in Strasbourg City auf der Straße sind, werden sie das um zehn nach sieben nicht mehr sein. Es wird keine Verhandlungen, sondern kurze und konsequente Handlungen der Polizei geben“, so Commissiaire Hartmann, der Polizeiverantwortliche von Strasbourg kurz vor den Protesten. Zu diesem Zweck waren tausende Polizisten zusammengezogen und ein „Ring aus Stahl“, wie die ausländische Presse schrieb, um die Stadt gelegt worden.

Nun, BlockNato war mitten in der Stadt und weder Gas noch Gitter hat die AktivistInnen aufhalten können.

Bereits im letzten Jahr schlossen sich Initiativen, Netzwerke und AktivistInnen der Friedens- und Antikriegsbewegung aus mehreren europäischen Ländern, darunter auch die Interventionistische Linke (IL), zur Initiative BlockNato zusammen. Wir waren uns einig, dass der NATO-Gipfel als Treffen eines Kriegsbündnisses keinerlei Legitimität besitzt und daher Aktionen des Zivilen Ungehorsams notwendig und gerechtfertigt sind. Es war unser erklärtes Ziel, den NATO-Gipfel effektiv zu blockieren und zu stören, indem am Morgen des 4. April tausende Menschen die Zufahrtswege zum Tagungsort in Strasbourg besetzen und den Gipfel so von seiner Infrastruktur abschneiden. Dazu gab es verschiedene Blockadepunkte mit verschiedenen Aktions- und Ausdrucksformen, die sich solidarisch aufeinander bezogen und nur gemeinsam erfolgreich sein konnten. Die Aktionen des Zivilen Ungehorsams waren - wie Camps, Gegenkongress und Demonstration - ein Teil der vielfältigen Proteste gegen den NATO-Gipfel.

Im Camp gab es viele Infoveranstaltungen und Trainings, mit denen die Überwindung der Polizeisperren und effektives Blockieren geübt wurde. Zugleich wurde das Gelände und die Stadt von den Aktionsgruppen erkundet und ein Zeitplan festgelegt. Das Gelände war denkbar schwierig, eine von der Polizei einfach zu verteidigende erhöhte Bahnlinie mit wenigen Durchgängen sowie ein Kanalsystem mit wenigen Brücken forderten den Blockierwilligen einiges an Leistung ab.

Am frühen Morgen des Samstag rollten Busse aus verschiedenen Ländern auf die definierten Blockadepunkte zu. Zahlreiche AktivistInnen, die die Nacht in Strasbourg verbracht hatten, machten sich aktionsbereit. Zeitgleich standen die Aktionsgruppen im Camp auf und tausende andere CamperInnen schlossen sich an. Unter Überwachung durch Hubschrauber der französischen Polizei machten sich die BlockiererInnen auf den Weg und wurden im Bereich der Bahnlinie sofort unter Gasbeschuß genommen. Die Taktik des Splitten ging jedoch auf und es gelang – zunächst nur wenigen Gruppen – über die Eisenbahnlinie zu kommen. Während tausende Menschen weiter versuchten, die Bahn zu queren, gingen die durchgekommen Aktionsgruppen und die sich ihnen angeschlossen habenden CamperInnen auf die Brücken zu. Im Norden Strasbourgs errichteten derweil 150 AktivistInnen von NatoZU (einer gewaltfreien Struktur innerhalb des BlockNato-Bündnisses) eine massive Menschenblockade, die weder den Drohungen mit Gaseinsatz gegen die Sitzenden noch dem herbeigeführten Sondereinsatzgruppen CRS wich.

Die Polizei konnte sich nicht lange intensiv um diese „zweite Front“ kümmern, da ab 6 Uhr planmäßig die AktivistInnen im Inneren Strasbourgs loslegten. Mit Unterstützung der koordinierten Busse blockierten sie Straßen und machten mehreren Demonstrationen mit hunderten TeilnehmerInnen inmitten der Stadt.

Diese Aktivitäten führten zu erhöhter Konfusion bei der Polizei: wahllos beschoß sie ProtestiererInnen mit Gas und Blendschockgranaten. Auf der Gegenseite führte das zu Schmerzen und hässlichen Verletzungen, aber auch zu entschlossener Konsequenz: die überwiegende Mehrheit der AktivistInnen des Zivilen Ungehorsams schützte Augen, Nase und Mund mit Brillen und feuchten Tüchern… und ging weiter vor Richtung Brücken.
Hunderten gelang es in den folgenden Stunden, die Bahnlinie zu überqueren und auch die Brücken erwiesen sich nicht als unüberwindlich. Der symbolische Händedruck und der Gipfelbeginn wurde um mehr als eine Stunde verzögert, Straßen und Bahnverbindungen blockiert, der Gipfel in seinen reibungslosen Ablauf gestört. Bis ab Mittag die Riots die Medienberichterstattung dominierten, waren die Blockaden die von der internationalen Presse transportierte Form des Protestes. Die SprecherInnen und AktivistInnen von BlockNato wurden oft interviewt, die Inhalte der NatoGegnerInnen wurden international verbreitet.
Alles im allen ein in vielen Bereichen erfolgreicher Tag für BlockNato, meinen wir: Unser Konzept ist aufgegangen, wir haben Protest in der Festung Strasbourg organisiert und zwar so, dass sich Menschen massenhaft beteiligen konnten. Wir haben den Gipfel in seiner Infrastruktur gestört und verzögert. Wir haben das Demonstrationsverbot ignoriert und der Polizeigewalt getrotzt.
Und wir können es nicht oft genug sagen – die Gewalt geht von der Nato und ihren Schergen aus. Egal ob bei ihren Kriegseinsätzen oder bei der Gewalt auf den Strassen Strasbourgs: Sie haben zuerst geschossen! Vielleicht ein kurzes Zitat aus der gewiß nicht linksradikalen BILD dazu: „Gipfelgegner legen die Straßenbahnverbindung und eine Zufahrtsstraße zum Tagungsort der 28 Staats- und Regierungschef des Militärbündnisses lahm. Hunderte Demonstranten legen sich auf die Straßen, blockieren eine Kreuzung, musizieren und tanzen friedlich. Dazu rufen sie „Nein zur NATO“.
Weiter südlich hält die Polizei eine Gruppe von zunächst rund 500 Demonstranten mit Tränengas, Gummigeschossen und Blendschockgranten in Schach. Auch auf der Hauptverkehrsader Richtung Rheinufer und Kehl liefern sich Aktivisten stundenlange Gefechte mit der Polizei. Zunächst verhalten sie sich friedlich, winken den Beamten zu und strecken Blumen in die Höhe. Die Polizei schießt dennoch ein Gewitter von Tränengasgranaten in die Menge, berichten Augenzeugen.“
Nach Heiligendamm und Köln ist jetzt mit Strasbourg für die IL zum dritten Mal das Konzept des massenhaften zivilen Ungehorsams, des gemeinsamen Durchbrechens von Regeln zum Zwecke des Protestes und des Widerstands erfolgreich gewesen.

In diesem Sinne:
Combien de nos chairs se repaissent!
Mais si les corbeaux, les vautours,
Un de ces matins, disparaissent,
Le soleil brillera toujours!

Einige IL-AktivistInnen (Bilder und weiter Text von anderen unter  http://de.indymedia.org/2009/04/246304.shtml)
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

tagesschau / blocknato

egal 05.04.2009 - 20:26

noch ein video

egal2 05.04.2009 - 21:27

Block und Block

andere IL-AktivistInnen 05.04.2009 - 22:22
nicht zu vergessen: Block Nr.2. nämlich der Antikapitalistische Block auf der Demo zu dem auch die IL aufrief. War cool und über die Medienpräsenz der Demo kann mensch sich auch nicht beschweren ;)

jubel, jubel, jubel

Teilnehmer 06.04.2009 - 02:29
Als Teilnehmer an einem Blokadezug vom Camp in Strassburg aus, halte ich die oben gemachte Darstellung für ziemlich geschönt und mindestens für Selbstbetrug!
Tatsächlich sind, soweit ich das übersehe, von geplanten vier Blokadepunkten lediglich zwei überhaupt zustande gekommen. Die Teilnehmer der Blokadefinger aus dem Camp sind immer wieder massiv von den Bullen angegangen worden, so dass es z.T. viele verletzte gegeben hat. In der tat sind die Züge allesamt friedlich geblieben, was allerdings nicht dazu geführt hat, dass Bullen und Nato als Verursacher der Gewalt demaskiert worden wären. Überdeutlich belegen das gerade die Links zu den Medienberichten oben.
Tatsächlich ist m.E. die Taktik des zivilen Ungehorsams in Strassburg klar gescheitert, da sie durch ihren konsequenten Verzicht auf Gegenwehr weder in der Lage war die schwächeren Teilnehmer der Blokadefinger angemessen zu schützen, noch den Druck auszuüben, um Tatsächlich zum Ziel zu gelangen. Hätten die Bullen bei ihren massiven Angriffen statt einen Rückzug zu erreichen, militante Auseinandersetzungen bekommen, hätte sie das zumindest bewogen nicht ganz so frech gegen uns vorzugehen und wir wären vielleicht dann doch noch an einer Stelle durchgebrochen. Auch wäre der politische Preis für sie höher gewesen, da ihre Gewalt damit zumindest öffentlich geworden wäre. Zugleich hätte eine militantere Vorgehensweise wohl kaum zu mehr Verletzten geführt. Ich bin nicht wirklich davon überzeugt, dass ein militanteres Vorgehen abschreckend auf TeilnehmerInnen gewirkt hätte. Gerade dieejenigen, die Gewalt fürchten, wären dann besser geschützt gewesen als es hier der Fall war.

gute analyse

Pressebeoachterin 06.04.2009 - 11:11
Auf Telepolis fand sich ein Artikel, der aus einer analytischen Sicht sowohl die Nato als auch die KritikerInnen kritisierte.

Sehr gut erkannt, ist die Ohnmacht des Sicherheitsstaates, der trotz massenhafter Abweisungen die Lage in Straßburg nicht unter Kontrolle hat, aber auch bestimmte Protestformen werden kritisch hinterfragt.


 http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30080/1.html

Red Globe berichtet

Hermann Duden 06.04.2009 - 12:09
Bei Red-Globe findet sich auch eine gute Zusammenfassung zur Demo und den Reaktionen des linksradikalen Blockes

 http://www.redglobe.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2989&Itemid=31

ZITAT-IL: größenwahn kommt vor dem fall

ROBERT 06.04.2009 - 14:16
Zitat-IL "Nach Heiligendamm und Köln ist jetzt mit Strasbourg für die IL zum dritten Mal das Konzept des massenhaften zivilen Ungehorsams, des gemeinsamen Durchbrechens von Regeln zum Zwecke des Protestes und des Widerstands erfolgreich gewesen." Zitat Ende.

Bitte erläutert doch mal, was den Erfolg der Blockaden ausgemacht haben soll. Wenns hoch kommt, waren es gerade mal 800 Leute, die an den Blockaden beteiligt waren. Von Masse kann da keine Rede sein (im Gegensatz zur Demo). Bei einer IL_Blockade zog sich die Polizei völlig zurück, weil diese absolut unwichtig war und Ihr ja erklärt hattet, nur 'friedlich' zu demonstrieren. Bei der zweiten, wo ungefähr 200 Leute waren, kam es zu mehreren Festnahmen, die vermeidbar gewesen wären. Allerdings war auch dieser Blockadepunkt vollkommen unwichtig für die Infratsruktur des Gipfels. Gerade nach der durch Eure Pressesprecher verkackten G8-Sache wäre etwas mehr Bescheidenheit angebracht. Eine sachliche Auswertung ist angebracht. Mit diesem Statement werdet Ihr Euch bestimmt keine Freunde machen.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige die folgenden 10 Kommentare an

Am Ende sind alle Sieger — Arbeiterlooser

Videos zum Gipfel-Protest — graswurzel.tv

..... — .....

meine meinung — teilnehmer

ziviler ungehorsam — erfolgreich??????

@Arbeiterlooser — Verschwörungstheoretiker

@Olli — hip

IL hat alles richtig gemacht! — Ex-Linksrucki

Verschwoerungstheoretiker — Arbeitlooser