Berlin: Verdrängung in Nord-Neukölln

Hinzu kommt, dass im Reuterkiez andauernd irgendwelche privaten "OrdnungshüterInnen" rumlaufen. Neben dem Ordnungsamt, dessen MitarbeiterInnen inzwischen auch sehr krass drauf sind, übernehmen diese Kontrollarbeiten auf der Strasse bzw. auf dem Gehweg. Wer die sind hab ich aber noch nicht rausgekriegt.

Dass mit den schlechten Wohnungen kann ich auch bestätigen. Es gibt in Neukölln (und z.B. auch in Wedding) noch viele Ofenheizungen in Mietwohnungen. Irgendwo las ich mal, dass diese (alten) Öfen seit einigen (vielen) Monaten nicht mehr erlaubt sind. Ist das richtig?

Ich arbeite seit einiger Zeit in Nordneukölln und kenne die Gegend aus sehr unterschiedlichen Perspektiven.

Richtig ist, dass hier seit einigen Jahren - mittlerweile auch im Bereich Reuterstraße - Flughafenstraße, Mainzer Straße bis rauf zum Schillerkiez vermehrt junge Menschen mit hohen Bildungsabschlüssen und ohne Kinder hinziehen, deren derzeitiges Einkommen oft nur wenig über dem der dort zahlreich lebenden Alg II - EmpängerInnen und sonstigen armen AltneuköllnerInnen liegt. Auf der Suche nach preiswerten Wohn - und Kreativräumen im Innenstadtbereich ist das durchaus nachvollziehbar, aber eben auch rein materialistisch und oft egoistischen Gründen geschuldet, denn mit den Menschen, die dort bereits sehr lange leben haben die wenigsten Neuankömmlinge zu tun, wollen sie auch meist nicht. Um nicht ständig in die anderen Kieze zur Kneipentour zu fahren, machten einige neue, eher alternative Kneipen vor drei Jahren auf und die ersten kommerziellen Trittbrettfahrer sind seit zwei Jahren Unterwegs. Die alte Kneipenkultur von migrantisch ausgerichteten Eckkneipen (oft nur für Männer) und altberliner Deutschkneipen wird nun zunehmend von Bars und etwas extravagant erscheinenden Schickmickikneipen für die Jungen Intellktuellen überrollt. Mein Tipp: nutzt das, was schon lange da ist und sucht den Kontakt zur "Altbevölkerung" - auch wenn das nicht immer das "Niveau" hat, was viele suchen. Es verhindert Verdrängung und lässt Kontakte mit Menschen aus Milieus zu, über die Linke gern, aber mit denen sie meist nicht reden... Hier muss viel ausgehalten werden, es erfordert Offenheit und Toleranz gegenüber Ansichten und Meinungen, wo wir wohl alle schlucken und es erfordert langem Atem, wenn wir mit ihnen gemeinsam neue Wege gehen wollen und nicht Verdrängungsmasse spielen wollen.

Schon vor Jahren haben zudem große Imobilienfonds die Gegend nach billigen Häusern abgegrasst, eigentlich sind in der Hinsicht längst alle Messen gesungen. Bisher war diesen Immobilienhaien völlig egal wie die Mieterstruktur aussieht, Hauptsache der Gewinn stimmt. Dabei wird auch in Kauf genommen, dass der Mangel an bezahlbaren Wohnungen für viele MigrantInnen und den zahllosen AlG II - EmpfängerInnen dazu führt, dass immer mehr Leute in eine Wohnung ziehen und dabei die eh schon massiv vorhandenen Konflikte und Problemlagen angeheizt werden. Diese zerstören die Nachbarschaft oder lassen gar nicht erst eine gute aufkommen. Verschiedene MigrantInnengruppen neigen dazu, in finazieller Notsituation 100qm Wohnungen für 1000,-Euro mit bis zu 15 Menschen zu beziehen und in den Sommermonaten Verwandte zusätzlich unter zu bringen, um nicht aus dem Stadtteil wegziehen zu müssen. Auch hier ist letztlich den Hausbesitzern völlig egal, was das für alle dort Lebenden bedeutet. Ziehen dann vermehrt organisationsfähige junge Leute ein, deren Eltern dem Klischee des Anwalts entsprechen, entstehen Rechtstreitigkeiten, Druck auf die vermeindlich problematischen "AltmieterInnen" zum Auszug oder zur Sanierung oder beides. Letzteres wird natürlich mit höheren Mieten wieder eingespielt - beides sind aber Verdrängungsmechanismen, die in Neukölln zu beobachten sind.

In Teilen von Nordneukölln sind zudem ethnische Konflikte unter verschiedenen MigrantInnengruppen Alltag. Roma sind dabei in der Diskriminierungskette meist ganz Unten und werden nicht selten von allen Seiten immer nur als Problem betrachtet.

Wie hoch das nachbarschaftliche Konfliktpotential ist, haben in den letzten beiden Wochen zwei heftige Fälle gezeigt, bei denen je ein Mensch zu Tode kam.

Nordneuköllns BewohnerInnenstruktur ist immer noch etwas außergewöhnliches - wenn wir nicht Teil des Verdrängungproblems sein wollen, dann müssen wir auf die vielen MigrantInnen und deren Problemlagen zugehen, zuhören uns mit ihnen auseinandersetzen und schauen wie wir gemeinsam Dinge finden, wo wir uns unterstützen, helfen, beistehen können und wo es sinnvoll ist auch Konflikte mit Ihnen auszufechten. Leider wird die kulturelle Vielfalt von vielen romantisiert und nicht gelebt. Zudem ist es einfach, alles auf den Kapitalismus zu schieben und mit seiner, auch die Abschaffung sämtlicher Probleme im Bereich der sozialen Kompetenzen erwirken zu können. In Neukölln, in Wedding und anderswo gibt es 1000ende Menschen, die aus verschiedensten Gründen kaum soziale Kompetenzen besitzen, die wir als selbstverständlich ansehen und dabei meine ich insbesondere die deutschen, sehr armen Leute, wo Kindeswohlgefährdung nicht die Ausnahme sondern die Regel ist, wo Bildungsabschlüsse häufig völlig fehlen, wo Gewalt als Mittel der Kommunikation selbstverständlich ist. Aber wenn wir genau hinsehen, dann gibt es selbst hier so etwas wie gegenseitig Hilfe - eben jede/r nach seinen/ ihren Möglichkeiten.

Wer in Neukölln Nord nicht die Friedrichshainsierung vorantreiben will, der und die muss sich zu aller erst mit den Menschen die dort leben auseinandersetzen, sie verstehen lernen und bei Problemen mit dem Vermieter, dem Jobcenter, dem Nachbar, der Schule etc. Hilfe anbieten und Wege gemeinsam gehen. Alles andere - wie die leider auch die Demo am Wochenende, geht an diesen Menschen meist vorbei und ist nichts weiter, als ein Zeichen unserer eigene Hilflosigkeit. Sie dient der Beruhigung des eigenen schlechten Gewissens, nichts zu ändern sondern Teil der Kommerzialisierung zu sein.

Meine Vermutung ist, dass der erwähnte vermeidliche Sicherheitsdienst, Menschen einer MAG (Mehraufwandsentschädigungsmaßnahme des Jobcenters) ist, wo AlG II BezieherInnen für 1,50 Euro pro Stunde in Zweiergrüppchen 6 Stunden und länger mit kurzen Pausen und im Abstand von wenigen Minuten immer die selben bescheuerten Runden drehen müssen. Sie tragen grüne Jacken und Schildchen. Ihre Hauptaufgabe liegt darin, dem Ordnungsamt evtl. Neue Müllecken mitzuteilen. Sie sind ansonsten zu nix berechtigt und ganz normale arme Leute, mit denen Mensch auch reden kann. Viele sind übrigens mit Androhung von Kürzungen zu diesem Sinnlosjob gezwungen wurden...

Bitte nicht pauschal die diversen Quartiersmanagements in die Ecke der bösen verdrängenden Umstrukturierung stecken. An sich ist deren Aufgabe, die Lebensqualität aller in sozial schwachen Kiezen Wohnenden mit Mitteln des Europäischen Sozialfonds zu verbessern, Ideen von Menschen auf zu nehmen und Ressourcen für den Kiez zu aktivieren, die langfristig für alle wirken. Es geht auch um Nachbarschaftsstärkung usw.

Unter anderem entstand so die Idee der Stadtteilmütter im Schillerkiez, die auch darüber finanziert wurden. Diese fungieren als KulturdolmetscherInnen in Fragen von Behörden, Erziehung, Gesundheit etc. - außerdem sehen Frauen aus migrantischen Familien hier einen Schritt auf den Weg zu eigenen unabhängigen Einkommen. Es entstanden auch diverse Spielplätze, neue Kinder- und Jugendeinrichtungen, Grünanlagen etc. Es werden kostenlose Sportangebote finanziert usw.
Das Problem ist natürlich oft, dass QMs die Grundstrukturen die Ungerechtigkeiten, wie Armut erzeugen nicht verändern und der Druck der öffentlichen GeldgeberInnen sehr hoch ist, Erfolge sichtbar zu machen, was dann eben fast in allen QMs bei den unsäglichen Versuchen der Verdrängung der Hundscheiße gipfelt. Ein weiteres Problem: viele QMs waren oder sind von StadtplanerInnen, LandschaftsplanerInnen etc. geleitet - deren Blick eben eher auf "Fassade", Grünflächengestaltung und volle Gewerbe orientiert ist.

Es gibt aber überall Quartiersbeiräte, wo wir uns immer einschalten können, auch um eigene Ideen zu verwirklichen, die nicht kommerziell sein müssen - im Gegenteil! Es gibt die Agenda 21, deren Ziele: "Bürgerbeteiligung", Direkte Demokratie, Nachhaltigkeit eingefordert werden kann, aber auch muss! Fragt Euer QM wohin und wofür die Kohle fließt, fordert und macht anderes!