„die gesellschafter“ ein tolles projekt ?

Ich gebe zu ich gehöre auch zu einer Gruppe, die sich an dem Filmfestival ueberArbeiten beteiligt hatten. Es gab zwar einige kritische Anmerkungen, aber wir hatten gedacht dass die Vorteile überwiegen. Denn wir selber hätten nicht die Möglichkeit gehabt, derart viel Werbung zu machen und somit breitere Bevölkerungsschichten zu erreichen.

Bei dem zweiten Festival ueberMorgen wurde allerdings bekannt, dass die Stadtkoordination des Festivals in Gütersloh an die Bertelsmann-Stiftung vergeben wurde.
Trotz Protest waren die verantwortlichen nicht Bereit die Stadtkoordination zurückzuziehen
.(  http://sandimgetriebe.attac.at/6418.html ). Eigentlich hätte so jeder merken müssen, dass „die gesellschafter“ nicht ganz das sind, was sie augenscheinlich vorgeben. Es gab sicher bei „den gesellschaftern“ auch viele die mit Idealismus das Projekt unterstützt haben und „die gesellschafter“ sind sicher nicht äquivalent zur Bertelsmann-Stiftung. Nur bei Betrachtung der Unterstützer des Projekts ( http://diegesellschafter.de/projekt/unterstuetzer/index.php?sid=d9aabbdc4ae21c4dd35a54188edac872 ), ist zu sehen, dass neben Wohlfahrts- und Behindertenverbänden, sowie einigen NGOs fast die ganze deutsche Medienlandschaft vertreten ist. Da ein großer Teil der deutschen Medien indirekt oder direkt zur Bertelsmann AG gehört, besteht für Bertelsmann indirekt über diesen Weg die Möglichkeit Einfluss zu nehmen. D.h. es war nicht nur reine Höflichkeit, wenn trotz Protesten die Vergabe der Stadtkoordination nicht zurückgezogen wurde. Zwar haben die verantwortlichen versichert, dass die Stadtkoordination nicht wieder an die Bertelsmann-Stiftung vergeben wird, aber es ist nicht auszuschließen das es diesmal an die Stadtstiftung GT geht (welche zum größtenteils von der Bertelsmann-Stiftung finanziert wird).

Weiter ist zu beobachten, dass es bei der Auswahl der Filme eine gewisse Tendenz nach rechts und insbesondere weg von der Kritik an deutschen Zuständen gibt. D.h. ein gewisse Beeinflussung von Bertelsmann in Gestalt von Gruner+Jahr ist anzunehmen. Beim ersten Festival gab es z.B. noch einen Film zu HartzIV von kanalb. Beim jetzigen aktuellen Filmfestival ueberMacht ist der einzige Film, welcher aus Deutschland stammt derjenige über Magersüchtige. Dabei gibt es über diesen Themenkreis Macht auch genug deutsche Filme, wie z.B. Filme über den G8-Gipfel. Bei dem Film über „Monsanto mit Macht und Genen“ wird dann die Einflussnahme durch Bertelsmann offensichtlich. Das passende Buch zum Film wird von Random-House/Bertelsmann herausgegeben:
 http://www.randomhouse.de/webarticle/webarticle.jsp?aid=14432&mid=2498

Die Praktiken von Monsanto sind absolut kriminell und kritisierenswert. Nur ist Monsanto ein direkter Konkurrent von BASF, welche auch im Bereich Gentechnik aktiv sind. Im Aufsichtsrat der Bertelsmann AG sitzt wiederum der BASF-Chef Jürgen Strube.

Ganz aktuell zeigt sich der Einfluss an der Zensur eines kritischen Beitrages zu den Tafeln eines Soziologieprofessors im Bereich Tagebuch der Webseite von „den gesellschaftern“.
(  http://www.nachdenkseiten.de/?p=3765 )
Rudolph Bauer beschreibt den Sinn von Ehrenamt bei der Bertelsmann-Stiftung folgendermaßen:
Die Stiftung beschränkt sich darauf, die bürgergesellschaftliche Entwicklung am Hauptkriterium von Wirtschafts- und Unternehmerfreundlichkeit auszurichten. Sie sieht die Vorzüge des bürgerschaftlichen Engagements vor allem daran, in welchem Umfang dieses kompensatorisch dazu beiträgt, den bisherigen Anteil des Öffentlichen Sektors in der direkten und indirekten Bereitstellung von Gütern und Dienstleistungen einzuschränken.
(Quelle:  http://medienwatch.wordpress.com/burgergesellschaft-als-bertelsmann-projekt/)

Da in dem zensierten Beitrag vor allem die kompensatorische Leistung der Tafeln kritisiert wurde ist klar welchen Hintergrund die Zensur hat.

So ich hoffe dieser Artikel dient als Diskussionsanregung und fzs, attac, noya, RAV, mehr Demokratie e.V. und ak vorratsdaten sollten sich mal fragen wofür sie sich haben einspannen lassen.