Interview zum Massaker in Gaza

Die Sachschäden sind überhaupt noch nicht abzuschätzen. Das Massaker ist jedoch nicht auf Gaza beschränkt: Bei spontanen Protesten im Westjordanland wurden, nach Angaben der unabhängigen, linken palästinensischen Nachrichtenagentur IMEMC, von den Besatzungssoldaten bislang ein Demonstrant erschossen und 55 verletzt.

Was die Bewertung dieses Vorgehens anbelangt, stellt der „Tagesschau“-Kommentar des ARD-Korrespondenten Ulrich Leidholt, ganz unabhängig vom – nach wie vor zentralen – Problem, wer hier wen aushungert, wer hier wessen Kolonialherr ist…, eine höchst interessante Frage: „Wir mögen Zahlenspiele mit Opfern verabscheuen - doch solche Fragen werden gestellt: 16 Tote in Israel durch Hamas-Raketen aus Gaza in sieben Jahren - rechtfertigt das 300 Tote an nur einem Tag durch Israels Luftwaffe?“

Die Große Koalition in Tel Aviv quälen solche Skrupel nicht. Sie betrachtet das Gemetzel offenkundig als die geeignetste Art Wahlkampf für die Knesset-Wahlen am 10.Februar 2009 zu betreiben, denn sowohl Kadima und mehr noch die rechtsozialdemokratische Arbeitspartei (Avoda) haben den Umfragen zufolge erheblich Boden an Netanyahus noch rechteren Likud-Block verloren. Kriegsminister, Avoda-Chef und Ex-General Ehud Barak versucht sich daher nun als der Härteste überhaupt zu präsentieren und kündigte der in Gaza regierenden Hamas einen "Krieg bis zum bitteren Ende" an.

Den üblichen Verkürzungen zum Trotz ist hier allerdings der komplette palästinensische Widerstand, inklusive der linken PFLP und DFLP und – wie man in der West Bank sieht – auch der unbewaffneten Demonstranten gemeint. Nach allen Misserfolgen der vergangenen Jahre soll nun mit allen Mitteln und der Unterstützung zahlreicher „gemäßigter“ arabischer Staaten (wie Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien etc.) die Kapitulation der noch widerstandsbereiten Palästinenser herbeigebombt werden, welcher Couleur sie auch immer seien.

Die Fatah von Autonomiebehördenpräsident Mahmud Abbas (alias „Abu Mazen“) verwandelt sich dabei immer mehr zur offenen Kollaborateurstruppe, die vor allem von den USA ausstaffiert und gedrillt wird. Dennoch traut Abbas seiner eigenen Basis offenkundig nur bedingt. Der diverse Male angekündigte und lange überfällige 6.Fatah-Kongress wurde kurz vor Beginn der israelischen Angriffe erneut verschoben („Al-Ahram-Weekly“ 25.12.2008). Der letzte Fatah-Parteitag fand bereits vor knapp zwanzig Jahren in Algier statt!

Bei aller berechtigten Kritik weist die viel gescholtene Hamas deutlich unabhängigere und demokratischere Strukturen sowie eine wesentlich größere Basisnähe auf. Die heute der mitte-linken Demokratischen Partei Italiens nahe stehende „l’Unità“ brachte am 29.12.2008 das folgende Telefoninterview mit dem Hamas-Sprecher in Gaza, Fawzi Barhoum. Auch dies ein interessantes Indiz für die ungewollten Effekte der israelischen Schlächterei in Gaza, denn das einstige Zentralorgan der italienischen KP ist seit dem Fall der Mauer stramm pro-zionistisch eingestellt, wie sich auch an den Fragestellungen erkennen lässt.



„Abu Mazen lügt. Wir von Hamas sind für den Bruch des Waffenstillstands nicht verantwortlich“

Von Umberto De Giovannangeli

Seine Stimme kommt und geht. Häufig wird sie durch den Lärm der Bomben übertönt, die Gaza erschüttern. Der Mann am Telefon ist derjenige, dem Hamas die Aufgabe übertragen hat, der Welt ihre „Wahrheit“ zu erzählen. Heute ist Fawzi Barhoum, der Hamas-Sprecher im Gaza-Streifen bei den internationalen Medien der gefragtste Mann. „L’Unità“ hat ihn interviewt. „Die Zahl der Toten“ – sagt er – „beträgt mehr als 400. Viele davon sind Frauen, Kinder und alte Leute. Das hier ist Staatsterrorismus.“ Auch was die Zukunft anbelangt, äußert sich Barhoum deutlich: „Sie können in Gaza einmarschieren, aber der palästinensische Widerstand wird niemals die weiße Fahne hissen.“

Israel hat auch am zweiten Tag seine Luftangriffe auf Gaza fortgesetzt und Panzer an der Grenze zum Gaza-Streifen zusammengezogen.

„Der Widerstand ist bereit, dem Feind auf dem Schlachtfeld entgegenzutreten. Wenn Israel in Gaza einmarschiert, wird es einen sehr hohen Preis für seine Verbrechen bezahlen.“

Palästinenserpräsident Abu Mazen behauptet, dass die Hamas die Massaker hätte verhindern können…

„Abu Mazen lügt wissentlich. Israel hat die Angriffspläne schon vor sechs Monaten ausgearbeitet, als die Hudna (Waffenruhe; Anm.d.Red.) vereinbart wurde. Die Wahrheit sieht anders aus…“

Welches wäre die „Wahrheit“ der Hamas?

„Israel hat bereits am Tag nach unserem Wahlsieg (im Januar 2006) gedacht, es könne die Hamas militärisch vernichten. Um dieses Ziel zu erreichen, hat es jedes Mittel eingesetzt: Von den ‚gezielten Eliminierungen’ über wahllose Bombardements bis hin zu den hasserfülltesten Kollektivbestrafungen. Israel hat die Absicht, das palästinensische Volk dafür bezahlen zu lassen, dass es die Hamas gewählt hat. Indem sie uns angreifen, stärkt Israel allerdings die Einheit des Widerstandes. Die Leute in Gaza wissen, wer der Feind ist, wer sie bombardiert, wer sie aushungert und wer sie in einen Käfig gesperrt hat: Israel.“

Ich insistiere darauf: Israel hat die Absicht, dafür zu sorgen, dass keine Qassam-Raketen mehr auf die Städte und Dörfer im Grenzgebiet abgeschossen werden.

„Die Waffenruhe sollte von beiden Seiten eingehalten werden. Das Ende des Beschusses mit Qassam-Raketen im Austausch für ein Ende der Belagerung von Gaza. Dem war nicht so. Sie haben Sicherheit für die eigenen Leute verlangt und unsere Leute weiter unterdrückt. Gaza wurde in ein Gefängnis unter offenem Himmel verwandelt. Wir beanspruchen das Recht, die ‚Gefängniswärter’ mit allen Mitteln zu bekämpfen.“

Die Welt fordert eine neue Waffenruhe. Wie lautet die Antwort der Hamas?

„Israel sucht keine Waffenruhe. Es will die Kapitulation des palästinensischen Widerstandes. Wir sind zu einer Feuereinstellung bereit, aber die Bedingung dafür ist, dass der zionistischen Aggression ein Ende gesetzt wird…“

Und wenn das nicht passiert?

„…sind wir zum Märtyrertod bereit.“

Quellen aus Ramallah sagen, dass die Palästinensische Autonomiebehörde bereit ist, die Kontrolle in Gaza zu übernehmen.

„Was möchten sie denn errichten? Ein Kollaborationsregime? Ich glaube nicht, dass Abu Mazen der palästinensische ‚Pétain’ werden will.“

Mit Terror werden die Palästinenser ihre Rechte nicht durchsetzen.

„Für Israel ist jeder Palästinenser, der Widerstand leistet, ein Terrorist. Für uns ist er ein Held.“

Wie können Sie diejenigen, die in Restaurants und Autobussen den Tod säen und dabei wehrlose Zivilisten treffen, als „Helden“ bezeichnen?

„Wir besitzen keine Panzer. Wir haben keine F-16-Jagdbomber. Wir verfügen nicht über die militärische Macht des zionistischen Feindes. Das, was wir haben, ist die Entschlossenheit von tausenden ‚Shahid’ ((Märtyrer)), die bereit sind, sich im Namen Palästinas zu opfern.“

Abu Mazen hat die Unterstützung von ((Ägyptens pro-westlichem Staatschef)) Hosni Mubarak.

„Und wir die der arabischen Völker. Ich würde nicht mit ihm tauschen.“


((Vorbemerkung, Übersetzung und Einfügungen in doppelten Klammern: * Rosso))

Der Name * Rosso steht für ein Mitglied des Gewerkschaftsforums Hannover und der ehemaligen Antifa-AG der Uni Hannover, die sich nach mehr als 17jähriger Arbeit Ende Oktober 2006 aufgelöst hat