Wolfgang Schäuble lügt

Roland Ionas Bialke 11.10.2008 07:05 Themen: Medien Netactivism Repression
Am 29. September 2008 veröffentlichte die Bundesregierung eine Pressemitteilung in der der Bundesminister des Inneren Wolfgang Schäuble von einen BZ-Reporter interviewt wird. In diesem Interview lügt Wolfgang Schäuble absichtlich um die (geplanten) Sicherheitsgesetze der Bundesregierung populär zu machen.
Schäuble wurde folgendes gefragt:

"Wie gross ist die Gefahr, dass diese Terror-Mörder bei uns zuschlagen?"

Schäubles Antwort:

"Wir haben in Deutschland 2007 die Sauerlandgruppe verhaftet, die fast so viel Sprengstoff angesammelt hatte, wie in Pakistan gezündet wurde, um das Hotel Marriott in Islamabad zu zerstören. Wir wissen aus dem Internet, dass immer wieder Anschläge gegen Deutschland geplant werden. Nach Erkenntnissen unserer Sicherheitsbehörden sollen die zwei Terrorverdächtigen Eric Breininger und Houssain Al Malla auf dem Weg nach Deutschland oder bereits eingereist sein. Wir stehen im Fokus des internationalen Terrorismus, doch niemand muss sich nun mehr Sorgen machen, denn unsere Sicherheitsbehörden sind wachsam."

Die Wahrheit:

Kurz nach der Festnahme der sogenannten "Sauerland Bomber" wurden 12 Fässer Wasserstoffperoxid der Öffentlichkeit präsentiert. Das Wasserstoffperoxid, so das Bundeskriminalamt, wollten die "Terroristen" zur Herstellung von Sprengstoff verwenden.

Hier wird Wolfgang Schäubles Lüge klar: Keiner der Festgenommenen hatte "Sprengstoff angesammelt"!

Aber auch das Vorspiel dieser angeblichen Terrorplanung sollte Beachtung finden: Rainer Bogatzki verkaufte mit Zustimmung des Bundeskriminalamts den späteren "Terrorverdächtigen" diese 12 Fässer Wasserstoffperoxid mit einer Konzentration von 35 Prozent. Das Bundeskriminalamt liess die V-Person Bogatzki weiter Chemikalien an potenzielle Terroristen verkaufen und erhielt so die Namen der Käufer.

Was stinkt noch?

Das Nachrichtenmagazin "Focus" ist federführend in der Berichterstattung über die "Sauerland Bomber". Der Focus hat eindeutig die besten Kontakte zu den Behörden und kann so wichtige Informationen als erstes veröffentlichen. Wir erinnern Uns, dass der Focus durch den Bundesnachrichtendiens gesteuert wurde und dieser Auslandsgeheimdienst im Focus direkt Inhalte veröffentlichte. Dank dem zensierten "Schäfer-Bericht" geschah das bis zum heutigen Tag weiter!

Die seriöse BZ braucht von der Regierung kaum gesteuert zu werden. Sie ist dem Geld hörig. Was sich am Besten verkauft wird gedruckt. Ich bezeichne die BZ als seriös, weil diese Zeitung am Tag etwa 190000 Exemplare verkauft und etwa eine halbe Millionen LeserInnen erreicht. Das ist ernsthaft Potenzial. Wie schafft es eine emanzipatorische Bewegung dieses Potenzial zu nutzen, diese Zeitung mit emanzipatorischen Inhalten zu füllen?

Aber zurück zum Wasserstoffperoxid: Es wird behauptet, dass aus dieser Chemikalie in dieser Konzentration Sprengstoff hergestellt werden könnte. Das ist richtig und falsch zugleich. Falsch ist, dass diese Chemikalie allein zu Sprengstoff umgewandelt werden könnte. Es braucht immer zusätzlich mindestens zwei andere Stoffe, wenn ein Sprengstoff aus der Grundchemikalie Wasserstoffperoxid hergestellt werden soll. Diese weiteren Chemikalien, beispielsweise Hexamin, Salzäure, Schwefelsäure, Zitronensäure, Aceton, 2-Butanon wurden aber nicht aufgefunden. Auch die Behauptung es sollte ein Wasserstoffperoxid-Dynamit hergestellt werden ist nicht haltbar. Ist bei den Sprengstoffen DATP, TATP, HMTD, MEKP, DDDP eine Konzentration von 20 Prozent für eine geeignete Ausbeute ausreichend, so funktioniert ein Wasserstoffperoxid-Dynamit erst ab einer Konzentration von 80 prozentigen Wasserstoffperoxid. Dieses muss dann noch mit Holzmehl vermengt werden. Weder wurde Holzmehl, noch Geräte zum Aufkonzentrieren bei den "Sauerland Bomber" gefunden. Zudem gilt das Wasserstoffperoxid-Dynamit im Sinne des Gesetzes über explosionsgefährliche Stoffe (SprengG) nicht als Explosivstoff. Ein Explosivstoff wird demnach in einer Liste des SprengG aufgeführt oder im Bundesanzeiger als Explosivstoff bezeichnet. Die dritte Möglichkeit einen Sprengstoff als einen solchen zu bezeichnen ist, wenn ein 10kg schweres Gewicht aus 40cm Höhe auf die Substanz fallengelassen wird und sich dabei unter einen lauten Knallen explosiv zersetzt. Dieser Test muss 5 mal erfolgreich widerholt werden.

Menschen sollen durch die Lügen des Bundesminister sachlich unmündig gehalten werden. Zu Seite stehen der Regierung bestechliche Medien und "Sicherheitsunternehmen". So zieht die Firma "PAN AMP AG" in einer fiktiven Langzeitstudie über Hobby-Sprengmeister her. Menschen die ihrem exzotisches Hobby fröhnen werden so zu Terroristen.

Um die Menschen aufzuklären habe ich im September 2008 "Das Lehrbuch der Sprengmeister" (ISBN 9783837047295) veröffentlicht. Durch dieses Buch kann sich jeder Mensch selbst ein Bild über Sprengstoffe machen. Zudem gebe ich Wissen über die klandestinen Sprengmeisterszene (nicht gegendert, da es hauptsächlich ein selbstdefiniert-männliches Phänomen ist) preis und gehe auf die "Sauerland Bomber" ein. Die Veröffentlichung ist eine direkte Reaktion auf die fiktive PAN-AMP-Studie. Ich entschuldige mich für Rechtschreibfehler und falsche Formatierung, dafür hatten Wir kaum Zeit. Inhalte dieses Buchs dürfen unter Nennung des Autors für unkommerzielle Zwecke vervielfältigt werden. Die gewerbliche Nutzung bedarf der Erlaubnis des Autors. Das Buch kann kostenlos im Internet (Sprengstoff e.V.) heruntergeladen werden. In Papierform kann es in Deutschland, der Schweiz und Österreich in jeden Buchladen bestellt werden. Der Erlös geht in Anti-Repressionsarbeit und finanziert klandestine emazipatorische Bildungsprojekte.

In der "Bild" vom 06. Oktober 2007 wird übrigens behauptet ein "Terrorist" hätte Sprengzünder nach Deutschland geschmuggelt. Sprengzünder können aber in Deutschland frei ab 18 Jahren gekauft werden. Ohne Erlaubnis! Warum sollte dieser Mensch also diese angeblichen Sprengznder schmuggeln?

Lasst Euch nicht verarschen - Für eine emanzipatorische Bildung! Wolfgang Schäuble und Bert Weingarten vom TRON schubsen! Populäre Medien entern!

Roland Ionas Bialke

Ich empfehle folgende Termine:

Demonstration "Freiheit statt Angst"
11. Oktober 2008 ab 14 Uhr
Berlin-Alexanderplatz
 http://www.vorratsdatenspeicherung.de/

Gerichtsprozess gegen Roland
u.a. wegen dem Angriff auf Bundeskanzlerin Merkel
7. November 2008 - 8 Uhr 50 - Raum B129
Amtsgericht Tiergarten - Turmstrasse 91, 10559 Berlin

Bundesweiter Bildungsstreik
12. November 2008
 http://www.schulaction.de/

Links zum Artikel - Bitte nur mit Proxy besuchen:

 http://www.bundesregierung.de/nn_1264/Content/DE/Interview/2008/09/2008-09-29-schaeuble-bz.html - Pressemitteilung der Bundesregierung (Lüge)

 http://www.bild.de/BTO/news/2007/10/06/terror-bomber-zuender/schmuggel-schuhe.html - Artikel der Bild-Zeitung über Sprengzünder-Schmuggel (Lüge)

 http://www.focus.de/politik/deutschland/terror_aid_131798.html - Artikel über die "Sauerland Bomber" (Lüge)

 http://www.focus.de/politik/deutschland/anschlag-der-weg-in-den-terror_aid_219788.html - Focus exklusiv

 http://www.panamp.de/fileadmin/projects/panamp.de/media/docs/PANAMP-Studie_20080915.pdf - Langzeitstudie über Bombenbau (fiktiv)

 http://de.bookbutler.com/do/bookCompare?searchFor=3837047296&amountIn=eur&shipTo=de&searchIn=de&zip= - Das Lehrbuch der Sprengmeister
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Es könnte vielleicht sein...

aja 11.10.2008 - 10:52
Es könnte vielleicht sein, dass die Festnahme nicht nur damit begründet war, dass sich in diese Fässern etwas befindet womit ein Bombe gebaut werden "könnte".
Wenn dann ein Nachrichtendienst weitere Ermittlungen aufnimmt, könnte dieser das vielleicht dazu nutzen um herraus zu finden, was mit diesen Chemikalien gemacht werden soll.

Ergo:
Chemikalien+Informationen = Richterlicher Beschluss(oder was auch immer das dann genau wird)?

Trozdem muss man solche Aussagen etwas natürlich immer kritisch betrachtet, wie jetzt gerade vor ein paar Tagen der Fall vom Frankfurter Flughafen nur zu gut bewiesen hat!
In diesem Fall kann man aber vielleicht eher davon ausgehen, das durch diese Ermittlungen etwas verhindert wurde, wobei Menschen getötet werden sollten.

Wenn der Text nicht so wiedersprüchlich geschrieben wäre z.B. das wo die verschiedenen Sprengstoffe die eine konzentration von 20% dadurch ausblendest das EIN anderer Sprengstoff eine konzentration von 80% braucht, machst du dich ziemlich unglaubwürdig

und es macht eher den Eindruck, dass du Hass auf Wolfgang Schäuble und den deutschen Staatsapparat machen willst. (Ja Wolfgang Schäuble ist ein Schwein, dass ist eigentlich klar) vielleicht willst du auch nur dein Buch vorstellen.

Und wenn du ein Blatt wie die BZ als "Seriös" bezeichnest, hast du alle Karten verspielt in meinen Augen.


KEINE WERBUNG AUF INDY!

Grund

Mein Name ? 11.10.2008 - 12:38
Der Grund für den Zeitpunkt der Festnahme war doch der dass die Dorfbullen die die Typen irgendwo kontrolliert hatten einfach zu blöd waren und versehentlich laut gesagt haben "oh die stehen auf der Liste vom BKA" und zwar so laut dass es selbst die Lauscher des BKA durch die im Auto eingebauten Wanzen hören konnten...

Das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg hat darüber geschrieben:
 http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,504837,00.html

Statement

Roland Ionas Bialke 11.10.2008 - 13:38
Betreff aja´s Ergänzung:

Ich schrieb NICHT, dass der Stoff bei dem 80prozentiges Wasserstoffperoxid gebraucht wird ein Sprengstoff ist! Das hast Du falsch verstanden. Es ist eben kein Sprengstoff. Es ist so als ob das BKA plötzlich Benzin als Sprengstoff bezeichnet. Das ist milde gesagt eine populistische Verstärkung, oder eben eine Lüge. Mir fällt aber gerade auf, dass ich da auch einen Fehler gemacht habe, als ich versucht habe populistisch zu sein.

Du kapierst das mit der BZ nicht. Ihr Potenzial mach sie eben "seriös". Dass ich die Bezeichnung etwas provokant benutze juckt Dich? Genau das wollte ich erreichen, dass darüber nachgedacht wird.

Und ja, ich wollte mich mal an tagmata´s guten Artikel halten.

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige die folgenden 6 Kommentare an

ooOOoo — AK

bravo — arschloch

schon komisch — timmää

Herr schick Hirn! — Simone Pfitzner

Wie blöd — Bebachter