Berlin - Barack Obama verbietet Plakate

Roland Ionas Bialke 23.07.2008 19:02 Themen: 3. Golfkrieg Militarismus Repression
Morgen, am 24. Juli 2008, hält Barack Obama eine Rede vor der Siegessäule in Berlin. Nun will Obamas Organisationsstab das Zeigen von Transparenten und Plakaten bei der Rede von Barack Obama verbieten.
Eine rechtliche Grundlage gibt es für dieses Verbot allerdings nicht, denn bei dieser Veranstaltung handelt es sich um eine Versammlung unter freien Himmel. Deren Teilnehmer und Teilnehmerinnen sind durch das Versammlungsgesetz vor Repressionen dieser Weise geschützt.

Die Veranstalter und Veranstalterinnen wollen aber trotzdem in Zusammenarbeit mit der Polizei gegen Menschen die Plakate zeigen vorgehen. Die Polizei kündigt an Menschen die Plakate zeigen die sich gegen den US-Einsatz in Afghanistan richten des Platzes zu verweisen und die Personalien der Menschen aufzunehmen. Die Veranstalter und Veranstalterinnen wollen dann gegen die protestierenden Menschen Strafanträge wegen Hausfriedensbruch stellen.

American Voices Abroad, die veranstaltende Organsiation, teilte mit, dass so vorgegangen wird, weil Barack Obama den Protest gegen den US-Einsatz in Afghanistan unterdrücken will. Dies können sie aber ganz schnell vergessen: Schon heute brach ein Mann in einen PKW durch die Absperrungen an der Siegessäule. Um seinen Protest gegen den Krieg Ausdruck zu verleihen verteilte er aus seinem Auto heraus rote Farbe auf den Boden auf dem Barack Obama morgen seine Rede halten wird.

Bei der Aktion gefährdeten selbsternannte Sicherheitskräfte den Mann und umstehende Passanten. Mit Eisenstangen schlugen sie auf das fahrende Auto ein und nahmen so den Tod des Fahrers in kauf. Der Mann wird zur Zeit vom Staatsschutz verhört!
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

American Voices Abroad (FEHLER)

Roland Ionas Bialke 23.07.2008 - 19:38
Ich habe im Artikel einen riesigen Fehler drin:

"American Voices Abroad" ist nicht die veranstaltende Organisation, sondern eine Orgasnisation die auf die Repression aufmerksam macht. "American Voices Abroad" setzt sich gegen den Irak- und Afghanistankrieg ein und ist für den Abzug amerikanischer Truppen aus dem Irak und Afghanistan!

 http://www.avaberlin.org

Diese Organisation macht auf den Zweck des Verbots von Transparenten aufmerksam!

Sorry 4 my mistake!

Berichte zu der Auto-Aktion an der Siegessäule gibt es hier:

 http://www.tagesspiegel.de/berlin/Polizei-Justiz-Obama-US-Wahl-Siegessaeule;art126,2578086
 http://www.ksta.de/html/artikel/1216791171536.shtml
 http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,567633,00.html
 http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/73/187477/

Organisationen

Roland Ionas Bialke 23.07.2008 - 20:34
Wie ich das hasse: Es ist sehr schwer herauszufinden was Organisationen wollen und wie sie drauf sind. Mir ist es schon oft passiert, dass ich bestimmte Organisationen als annehmbar angesehen habe, obwohl sie überhaupt nicht tragbar waren und ich durch einzelne Teile oder Mitglieder ein falsches Bild von diesen Organisationen mitbekam.

Organisationen bestehen nicht aus Menschen mit gleicher Meinung, bestehen nicht aus einer homogenen Masse. Von daher sollte es klar sein, dass für eine gute Einschätzung die Organisation länger beobachtet werden muss.

Die Demokratische Partei der USA ist in meinen Augen eine "rechte" Partei, ähnlich wie in Deutschland die SPD. Mich würde es aber trotzdem freuen, wenn jemand auf Indymedia die Demokratische Partei der USA auseinandernehmen würde. Welche guten Ansätze verfolgen sie und was für schlechte Sachen tun sie. Ich kann das nicht wirklich gut einschätzen und ich denke, andere Menschen können das ebensowenig.

Ich weiss, dass viele Menschen gerne mitreden wollen, aber überhaupt keine seriöse Grundlage für ihre Argumentationen haben. Nutzer und Nutzerinnen von Indymedia sollten diese Grundlage schaffen!

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass mit dieser verwirrenden Mischung aus Distanz, Desinformation, Verboten und durch das Kollektiv begründete/rechtfertigende Verantwortungslosigkeit des Individuums die breite Masse kontrolliert bzw. teilnahmslos gehalten werden soll. Ich vermute aber, dass sich das ins Gegenteil verkehrt und einige Menschen ein verantwortliches Gesicht finden wollen.

Warum auch nicht? Obama, nur ein weiterer Bush? Demokraten nur weitere Republikaner?

 http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratische_Partei_%28Vereinigte_Staaten%29

verrückt

anzeige wg. vers. totschlag? 23.07.2008 - 20:35
also die aktion der "sicherheitskräfte", die auf dem platz auch nicht mehr als das hausrecht haben (keine polizei befugnisse), war sicherlich gefährlich, wie sich auf einem bild von reuters zeigt (  http://www.spiegel.de/img/0,1020,1250615,00.jpg ).
wurde denn anzeige wegen zumindest versucherter gefährl. körperverletzung oder gar totschlags gestellt? sachbeschädigung ist ja klar. un eine minderschwere straftat" (farbschmierereien) zu verhindern ist es NIEMANDEM (außer manchmal der polizei) erlaubt, solch eine gewalt auszuüben.

die typen sind übrigens vom sicherheitsunternehmen "B.E.S.T." - ihren job haben sie wohl verfehlt, greifen zu gefährlichen mitteln nachdem sie verpennt haben den typen zu anfang aufzuhalten...

übrigens war ein ddp-fotograf vor ort, der das ganze spektakel recht häufig geknipst hat. auch der reuters-fotograf war recht schnell vor ort.hat denen jemand was geflüstert? ;)

Rechliche Berichtigung

Bialkes Fan 23.07.2008 - 23:19
Der Author irrt. Es handelt sich nicht um eine Versammlung, sondern um eine Veranstaltung. Herr Obama hat die Straße gemietet und kann daher regeln, wer Zutritt hat (jeder); was es kostet (nichts) und ob er Plakate zuläßt (tut er nicht).

Das Areal ist sozusagen eine private Gartenparty.

Einfach mal richtig informieren bevor du eine Email schreibst. Bitte.

Zu der rechlichen Berichtigung

Roland Ionas Bialke 23.07.2008 - 23:49
Eine Versammlung (unter freiem Himmel) ist immer eine Veranstaltung.

Die Gegenfrage: Ist eine Veranstaltung (unter freiem Himmel) immer eine Versammlung? Nein! § 17 VersammlG regelt das:

Gottesdienste, Hochzeiten, Begräbnisse und Feste sind keine Versammlungen im Sinne des Versammlungsgesetzes. Aber Veranstaltungen bei der gemeinschaftlich eine politische Botschaft nach aussen getragen wird ist eine Versammlung im Sinne des Versammlungsgesetzes!

kleinigkeit

hossa 23.07.2008 - 23:52
Moin,...

wollte nur darauf aufmerksam machen, dass nicht mit Eisenstangen auf das Auto eingeschlagen wurde, sondern diese regelrecht auf das Auto geschmissen wurden.
Das ist ein Unterschied, da man die Auswirkung einer derartigen, ich nenn sie mal Wurflanze, kaum und in so einem Fall praktisch garnicht einschätzen kann.
Der Fahrer hätte dabei leicht getötet werden können.
Aber war ja bestimmt Notwehr oder so.... blabla...

Make the protest real!

Video - Protest bei Obama

Kristin 25.07.2008 - 10:31

War ja nichts....

Karl Marx 25.07.2008 - 19:59
Hallo Freunde,

Ich war Gestern an der Siegessäule und nein Barack Obama hat mich überhaupt nicht überzeugt. Seine Rede war volle Floskeln und altmodische ''Klischees'' geladen. Ja er hat natürlich die alten guten Kommunisten, die DDR und alle andere ''has been'' Dinosaurier der Geschichte aus dem Schrank rausgeholt, danach hat er W Bush ''Stil'' die guten alten verstaubten Terroristen Al-Qaidas,Bin Laden und die Talibanen aus der Schublade rausgelassen ! OK Barack, ich weiß daß du uns Deutsche und Europäer in deinem blöden anti-Terror Krieg in Afghanistan reinziehen möchtest aber eins kann ich dir schon bestätigen dieser Krieg ist schon im voraus verloren... Wie die guten Sowjets damals vor 20 Jahren und die Briten und Perser früher mal in der Geschichte werden die ''kleinen'' NATO ''Söldner'' aus Afghanistan rausfliegen !!! Na Barack no you can't do anything und apropos man hätte W Bush einladen können und hätte man gar keinen großen Unterschied gemerkt !!!

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 9 Kommentare

Vorsicht

BARAMA OBACK 23.07.2008 - 22:57
Es ist mit dem verstärkten Auftauchen von deutschen "Jubelpersern" zu rechnen, insbesondere von denen mit langen Latten in der Hand. Also Vorsicht!

Großdeutsches Organisationstalent

Barack-Fan 24.07.2008 - 13:40
2008 tritt Barack Obama vor der Siegessäule auf.
2010 wird Barack Obama im Österreichischen Amstetten vor dem Haus von Josef Fritzl eine Rede halten.

.

, 24.07.2008 - 13:53
der mann wird wegen versuchter körperverletzung und gefährlichen eingriff in den straßenverkehr ermittelt?!?! was ist das denn für ein quatsch? ist er etwa über einen 10-sekunden-alten roten zebrastreifen gefahren, oder was?

aber wegen irgendwas müssen die cops ja versuchen ihn anzuzetteln ...

Das war klar!

acab 24.07.2008 - 16:43
Es tut vielleicht nichts zur Sache, aber ich habe schopn immer gesagt: "Es ist nicht möglich Präsident der USA (oder der meisten anderen Staaten) zu sein, und gleichzeitig ein guter Mensch!
Das Bild welches wir von Mr. Obama durch die Medien bekommen haben kann nicht der Wirklöichkeit ventsprechen. Auch er ist ein Machtmensch dem egal ist welche Mittel zur Durchsetzung seiner Ziele benötigt werden!
Fight War - Not Wars!

Wegen Strafanzeige

- 24.07.2008 - 23:47
nur zur Info: Eine Strafanzeige kann in diesem Fall jeder Mensch stellen. Dies muss nicht zwingend der Betroffene tun. Ganz einfach geht das im Internet auf den Seiten der Berliner Polizei.

dass muss mal gesagt werden

XP 25.07.2008 - 03:05
"Die Demokratische Partei der USA ist in meinen Augen eine "rechte" Partei, ähnlich wie in Deutschland die SPD. Mich würde es aber trotzdem freuen, wenn jemand auf Indymedia die Demokratische Partei der USA auseinandernehmen würde. Welche guten Ansätze verfolgen sie und was für schlechte Sachen tun sie. Ich kann das nicht wirklich gut einschätzen und ich denke, andere Menschen können das ebensowenig.

Ich weiss, dass viele Menschen gerne mitreden wollen, aber überhaupt keine seriöse Grundlage für ihre Argumentationen haben. Nutzer und Nutzerinnen von Indymedia sollten diese Grundlage schaffen!"

So, so.
Wo leben wir? Wir leben in einer Demokratie? Leider haben hier sehr viele - nicht alle (!!!) - vergessen, dass eine Demokratie vom Kompromiss lebt. Leider geht dies häufig aber unter.
Mit rechten Parteien wird nicht koaliert. So würde ich sofort zustimmen!!! Sehe ich mich doch selbst als Mitte links. Mit der SPD dürfte somit auch nicht koaliert werden?
Eine Meinung, alle anderen Dumm, ein komisches Demokratieverständnis.

Als zweites würde mich interessieren, wer als "seriös" eingestuft wird? Macht dies Indypedia? Nein, ich glaube nicht. Ich denke, der Bürger kann dies selbst machen, durch eine freie (!!) Presse! Süddeutsche (eher Obama-Freundlich), taz (Obama-Freundlich), faz (eher unfreundlich), frankfurter Rundschau (eher freundlich), Spiegel (mal hier, mal da),...
Wer ist seriös? Entscheidet das Indypedia? Sind alle unseriös, die nicht Indypedia zitieren?
Ich denke, es ist doch schon ziemlich arrogant, Indypedia, als die einzige seriöse Quelle dazustellen. Darüber hinaus: Gibt es die eine Quelle, die die einzig seriöse ist? Nämlich Indypedia?




^^

hhler 25.07.2008 - 14:37
"Bei der Aktion gefährdeten selbsternannte Sicherheitskräfte den Mann und umstehende Passanten. Mit Eisenstangen schlugen sie auf das fahrende Auto ein und nahmen so den Tod des Fahrers in kauf."

auferstehung der jubel perser ? :-D

ach ja

mr.t 26.07.2008 - 04:06
kaum ist ein amerikanischer praesident oder praesidentschaftsanwaerter im land der ewig gerechten, regt sich protest. schoen das verlass darauf ist. und gut das es noch aufrechte hobbyjournalisten gibt die daruf aufmerksam machen, dass der naechste moegliche US praesident quasi eigenhaendig mit todbringenden eisenstangen auf unschuldige, gerade nur eine absperrung mit einem pkw durchbrechende autofahrer einschlaegt.
gut das der deutsch michel zur stelle ist wenn uncle sam mal wieder verbrechen abroad veruebt.
nee echt jetzt. das ist tatsaechlich mindestens einen artkel wert.
obamas plaene die truppen aus irak abzuziehen reichen natuerlich nicht aus, denn das ist mit sicherheit teil seiner fiesen imperialistischen strategie. also frisch gewappnet zum antimarikanischen protest. vorsicht, denn: in deutschland wird allein schon aus traditionellen gruenden zurueckgeschossen mr. quasi-praesident.
gaaaaeeeehhhhnnnn

@Mr.T

Nemo 26.07.2008 - 16:46
Deine Pro-amerikanischen antideutschen Statements kannste dir in die Haare schmieren... Obama wird nach allem was man von ihm hört genauso ein Warmonger werden wie der durchgeknallte Christenvogel jetzt.