Nationale Sozialisten für Israel

Letztendlich ist das doch nichtmal sicher ob es nicht ein Fake ist und alles nur blöde Provo ist, von wem auch immer! Andererseits kann mittlerweile JEDER Idiot ne Internetseite aufsetzen, 2 oder 3 Texte draufsetzen und schon gibt es anscheinend eine neue Tendenz...ALLES QUATSCH!
Die Naziszene dekonstruiert sich grade erfolgreich selbst mit ihren Copy and Paste Ambitionen, denn sonderlich erfolgreich sind sie ja bisher nicht grade, oder gab es in den letzten Jahren Naziaufmärsche die quantitativ Ausmaße angenommen hatten die sie vor 10 Jahren nicht auch schon hatten?! Wer über solchen Mist nach kurzer Lektüre und Reflektion nicht einfach nur ganz herzlich lachen kann sollte mal checken wie und wo seine politischen Ideale eigentlich hinführen sollen!
Letztendlich kann es uns ja sogar nur recht sein denn wenn jetzt selbst Nazis Israel ok finden hat die radikale Linke ja tatsächlich einiges erreicht, gradezu einen Paradigmenwechsel! Der interne Streit in der rechten Szene wird noch mehr angeheizt und die radikale Linke kann sich auf einige lustige Auseinandersetzungen freuen, welche nur die Kopiererei der Nazis zu verdanken ist! Ich finde dies alles sehr belustigend selbst wenn es nur ne supermarginale One Man Show ist...

Und was sagt uns nun Deine Aussage bzw. Deine Kommentierung dieses Nazi-Blogs? (Welcher meines erachtens eh viel zu sehr hochgespielt wird, da es nur ein einzelner Blog ist)

Das nun mensch ohne Probleme die Solidarität mit Israel aufgeben kann/soll, da diese Solidarität ja schon immer genuin von der deutschen Rechten verwendet wurde?
Sorry, aber das ist doch reiner Bullshit und erinnert an eine Kertwende zu den platten "Antiimp" Thesen der 80iger Jahre.

Warum erwähnst Du nicht den grassierenden Antisemitismus in Europa und die dezidiert antisemitische Einstellung von über 20% der deutschen Bevölkerung?

Warum berufst Du Dich auf Randgruppen der Rechten, welche angeblich nur noch "anti-islamische" Hetze betreiben würden und vergisst die Zustimmung von weiten Teilen der Rechten zu der Politik des Irans und der positiven Aufnahme der revisionistischen Veranstaltungen dort.

Warum trennst Du rassistische Hetze gegen MigrantInnen und Antisemitismus - und kannst nicht erkennen, das beide Facetten von Nazis und der Mitte der Gesellschaft aus unterschiedlichen Gründen weiterhin commen sense sind.

Und die Leugnung des immanent wichtigen Anteils des Antisemitismus als Kitt des 3.Reiches und Grundlage des Vernichtungswahns ist wohl auch das allerletzte - warscheinlich siehst Du im 3.Reich nur die Niederschlagung eines angeblichen "Klassenkampfes" anstatt anzuerkennen, das sich das Proletariat in weiten Teilen (mit dem Rest der Bevölkerung zusammen) als Volksgemeinschaft definiert hat - auch und gerade über den Antisemitismus.

Das es schon immer Nazis gab, welche den Zionismus als praktische Sache ansahen, bedeutet doch noch lange nicht, das sie nicht weiterhin einen Antisemitismus propagieren - lies einfach mal genauer die ganzen Sachen durch - Juden/Jüdinnen werden nur gerne in Israel als Volk gesehen, Juden/Jüdinnen, welche sich außerhalb von Israel befinden, weiterhin mit der antisemitischen Diktion des raffenden Kapitals belegt.

Das Ganze ist nur eine weitere Verschleierung des eigentlichen Antisemitismus und daraus ergeben sich für die emanzipatorische Linke keine neuen Handlungsweisen oder eine Aufkündigung der Israel-Solidarität.

Am Ende muss es wie stets heißen - kein Frieden mit Deutschland - gegen jeden Antisemitismus!

Man muss auch nicht jeden A-Media Blödsinn hier reinkopieren. Diese Gruppierung (wenn es denn überhaupt mehr als eine Person ist) ist noch nie irgendwo öffentlich aufgetreten und wird es meiner Ansicht nach auch nicht.
Für AntifaschistInnen gibt es wirklich wichtigeres zu tun als solchen Verwirrungen hinterher zu "recherchieren".

durch die ständige propagierung vom starken israel und den heldenhaften soldaten der idf
die ihr "untermenschenprobelm" durch ausrottung an der wurzel(erschießung von kindern)lösen durch die antidoofen,durch ihre konsequente ablehnung humanistischen gedankenguts,machen sie es den nazis leicht sich mit einer nationalisraelischen idee anzufreunden.
selbst die zionisten propagierten während der naziherschaft die trennung der nationen als nationales ideal und forderten die in europa lebenden juden auf nach palestina auszureisen.menachem begin betrachtete die reichsprogromnacht als für den zu gründenden staat israel sehr förderlich da damit eine große auswanderungwelle verbunden währe.
bei den heutigen zionisten wird vermehrt die ansicht geäußert das die nicht ausgereisten juden selbst schuld sind an der shoa und es wird vermehrt eine ausgrenzung der überlebenden der shoa aus der israelischen gesellschaft betrieben.nur wiederwilig werden entschädigungszahlungen aus deutschland und der deutschen wirtschaft an die überlebenden weitergegeben.
z.b. mad-köln-Sehr wohl haben sich bedeutende Teile der Nationalsozialisten als ernsthafte Antikapitalisten verstanden und gerade auch in der heutigen Bewegung tun dies viele der nationalen Sozialisten.-propagiert die nazis als halb so schlimm und die linken als das böse wo"Das Pogrom ist bereits angelegt"ist.
die temporäre unterstützung des naziaufmarsch gegen den mosheebau gehört bei mad schon zum guten ton.aufforderung nicht zur gegendemo zu gehen auch.
aber auch die denunziation von antifas die "zu aktiv"gegen die nazis vorgehen bei den bullen gehört zum täglichen handwerk eines antideutschen.

Seit Antideutsche "Tötet alle Juden"-Berlusconi zum "Men of the Year" gewählt haben. ist die Beliebigkeit zwischen Kommie-Dogmatiker und Nazis sowieso normal. Nur was muss das die emanzipatorische Linke scheren? Daß Kommie-Dogmatiker und Nazis manchmal kaum zu unterscheiden sind, weiß man doch spätestens seit den Bolschewisten oder den sozialrevolutionären SAlern oder anderen Dogmaströmungen...

netter Fake der palifreunde.
man kann echt lachen, wenn es nicht so durchschaubar wär.

"Über den Islam und die extreme Rechte"

 http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/debatte/interviews/islam-und-neonazis/

Keine Ahnung ob der Blog ein Fake ist, aber was auf jedenfall ein Fake ist, ist das Bild, das auf genannten Blog und auch hier gepostet wurde.
Hier das Original, gemacht bei einem "Israeltag" 2006.

nun, die halbwahrheiten dieses beitrags ("israelsolidarität war in der brd immer eine rechte domäne") seien hier anheimgestellt, wie ebenso seine platitüden zum nationalsozialismus (das sei nicht antisemitismus allein gewesen – natürlich nicht, aber was verstehst du unter antisemitismus? und: dieser ist die treibende kraft des nationalsozialismus in allen ebenen gewesen) reizen nicht weiter zur diskussion.

Mir scheint interessanter, dass "Hot Action News" die "Nasofi" als Reaktion auf ein rassistisches Ressentiment beschreibt – auf die idiosynkratische Abwehr gegen den Islam als "Fremdes" (dass der Islam, oder meinetwegen auch Islamismus, grundsätzlich kritisiert gehört, ist hier einfach voraussgesetzt und bedarf ja keiner Begründung meinerseits mehr, beachtenswerter Weise scheint "Hot Action News" diesen Umstand – als vermeintlicher Linker – zu unterschlagen). Denn das Imago des wilden ungezähmten dem kühlen europäischen Mut fremden Arabers ist so alt, wie der Westen den Orient entdeckt hat. Weiterhin keineswegs "Hot … News" ist die philosemitische Wahnvorstellung, der reinheit des jüdischen Blutes. Dies ist in jeder Antisemitenfibel des 19. Jahrhunderts zu lesen. Und die 'moderaten' Antisemiten schrieen noch "Juden Raus – aus Deutschland'(die Antizionisten heute 'Juden rau-aus Palästina'), während die 'ernsthafteren' Antisemiten die Juden umbringen wollten. Als ein bürgerlicher Theoretiker des angeblichen jüdischen Bluts und Wesens sei hier Werner Sombart genannt, dessen "Die Juden und das Wirtschaftsleben" den Juden den schwarzen Peter als Verursacher der kapitalistischen Moderne zuschiebt. Ein wesentliches Moment dafür sei eben nicht nur die 'völkische' Abgeschlossenheit der Juden, sondern auch ihre Blutsreinheit, die ihr Wesen beinhalte.
Nun ja, wir wissen ja nun alle, dass die antisemitische Weltanschauung an den Juden ihr eigenes Wesen ausdrückt (Horkheimer/Adorno, Dialektik der Aufklärung) und deswegen auch die "Nasofi" nichts Neues oder Überraschendes sind. Überraschend eher, dass dieses dumme Projekt keine angemessene Kritik von linker Seite findet. Was aber kaum überrascht, denn einem Grossteil sei hier unterstellt, die "Nasofi" kommt ihnen ganz gelegen, sich ihrem anti-antideutschen Ressentiment eine Begründung zu verschaffen.

Für den (antideutschen) Kommunismus! Für Israel!

Die Multiehtnizität Israels in einem Popsong findet ihr hier:
 http://bak-shalom.de/index.php/2008/05/08/5-iyar-5708-%e2%80%93%c2%a0heute-vor-60-jahren/

Ich sage kein fake!!

Weil, selbst die Faschos nehmen das ernst. Wenn mensch altermedia folgt, scheint es so als wären die "Kameraden" bekannt (auch namentlich) und auch für ihre strategie bekannt (siehe Querfront).

Und wenn hier jetzt irgendwelche antid's schreien, es wäre ein Antiimp-fake - sollten sie mal nachdenken wie nahe sie mit ihrem gedankengut diesen faschos sind. Schließlich unterstützen Antideutsche ausschließlich Rechte Kräfte in Israel und bekämpfen die Linken in D-Land genauso wie linke aus Israel und Ami-Land.


NO NATION, NO BORDER - Antid's in die Tonne oder gleich zum NPD-Parteitag!!!!!!

Deine sogenannten "Fakten" sind bullshit. Nationalsozialismus und Marxismus-Leninismus können schon allein aus dem Grund nicht miteinander kompatibel sein, weil der zentrale Bezugsrahmen für die Nationalsozialisten seit jeher die Volksgemeinschaft ist, während diese Rolle für die MLer die Arbeiterklasse einnimmt, die gegen die Bourgeois aus dem eigenen Volk in Stellung gebracht wird.

Auf deine anderen obskuren Verharmlosungen und Gleichsetzungen will ich garnicht mehr eingehen. Sie sind einfach zu lächerlich.

Also verschone die Leser von Indymedia bitte in Zukunft mit deinen aroganten Kommentaren zur Antifa-Bewegung.

NPD-Parteitag? Da werd (phöser Antid') ich auch sein, und zwar zur Gegenkundgebung. Die Frage ist nur, was du machst.

Das ist ein CrossPosting von altermedia. Dort ist ein ähnlicher Artikel bereits einen Tag früher veröffentlicht worden. Hat allerdings auf dieser Nazi-Plattform nicht solche antisemitischen Reflexe losgetreten wie hier.

Löschen.

und im verlinkten shop shirts mit "keine waffen für israel" und "cant relax with israel"


und ihr nehmt diese kacke ernst?

Das Ganze ist einfach nur peinlich und auch unfähig seine "Position" logisch zu begründen. Wie im Internet zu lesen ist, sollen sich alle dort verlinkten Naziseiten klar von den vermeintlichen "Kameraden" distanziert haben und mehrfach zu Gewalt aufgerufen, sollte wirklich irgendwer auf einer Nazidemo sich "israelsolidarisch" zeigen.

Der hiesige Artikel hier ist aber Unfug. Israelsolidarität ist kein ursprünglich rechtes Phänomen, sondern entstammt der Linken. Selbst der SDS beteiligte sich vor 1967 noch an Israelsoli-Demos. Die Logik "Der Freund meines Feindes ist mein Fein" folgend schlug dann die linke Sympathie mit Israel, das als bedrohter Staat wahrgenommen wurde, in Feindschaft um, da nun auch die Springer-Presse Israel guthieß.

Die aufgemachte "Logik", dass jene, die Juden, die sich nach Naziideologie gegen die Deutschen verschworen hätten, eben nach dieser Sicht als Sieger über die gescheiterten Deutschen Weltherrschafts- und Vernichtungsplänen sehen müssten, da Deutschland den Krieg verlor, und deshalb die klugen Deutschen sich jetzt den "Siegern" unterwerfen wollten, ist Mummpitz! So waren nach "Naziideologie" die Juden doch auch schon vorherig angeblich die "Sieger" etwa durch vermeintliche Schuld am Ersten Weltkrieg, der Weltwirtschaftskrise, dem aufkommenden Sozialismus und der kapitalistischen Totalität - oder vorher schon an Pest und Seuchen. Dies führte im deutschen Wahn immer wieder zur narzistischen Kränkung der Antisemiten, die sich dadurch immer wieder neu legitimierten. Eine Niederlage ist demnach nur eine weitere Motivation, den Feind zu bekämpfen.

Dass eine Israelfreundschaft im sog. "Nationalen Widerstand" ein zu Ende gedachter Ethnopluralismus sei, ist zu dem Bullshit. So zeichnet sich doch eben der Etnopluralismus dadurch aus, dass er eine vermeintlich natürlich-völkische Ordnung propagiert: Bei der NPD heißt das dann "Wir lieben das Fremde - in der Fremde", im deutschen Alltagsgebrauch dagegen eher "Fremde Länder, fremde Sitten". Dieses völkische Ideologiefragment konstruiert Völker über Blut und Boden, eben biologistisch. Diese "natürliche" Ordnung sieht man durch das bedroht, was "unnatürlich" ist. Eben "künstliche Gebilde", die anderen Prinzipien folgen. Israel als Einwanderernation, der Zionismus, der für Juden auf der Ganzen Welt eine Heimstätte sucht - egal wo diese nach völkischen Kriterien ihre "angestammten Wurzeln" haben, widerspricht dieser "Ordnung". Gibt es auf der einen Seite nach dieser Ideologie, die eben immer ein äußeres Feindbild benötigt, das "Natürliche", "Gesunde" und "Verwurzelte", eben "Völker", so gibt es auf der anderen Seite das Dritte, "Andere". Dieses "Andere" wird wiedereinmal als mit die "den Juden" identifizierte "Weltverschwörung" gegen die bestehende Ordnung halluziniert. Folglich ist es nicht verwunderlich, wenn dann von den "bedrohten Völkern" schwadroniert wird und auf der anderen Seite Israel als "künstliches, zionistisches Gebilde" beschimpft wird.

Dass der Nationalsozialismus in seiner Betrachtung - wie der Artikel es behauptet - auf den Antisemitismus reduziert wurde, ist auch nicht richtig. Vor allem in der DDR aber auch in der westdeutschen Linken galt der Antisemitismus immer nur als Ablenkungsmanöver um die Arbeiterbewegung vom Klassenkampf abzuhalten. Während die von den Nazis verfolgten Sozialisten, Sozialdemokraten und Kommunisten so zum Hauptziel des Ganzen Nazifaschismus ernannt wurden, wurden die akribisch bis ins letzte abgelegene Versteck verfolgten Juden in dieser Betrachtung zur Fußnote. Dass der Nationalsozialismus den Antisemitismus als Kernelement hat, wurde gänzlich verkannt.

Da hast du wieder schön daher doziert, erklär das doch mal den Nazis auf altermedia, was sie deiner Ansicht nach zu denken haben, du peinlicher Vogel.

Hier mal ein paar Verbesserungen für Deinen unterirdischen Comment:

"Der hiesige Artikel hier ist aber Unfug. Israelsolidarität ist kein ursprünglich rechtes Phänomen, sondern entstammt der Linken. Selbst der SDS beteiligte sich vor 1967 noch an Israelsoli-Demos. Die Logik "Der Freund meines Feindes ist mein Fein" folgend schlug dann die linke Sympathie mit Israel, das als bedrohter Staat wahrgenommen wurde, in Feindschaft um, da nun auch die Springer-Presse Israel guthieß."

Die Springer-Presse hat Israel schon immer gehyped. Die bedingungslose Solidarität mit Israel steht in den Leitlinien der Axel Springer AG, jeder Redakteur muss sich daraauf verpflichten. Was der SDS 1967 machte, ist keinerlei Widerlegung dessen, dass die westdeutschen Eliten seit Gründung der BRD Israel-Solidarität als wichtigen Punkt zur Wiedererlangung deutscher Souveränität und der "Vergangenheitsbewältigung" sahen und nutzten. Wie Du darauf kommst, dass Israel-Soli "der Linken entstammt" bleibt im Dunkeln. Erklär das doch mal.

"Die aufgemachte "Logik", dass jene, die Juden, die sich nach Naziideologie gegen die Deutschen verschworen hätten, eben nach dieser Sicht als Sieger über die gescheiterten Deutschen Weltherrschafts- und Vernichtungsplänen sehen müssten, da Deutschland den Krieg verlor, und deshalb die klugen Deutschen sich jetzt den "Siegern" unterwerfen wollten, ist Mummpitz!"

Dann les mal einen Springer-Artikel zu Israel, insbesondere aus den 50ern und 60ern. Da werden Juden als neue Super-Rasse gelobt, die deutsche Sekundärtugenden an ekligen Araber-Untermenschen exekutieren. Dass diese Sichtweise hegemonial wäre, hab ich nicht behauptet. Vorhanden war sie auf jeden Fall. Damit, dass die Projektion der Überlegenheit der Juden nur eine Seite des Antisemitismus darstellt, und letzlich wieder in den Vernichtungswunsch umschlägt, hast Du vollkommen Recht. Das ist eben die Kehrseite der deutschen Israelsolidarität.

"Dass eine Israelfreundschaft im sog. "Nationalen Widerstand" ein zu Ende gedachter Ethnopluralismus sei, ist zu dem Bullshit."

So einfach ist das also. Tatsächlich ist die Anerkennung Israels innerhalb des ethnopluralistischen Denkens wirklich konsequent. Alle Staaten sind Einwanderungsländer, homogene Völker gibt es nicht. Sowas konstruiert nur der Nationalist in seinem Kopf. Deshalb spricht absolut nichts dagegen, sich auch ein israelisches Volk auszudenken. Macht doch die israelische Elite auch. Natürlich hat so eine neue Sprachregelung ("wir erkennen Israel an, aber...") bei den Nazis erst mal mit Widerstand aus den eigenen Reihen zu rechnen. So wars schon, als die intellektuellen Vordenker mit dem Ethnopluralismus angefangen haben. Der Durchschnittsnazi wollte zunächst natürlich nicht akzeptieren, dass er jetzt "ich habe nichts gegen fremde Rassen und Völker" sagen muss, bevor er mit "aber wenn sie in ihrem land bleiben" fortfahren muss. Eigentlich möchte er ja lieber "Kanken gehören vergast!" schreien. Aber die NPD und rechte Vordenker konnten die NS-Bewegung überzeugen, dass man mit der neuen Sprachregelung weniger Leute verschreckt, seriöser wirkt, mehr Anhänger gewinnt - und trotzdem das gleiche meint. So könnte es auch mit der Anerkennung Israels laufen.

"Dass der Nationalsozialismus in seiner Betrachtung - wie der Artikel es behauptet - auf den Antisemitismus reduziert wurde, ist auch nicht richtig. Vor allem in der DDR aber auch in der westdeutschen Linken galt der Antisemitismus immer nur als Ablenkungsmanöver um die Arbeiterbewegung vom Klassenkampf abzuhalten."

Wie heißt es aber original schon im Text: "Die westdeutschen Eliten setzen bei der Restauration ihrer Macht trotz Niederlage und dem Ballast der NS-Verbrechen auf die geschichtsklitternde Reduktion des NS auf den Antisemitismus."
Also genauer Lesen!

Israel ist nicht geich Jude!! Sprich, wenn leute Israel kritisieren sind sie einfach nicht gleich antisemiten - aba antid's werden es wohl nie verstehen solange das geld vom BKA fließt (JA, mittlerweile gibt es beweise)

Warum ist die Ergänzung von "Hot Action News" als "Beitrag ohne inhaltliche Ergänzung" gekennzeichnet?? Genau as sind argumente, genau das ist das worüber mensch nachdenken sollte!!!

da meine sehr sachliche anmerkung in der unsachlichen abteilung gelandet ist, hier nochmals mit der hoffnung auf mehr erfolg bei der sichtbarkeit. mein vorschlag: einfach mal die anti-antideutschen hetze in den mülleimer verschieben...
***
der kommentar:
nun, die halbwahrheiten dieses beitrags ("israelsolidarität war in der brd immer eine rechte domäne") seien hier anheimgestellt, wie ebenso seine platitüden zum nationalsozialismus (das sei nicht antisemitismus allein gewesen – natürlich nicht, aber was verstehst du unter antisemitismus? und: dieser ist die treibende kraft des nationalsozialismus in allen ebenen gewesen) reizen nicht weiter zur diskussion.

Mir scheint interessanter, dass "Hot Action News" die "Nasofi" als Reaktion auf ein rassistisches Ressentiment beschreibt – auf die idiosynkratische Abwehr gegen den Islam als "Fremdes" (dass der Islam, oder meinetwegen auch Islamismus, grundsätzlich kritisiert gehört, ist hier einfach voraussgesetzt und bedarf ja keiner Begründung meinerseits mehr, beachtenswerter Weise scheint "Hot Action News" diesen Umstand – als vermeintlicher Linker – zu unterschlagen). Denn das Imago des wilden ungezähmten dem kühlen europäischen Mut fremden Arabers ist so alt, wie der Westen den Orient entdeckt hat. Weiterhin keineswegs "Hot … News" ist die philosemitische Wahnvorstellung, der reinheit des jüdischen Blutes. Dies ist in jeder Antisemitenfibel des 19. Jahrhunderts zu lesen. Und die 'moderaten' Antisemiten schrieen noch "Juden Raus – aus Deutschland'(die Antizionisten heute 'Juden rau-aus Palästina'), während die 'ernsthafteren' Antisemiten die Juden umbringen wollten. Als ein bürgerlicher Theoretiker des angeblichen jüdischen Bluts und Wesens sei hier Werner Sombart genannt, dessen "Die Juden und das Wirtschaftsleben" den Juden den schwarzen Peter als Verursacher der kapitalistischen Moderne zuschiebt. Ein wesentliches Moment dafür sei eben nicht nur die 'völkische' Abgeschlossenheit der Juden, sondern auch ihre Blutsreinheit, die ihr Wesen beinhalte.
Nun ja, wir wissen ja nun alle, dass die antisemitische Weltanschauung an den Juden ihr eigenes Wesen ausdrückt (Horkheimer/Adorno, Dialektik der Aufklärung) und deswegen auch die "Nasofi" nichts Neues oder Überraschendes sind. Überraschend eher, dass dieses dumme Projekt keine angemessene Kritik von linker Seite findet. Was aber kaum überrascht, denn einem Grossteil sei hier unterstellt, die "Nasofi" kommt ihnen ganz gelegen, sich ihrem anti-antideutschen Ressentiment eine Begründung zu verschaffen.

Für den (antideutschen) Kommunismus! Für Israel!

Die Multiehtnizität Israels in einem Popsong findet ihr hier:
 http://bak-shalom.de/index.php/2008/05/08/5-iyar-5708-%e2%80%93%c2%a0heute-vor-60-jahren/

***

Dies Seite ist ein Fake. Lest euch mal die Kommentare zu den Artikeln auf der Homepage durch. Geht auf das unbedeutende Regensburger AntiD-Grüppchen namens Anita_F. zurück.
Entweder ist das sowas wi ein Querfrontversuch oder einfach Provo.

NO BORDER! NO NATION!

hallo ?

nasofi ist nen fake... allein schon diese swr-fahne ist ne schlecht übermalte israel-fahne...

selbst die url ist nicht nazi typisch

in allen möglichen nazi-foren wird diese seite zerrissen und morddrohungen gegen die "nazis" ausgesprochen, die es wagen sollten sich mit solchen fahnen oder ideologien in der naziszene sehen zu lassen... .