Heiner Erke, Neo-Abstraktion

Ich teile die Meinung der Autorin Verena Wagner und füge hinzu das Heiner Erke der lyrisch-abstrakten Malerei des neuen Jahrtausends zuzuordnen ist. Der Leser möge sich bitte mit dem sog. "ersten internationalen Stil" aus den 50ziger Jahren befassen.
Aus diesem Blickwinkel ist der Künstler mit seinen Werken die Wiedergeburt des Expressionismus und richtigerweise der Neo-Abstraktion zuzuordnen.

Ich besitze ein Werk aus dem Jahre 2002, das der gestischen Malerei zwar widerspricht, jedoch mit größter Akribie gestaltet und gemalt wurde. Jeder Punkt, jeder Schleier und Strich steht für sich und für eine einzigartige Konzeptualisierung.

Wem diese Malerei nicht verständlich ist und sie unter Wachsmalstift- Kindheits- Gesichtspunkten betrachtet, sollte seinem Laienverständnis entweder mit aufmerksamer Betrachtung der Werke von z.B. Gotthard Graupner, Hans Hartung, Mario Merz oder Georg Baselitz, auf die Sprünge helfen oder sich nicht äußern. Die Orientierung an diesen Künstlern veranschaulicht das Wunderwerk der Abstrakten Malerei und die Wiedergeburt dieser klassischen Malereiauffassung in der Neo- Abstraktion. Wir erleben eine wunderbare Entwicklung.

Mit einem Kurs in creative Abstraktion hat die Theorie nichts gemein, auch nicht mit einem Diskurs für abstrakte Malerei, in dem man erfährt, welche Art von Illustration die beste Quote bringt.
Die Neoabstraktion von Heiner Erke liefert in seinen Bilderwelten keinen Regelkanon, der die Normen für die Herstellung motivierender Malerei enthält. Weil der Praktiker in diesem Sinne so viel mit ihr anfangen kann, ist seine Maltheorie tatsächlich eine Art neuer Urknall der aus der relativen Masse historischer abstrakter Malerei hervorgeht.
Wer sich für einen Vorrat wilder Sequenzen mit Ewigkeitswirkung interessiert, der muß von der gestalterischen Debatte über Erkes Werke hoch erfreut sein. Das gestaltungstheoretische Denken in den Bildern setzt ja gerade in dem Moment ein, als der Glaube an die Möglichkeit einer überzeitlich gültigen Gestaltungslehre erschüttert wird.
Von grundlegender Bedeutung waren die Urknallaktionen des Künstlers zwischen abstrakten Techniken und detaillierter künstlerischer Aussage in den letzten fünf Jahren.
Die Neo Abstraktion liefert eine lang anhaltende Rückzugsmöglichkeit in die Betrachtung und die zugelassene, sogar gewollte Phantasie. Wer sich bei der Betrachtung dem Rückzugsgefecht mit sich selbst unterwirft sollte zwei Mal hinschauen. Die generelle Verzeitlichung des Denkens die auch die abstrakte Malerei eingeholt hat wird durch die Betrachtung aufgehalten. Interpretation ist frei, das hat schon Charles Wilp gesagt, dessen Monddiskussionen mit Heiner Erke Grundlage der Neo- Abstraktion in den 90ziger Jahren war, woraus sich Anfangs die Balance-Malerei und Skulpturen entwickelten. Das Mondgestein wäre das eigentliche Material gewesen, aus diesem Grunde erledigte sich diese Epoche wegen der irdischen Steinmaterialien von selbst. Ab 2003 produzierte die Neoabstraktionstheorie nicht mehr unmittelbares Handlungswissen, sondern mußte sich der heutigen Zeit reflexiv nähern. Auf unhinterfragbare Gestaltungselemente kann sich die Theorie der Neoabstraktion jedoch heute nicht mehr stützen.
Mit der Umsetzung auf Basis der klassischen Abstraktion in die Neoabstraktion wurde ein neues Kapitel vorgelegt. Erke folgend geht es darum, die Interpretation als unvollendetes Projekt im Geiste in Bewegung zu halten, und er meint dies sicherlich im gegenständlichen Sinne.