Thür.:Rechte im Parlament!Vertriebene im BgR?

Nachdem Thüringens Innenminister Karl Heinz Gasser (CDU) aufgrund der gescheiterten Polizeireform „Optopol“zurückgetreten war, hatte Dieter Althaus eine Kabinet-Reform vorgenommen. Am 23.04. wurden nun die Namen der neuen Minister_innen bekannt gegeben. Neuer Kultusminister für Thüringen ist nun Peter Krause, Kreisvorsitzender der CDU Weimar. Auch wenn sich in Weimar kaum jemand daran stört, ist Krause immer wieder durch merkwürdige Äußerungen aufgefallen. Nicht zuletzt seine zweifelhafte Vergangenheit sollte Grund genug sein sich einmal näher mit Krause zu beschäftigen.

So arbeitete Peter Krause 1998 mindestens ein halbes Jahr lang als Redakteur für die extrem rechte, nationalistische Wochenzeitung „Junge Freiheit“ und wurde bis zum Oktober 2003 in der offiziellen Liste der Autoren der Zeitung geführt. Unter Anderem führte Krause in der JF ein Interview mit Horst Mahler, dem Anwalt der NPD. Auch im Nachhinein beschreibt er die JF als „spannendes Projekt“ und als „völlig offenes Debattenblatt“. Bis 2001 schrieb er zusätzlich für das extrem rechte Blatt „Preußische Allgemeine Zeitung – Ostpreußenblatt“.[1]

Der völlig akzeptierte Politiker, der sich nie von der Jungen Freiheit distanziert hat, ist auch in Weimar immer wieder durch fragliche Äußerungen und Aktionen aufgefallen. So hat er 2006 in einer Geburtstagsrede für das Soziokulturelle Zentrum Gerberstraße 3 auf Radio Lotte, diesem offiziell die Feindschaft erklärt und den Aktivist_innen der Gerberstraße einen jakobinischen Geist unterstellt. 2007 brüstete sich Peter Krause damit, als einzige_r aufrechte_r Politiker_in den Opfern des allierten Luftangriffs auf Weimar im Jahr 1945 zu gedenken. In einem geschichtsrevisionistischen Artikel des Anzeigenblättchens „Hallo Weimar und Apolda“ wird er zitiert, er habe keine Probleme damit in diesem sonst so „gedenkfreudigen offiziellen Weimar“ den Opfern des 09. Februar zu gedenken.[2] Im letzten Jahr geriet Krause in die Kritik, als bekannt wurde, dass er für ein Jahr an der Bauhaus-Universität in der Fakultät Gestaltung unterrichten werde. Einige Student_innen, die dagegen protestiert hatten, dass ein Mensch dieser Gesinnung an einer Universität mit einer solchen Vergangenheit unterrichten sollte, machten darauf aufmerksam, dass sich Peter Krause unter Anderem positiv auf den nationalsozialistischen Philosophen und Soziologen Arnold Gehlen beziehen würde. In seinen Publikationen bezieht er sich unter Anderem positiv auf den Nazi-Essayisten Gottfried Benn und ist, typisch für rechte Intellektuelle, ein Fan von Friedrich Schlegel.[3]

Symptomatisch für die Weimarer Öffentlichkeit ist es, dass nun die Freude groß ist, einen echten Weimarer im Kabinett sitzen zu haben, anstatt kritische Fragen zu stellen. So ist Weimars Oberbürgermeister nun beglückt, dass der „Kulturleuchtturm“ nun den Kultusminister stellen darf. In der TLZ vom Mittwoch heißt es: „Angesichts drei Minister aus der Weimarer Region zeigte sich Weimars OB Stefan Wolf (SPD) gestern mehr als zufrieden. Dass Peter Krause neuer Kultusminister werde, sei richtig und gut, da Weimar als der weit über die Landesgrenzen ausstrahlende Kultur-Leuchtturm Thüringens in Zukunft den zuständigen Minister stelle. Krause stehe vor der Aufgabe, die Weimarer Geltung für Thüringens Kultur nun auch in der Landesregierung angemessen zum Ausdruck zu bringen.“[4] In einem Interview mit dem Chefredakteur der Weimarer TLZ, Thorsten Büker, in dem Krause über seine Karriere erzählt, über die Qualität des Weimarer Theaters spöttelt und feststellt, dass man als Kulturpolitiker nicht unsportlich sein muss, geht es am Rande auch um Krauses Tätigkeit bei der Jungen Freiheit:

„Kritiker des linken Lagers monieren immer wieder, dass Sie mit dem rechten Rand kokettieren: 1998 waren Sie zweieinhalb Monate Mitarbeiter der 'Jungen Freiheit'. Stört Sie das nicht?“

„Der Vorwurf kommt häufig von Menschen, die nicht wissen worüber sie reden. Die 'Junge Freiheit' hat eine Entwicklung durchgemacht, in der sie zu einem anerkannten Medium in der Presselandschaft geworden ist. Sie wird von vielen anderen Zeitungen zitiert und Politiker aller Lager geben dem Blatt Interviews. Sie gehört zum Pressespektrum dazu. Ich habe ein emphatisches Freiheitsbewusstsein: Presse, Versammlungsrecht et cetera.“

Demzufolge müssen alle Menschen, die sich am 05. April dem Naziaufmarsch in den Weg gesetzt hatten, auch Krauses „emphatischen Freiheitsbewusstsein“ im Weg gesessen haben, womit wir beim nächsten Thema angelangt wären:

Das Weimarer Bündnis gegen Rechts (BgR), welches die Sitzblockaden am 05. April mit Hilfe der 5-Finger-Taktik inszeniert hatte, wird in Zukunft mit neuen Mitstreiter_innen rechnen können: Den Mitgliedern des Weimarer Regionalverbands des Bund der Vertriebenen (BdV). Dies kündigte zumindest der neue Vorsitzende des Regionalverbands, Clarsen Ratz, an. Um die auschwitzrelativierenden Ausfälligkeiten des BdV-Vorsitzenden Paul Lattussek, welche die Einfrierung der Fördergelder für den BdV zur Folge hatte, auszubügeln, will Clarsen Ratz einen Neuanfang wagen und sich mit dem BdV ins Weimarer Bündnis gegen Rechts einbringen. Auf die Frage wie der BdV das denn anstellen wolle, antwortet Ratz in einem Interview mit dem Weimarer Lokalsender „Radio Lotte“mit einer klaren Ansage: Er will über Vertreibung reden. In diesem Interview sagt er weiter:

„Dann, glaube ich, sind wir mit der Erfahrung, die wir daraus haben und die daraus geschieht, ein wunderbarer Ansprechpartner. Denn wir haben die lebenden Generation noch da, die mit ihrem Schicksal umzugehen weiß und auch darüber welche Folgen es hat und was es einfach nicht mehr geben darf. Und letztendlich vergessen wir doch eines nicht: Die Ursache der Vertreibung aus ihren Heimatgebieten waren doch letztendlich die Faschisten, dadurch dass sie diese Politik betrieben haben.“

Und somit sind wir letztendlich alle wieder Opfer und die ganz ganz unschuldigen Vertriebenen konnten auch nichts für die böse Politik der bösen Nazis. Gerade deswegen soll die Erfahrung der Vertreibung und die Selbstwahrnehmung als Opfer wahrscheinlich auch wertvoll sein für ein Bündnis welches sich gegen Rechts engagiert. Ob das Bündnis gegen Rechts die Zusammenarbeit mit dem BdV ablehnen wird und wenn nicht, ob es dann noch handlungsfähig sein kann, wird sich in den kommenden Wochen zeigen. Eines ist jedoch sicher: Weimar hat wieder einmal bewiesen, dass es die beste Bühne für die beklopptesten Kuriositäten ist.



[1] Vgl.: Antifaschistisches Infoblatt (AIB) Nr. 66, Verblasenes Geraune – Rechte in der Union

[2] Hallo Weimar + Apolda zum Sonntag Ausgabe Nr. 06, 10.02.2007 (  http://www.diehallos.de/index.php?page=infodienst&doku_action=doku_id&doku_id=3754 )
Vgl.:  http://aaw.blogsport.de/2007/02/19/weimarer-anzeigenblatt-als-plattform-far-geschichtsrevisionismus/

[3] Vgl.:  http://aergernis.blogsport.de/2007/04/29/trubel-an-der-bauhaus-uni/

[4]  http://www.tlz.de/tlz/tlz.weimar.volltext.php?kennung=on1tlzLOKStaWeimar39560&zulieferer=tlz&kategorie=LOK&rubrik=Stadt®ion=Weimar&auftritt=TLZ&dbserver=1