Rostock: Ex-Geschäftsführer des Naziladen verurteilt

Rieger hatte bereits einen Befangenheitsantrag gegen die Vorsitzende gestellt, dennoch ging der Prozess mit den üblichen Formalien los. Zunächst beschwerte sich de Vries über die vielen Zuschauer: "Hier ist die ganze Antifa da!", wollte sich zum Verfahren jedoch nur insofern äußern, dass er sich für unschuldig hält und am fraglichen Tag, den 22.06.07, zwar am Laden war, jedoch mit niemand anderen gesprochen haben wolle, als mit seinen Kameraden.

Diese waren mehr als 12h im Einsatz, da die Spuren einer antifaschistischen Intervention in der Nacht zuvor beseitigen mussten. Torsten de Vries, der selbst von 'Kameraden' als Choleriker bezeichnet wird, musste von der Richterin mehrfach zur Ruhe aufgefordert werden. Zusammen mit Rieger polterte er, dass er hier keinen fairen Prozess kriegt und sowieso in Berufung gehen wird.

Die 22-jährige Zeugin erklärte, dass de Vries sie schon in den Tagen zuvor belästigte hätte. Die junge Frau die in unmittelbarer Nähe des Ladens wohnt, war auf de Vries getroffen. Mit ihrem Einkauf bepackt, schlenderte sie an ihm vorbei, was de Vries mit den Worten: "Du kleine Votze, ich kann dir die Gurke auch in den Arsch stecken!" kommentierte. Die beiden waren sich also bereits bekannt und so kann es nicht verwundern, dass die Geschädigte es mit der Angst zu tun bekam, als sie wahrnahm, wie sich de Vries ihrem Fahrzeug näherte. Während sein Kumpane sich vor das Auto stellte und sie so an der Weiterfahrt behinderte, pöbelte und spuckte de Vries von der Seite. Er schrie die Zeugin an, dass die Rostock gefälligst verlasse sollte, ansonsten werde man sie fertig machen.

Die Zeugin fuhr darauf sofort zur Polizei und erstatte Anzeige gegen Unbekannt. Da sie in der polizeilichen Vernehmung einen synonymen jedoch leicht anderen Ausspruch von de Vries angab, näherte sich nun der große Auftritt Riegers. Er warf dem Staatsanwalt vor, mittels Suggestivfragen die Zeugin beeinflussen zu wollen, so dass sie ihre Aussage mit der Polizeivernehmung identisch sei.

Insgesamt war die Atmossphäre von Feindschaft geprägt. Nachdem die Zeugin entlassen wurde, pöbelte de Vries, warum der 'alte Staatsanwalt' denn die Zeugin nicht vereidigen liess. Interessante Begebenheit am Rande: Die zweite Person die die Geschädigte an der Abfahrt hindern wollte, befand sich, wenig geschickt, auch im Gerichtsgebäude. Staatsanwaltschaft und Verteidigung nahmen die Personalien des mutmaßlichen Nötigers auf. Martin Krause ist kein Unbekannter und die Staatsanwaltschaft kündigte bereits an prüfen zu wollen, in wie weit ein Verfahren gegen die nun bekannte Person eröffnet werden soll.

Die Entlastungszeugin kannte zum Verfahren nicht viel beitragen. Sie sagte aus, dass de Vries sie immer nur innerhalb des Laden gesehen haben will und nie draußen vor der Tür. Musste aber auf Nachfrage des Staatsanwaltes einräumen, ihn nicht rund um die Uhr genau beobachtet zu haben.

Das stark überschminkte 'Blondchen', sollte aller Wahrscheinlichkeit vermutlich eh nur als Symphatieträger herhalten, weil sich de Vries dazu wahrlich nicht eignet. Seine hohen Hartz IV - Satz von etwa 700 Euro begründete er mit seiner hohen Miete, und fügt hinzu, dass dies in Hamburg ja nun mal so sei und man Hamburg ja nicht mit Rostock vergleichen könnte. Der schnippische Unterton dürfte dabei bei der Richterin wohl nicht für Begeisterung gesorgt haben.

Das Gericht sah es letztendlich als erwiesen an. dass de Vries die Tat wie angeklagt begangen hätte und verurteilte ihn zu 30 Tagessätzen a 20 €.

Noch im Gerichtsgebäude ging de Vries tätlich gegen einen Fotographen vor und beleidigte umstehende Personen u.a. als Junkie.


P.S. Die Diskussion um den Namen des nationalen Bekleidungsgeschäft "East Coast Corner" dürfte wohl weiter gehen. Die Richterin konnte sich den Namen ebensowenig merken wie Rieger. Dieser bezeichnete den Laden wahrlweise als "East Corner" oder "East Coast".