[Weimar] Aufgestanden - Platz genommen

man sollte jedoch nicht vergessen, dass es ca. 200 leute geschafft haben bis auf 100m an den startpunkt der nazis ranzukommen. eine dortige blockade hätte die nazidemo unmöglich gemacht.
nachdem wir uns aber bis dorthin gekämpft hatten, bekamen 150 leute plötzlich angst vor den anrückenden 40 riotbullen... und sie rannten einfach weg. ohne worte, da war mehr drin. und die leute die wegrannten sollten zweimal überlegen ob sie überall hinterrennen sollten, nur aus angst action zu verpassen, nur um dann gleich wieder die mücke zu machen. traurig traurig

nur mal um den Leuten auch danach die Möglichkeit zu geben sich zu informieren,hier nochmal die Seite  http://5april.blogsport.de/


war eine gute Antifademo schaut euch die Bilder an und laßt euch nicht von irgendwelchen Trolls veralbern

Zusammen kämpfen

Nazis: 200-250
Bürger_innen: 600-800
Antifas: 450-500


Alle Angaben ohne Gewähr !

Also,

man muss ja die Zahlen nicht ru ter spielen, nur weil es Bürger waren, in der gesamten Innenstadt waren wesentlich mehr Leute unterwegs als diese Angaben. Vielleicht 1000 oder mehr ohne Antifas. Und die Antifademo war auch größer als 450 menschen.

lieben gruß

hier noch ein paar wenige Fotos von den Nazis !

Fand's gut, dass bei der Antifa-Demo auch "Bürgerliche" mitgelaufen sind, macht halt doch nen Eindruck einer breiteren Unterstützung. Das Selbstverständis der Weimarer Antifa, pro-israel..., tat in dem Fall überhaupt nix zur Sache, wurde auch mit keiner Silbe erwähnt, dass dem kritischer Gegenüberstehende nicht erwünscht sind oder so. Eine breite Front gegen Rechts ist gut, da sollte man durchaus die Bürgerlichen mit positiv erwähnen, sind ja nicht alle dem Nationalismus der Mitte verfallen!

Fand die Berichte, die beim MDR kamen bißchen daneben, da wurde die Antifa-Demo nicht direkt erwähnt und auch nicht, dass es über 1000 Gegendemonstranten insgesamt gab.

Weiterhin empfand ich die Polizei bei der Blockade Schwanseestraße/Washingtonstraße als recht höflich und zumindest anfangs diskussionsbereit. War zwar nicht schön, dass sie dort nen 18jährigen einkassiert haben wegen Vermummung oder weiß der Geier, zuvor jemanden aus Jena von der evangelischen Gemeinde, dem sie dann ein Verbot für ganz Weimar an dem Tag ausgesprochen haben und auch noch Filmmaterial beschlagnahmten, aber bei der Auflösung der Sitzblockade sind sie relativ behutsam vorgegangen.

Neben den Nazis, die demonstrierten, müssen wohl noch mehr in der Stadt unterwegs gewesen sein, die fotografierten...

Kritik an der Polizei: Wieso ist es möglich, dass Nazis Fotos in Richtung Gegendemonstranten machen, dabei Polizisten direkt mit im Bild haben, denen aber nicht der Fotoapparat abgenommen wird wegen ageblicher "Porträtaufnahmen"???

das selbstverständis der weimarer antifas ist ergebnis eines erkenntnisprozeßes, an dem sich von vielen seiten rege beteidigt wurde und welcher sich in ständiger selbstreflextion befindet. im gegensatz zu vielen gruppen, lässt sich in weimar sehr angenehm diskutieren und arbeiten. aber was solls, mit dialog kommt man in weimar auf jedenfall weiter und so weit ich weiß ist den palituch trägern auf der demo auch nichts passiert .. also so what, oder sollten das etwa alles nur haltlose anschuldigungen sein, wie sie plakativ gegen jede gruppe erhoben werden, die in ihrem selbstverständnis in eine ad richtung gehen?

bitte nicht alles und jede/n über einen kamm scheren! meinungen sind immer ergebnisse von erkenntnisprozeßen und diese gilt es stets zu aktualisieren und in weimar wird das definitiv getan!

anyway ...

Der Bericht hinkt stark:
"Es kam, bis auf kleinere Rangeleien und Verlangsamen der Demo, zu keinen ernsthaften Zusammenstößen mit der Polizei."
Nein, überhaupt nicht. Lediglich 30 Menschen sind kurz vor der Abschlusskundgebung rechts aus durch das Polizeispalier gebrochen.
"So konnten sich ca.100 Menschen, unterstützt durch die Samba-Truppe, in der Schwanenseestraße Ecke Coudraystraße,[...]festsetzen."
Der beschriebene Sachverhalt ist schlichtweg falsch. Schwanseestraße/Ecke Courdreystraße gab es keine Blockade (schon wäre es gewesen!). Die gemeinte Blockade befand sich an der Schwanseestraße/ Ecke Karl-Liebknecht Straße, also nahe des Goetheplatzes. Die Naziroute wurde nicht über die Washington, sondern eben über genau diese Coudreystraße geleitet und somit um nur eine Querstraße verkürtzt.
Es ist mir schlichtweg unklar, wie man hier auf solche völlig falschen Angaben kommt.
lg

Sogar auf eurer Website sieht man ein Bild, kurz nach dem Durchbruch auf der Abschlusskudngebung.

Die Sache mit den (bis zu) 200 Leuten, wahr durchaus eine gut angefangene Sache: Ich meine diverse Sprints, Fahrbahninventarerweiterung und ein Stück weit guter Vorsprung vor den Cops - ging ja gut los.
- Tja, einmal ist keinmal, aber dafür dass das ein "spontaner" Zusammenschluss antifaschistischer Grüppchen war, war es ganz vertretbar.
- Nach der Demo ist vor der Demo

Wir haben uns entschlossen die Bilder von gestern, die fälschlicherweise für Zeitungsbilder gehalten wurden, noch einmal reinzustellen. Kommentieren werden wir diese nicht.

Des Weiteren protestieren wir aufs schärfste gegen die bei Indymedia mittlerweile vorherrschende Zensur.

Antifaschisten aus Thüringen

Hier noch einige Bilder vom Stadionvorplatz.

Die Linke und der DGB Mittelthüringen bewerten nicht nur den Polizeieinsatz gegen friedliche Demonstranten als fragwürdig. Auch Weimars Linkspartei wirft Bürgermeister Christoph Schwind (CDU) "sträfliche Untätigkeit" bei und im Vorfeld der NPD-Demo vor.

Reibungspunkt bleibt die Sitzblockade von etwa 40 Demonstranten, die am Samstag die Schwanseestraße auf Höhe der Washingtonstraße vor den Rechtsradikalen blockieren. Kurz nachdem militante Neonazis ausbrechen wollten und die Polizei mit Pfefferspray und Schlagstöcken dagegenhielt, wird die Blockade von der Thüringer Polizei gewaltsam aufgelöst. Spätestens hier hätte Bürgermeister Schwind als zuständiger Dezernent für die Versammlungsbehörde die NPD-Demo auflösen müssen, kritisierte gestern der Vorsitzende der Linken, Dirk Möller.

Schwind sagte, dass es nach Einschätzung der Polizei keinen gewaltsamen Blockade-Durchbruchsversuch gegeben habe. Die Polizei habe einige Teilnehmer in wenigen Augenblicken in die Schranken verwiesen. Das sei kein Grund für den Abbruch der Demo gewesen. Weimars Polizeichef Gregor Zeh sagte, dass die Sicherheitskräfte nach Präzedenz-Urteilen angewiesen seien, militante Störer in Demonstrationszügen erst zu isolieren und nur als Ultima Ratio eine Kundgebung aufzulösen. Bereits Jenas Polizeidirektor Andre? Röder sah in dem Aufflackern von Gewalt keinen ausreichenden Grund, um auf einen Demo-Abbruch zu drängen. Fakt ist aber: Der Polizeieinsatz kommt vor den Innenausschuss des Landtages.

Weimars Linke ging noch einen Schritt weiter: Angesichts der Ärztetage mit 1500 Teilnehmern und der Notfallübung am Bahnhof hätte Schwind wegen einer konkreten Gefährdung der öffentlichen Sicherheit die NPD-Demo im Vorfeld nicht genehmigen dürfen. Schwind sei weit hinter das Engagement der Bürger zurückgefallen, bedauerte Möller. Weder die Katastrophenschutzübung am Bahnhof noch der Kongress hätten die Sicherheitslage in Weimar so verändert, "dass das Recht auf Versammlungsfreiheit eingeschränkt oder gar ausgesetzt werden konnte", konterte Schwind.

Die Kritik am Polizeieinsatz spiegelt sich nicht in den Anzeigen gegen Polizisten wider. Zwei Beamte seien wegen Körperverletzung im Amt angezeigt worden, sagte der Sprecher der Polizeidirektion Jena, Sven Opitz, der TLZ. Während die 40 Sitzblockierer nicht wegen einer Ordnungswidrigkeit belangt werden und auch mit keinem Bußgeld zu rechnen hätten, liefen 17 Strafverfahren gegen Teilnehmer der Gegendemonstration: Beleidigung, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, Verstöße gegen das Vermummungsverbot und Betäubungsmittelgesetz lauten die Vorwürfe.

Die große Zahl an filmenden Polizisten hat zudem viele Weimarer irritiert. Grundsätzlich müsse man Beweissicherung und Dokumentation trennen, sagte Zeh. Diese unterliege dem Versammlungsgesetz, jene dem Strafrecht. Wenn der Verdacht von Straftaten besteht, weil es tatsächlich zu Auseinandersetzungen kommt oder verbotene Symbole gezeigt werden, dürften verdächtigen Personen gefilmt werden. Wenn sich die angenommenen Gefahren nicht realisiert haben, müssen die Bänder gelöscht werden. Kritiker sehen das Recht an einer Stelle allerdings konterkariert: Übersichtsaufnahmen zur Dokumentation und Schulungszwecken können von der Polizei immer angefertigt werden, da sie nicht der Identifikation dienen. Technisch allerdings ist eine solche Identifizierung immer möglich.

Ehrlich gesagt, empfinde ich die radikale Kritik der Antifa an der "bürgerlichen Gesellschaft" als sehr oft wenig reflektiert und mehr oder weniger als das Zusammenwürfeln einzelner Versatzstücke einzelner meist obsoleter Ideologien.

So wird immer wieder der hegelianisch-marxistische Geschichtsdeterminismus als Ausgangspunkt der Gesellschaftskritik genommen, ohne dabei auf die Dialektik von Freiheit und Notwendigkeit einzugehen. In diesem Konzept ist die historische Notwendigkeit und die Freiheit ein und dasselbe, dabei ist praktisch noch immer die Freiheit geopfert worden. Denn wenn sich die Freiheit zwingend aus einer historischen Notwendigkeit ergibt, dann hat die Freiheit keinen eigenen ihr zustehenden Platz in der Gesellschaft, und sie wird aus diesem Grund nicht mit der genügenden Aufmerksamkeit in eigenen Analysen miteinbezogen.
Historischen waren es immer noch die liberalen Gesellschaften, in deren Philosophie die Freiheit ein eigenständiges Gut darstellt und daher auch aktiv gestaltet und bewahrt werden muss, welche zumindest teilweise individuelle Freiheit realisieren konnten. Gesellschaften, die den marxistischen Geschichtsdeterminismus als Grundlage der gesellschaftlichen Entwicklung annehmen, ist dagegen die Freiheit immer noch das erste Opfer dieses Determinismus und der schlimmen Dialektik von Freiheit und Notwendigkeit gewesen.
Ein antibürgerlicher Sozialismus oder Kommunismus, der nicht explizit eine andere Grundlage angibt und ausformuliert, wird immer in diesem marxistischen Dilemma stecken bleiben.

Die grundsätzliche Kritik an der Organisationsform der Nationalstaaten wird von mir geteilt. Doch denke ich ist auch die Überwindung dieses Ordnungsprinzips nicht mit marxistischen Kategorien denkbar. Denn auch die deterministische These von Marx bleibt in einem Zwangskollektiv verhaftet. Ein Ausweg, kann dagegen der Ansatz der "Zivilgesellschaft" sein. Kollektive werden sich auch in Zukunft noch immer konstituieren. Die Frage muss daher die nach ihrern Bedingungen dieser Konstituierung sein. Da denke ich gibt es eine primär politische Antwort: die nach der Frage den gemeinsam geteilten Werten und Normen, welche in einer Verfassung niedergelegt werden. Der Zusammenschluss erfolgt dann auf der aktiven Zustimmung dieses (grundlegend und nur rudimentär regelnden) Vertragswerks. Wichtig scheint mir zu sein, das eine plurale und offene Gesellschaft nicht als Gefahr, sondern als anzustrebenden Vorteil einer Gesellschaft gesehen werden.
Bei vielen linken Ideologien sehe ich, dass gerade das Konzept der pluralen und offenen Gesellschaft abgelehnt wird, da auf eine zwanghafte Harmonisierung der Gesellschaft gesetzt wird. In dieser homogenen Gesellschaft sollen dann nach diesen Ideologien Gerechtigkeit und soziale Gleichheit verwirklicht werden können, während Interessensgegensätze immer zum übel der gesamten Gesellschaft sind. Ich denke das beste System, löst diese Interessengegensätze nicht auf, sondern findet politische Wege den Ausgleich der verschiedenen Interessen zu institutionalisieren. Dafür müssen dann liberale und gerechte Institutionen geschaffen werden.
Auch sollte neben der Faschismuskritik die Totalitarismuskritik Eingang in linke Strömungen finden, denn emanzipatorische Politik muss immer vor allem die Freiheit im Auge behalten und darf diese keinem anderen gesellschaftlichen Gut völlig unterordnen.
Ich denke, dass die heutige Linke nicht immer nur in den Klassikern der linken Bewegung lesen sollte, sondern auch mal offen und aufnahmebereit Werke von "Hannah Arendt" oder "K. R. Popper" lesen sollte und diese auch mit in die eigenen Gesellschaftsanalysen aufnehmen sollte.

Sehr gut fande ich den Beitrage der Gruppe aus Leipzig, welcher auf der Abschlusskundgebung verlesen wurde.

P.S.: Ich habe sowohl die Antifa-Demo als auch die bürgerlichen Blockaden als sehr gut empfunden. Vor allem die ausbleibende totale Spaltung zwischen Antifa und Bürgern habe ich als positiv empfunden...

Grüße nach Weimar und in den Rest der Republik...