Dritter Tag Genfeldbesetzung in Gießen

Eindrücke vom Dienstag, 2. Tag der Besetzung

Dienstag Morgen, der zweite Tag der Besetzung beginnt. Ein paar FrühaufsteherInnen schieben sich über das besetzte Feld der Universität Gießen, ein eher nobles Auto fährt vor. "Frühstück", ruft ein Mann im Anzug, zwei Tüten frische Brötchen schwenkend, winkt mich herbei. Zaungäste - AnwohnerInnen, PassantInnen, StudentInnen - bleiben kurz stehen, das Tripod mit den Transparenten gegen Gentechnik ein unübersehbarer Blickfang, mit manchen entwickeln sich längere Gespräche. Es sind weniger als noch am Morgen zuvor, wo schon nach wenigen Stunden zahlreiche MedienvertreterInnen auf das Feld flanierten, und auch einige BesucherInnen den Schritt über den zerschnittenen Zaun wagten. Aber es ist sonnig, die Laune unter den BesetzerInnen gut. Die Polizei im Hintergrund, unauffällig.

Bei Begegnungen mit MitarbeiterInnen des Instituts, welches die Fläche unterhält, ist Aggression und Überforderung spürbar. Als ich ich mittags das Feld über den offziellen Zugang des Institus verlassen will, freundlich frage, will der Mitarbeiter ein Foto von mir machen. Von mir aus. PolizistInnen, PassantInnen, AktivistInnen, Medienleute ... wahnsinnig, auf wie viele Bilder das Geschehen gebannt wird. Ich willige ein, obwohl ich übermüdet und geschrottet aussehe. Als ich ansezte, das Tor zu öffnen, um das Geldände zu verlassen, sagt er: "Nicht anfassen. Das müssen wir sonst desinfizieren." Ich signalisiere Unverständnis, frage nach. Zunächst keine Antwort. Als ich das Tor passiert habe dann, leise und voller Abscheu: "Drecksau." Eigentlich tut er mir leid - so wie andere MitarbeiterInnen des Instituts wirkt er genervt und unsouverän ... eine lockere Kommunikation fast unmöglich.

FeldbesetzerInnen fordern nachweislichen Abbruch der Genversuche in Gießen

Mit einer klaren Forderung an den Versuchsleiter des Gengerstenversuches in Gießen traten die AktivistInnen heute an die Öffentlichkeit. Damit reagierten sie auf die Ankündigung des Versuchsleiters, Prof. Kogel, dass im laufenden Jahr ohnehin keine neue Aussaat gentechnisch veränderter Gerste vorgenommen werden sollte. „Einer solchen Ankündigung zu trauen, fällt uns schwer, denn beim hier laufenden Genversuch wurde viel mit falschen Informationen gearbeitet“, begründet Patrick Neuhaus, einer der BesetzerInnen.

In monatelangen Recherchen hatten GentechnikgegnerInnen nachweisen können, dass das angegebene Versuchsziel der Biosicherheitsforschung vor allem als Vorwand zur Finanzierung und Akzeptanzbeschaffung diente. Neuhaus formuliert: „Tatsächlich werden hier neue Pflanzen entwickelt. Zudem forschen Kogel und seine Unterstützer seit Jahren an neuen Methoden zur schnelleren und effizienteren Manipulierung von Genen.“ Damit hätte dieser Versuch weltweite Bedeutung bei der Durchsetzung der Agro-Gentechnik.

Keinen Zweifel lassen die BesetzerInnen auf dem Feld an ihrer grundsätzlichen Kritik der Technik. „Selbst wenn es Sicherheitsforschung wäre – was nicht stimmt –, würde sie der Durchsetzung von Gentechnik in der Landwirtschaft dienen“, erklärt Johanna Rehse von der BesetzerInnengruppe, „für eine ausreichende Nahrungsmittelversorgung oder einen umweltgerechten Anbau ist diese Technik aber überflüssig. Sie wird durch höhere Profite und Machtausübung Elend erzeugen statt beseitigen.“ Da nütze es auch nichts, wenn die einzelne Pflanze stärker auf biologische Sicherheit überprüft worden wäre.

„Wenn die Universität Gießen als formaler Antragsteller des Versuches nachweist, den Versuch zurückgezogen zu haben, werden wir unsere Türme und Betonblöcke freigeben“, sagt Johanna Rehse. Die Universität sei damit allerdings ihre Sorgen nicht los. Am Widerstand gegen die Genmaisfelder von Prof. Friedt und seinem Institut hatten sich mehrere der auch jetzt aktiven GentechnikgegnerInnen beteiligt. Rehse erklärt weiter: „Wir können der Uni nur raten: Schluss mit der menschenverachtenden Technik. Forschung soll einem besseren Leben dienen und nicht Profit, Kontrolle und der Standortkonkurrenz von Universitäten!“

Quelle: Erklärung von heute aus dem Kreis der FeldbesetzerInnen

Das in der Nacht von Sonntag auf Montag aufgebaute Widerstandsdorf mit Turm und Betonblock zur Sicherung vor einer Räumung ist inzwischen zum täglichen Treffpunkt von Interessierten und GentechnikgegnerInnen geworden. Privatleute, kleine Geschäfte und Gruppen unterstützen die BesetzerInnen. „Ob Großpizza, Gemüse oder Brot – es ist viel direkte Hilfe auf dem Feld angekommen“, sagt Patrick Neuhaus und bedankt sich für die Unterstützung.

Turm, Banner und Zelte geben vor allem Nachts der bisher für Pflanzenversuche genutzten Fläche ein beeindruckendes Design. Die Universität hat vier Sicherheitsbedienstete am Feld postiert, zudem wird die Fläche laufend mit einer Kamera gefilmt und per Flutlichtanlage rund um die Uhr hell gehalten. Rundherum beobachten zudem Polizeibeamte das Geschehen. Am naheliegenden Polizeipräsidium ist inzwischen auch ein Hubschrauber verfügbar.

• Kontakt- und Pressehandy: 0152-29990199

• Informationsseite zur Gentechnik in Gießen und Protesten: www.gendreck-giessen.de.vu
• Lage des besetzten Feldes: Alter Steinbacher Weg in Gießen am Kreuzungspunkt Rathenaustraße (Versuchsstation des Instituts für Phytopathologie der Uni Gießen)
• Samstag, 5. April, 15 Uhr ab Brandplatz Gießen: Demo gegen Gentechnik. Zug vom Regierungspräsidium (Genehmigungsbehörde von Genversuchen für Hessen) zur Uni (Hauptgebäude) und zum Gengerstenfeld (dem inzwischen besetzten Feld)
• Bericht auf Indymedia direkt nach der Besetzung