Unruhen/Pogrome in Tibet/China

Unruhen/Pogrome in Tibet/China - Eine Einschätzung

Kurze Zusammenfassung der Ereignisse der letzten Tage

Seit einigen Tagen protestieren angehörige der tibetischen Volksgruppe in verschiedenen chinesischen Provinzen gegen die als Besatzer gesehen Chinesen. Am häftigsten sind die Proteste in der autonomen Region Tibet sowie den Provinzen Gansu und Sichuan. Nach tagelangen friedlichen Demonstrationen in der alten Hauptstadt Tibets, Lhasa, weiteten sich die Proteste zu einer handfesten Revolte aus. Zahlreiche Gebäude und Autos wurden angezündet, dem äusseren nach als Chinesen geltende Menschen wurden von aufgebrachten Tibetern gejagt und attackiert, chinesische Geschäfte wurden geplündert und angezündet. Die Aufständigen lieferten sich heftige Strassenschlachten mit den Sicherheitskräften. Erst nachdem es zu pogromartigen Szenen gegenüber dem chinesischen Teil der Bevölkerung kam, begannen die chinesischen Sicherheitskräfte einzuschreiten. Fakt ist, es kamen Menschen ums Leben. Die tibetische 'Exilregierung' unter Federfürung Dalai Lama im indischen Dharamsala sprach sofort von einem blutig niedergeschlagenem Aufstand mit mindestens 100 Toten, später war sogar die Rede von mehreren hundert Toten. Die chinesische Regierung habe den Protest mit Militär und Polizei blutig niedergeschlagen, wie schon damals 1989 auf dem Tiananmen Platz in Beijing. Die chinesische Regierung hingegen spricht von lediglich 13 Toten. Ferner handele es sich bei den toten um Chinesen, die vom tibetischen Mob gelyncht wurden bzw. in ihren Häusern verbrannten. Mitlerweile gesteht die Regierung ein, auch auf Demonstranten geschossen zu haben: in Notwehr.

Medien

Von den deutschen sowie internationalen Medien wie z.B. BBC oder CNN wurde bzw. wird die Version der Ereignisse der tibetischen 'Exilregierung' mit dem Dalai Lama als ihren Vorsitzenden vorwiegend unhinterfragt übernommen. Schnell war von einem neuen chinesischen Massaker an friedliebenden Buddhisten zu hören. Hunderte Tote soll es gegeben haben, friedliche Demonstranten sollen erschossen worden sein. Darüberhinaus wird der chinesische Unrechtsstaat, indem es Menschenrechte nicht gebe, angegriffen. Der Tenor geht geschlossen mehr oder weniger stark in die gleiche Richtung: die guten, friedliebenden, spirituellen Tibeter und die martialisch auftretenden kommunistischen Chinesen, die jeden Protest blutig unterdrücken. Der berliner Tagesspiegel toppt das ganze mit einem Vergleich von Olympia 1936 unter den Nationalsozialisten und Olympia 2008 in China. "Lernen aus Olympia 1936"(Tagesspiegel, 17.3.2008)

Chinesische Sicherheitskräfte werden fast ausschliesslich als martialisch ausgrüstet, paramilitärisch, knüppelnd und Tränengas schiessend beschrieben. Hier einige wenige zufällig ausgesuchte zitate:

"Um die Proteste unter Kontrolle zu bringen, sind 20.000 Angehörige der paramilitärischen bewaffneten Polizei (Wujing) von der Provinzhauptstadt Lanzhou an fünf Orte in den tibetischen Regionen von Gansu entsandt worden, berichtete Free Tibet Campaign. Augenzeugen hätten in Gannan 102 Lastwagen mit Polizeikräften gezählt, die mit Waffen und Tränengas ausgerüstet gewesen seien. In der Provinz Qinghai demonstrierten 200 tibetische Lehrer." Tagesspiegel, 19.3.2008

"Mit einem massiven Tränengaseinsatz hätten die Soldaten den Angriff abgewehrt, berichtete CTV aus der Grenzregion zu Tibet. Auf Bildern waren blutende Demonstranten und Rauch in den Straßen zu sehen." n-tv, 19.3.2008

"Tag drei nach den Protesten gegen die chinesische Fremdherrschaft: Während die Bewohner sich um Normalität bemühen, veranstalten Militärpolizisten Razzien." taz, 18.3.2008

"An orgy of anti-Chinese rioting convulsed the Tibetan capital, Lhasa, on Friday March 14th, leaving security forces uncertain how to respond. For many hours mobs controlled the streets, burning and looting as they pleased."

"The mobs, ranging from small groups of youths (some armed with traditional Tibetan swords) to crowds of many dozens, including women and children, rampaged through the narrow alleys of the Tibetan quarter. They battered the shutters of shops, broke in and seized whatever they could, from hunks of meat to gas canisters and clothing." The Economist, 14.3.2008

Die chinesischen Medien geben, wie zu erwarten, ein gänzlich anderes Bild:

"The riots erupted in the plateau city on Friday afternoon. Rioters killed 13 civilians and set fires at more than 300 locations and attacked schools, banks, hospitals, shops, government offices, utilities and state media offices." China Daily, 19.3.2008

"The crime of rioters, including beating, burning, robbing and killing, greatly threatened the life of Lhasa residents and resulted in significant property damages, said Ragdi, former vice-chairman of the Standing Committee of the National People's Congress, or China's top legislature." Xinhua, 19.3.2008

Motivationen

Gefordert wird die eine weitergehende tibetische Autonomie und Ende der chinesischen 'Besatzung'. Die 'Exilregierung' negiert zwar die Forderung nach einem eigenständigem Staat, dennoch wird dieser von vielen Tibet-Gruppen und Aktivisten gefordert. Hinzu kommt die Forderung nach einem Tibet, indem ethnische Tibeter die Mehrheit stellen. Oft wird von "Fremd im eigenen Land" gesprochen.

Die chinesische Regierung vertritt die Position, Tibet gehöre schon seit über 700 Jahren zu China. Es sei zwar zeitweise unabhängig gewesen, dennoch gehöre es seit geraumer Zeit zu China und sei daher nie wirklich annektiert worden. Die chinesische Seite beteuert darüberhinaus, in Tibet den Feudalismus und ein extrem religiös gepägtes System abgeschafft zu haben.

Wertung

So, wie es bis jetzt aussieht, haben sich die Versionen der tibetischen Exilregierung nicht bestätigt. Zwar haben, laut zahlreicher Medienberichte, die chinesischen Behörden Tibet abgeriegelt und nicht-chinesischer Presse die Berichterstatung verboten. Dennoch bleibt ein extrem grosses Fragezeichen: Wie schaffen es zahlreiche private Bildaufnahmen (aufgenommen z.B. mit Handy) nach Europa, und nicht ein einziges Bild von schiessenden Sicherheiskräften ist dabei? Vielmehr sieht es mitlerweile nach folgendem Szenario aus: Es gab einen blutigen Aufstand mit Toten, dieser wurde niedergeschlagen. Genau, wie es jeder andere Staat getan hätte bzw. hätte müssen, um die öffentliche Ordnung wieder herzustellen. Beweise für eine blutige Niederschlagung gibt es offensichtlich nicht. Bilder, die um die Welt gehen, zeigen chinesiche Sicherheitskräfte, die in heftige Ausschreitungen verwickelt sind, Meschen festnehmen und Gebäude durchsuchen.
Letzteres ist fast zwingend mit derartigen Ausschreitungen ueberall verbunden, auch in Europa. Die Ausrüstung der so martialisch ausgrüsteten paramilitärischen Polizisten ist wohl kaum vergleichbar mit derer ihrer europäischen Kollegen. Es brauch eigentlich nicht erwähnt werden, dass diese immer mit Schusswaffen sowie Tränengas/Pfefferspray bewaffnet sind. Der berliner Tagesspiegel entdeckte eine besonders perfide chinesische Strategie: das Filmen von Tibetern. Die chinesische Polizei setze Kameras ein, um später randalierende Tibeter festnehmen zu können - in Deutschland gibt es wohl keine Demonstration, die nicht videoüberwacht wird. Festgehalten werden muss auch, dass die chinesische Polizei erst eingriff, als es nicht mehr anders ging. Tagelang wurde friedlich demonstriert. Erst als die Demonstrationen in dem pogromartigen Aufruhr gipfelten, wurde massiv eingeschritten.
Die neuen Meldungen von den abgefeuerten Schuessen in Sichuan belegen auch nicht perse die blutige Niederschlagung der Proteste. Wenn Aufständige eine Polizeiwache mit Steinen, Molotov-Cocktails und Macheten angreifen, ist Notwehr erstmal nicht so weit hergeholt.
Ebenso übel aufstossend ist die Glorifizierung des tibetischen Buddhismus. Die verklärende Sicht auf Tibet, vor der chinesischen Okkupation, als 'Dach der Welt' mit verwunschenen Klöstern, wo friedliebende Menschen im Einklang mit der Natur leben, stellt sich schnell nach ein klein bischen Nachforschen schlicht als falsch dar. In dem 'Shangri-La' herrschte vor 1950 ein Feudalismus, welcher zu dieser Zeit kaum noch auf der Welt existierte. Das tibetische Volk lebte unter Armut, es wurde eine Subsistenzwirtschaft betrieben, die nur durch streng gläubige Askese der Mönche und Nonnen funktionierte. Das Oberhaupt, der Dalai Lama, wurde noch nie demoktratisch gewählt: Wenn ein Dalai Lama stirbt, wird seine Reinkanation von hohen Mönchen ausgewahlt. Dieser behält seine Funktion auf Lebenszeit, wie der heutige Dalai Lama. Wie kaum ein anderer Mensch, schafft es der Dalai Lama zu Polariseren. Er agiert wie ein Regierungschef, lässt sich zu anderen Regierungschefs einladen und redet in europäischen Parlamenten. Seine 'weisen' Worte faszinieren Millionen. Wie keine andere Partei oder Organisation schafft er es in den ersten Tagen den blutigen Aufstand zu vermitteln. Die Aufständigen ernten weltweit Sympathie. Grausamkeiten werden erfolgreich ausschliesslich den Chinesen zugeschoben. In keinster Weise folgt eine Verurteilung, dessen was geschehen ist. Ein scheinbar unlösbares Paradoxon müsste sich ergeben: Wie können pazifistische Buddhisten blutige Pogrome durchführen? An dem Wiederspruch scheinen sich die wenigsten zu stören.

Zwei Videos von den Ereignissen

Tiberter-Mob schlägt Chinesen zusammen:

Auschreitungen, chinesisches Fernsehen:

Zusammenfassend lässt sich wohl sagen, dass bei dem Umgang mit bürgerlicher Presse extreme Vorsicht geboten sein muss. Antichinesische bzw. antikommunistische Ressentiments sind noch immer weit verbreitet. Eine Destabilisierung China, auch von Aussen, klingt erstmal gar nicht so weit hergeholt. China als enorme Wirtschaftsmacht wurde schon immer kritisch bzw. ängstlich beäugt. Belegbar ist dies natürlich vorerst nicht. Hier soll nicht die chinesische Tibetpolitk blind gerechtfertigt werden. Fakt ist aber, durch den chinesischen Einfluss wurde einem barbarischen feudalistischen System die Grundlage entzogen. Fakt ist aber auch, dass viele Tibeter dort, mit dem wie es jetzt ist, unzufriegen sind und sich benachteiligt fühlen bzw. benachteiligt werden. Die chinesiche Regierung hat sich in der Vergangenheit nicht gerade schlau angestellt und tut es auch heute nicht unbedingt. Trotzdem waren die Lebensbedingungen vor dem Eintreffen der Chinesischen auf keinen Fall besser. Nur dem religiösen Wahnsinn wurde freien Lauf gelassen. Auch mit dem "Massenhaften Zuzug von Han-Chinesen" nach Tibet, bleibt die Region (auch perspektivisch) eine der am dünnnsten besiedelten Regionen der Welt.