FARC läßt vier weitere Gefangene frei

Communiqué issued by the Central High Command of FARC on the release of four Law Makers on 27 February (Translation)
27 February 2008

Release of Law Makers
Communiqué

1. The release of former congress members Luis Eladio Pérez, Gloria
Polanco, Orlando Beltrán and Jorge Eduardo Gechen Turbay, is the fruit of
President Hugo Chavez's and Senator Piedad Cordoba's humanitarian
persistence and sincere concern for peace in Colombia.

2. This release is the clearest statement that humanity can do more than
intransigency. Now, the demilitarization of Pradera and Florida for 45
days ought to be the next step; to reach an agreement with the government,
with guerrilla presence and the international community as guarantors, for
the release of the guerrillas and of the prisoners of war held by the
FARC.

3. The FARC's release of these four congress members takes place in the
middle of a gigantic military operation - disregarding the lives of the
prisoners - that attempts their military rescue by blood and bullets.
Under these circumstances, a fatal end would be the responsibility of the
Colombian Government.

4. Our will to reach an agreement for the exchange with the government is
supported by our unilateral release of 304 army and police officers
captured in combat, of Clara Rojas and Consuelo de Perdomo, of the four
congress members, and of the Putumayo policemen, among others. In
contrast, the Colombian Government - except for the release of Rodrigo
Granda - has done nothing but manipulate the public's opinion with the
release of alleged guerrillas led by the same two or three intelligence
agents they always turn to as shameless wildcards, as circumstances
warrant.

5. We want to thank President Hugo Chavez for the efforts for the exchange
of prisoners of war and peace in Colombia. His efforts, and those of
Senator Piedad Cordoba, should be backed by the families of the prisoners
of war and by everyone. Their courageous position to consider the FARC a
Belligerent Force, is on the right path, because it removes preconditions
and stimulates the search for a political solution to the long social and
armed conflict Colombia is living. To that immense majority that marched,
not against the FARC, but against violence, for the humanitarian exchange
and peace, our recognition and call to continue the efforts for the
realization of such a just cause.

Secretariat, Central High Command of the FARC
Mountains of Colombia, 27 Febrauary 2008

Ideologische Postitionen kennzeichnen die Debatte über die FARC schon seit Jahren. Die Guerrillaorganisation als stalinistisch zu bezeichnen ist genauso bescheuert, wie Chavez als Terrorpaten hinzustellen oder die Leute die das tun als Faschisten zu beschimpfen.
Außerdem geht es in dem Artikel mit keinem Wort um verschleppte Touristen (und schon garnicht um ermordete) sondern um kolumbianische Abgeordnete, Politiker also, die von der Guerrilla als Geiseln genommen wurden, um politische Ziele zu erreichen. Der Autor hat aus meiner Sicht nicht mal tendenziös berichtet. Ein Gefangenenaustausch kann auch dann humanitär sein, wenn die Austauschenden das nicht sind.
Die FARC gibt es seit den 60er Jahren als militanten Arm der kolumbianischen KP. Ihre knapp 30.000 Mitglieder sind zum Großteil schon die dritte oder vierte Generation meist bitterarmer Landbevölkerung. Die Guerilla stellt in den Gebieten die sie kontrolliert quasi-staatliche Strukturen, dazu gehört neben der Umverteilung von Großgrundbesitz an Kleinbauern auch der Schutz vor der regulären Armmee und paramilitärischen Übergriffen. Viele dieser Kleinbauern leben vom Coca-Anbau, den die FARC besteuert. Eine weitere Einnahmequelle besteht aus Entführungen von Mitgliedern der kolumbianischen Eliten und ihren PolitikerInnen. Dies sind also nicht etwa irgendwelche wahllos gekidnappten Touristen sondern in den Augen der FARC "Klassenfeinde". Diese werden zum Teil unter unmenschlichen Bedingungen festgehalten, jedoch unterscheidet sich die Guerrilla in Bezug auf Brutalität beträchtlich von anderen Akteuren im kolumbianischen Drama. So begehen beispielsweise die sowohl mit Uribe als auch mit Drogenbaronen und vielen staatlichen Stellen inoffiziell zusammenarbeitenden paramilitärischen Gruppen öffentliche Massenhinrichtungen an der Landbevölkerung die mit der FARC zusammenarbeitet.

Der Militärschlag der kolumbianischen Armee gegen die FARC-Rebellen in Ecuador hat eine schwere diplomatische Krise ausgelöst. Venezuelas Präsident Hugo Chavez schickte Truppen an die kolumbianische Grenze und ließ die venezolanische Botschaft in Bogotà schließen. Auch der Präsident Ecuadors, Raffel Correa, schickte Truppen und beorderte seinen Botschafter zurück. "Wir werden alle Maßnahmen ergreifen", sagte Correa, "um dieser skandalösen Vorgangsweise zu begegnen. Wir sehen darin eine Aggression gegen unser Territorium und unser Land." Hugo Chavez warnte sogar vor dem Beginn eines Krieges in Südamerika. Er werde es nicht zulassen, dass Kolumbiens Präsident Alvaro Uribe Venezuela schwäche, sagte Chavez - wobei er Uribe als "Schoßhündchen der USA" bezeichnete.

Kolumbien hingegen sieht den Angriff im ecuadorianischen Grenzgebiet als Ausdruck des Rechts auf Selbstverteidigung. Außenminister Fernando Araujo sagte dennoch, die kolumbianische Regierung übermittle eine Entschuldigung an die Staatsführung Ecuadors. Das kolumbianische Militär hatte bei einem Luftangriff die Nummer zwei der FARC, Raul Reyes, sowie einen weiteren Kommandanten getötet. Bodentruppen waren dann ohne Genehmigung in Ecuador eingedrungen um die Leichen zu bergen.