Klima der Hoffnung

Cine Rebelde 07.02.2008 10:09 Themen: 3. Golfkrieg Atom Militarismus Ökologie
Klimawandel, Atomkraft und die Energiewende

Angesichts der drohenden Klimakatastrophe wirbt die Atomindustrie immer wieder für eine Renaissance der Atomkraft als Rettung für den Klimawandel. Um dies zu widerlegen, haben Scott Ludlam und die Anti-Nuclear Alliance of Western Australia 2007 einen 30-minütigen animierten Dokumentarfilm produziert, der kurz und prägnant die wichtigsten wissenschaftlichen Hintergründe des Klimawandels und der Atomkraft vermittelt und anschaulich erklärt, weshalb Atomenergie mit seiner katastrophenreichen Geschichte niemals eine Lösung für die globale Erwärmung der Erde sein kann.
Produziert 2007 von Scott Ludlam and Jose Garcia für die Anti-Nuclear Alliance of Western Australia.
DVD 30min - Originalton Englisch mit deutschen und spanischen Untertiteln.

Der Film ist in voller Länge online verfügbar, sowie auch auf DVD erhältlich:
 http://www.cinerebelde.org/product_info.php?products_id=67
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Direkter Link zum Film

Seeder 07.02.2008 - 18:38
LINK abspielbar mit VLC Player

Klima-(Aktions)-Camp

Werbetrommel 07.02.2008 - 18:56

aktualisierter Link

me 08.04.2008 - 20:20

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Verstecke die folgenden 7 Kommentare

Vattenfall gibt heute in Cottbus eine Presse-

urmel, das murmeltier 07.02.2008 - 11:01
konferenz zu ihrer "Klimaakademie". Zeitgleich um 15 Uhr heute:

Atomforum abschalten!

denn auf der Wintertagung des Atomforums spricht auch:

brandaktueller TV-Beitrag zum Thema:

Ein Klima der Verzweiflung

Bob 07.02.2008 - 13:24
Solche Aktionen wie der als viel zu lasch verschrieene gesetzlich verankerte Atomausstieg lassen mich nach einer Technokratie schreien.

Sicher, der einzelne Unfall hat eine grössere Wirkung, es gibt dafür jedoch weit weniger davon. Atom ist nicht so gefährlich wie viele denken. An alle Atomkritiker: Ich kann euch nur empfehlen mal zu berechnen, wieviel Lebenszeit eine Einheit Strom aus verschiedenen Quellen kostet. Ihr werdet merken, dass zwar die Solarenergie und Windkraft am besten wegkommen (ist ja auch gut so), dann aber schon Wasser- und Atomkraft folgen. Sicher ist Nuklearenergie nicht das Optimum, aber besser als Kohle, Gas, Erdöl und Holz ist sie allemal.

df

sdfgdf 07.02.2008 - 18:30
ja nur reichen dir uranvorkommen auch nicht mehr länger als kohle, erdöl, ...

@Bob

bekannt 07.02.2008 - 18:32
Ähm lieber Bob... Es geht nicht NUR UM DIE KOSTEN, sondern um die FOLGEN. Wir belasten die nächsten 1000 Generationen mit dem Atommüll den wir heute produzieren, außerdem hast du dir mal die Abbaubedingungen vor Augen geführt mit denen Uran gewonnen wird? Das ist KRANK! Quadratkilometerweise ist in der Umgebung der Minen alles verseucht, Menschen erkranken in hohem Maße an Krebs, die Arbeiter die den ganzen Tag dem Staub ausgesetzt sind verrecken elendig. Die deutschen Uranminen wurden nicht nur wegen schwindender Vorkommen geschlossen, sondern auch weil die Belastung für Arbeiter und Umwelt einfach nicht tragbar ist. Jetzt kaufen wir das Zeug in Australien, Rußland und sonst wo ein und quatschen hier (siehe Clement) von einer "sauberen Energie". Scheinheilig ist das! Atomkraft ist absolut keine annehmbare Alternative! Bitte mach dich ein bisschen schlau zu dem Thema, dann wirst du mir zustimmen!

@Bob

Boerek 07.02.2008 - 18:32
Nicht schlecht argumentiert, Bob. Vattenfall-Gymnasium?
Ja, du hast recht: Wir sollten es alles an den Kosten und am Profit rechnen, Dinge an etwas anderem zu messen steht uns nicht zu.
Und der Atommuell wird bald von hessischen "Problem-Jugendlichen" in sibirischen Lagern verarbeitet....

@sdfgdf, bekannt und Boerek

TXC 07.02.2008 - 19:32
Bob hat davon geredet, wieviel *Lebenszeit* der Strom kostet, da gings offenbar nicht um ne reine Profitrechnung.
Was den Müll angeht: sofern man ein sicheres Plätzchen weit unter Tage dafür findet, kann der Kram bis in alle Ewigkeit vor sich hinstrahlen und keinen stört es, denn Strahlung kann Materie nicht unbegrenzt durchdringen.

Die Uranvorkommen könnten übrigens ein ganzes Stückchen (~ 1000 Jahre) länger reichen als die fossilen Brennstoffe, wenn man auf Technologien wie den Fast Breeder zurückgreifen würde, die heute noch nicht wirtschaftlich genug sind.

ARTE: Comeback der Kernenergie?

Newsletter@castor.de 07.02.2008 - 22:30
Am Freitag, 15. Februar 2008 um 19.00 Uhr sendet ARTE: Comeback der Kernenergie?

Europa: Ohne Kernenergie kein Klimawandel? Die Atomindustrie hofft auf ein neues Image und setzt trotz einer kernkraft-kritischen Gesundheitsstudie auf zahlreiche neue Aufträge zum Bau von Kernkraftwerken.

Diese Sendung können Sie nach der TV-Ausstrahlung online (wieder) sehen - kostenlos - in voller Länge - 7 Tage lang - auf ARTE+7.

 http://www.arte.tv/de/geschichte-gesellschaft/zoomeuropa/1889540.html