zensur auf flickr.com!

alls jemand lust hat, den protest aus dem netz auf die straße zu holen: lade dir hier den sticker runter und drucke ihn auf A4-stickerpapier aus! schneide die sticker aus und klebe sie irgendwo hin!

 http://lebeat.macbay.de/stuff/flickr-stickr.pdf

wenn jemand trotzdem gerne die "zensierten" sachen sehen möchte muss er einfach nur eine proxy verbindund benutzen (zb. aus den USA).

verschiedene proxy listen:
 https://www.xroxy.com/proxylist.htm
 http://www.publicproxyservers.com/page1.html
 http://www.proxy4free.com/page1.html

einfach bei internetverbindungs - einstellungen eingeben.

ist übrigends besser als jedes "anonym surfen" programm.
da man mit einem port irgendwo auf der welt verbunden ist (kann man sich aussuchen) zeigt es zb. nicht deine ip an.


Save Africa...
Fuck the G8!!!

haha, also pornobildchen interessieren mich nur so überhaupt garnicht.
wenn ich die aus meinem account herausgefiltert haben will, kann man das übrigens ganz einfach einstellen.
und wer behauptet, es gäbe kinderpornos bei flickr oder den usern unterstellt, sie wollen unbedingt in diesem forum welche sehen, hats nicht verstanden.

darum geht es garnicht. was mich und andere user aufregt, ist die tatsache, dass mir die entscheidung von einem unternehmen wie yahoo abgenommen wird. es geht den leuten nicht darum, dass sie pornobilder anschauen wollen sondern darum, wie das klammheimlich von jemand anderem entscheiden wird, was sie sehen dürfen und was nicht. ich bin lang über 18 und kann selber entscheiden ob ich mir bilder von nackten menschen anschaue oder nicht. absurderweise kann man ohne probleme massenweise nazi-bilder dort finden, aber nackte haut wird mir verboten?! da stimmt doch was nicht ...

es ist quasi unmöglich, eine so große seite wie flickr moderieren zu lassen, bei youtube funktioniert das auch nicht, soweit ich weiß. da sind user gefragt, was bis jetzt auch gut funktioniert hat.

klar, ich könnte gehen, ein anderes forum suchen und da meine bilder reinstellen. oder auf meinem eigenen server, auch kein problem. damit ist das problem, dass yahoo aus einer bunten fotocommunity ein möglichst familienfreundliches portal für geburtstagspartyfotos machen möchte, aber nicht vom tisch ... die teilweise wirklich guten fotos vom G8-gipfel in heiligendamm wären dann auch bald vergangenheit ebenso die diversen streetart- und grafittigroups. ich will mich garnicht rechtfertigen oder aufregen, ich möchte nur erklären, worum es geht.

Soeben haben wir die Einstellung unseres Filtersystems für deutsche Mitglieder unserer Community geändert. Ab sofort können Nutzer mit deutscher Flickr-ID auch Fotos sehen, die als „Mittel“ eingestuft sind. Wie schon mehrmals betont, geht es hier keinesfalls um Zensur, sondern darum, den gesetzlichen Vorschriften in Deutschland zu entsprechen. Diese Vorschriften erlauben zum Beispiel gemäß dem Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) keine öffentliche Darstellung sogenannter jugendgefährdender Inhalte.

Nachdem wir die für uns verfügbaren Optionen in den letzten Tagen geprüft haben, haben wir uns entschlossen, ab heute für unsere Nutzer in Deutschland auch als „Mittel“ eingestufte Fotos anzuzeigen. Diese Entscheidung basiert unter anderem auf dem Feedback, das wir in den letzten Tagen bekommen haben und daher stellen wir Euch nun auch in Deutschland eine zusätzliche Suchfunktion zur Verfügung, die dennoch die gesetzlichen Bestimmungen für den Jugendschutz erfüllt.

Die Kategorie „Eingeschränkt” dagegen bleibt weiterhin für alle die Bilder relevant, die aus rechtlichen Gründen für Kinder und Jugendliche nicht geeignet sind. Die als „Eingeschränkt“ eingestuften Fotos können daher von Nutzern mit einer deutschen Flickr-ID weiterhin ausschließlich persönlich genutzt und gegenwärtig aus rechtlichen Gründen innerhalb der deutschen Flickr-Version weder öffentlich angezeigt noch mit anderen Nutzern mit einer deutschen Flickr-ID geteilt werden.

Wir sind auch weiterhin aktiv dabei, verschiedene technische Möglichkeiten und Ansätze zu prüfen, die unter anderem auch dahin gehen, ob und wie wir innerhalb der hohen Anforderungen des deutschen Gesetzgebers das Alter von Nutzern verifizieren können. Denn das würde Euch als Nutzer zusätzliche Möglichkeiten bieten.

Hier findet Ihr den englischen Post  http://flickr.com/help/forum/en-us/43626/

nur ein bisschen zensiert ist immer noch zensiert, oder?

die maßnahmen gehen sogar sogar laut hr. schindler oder hr. günter von jugendschutz.net zu weit, bzw greifen nicht. das einzige, was wirklich was bringen würde, wären gar keine filter für nutzer über 18. es muss, wie zumindest angekündigt, eine alterverifizierung her.

weitere links:
 http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,489837,00.html
 http://www.heise.de/newsticker/meldung/91468
 http://www.jugendschutz.net/