Helfer sind keine Zielscheiben
Helfer sind keine Zielscheiben (PDF) (40K)
Bei den Demonstrationen der letzten Zeit lässt sich vermehrt beobachten, dass auch
Einsatzfahrzeuge von Feuerwehr und Rettungsdienst angegriffen werden.
Einsatzfahrzeuge von Feuerwehr und Rettungsdienst angegriffen werden.
Grundsatzerklärung der Arbeitsgemeinschaft Feuerwehr e.V.
Helfer sind keine Zielscheiben
Bei den Demonstrationen der letzten Zeit lässt sich vermehrt beobachten, dass auch
Einsatzfahrzeuge von Feuerwehr und Rettungsdienst angegriffen werden.
Feuerwehrangehörigen, Rettungsdienstmitarbeitern und den Helfern von THW sowie
Hilfsorganisationen wird offen Gewalt angedroht.
In den Berichten und Blogs von Demonstrationsteilnehmern werden sie als parteilich
und als „Komplizen der Polizei“ dargestellt.
Hierzu sollte man folgendes wissen:
Die Mehrzahl der Helfer von Feuerwehr, Hilfsorganisationen und THW sind freiwillig und
ehrenamtlich tätig. Ein Teil davon auch deshalb, weil sie den Dienst am Bürger dem
Dienst mit der Waffe bei der Bundeswehr vorziehen. Sie nehmen in ihren Einsätzen
bereitwillig Gefährdungen auf sich, die über diejenigen des täglichen bürgerlichen
Lebens hinausgehen.
Es ist ein fester Grundsatz jedem der in Not ist zu helfen - unabhängig von seiner
Rasse, seiner Religion, seines Geschlechts, seines Berufs, seiner politischen
Überzeugung und auch unabhängig seines Haarschnitts!
Die Helfer sind für jeden da, der sie benötigt. Wenn man sie lässt!
Sie verfügen weder über die Schutzausrüstung der Polizei, noch über besonders
geschützte Fahrzeuge, Nahkampfausbildung oder Waffen. Und sie wollen auch nichts
von alledem. Sie sind der Ansicht, dass sie in jedem Konflikt als Helfer aufgrund ihrer
Tätigkeit nicht angegriffen werden.
Was wird passieren, wenn der Helfer in Zukunft nicht tabu ist?
Für Rettungsdienstpersonal, Feuerwehrleute und auch die Angehörigen der
Hilfsorganisationen gilt das Prinzip: Eigenschutz geht vor! Jeder Sanitäter und jede
Feuerwehrfrau hat das Recht darauf, wieder gesund vom Einsatz nach Hause zu
kommen. Werden sie angegriffen, werden sie in Zukunft die Hilfeleistung nicht mehr
erbringen können und wollen.
Humanitäre Hilfeleistung kann in großem Umkreis um jegliche Demo -egal welcher
Geschmacksrichtung- nur dann erbracht werden, wenn Demonstranten die Helfer
respektieren, sie nicht behindern, ihnen nicht die Wege versperren und sie schon gar
nicht angreifen.
Übrigens gibt es für die Helfer in der Tat eine Patientenreihenfolge, die allerdings
nichts mit Zivil oder Uniform oder ähnlich Nebensächlichem zu tun hat: Wer am
dringendsten Hilfe braucht, kommt zuerst dran. Von diesem Grundsatz wird nur dann
abgewichen, wenn aus Gründen, die die Helfer nicht in der Hand haben, die
notwendige Hilfe für diese Person nicht erbracht werden kann. Niemand wird
absichtlich „benachteiligt“. Im Gegenteil: die Reihenfolge sorgt dafür, dass alle gerecht
versorgt werden.
Retter wollen keine Opfer sein!
Helfer sind keine Zielscheiben
Bei den Demonstrationen der letzten Zeit lässt sich vermehrt beobachten, dass auch
Einsatzfahrzeuge von Feuerwehr und Rettungsdienst angegriffen werden.
Feuerwehrangehörigen, Rettungsdienstmitarbeitern und den Helfern von THW sowie
Hilfsorganisationen wird offen Gewalt angedroht.
In den Berichten und Blogs von Demonstrationsteilnehmern werden sie als parteilich
und als „Komplizen der Polizei“ dargestellt.
Hierzu sollte man folgendes wissen:
Die Mehrzahl der Helfer von Feuerwehr, Hilfsorganisationen und THW sind freiwillig und
ehrenamtlich tätig. Ein Teil davon auch deshalb, weil sie den Dienst am Bürger dem
Dienst mit der Waffe bei der Bundeswehr vorziehen. Sie nehmen in ihren Einsätzen
bereitwillig Gefährdungen auf sich, die über diejenigen des täglichen bürgerlichen
Lebens hinausgehen.
Es ist ein fester Grundsatz jedem der in Not ist zu helfen - unabhängig von seiner
Rasse, seiner Religion, seines Geschlechts, seines Berufs, seiner politischen
Überzeugung und auch unabhängig seines Haarschnitts!
Die Helfer sind für jeden da, der sie benötigt. Wenn man sie lässt!
Sie verfügen weder über die Schutzausrüstung der Polizei, noch über besonders
geschützte Fahrzeuge, Nahkampfausbildung oder Waffen. Und sie wollen auch nichts
von alledem. Sie sind der Ansicht, dass sie in jedem Konflikt als Helfer aufgrund ihrer
Tätigkeit nicht angegriffen werden.
Was wird passieren, wenn der Helfer in Zukunft nicht tabu ist?
Für Rettungsdienstpersonal, Feuerwehrleute und auch die Angehörigen der
Hilfsorganisationen gilt das Prinzip: Eigenschutz geht vor! Jeder Sanitäter und jede
Feuerwehrfrau hat das Recht darauf, wieder gesund vom Einsatz nach Hause zu
kommen. Werden sie angegriffen, werden sie in Zukunft die Hilfeleistung nicht mehr
erbringen können und wollen.
Humanitäre Hilfeleistung kann in großem Umkreis um jegliche Demo -egal welcher
Geschmacksrichtung- nur dann erbracht werden, wenn Demonstranten die Helfer
respektieren, sie nicht behindern, ihnen nicht die Wege versperren und sie schon gar
nicht angreifen.
Übrigens gibt es für die Helfer in der Tat eine Patientenreihenfolge, die allerdings
nichts mit Zivil oder Uniform oder ähnlich Nebensächlichem zu tun hat: Wer am
dringendsten Hilfe braucht, kommt zuerst dran. Von diesem Grundsatz wird nur dann
abgewichen, wenn aus Gründen, die die Helfer nicht in der Hand haben, die
notwendige Hilfe für diese Person nicht erbracht werden kann. Niemand wird
absichtlich „benachteiligt“. Im Gegenteil: die Reihenfolge sorgt dafür, dass alle gerecht
versorgt werden.
Retter wollen keine Opfer sein!
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
kameras und bullen
Kommentar zu "Kameras und Bullen"
Und wenn:
Einsatzdokumentation bei ungewöhnlichen Einsätzen ist für die Feuerwehr wichtig, um kritische Situationen bei Einsätzen nachzubereiten und so den Kundenservice zu verbessern.
Diese Aufnahmen werden dann aber (wenn überhaupt) feuerwehrintern ausgewertet.
Die Polizei bekommt sie nicht.
Noch ein Kommentar zu: kameras und bullen
Ist das nicht auch im Sinne aller G8 Gegner, daß der Protest in die heimischen Wohnzimmer gebracht wird und zwar ohne die Zensur der Medien?
Falscher Adressat
Das THW ist insofern ein Sonderfall, als dieser von vorneherein nicht neutral sondern eine staatliche Unterstützungsinstitution für die Repressivorgane ist.
Eigentlich richtet sich das Posting aber sowieso an die falsche Adresse. In Heiligendamm - wie auf den meisten Demonstrationen - konnte man nämlich wieder einmal live beobachten, dass das größte Hindernis für Notärzte und Sanitätspersonal nicht die DemonstrantInnen sondern die Einsatzhundertschaften der Polizei sind, die beharrlich versuchen, medizinische Ersthilfe für DemonstrantInnen zu verhindern oder zumindest zu verzögern.
Staatsschergen!
Autimatische Freund/Feind-Erkennung
Ein recht einfaches Weltbild, hier auf der eines Seite die Guten und auf der anderen Seite die staatlichen Repressivorgane mit ihren verlängerten Armen und willigen Blockadebrechern. Ist es wirklich so einfach? Kann man verbeambtete Feuerwehrleute nur aufgrund ihres Dinestverhältnisses in die Schublade stecken? Sicher kann ich nicht ausschließen, daß sich einzelne Krankenwagenbesatzungen als Blockadebrecher misßbrauchen lassen, zumal im Osten.
Auch ist das grundsätzliche Verständnis vom Menschen offensichtlich recht unterschiedlich. Für den Feuerwehrmann sind alle andern erstmal "Gute Menschen", das Denken in "Konfliktparteien" ist ihm fremd. Nach meinem Selbstverständnis ist das Feuerwehrwesen in Deutschland Teil der emanzipatorisch-bürgerlichen Bewußtseinsbildung, durchaus von einem postrevolutionärem Humanitarismus getragen. Man könnte auch sagen, es ist die Revolution des Spießbürgers, von den Leuten, die sich eine Bahnsteigkarte kaufen, wenn sie den Bahnhof stürmen wollen (nach Tucholsky). Ich kann also nicht erwarten, daß die Feuerwehr aus lauter Sympathie ihre roten Fahrzeuge mit schwarzen Streifen verziert. Sie als Teil der Repressivorgane zu sehen, ist aber genauso falsch.
Wenn wir akzeptieren, daß die Leute aus den Hilf- und Rettungsorganisation genauso vehement gegen jede Einschränkung der Menschenrechte, hier des Demonstrationsrechtes, mit fadenscheinigen Begründungen sind, haben wir auch gelernt, daß das reale Weltbild etwas komplizierter ist, als es eine einfache Freund/Feind-Erkennung zuläßt.
Eine seltsame Darstellung
Feuerwehr etc
Wenn die Feuerwehr sich dazu missbrauchen lässt, polizeiliche Hilfsdienste zu übernehmen, löschen von Barrikaden und dergleichen, was die Bullen durchaus mit dem anwesenden Wawe hätte machen können, verfällt auch hier für mich der anspruch des unpolitischen da sie direkt in eine Auseinandersetzung Einwirken. Ausserdem ist es unverantwortlich von Polizei und Feuerwehr in so einer aufgeheizten Situation Feuerwehrmänner zwischen die Fronten zu schicken
Auch spielt die Polizei der wachsenden Skepsis gegenüber solcher Hilfskräfte unverantwortlich in die Hände. Mehrfach musste beobachtet werden wie "normale" Krankenwagen im Polizeikorso mitfuhren und mit Polizeibeamten besetzt waren, aber keinerlei "echte" Sanis zu erkennen waren.
nicht konsequent neutral!
Die Vergangenheit hat ebenfalls gezeigt, dass militante Linke die Rettungsdienste nicht ins Visier nehmen, solange sie sich in Situationen neutral verhalten. D.h. dann eben, dass sie sich nicht von der Polizei missbrauchen lassen darf! Doch das ist im Rahmen des G8-Gipfels mehrfach passiert!
Das zerstört Vertrauen und daran sind in erster Linie nicht die militanten Demonstranten schuld.
Genauere Beschreibung zweier Vorfälle vom 2.6. wo von der neutralität der Rettungsdienste nichts mehr zu sehen war, infolge des einen es zu den Stinwürfen auf das Löschfahrzeug kam:
www.de.indymedia.org/2007/06/180356.shtml
herr dicky,
Ich seid Helden!
Das "Rote Kreuz auf weißem Grund" wird nicht nur von der Hilfsorganisation "Deutsches Rotes Kreuz" verwendet, sondern als internationales Schutzzeichen nach der Genfer Konvention (vgl.
In die selbe Kategorie fallen die im Polizeihundertschaften "eingebetteten" Krankenwagen, in denen Polizeibeamten "ihre Mützen vergessen": Gerade die Einheiten der Bereitschaftspolizei führen zum Eigenschutz polizeieigene Krankenwagen mit zum Rettungssanitäter ausgebildeten Polizeibeamten mit. Und diese tragen ebenfalls ein "rotes Kreuz", ohne mit der Hilfsorganisation "Deutsches Rotes Kreuz" irgendetwas zu tun zu haben!
Vielleicht informiert ihr euch das nächste Mal vorher und denk auch ein bisschen nach, bevor ihr völlig planlos Fahrzeuge und Personal von Hilfsdiensten angreift, die auch zu eurem Schutz da sind.
oh mann...
Ich bin selber Angehöriger einer Hilfsorganisation, dort ehrenamtlich tätig und beim WWG im Einsatz.
Hilfsorganisationen (HiOrg) wie die genannten lassen sich mit Sicherheit nicht zu sowas missbrauchen.
Das verbieten Ihnen allein Ihre eigenen Grundsätze wie z.b. diese hier
nur mal kurz zur Klarstellung:
THW - staatliche HiOrg
FW - Körperschaft öffentlichen Rechts
DRK, ASB, Malteser etc. - NICHTSTAATLICHE HILFSORGANISATION
Die HiOrg die den Polizisten Essen bringt, mit Getränken und medizinisch versorgt, ist noch lange nicht einverstanden mit dem was dort getan wird.
Sie hilft einfach nur nach Ihren Grundsätzen!
Denn wie schon gesagt: ein Polizist, ein Feuerwehrmann, ein Helfer einer HiOrg, ein Demonstrant, ein Extremist, ein Anwohner ...
IST doch EIN MENSCH!
Der Nahrung, Schutz und eine heile Haut braucht!
Wie schon beschrieben will ein Helfer (Retter) nicht angegriffen werden!
Er will helfen und das JEDEM DER seine HILFE BRAUCHT!
Angefangen mit dem der sie am nötigsten hat.
NICHTSTAATLICHE Hilfsorganisationen wie oben beschrieben haben NICHTS mit der BW zu tun!!!
Was die Sache mit dem Kräfte nachführen in einem Krankenwagen anbelangt, so kann dies nur einer der Polizei eigenen gewesen sein.
Jedoch wenn es so war bzw. ist das mit diesen Mitteln Kräfte oder Material zugeführt wird, so verstößt dies gegen die Bestimmungen zur Führung des Internationalen Schutzzeichens und gehört definitiv ANGEZEIGT!
ach so was soll den das Dr. H. Obermeyer? "zumal im Osten"???
Sind hier nicht schon genug FALSCHE Vorurteile im Umlauf?
Diese Bemerkung ist, so der Titel in Ihrem Namen stimmt, einfach nur DUMM!
Outside View
Das Forum von Feuerwehr.de ist der internen Diskussion von Feuerwehrangehörigen vorbehalten, also bitte andernfalls gar nicht erst versuchen sich dort anzumelden.
Interessant ist aber das weitgehende gegenseitige Unverständniss, und die gegenseitige Unkenntnis - sowohl auf Seiten der (friedlichen und unfriedlichen) Demonstranten, was die Verfasstheit, Arbeitsweise und Aufgaben der Feuerwehr angeht, als auch auf Seiten der Feuerwehr für die Demonstranten.
Wie man eindeutig lesen kann, ist dort über besagten Vorfall in Rostock einiges an Wut und Empörung vorhanden, was ich persönlich durchaus verstehen kann.
Eine solche Entwicklung kann sehr gefährlich werden, nämlich dann wenn Linke die Hilfe von Feuerwehr oder Rettungsdienst brauchen, und man sich dort denkt "nee, da werden wir mit Steinen beworfen, wir schicken jetzt erstmal die Polizei vor, egal ob es ne halbe Stunde länger dauert"!
Abgesehen davon daß es moralisch das allerletzte ist, Helfer zu verletzen - davon nehmen sogar die meisten Guerillas, Kriegsparteien und ähnliche unspaßige Einrichtungen Abstand!
In diesem Sinne hoffe ich persönlich, daß sich solche Szenen nicht wiederholen, bzw. alle verantwortlichen Demonstranten sich bemühen so etwas zu verhindern!
------------
Hier noch ein paar Personalien:
Ulrich Cimolino: Themenstarter bei Feuerwehr.de - kommt von der Feuerwehr Düsseldorf, ist Autor mehrerer Lehrbücher und in diesen Kreisen sehr bekannt - m.W. sehr unpolitisch.
Mark Dickey - unbedeutende Privatperson, die sich bei jeder Gelegenheit als rechter Scharfmacher hervortut - auf die Art "Ich weiss schon wie man mit dem Pack umgehen müsste, aber das darf ich hier wieder nicht schreiben".
ich (anonym) - sowohl die Feuerwehr als auch der schwarze Block sind mir durchaus nicht unbekannt, heutzutage habe ich mit beidem allerdings nur noch wenig zu tun, außer einem jeweils kritisch-solidarischen Verhältnis.
oh mann
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Danke!
Angriffe auf die Feuerwehr hatte es in Rostock gegeben. Als Feuewehrautos kamen, um das brennende Auto zu löschen, wurden sie mit Steinen beworfen. Die Feuerwehrautos mußten dann abdrehen und flüchten.
Dies in einer Situation, in der die hohen Flammen des brennenden Autos zur Gefahr für die umstehenden Wohnhäuser wurden.
Mit einer irgendwie begründeten politischen Militanz haben diese Steinewürfe auf die Feuerwehr nichts mehr zu tun. Das war blosser Hooliganismus - sinnlose Gewalt um der Gewalt willen.
Leute, kapiert es endlich: Die Feuerwehr ist nicht euer Feind, sie ist niemandes Feind. Sie kommt um zu helfen, und sonst nichts.
Wenn ihr für eine andere Gesellschaft eintretet, dann denkt mal daran: In einer befreiten gesellschaft wird es keine Polizei und keine Armee mehr geben, aber es wird immer noch eine Feuerwehr geben. Die Feuerwehr ist nicht euer Feind, sie ist unentbehrlich!!!!
Und wie ist das doch mit den Unterschieden zwischen linker Militanz und rechter Gewalt? Legen militante Linke nicht Wert darauf, daß sie sich nicht so verhalten wie rechte Gewalttäter? Wer Feuerwehr angreift, kann das kaum noch für sich in Anspruch nehmen.
Wenn das überhaupt noch militante Linke waren. Denn ganz offensichtlich waren auf den Straßenschlachten in Rostock auch bloße Hooligans beteiligt (und anscheinend auch Polizeispitzel).
Und: Danke an die Feuerwehr!
so nicht richtig.....
@ewk
Die Feueuwehrautos kamen in dieser Situation ohne Polizeischutz, und hatten offensichtlich nicht die Absicht, den Repressionsorganen den Weg freizumachen.
Inwiefern tatsächlich eine Gefährdung des nahestehenden Wohnhauses bestand, kann ich natürlich nicht beurteilen. Es gab etwas Funkenflug in der sehr hohen Rauchsäule, und mehrere kleine Explosionen im Auto. Alle Umstehenden (auch die Steinewerfer) hielten Sicherheitsabstand zum brennenden Auto (ca. 10 Meter auf der Seite, von der der Wind kam, etwa 20 Meter auf der Seite, in die der Wind hinwehte). Der Abstand zu den Wohnhäusern war ca. 10 Meter. Wie gefährlich so was tatsächlich ist, kann ich allerdings nicht beurteilen.
Zurückschlagen!
>>Ich bin gerne zu der Aussage bereit das ich es nicht richtig finde einen privaten
>>Kleinwagen an zu zünden, aber das die Feuerwehr sich wundert das man sie nicht löschen
>>lassen will, was man gerade angezündet hat, ist schon ein wenig merkwürdig.
Dann sollten diese Spinner, die die Autos angezündet haben sich auch nicht wundern wenn irgendwann der Arm des Gesetzes eingreift oder wenn ein geschädigter Fahrzeugbesitzeranfängt die Demonstranten mit Molotowcocktails zu bewerfen.
Fake!!!-Bitte löschen!!!
Kein Fake!
Lesen bildet
Gut das ich lesen kann.
Die Feuerwehren und auch das THW sind staatliche Einrichtunegn. Das Rote Kreuz und auch die anderen Sanitätsorganisationen wirken bei staatlichen Aufgaben mit. Vor allem im Sanitätsdienst der Bundeswehr!!!!!
Was soll denn daran bitte neutral sein? Wer bei so etwas mitmacht muss mit den Konsequenzen leben können.
Kleinkariert
Wenn ein RTW zum Durchbruch missbraucht wird, geschah dies kaum auf Wunsch des Fahrers. Auch die Geschichte mit dem FW-Fahrzeug, welches zum Gefangenenransport misbraucht worden ist, geschah kaum auf Bitte der zuständigen Feuerwehr. Bei Einsätzen an Demos, hat die Pol "den längeren" und ist - gerade freiwilligen Hiorgs - überstellt.
Ich hab da noch was
@Skeptiker
Das Feuerwehrauto in dem der Demonstrant "gefangen" wurde war den Bildern nach ein RTW, Rettungstransportwagen in dem der "Gefangene" von RD-Personal versorgt wurde.
@Che
Feuerwehren sind nicht rechtsfähige Einrichtungen der Gde. [also kein Verein!] und gehören somit in den föderalen Staatsaufbau, das ist richtig. Allerdings herrscht sowohl bei uns Feuerwehrlern als auch beim Rettungsdienst ein striktes Gebot der Neutralität. Sprich ob ein Demo-Camp oder ein Polizeirevier brennt, ob ein Autonomer oder ein Polizist verletzt am Boden liegt ist uns egal, wir kommen und wollen helfen nicht mehr und nicht weniger. Wenn wir dabei angegriffen werden bitten wir allerdings die Polizei beim nächsten Mal mitzukommen weil wir uns effektiv nicht selber schützen können, das dieses Auftreten dann oft für Verwirrungen und falsche Bilder sorgt ist ein negativer Nebeneffekt, den man aber beheben kann in dem man uns nicht angreift und wenn uns andere angreifen dann einschreitet.
Ebenfalls richtig ist das wir an "staatlichen Aufgaben" mitwirken, wir stellen nämlich den Zivil- und Katastrophenschutz und bieten die Möglichkeit anstelle des Wehrdienstes bei uns mitzuwirken.
Der Sanitätsdienst der Bundeswehr ist eine eigenständige Truppengattung und hat NICHTS mit den Hilfsorganisationen zu tun auch wenn die BW das Rote Kreuz als Kennzeichung verwendet. Die Hilfsorganisationen sind allenfalls als Hilfsgesellschaften anerkannt, wirken aber beim Sanitätsdienst der BW nicht aktiv mit.
Ebenfalls würde mich interessieren was man hier unter "neutralem" Verhalten versteht. Wenn ein RTW durch eine Blockade muss, dann muss er da durch weil auf der anderen Seite jemand Hilfe braucht. Ob die Polizei die so entstandene Lücke dann ausnutzt oder nicht ist definitiv nicht in der Entscheidung des Rettungsdienstes.
Ihr seid doch echt net normal
Wolltet ihr nicht das die Feuerwehr euer Auto löscht wenn es Brennt.
Wolltet ihr nicht von einem Rettungsdienstler aus der maße gezogen werden wenn ihr verletzte seit? (Das gilt auch für Polizisten!!!!!!!)
Mal ganz ehrlich ich,als Sanitäter habe echt besseres zu tun als die Polizei zu unters.
Aber wenn ich einen Polizisten verletzt sehe dann helfe ich dem genau so wie einem Demonstranten.
Und wenn eine Blockade brennt dann würde ich sie auch löschen denn die gefahr das sich daran jmd. verletzt is mir viel zu hoch!
Aber Leute angreifen die EUCH helfen ist nicht nur sehr arm sondern echt assiozial!
Manchmal frage ich mich wieso ich anderen noch helfen soll die es nur drauf anlegen GEWALT anzurichten!
Wieso wurden sons über 500 Polizisten verletzt?
Achja die haben ja angefangen hab ich schon vergessen.
Wenn man nich richtig Demonstrieren kann dann sollte man es besser lassen.
Ich verbinde Demonstration immer mit Friedlich aber anscheind sehen das hier ja ein paar Leute anders.
Aber wenn euer Auto Brennt und keiner was macht dann ist die Feuerwehr auch wieder Schuld!