Fotos und Filmsequenz vom "agent provokateur"
In verschiedenen Beiträgen wurde über eine Situation eingegangen, bei der ein "agent provokateur" entlarvt, traktiert, befreit und an seine KollegInnen von der Polizei "abgeschoben" wurde.
http://de.indymedia.org/2007/06/182399.shtml
http://de.indymedia.org/2007/06/182334.shtml?c=on#comments2
http://de.indymedia.org/2007/06/182399.shtml
http://de.indymedia.org/2007/06/182334.shtml?c=on#comments2
Unklar, was da wirklich los war.
Nicht alles was in den Medien kursiert ist wahr.
Wäre toll, wenn Leute, die dabei waren, was dazu schreiben und wenn noch weitere Foto/Film-Aufnahmen auftauchen.
(Auf einem Foto ist zu sehen, dass mindestens noch ein weiteres Kamera-Team und Fotografierende dort waren.)
Anbei eine kurze Filmsequenz und Fotos.
--------------------
zur sonstigen Medien-Berichterstattung am Mittwoch :
verrückt ist, dass in den Medien (z.B. ard) über "Randale" und Steinwürfe gesprochen wurde, die aber in den Filmbeiträgen der Medien nicht zu sehen sind.
Es sind dazu lediglich Szenen zu sehen, wo Polizisten randalieren = unangemessen grob gegen friedliche Sitzende vorgehen,
aber der gewöhnliche Zuhörende wird mit dem Wort "Randale" vermutlich eher Szenen wie am Samstag assoziieren, die ja tagelang in fast jeder Nachrichtensendung wie ein Mantra penetrant wiederholt wurden.
( nach dem Motto "diese Bilder wollen wir gar nicht sehen, daher zeigen wir sie wieder und wieder...")
Nicht alles was in den Medien kursiert ist wahr.
Wäre toll, wenn Leute, die dabei waren, was dazu schreiben und wenn noch weitere Foto/Film-Aufnahmen auftauchen.
(Auf einem Foto ist zu sehen, dass mindestens noch ein weiteres Kamera-Team und Fotografierende dort waren.)
Anbei eine kurze Filmsequenz und Fotos.
--------------------
zur sonstigen Medien-Berichterstattung am Mittwoch :
verrückt ist, dass in den Medien (z.B. ard) über "Randale" und Steinwürfe gesprochen wurde, die aber in den Filmbeiträgen der Medien nicht zu sehen sind.
Es sind dazu lediglich Szenen zu sehen, wo Polizisten randalieren = unangemessen grob gegen friedliche Sitzende vorgehen,
aber der gewöhnliche Zuhörende wird mit dem Wort "Randale" vermutlich eher Szenen wie am Samstag assoziieren, die ja tagelang in fast jeder Nachrichtensendung wie ein Mantra penetrant wiederholt wurden.
( nach dem Motto "diese Bilder wollen wir gar nicht sehen, daher zeigen wir sie wieder und wieder...")
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
so unterschiedlich können dementi sein
"Die Polizei hat Berichte über einen Zivilpolizisten zurückgewiesen, den Demonstranten in den Reihen der G8-Gegner enttarnt haben wollen. Der Mann sei kein Polizist, hieß es in einer offiziellen Stellungnahme. Mit solchen Gerüchten solle das Image der Polizei geschädigt werden"
http://www.welt.de/politik/article928106/Berichte_ueber_enttarnten_Zivilpolizisten_dementiert.html
amüsiert liest man im spiegel zur aussage der polizei folgendes:
""Tatsache ist, dass wir keinen Beamten vermissen, es handelt sich also um keinen Kavala-Polizisten", sagt der Polizeisprecher. So etwas gehöre seiner Meinung nach auch "nicht in einen Rechtsstaat, das wäre inakzeptabel und unverhältnismäßig". Allerdings, was beispielsweise der Verfassungsschutz tue, darüber sei er nicht informiert. Ein Dementi klingt anders."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,487262,00.html
ZDF verdreht die Welt
anzuschauen unter:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/16/0,4070,5548496-6-wm_dsl,00.html
Titel: "Weiter Blockaden rund um G8-Gipfel"
bzw. als direkter Stream:
mms://ms.mdcs.dtag.de/zdf/zdf/070607_protest_h17_h.wmv
mfg,
dekonstruktivist
Erinnerung an Hamburger Provos...
Das als Hintergrund zu dem Geschehen beim G-8-Gipfel.
Es ging bei diesem Gipfel um viel mehr als um eine kleine Demonstration wie etwa in Hamburg. Dem Bundesverfassungsgericht und der Öffenlichkeit musste klar gemacht werden, dass die Verbotszonen um Heiligendamm ihre Berechtigung haben, das Sicherheitskonzept sonst nicht aufgeht. Das ist gelungen. Der Rostocker Polizeieinsatz ist zwar vom Polizeipsychologen Sieber als "einsatztechnische Dummheit", als völlig "unverhältnismäßige Reaktion" analysiert worden (dradio.de, 4.6./09.07 Uhr), aber im Hinblick auf das Verfahren beim Bundesverfassungsgericht war es perfekt.
Wie wenig die Polizei von der Verhältnismäßigkeit der Mittel hält, insoweit nicht ausgebildet ist, hat sich beim Einsatz gegen die Greenpeace-Boote gezeigt. Ein Flächenverbot rechtfertigt nicht jeden Einsatz. Vielleicht ermittelt die Staatsanwaltschaft ja gegen die Polizisten wegen vorsätzlicher Körperverletzung.
hier ist das foto
Anderes Vid
Videolinks
ab 1:00
http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,18877,00.html
ab 0:30
http://www.spiegel.de/videoplayer/0,6298,18864,00.html
ab 1:35
hier ist das Schwein
Presse Konferenz der Polizei
gefährliche Spekulationen
Auf verschiedenen indymedia-Seiten werden Kommentare zur Enttarnung
eines Zivilpolizisten/Agent Provocateurs während der Blockaden in
Heiligendamm abgegeben. Es wird spekuliert, dass mindestens eine der
Personen, die auf den veröffentlichten Bildern bezüglich des Vorfalls zu
sehen ist, die dem anwesenden legal team beim Abtransport des enttarnten
Provokateurs geholfen haben, ebenfalls ein Zivilpolizist sei.
Vor Ort anwesende Mitglieder des legal teams versichern zweifelsfrei,
dass alle Personen, die auf den Bildern zu sehen sind, die bei dem
Abtransport geholfen haben, persönlich
bekannte Aktivisten sind.
Jegliche Spekulationen darüber, dass bei dem Abtransport
Zivilpolizisten beteiligt waren, sind eindeutig falsch und
unverantwortlich. Wir bitten darum, die Spekulationen zu beenden und
unverantwortliche Bildberichte/Kommentare zu entfernen.
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
Brainwash-System
Von den angeblich 30 Schwerverletzten Polizisten wurden lediglich 2 stationär behandelt.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,487039,00.html
Ist aber auch kein Wunder, da im Normalfall u.a. in Kriegen von Schwerverletzten gesprochen wird.
Die übrigen 400 verletzten Polizisten waren wenige Stunden bis 1 Tag später wieder im Dienst.
Noch mehr Brainwash
und kürzer, allerdings im Konjunktiv, auch hier (ganz unten):
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EC88D745ACDAD4AB98C7C9F0E1E825297~ATpl~Ecommon~Scontent.html
hab´diesen bullenstaat zum kotzen satt!!!
den mächtigen wäre es doch nur recht gewesen (doch leider gibt es ja das demonstrationsrecht...) den protest gegen g8 gänzlich zu untersagen. da dieses nun nicht ging, haben die mächtigen angefangen, den protest im vorwege zu kriminalisieren (siehe die razzien etc.). jedoch mßten sie merken, daß dieses auch nicht so recht funktionierte, sondern ehrer ins gegenteil umschlug. und nun mußten halt ein paar schockbilder her, um alles noch ein bißchen mehr aufzuheizen.es ist doch augenscheinlich was die mächtigen vorhaben: geschichte weiterschreiben zum thema "der feind steht links".
fuck g8!
keine stimme den mächtigen geben!
kurze Frage
Wenn es Zeugen gibt evt. auch Aufnahmen der Aufstachelung kann es doch durchaus unangenehm werden für den Zivi und die Verantwortlichen Vorgesetzten. Heute wurde ja zugegeben, daß er ein Zivi war, Agent provocateur aber nicht.
Veröffentlichtes Foto
Wenn wir anfangen so mit mißliebigen Personen zu verfahren, sind wir im auch nicht besser als die Robocops mit ihren Schlagstöcken (die es mit den zugesicherten Rechten in unsrem Grundgesetz auch nicht immer so genau nehmen), nur eben spiegelverkehrt.
selbstverständnis einiger mitdemonstranten
augenzeugenbericht:
ich sah die 4 oder 5 schwarz vermummten männer in 50 m entfernung auf der wiese. einer etwas kleiner, ohne vermummung diskutiert händezeigend mit den anderen. die gruppe schiebt den mann weg und geht zügig auf den zaun zu. sie hat noch etwa 150 m abstand zu dem zaun.
ich empfinde das vorgehen als sehr zielgerichtet richtung zaun und will wissen warum dies so dicht neben der sitzblockade geschieht. deshalb gehe ich da hin.
andere leute in einiger entfernung und von der anderen seite aus,machen das selbe. uns kommen sehend beschleunigt die vermummte personengruppe - immer noch richtung zaun.
ich kann sie einholen und sage : stopp was habt ihr vor. es ist ja unklar, ob die leute sich wegen der kameras vermummen, was ja nachvollziehbar ist, oder da eher mal action machen wollen. ich weiss es nicht und darum frag ich sie.
es gibt keine antwort, die gruppe geht schnellen schrittes weiter richtung zaun. immer noch im hin und her mit dem unvermummten.
ich bilde mit einem anderen demonstrant eine mini-kette und wiederhole meine frage.
es stehen dann aber schon schnell andere zwischen mir und der gruppe.
das ganze wirkt auf mich sehr fragwürdig.
nun der ärgerliche teil:
der typ unten auf dem foto kommt an. er ist unvermummt, trägt helle kleidung. ( da er ein interview bei rtl gibt, hat er ja nicht so total was dagegen in der öffentlichkeit zu stehen. darum erlaub ich mir hier diese dezente beschreibung) SCHUBST mich kräftig und sagt: "ich hasse militante pazifisten. verpiss dich , verpiss dich. " dabei macht er seine arme in der typischen proll-geste gestreckt halb nach unten offen vom körper weg.
ich sage: " hier ist die strassenblockade. was soll das ? wenn ihr eine aktion machen wollt, dann macht die aktion doch 1-2 km weiter weg."
er: " geht ihr doch 2 km weiter weg."
ich: " die leute haben das hier lange vorbreitet, nen jahr lang. es gibt einen konsens. akzeptier das."
er: " ich hab 2 jahre diese blockade aktion mit vorbereitet. verpiss dich."
dann kommt eine kleine dickliche unvermummte in schwarz und macht auch nen spruch.
nachfragen von mir über den sinn der aktion werden auch von ihr nicht beantwortet. sie dreht sich um . ich tippe ihr auf die leicht schulter und sage:
hy komm, sag mir doch mal ein argument, was das hier soll"
sie: " fass mich nicht an."
das tue ich aber zudem zeitpunkt sowieso schon nicht mehr, da ich sie ja nur kurz mal auf die schulter tippte.
UND DER TYP STELLT SICH VOR DER RTL-KAMERA SO DA, ALS OB ER DER CHECKER IST, DEM DAS GANZE AUCH GLEICH KOMISCH VORKAM UND DER NUR DIE LAGE BERUHIGEN WOLLTE: DER TYP HAT DEUTLICH ERKANNBAR IN DER KONKRETEN SITUATION NICHT BESONDERS VIEL NACHGEDACHT UND LIEBER ERST MAL GESCHUBST UND RUMGEPÖBELT.
FAZIT: IN MANCHEN GRUPPEN ( ZB DIE DER KLEINEN DICKLICHEN IN SCHWARZ ) SOLLTE MAL DIE (AUCH FRAUEN)MACKERTUM- UND MILITANZ- DEBATTE DRINGEND AUF DIE TAGESORDNUNG.
es geht hier nur exemplarisch um den typen. ihn nehme ich, weil er durch das rtl-interview ("... viel sitzfleisch") sein bild selber öffentlich gemacht hat. den black block vorm kopf bekommt er von mir trotzdem. aus solidarität sozusagen. aber eine selbstkritik und kritische aufarbeitung des eigene vorgehens ist wohl nach den ereignissen am samstag und hier auf dem acker angesagt.
rtl interview partner
@diskutierer