So werden Meinungen gemacht
Die Polizei scheint am Ende ihrer Mittel und setzt auf psychologischen Terror.
Nachdem der erste Blockadetag bis zum Abend friedlich und entspannt von Seiten der DemonstrantInnen und aus Sicht der Polizei zermürbend verlief, schien ihr nichts besseres mehr einzufallen als die sich am Gate II im Bereich der Rennbahn befindlich DemonstrantInnen durch das bewusste streuen von Falschmeldungen zu verunsichern.
Nachdem der erste Blockadetag bis zum Abend friedlich und entspannt von Seiten der DemonstrantInnen und aus Sicht der Polizei zermürbend verlief, schien ihr nichts besseres mehr einzufallen als die sich am Gate II im Bereich der Rennbahn befindlich DemonstrantInnen durch das bewusste streuen von Falschmeldungen zu verunsichern.
Was war passiert?
Aufgrund der für die Polizei beunruhigenden Friedfertigkeit der DemonstrationsteilnehmerInnen und derer Ignoranz gegenüber der massiven Polizeipräsenz, brachte die Polizei Gerüchte von gewalttätigen Autonomen in Umlauf.
Und so werden die offensichtlichen Falschmeldungen gepusht. Die Erste Meldung war in einer Pressemitteilung der Polizei Mecklenburg-Vorpommern zu lesen, in der sie verkündete: »Die Polizei Rostock, BAO Kavala, hat soeben festgestellt, dass Teilnehmer aus der Gruppe, die derzeit die Kontrollstelle Galopprennbahn blockieren, die Kleidung wechseln, sich verrmummen und Schutzkleidung anlegen, sich mit Molotow-Cocktails bewaffnen und Steine aufnehmen.« (Quelle: http://www.polizei.mvnet.de/index.php?option=content&task=view&id=3923&Itemid=265)
Daraus machte dann die DPA folgende Meldung: »Laut Polizei vermummen sich Autonome und bewaffnen sich mit Molotow-Cocktails und Steinen.« (DPA Ticker, 19:02) Merkwürdig an dieser Vorgehensweise der DPA ist, dass sie offensichtlich die Meldung der Polizei nicht geprüft hat, denn dann hätte sie feststellen können, dass dies eine Falschmeldung ist.
Problematisch an diesem Vorgang ist nun, dass sich die Medien an die DPA Meldungen halten, sie also davon ausgehen, dass diese wohl den Tatsachen entsprechen, so übernahmem Spiegel-Online und der NDR als eine Ersten diese Meldung mit den üblichen Ausschmückungen der komerziellen Presse.
Wieso soll diese Meldung aber nun eine Falschmeldung sein?
Laut eines Korrespondenten für das IMC-Radio waren zu diesem Zeitpunkt und bis etwa 23:00 Uhr (der Veröffentlichung) keine gewaltbereite DemonstrantenInnen auszumachen, dies ist für uns aber noch nicht Bestätigung genug, hinzu kam aber noch die Aussage eines Spiegel-Korrespondenten der ebenfalls vor Ort war und das gleiche feststellte. Auf die Frage hin, warum denn bei Spiegel-Online diese Meldung stünde, konnte er nur Antworten, dass die Information von der Agentur käme und er sehr verwundert wäre.
Bleibt die Frage offen, warum wird die »normale« Leserschaft so belogen?
Aufgrund der für die Polizei beunruhigenden Friedfertigkeit der DemonstrationsteilnehmerInnen und derer Ignoranz gegenüber der massiven Polizeipräsenz, brachte die Polizei Gerüchte von gewalttätigen Autonomen in Umlauf.
Und so werden die offensichtlichen Falschmeldungen gepusht. Die Erste Meldung war in einer Pressemitteilung der Polizei Mecklenburg-Vorpommern zu lesen, in der sie verkündete: »Die Polizei Rostock, BAO Kavala, hat soeben festgestellt, dass Teilnehmer aus der Gruppe, die derzeit die Kontrollstelle Galopprennbahn blockieren, die Kleidung wechseln, sich verrmummen und Schutzkleidung anlegen, sich mit Molotow-Cocktails bewaffnen und Steine aufnehmen.« (Quelle: http://www.polizei.mvnet.de/index.php?option=content&task=view&id=3923&Itemid=265)
Daraus machte dann die DPA folgende Meldung: »Laut Polizei vermummen sich Autonome und bewaffnen sich mit Molotow-Cocktails und Steinen.« (DPA Ticker, 19:02) Merkwürdig an dieser Vorgehensweise der DPA ist, dass sie offensichtlich die Meldung der Polizei nicht geprüft hat, denn dann hätte sie feststellen können, dass dies eine Falschmeldung ist.
Problematisch an diesem Vorgang ist nun, dass sich die Medien an die DPA Meldungen halten, sie also davon ausgehen, dass diese wohl den Tatsachen entsprechen, so übernahmem Spiegel-Online und der NDR als eine Ersten diese Meldung mit den üblichen Ausschmückungen der komerziellen Presse.
Wieso soll diese Meldung aber nun eine Falschmeldung sein?
Laut eines Korrespondenten für das IMC-Radio waren zu diesem Zeitpunkt und bis etwa 23:00 Uhr (der Veröffentlichung) keine gewaltbereite DemonstrantenInnen auszumachen, dies ist für uns aber noch nicht Bestätigung genug, hinzu kam aber noch die Aussage eines Spiegel-Korrespondenten der ebenfalls vor Ort war und das gleiche feststellte. Auf die Frage hin, warum denn bei Spiegel-Online diese Meldung stünde, konnte er nur Antworten, dass die Information von der Agentur käme und er sehr verwundert wäre.
Bleibt die Frage offen, warum wird die »normale« Leserschaft so belogen?
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
... und Säureflaschen
welt leser wissen mehr
siehe meldung aus dem welt news ticker.
+++ Heiligendamm, 20:42 Uhr +++
WELT-ONLINE-Reporterin Freia Peters berichtet, dass es gegen halb acht bei der Blockade des Haupttors des Zauns auf der Lindenallee fast zu einer Eskalation gekommen wäre. Ein schwarz gekleideter Vermummter stachelt zum Steine werfen auf. Schnell werden die Demonstranten skeptisch, er ist perfekt gekleidet. „Das ist ein Zivilbulle!“ ruft einer. Hunderte rennen auf ihn zu und rufen „verpiss Dich!“, einige sammeln Steine im Kiesbecken der Molli-Bahn und ziehen ihre Vermummungen hoch. Block-G-8-Aktivist Henning Obens rennt mit seinem Megafon herbei und spricht den jungen Mann an, wo er herkomme, wie er heiße, doch er bleibt stumm, die Menge tobt.
Zeitgleich marschiert eine Hundertschaft von Süden auf die Straße in Richtung Zaun, vorbei den Blockierern. Obens schützt den Vermummten mit seinem Körper und zerrt ihn zur Polizei. Dort wird er von den Beamten in Empfang genommen und hinter die Polizeisperre gezogen. Offenbar war der Vermummte ein „Agent Provokateur“. Linke Gruppen werfen der Polizei vor, mit solchen Zivilpolizisten die Stimmung beim Gipfel in Genua angeheizt zu haben.
Um ein Haar wäre die Situation eskaliert, doch wenig später beruhigt sich die Menge wieder. Zeitgleich wird eine Blockade in Vorder Bollhagen von der Polizei mit Wasserwerfern geräumt. Es scheint, als wollen die Beamten auch am Haupttor räumen. Immer näher fahren zwei Wasserwerfer und ein Räumungsfahrzeug auf die Blockierer zu. Eigentlich gibt es keinen Grund dazu – die Demonstranten sind friedlich.
anbei...
war wohl nicht der einzigste
stand auf der selben seite
Falschnachrichten auf beiden seiten
http://de.indymedia.org/2007/06/182062.shtml
Falschmeldungen auf beiden Seiten
http://stern.de/politik/deutschland/:Tagebuch-Gipfel-Polizisten%2C-Tag-6-Molotowcocktails%2C-50-St%FCck/590603.html
sorry, post von eben bitte löschen.
keine verletzen ausgeflogen
Die Polizei revidierte ihre Angaben, dass mehrere verletzte Polizisten mit Hubschraubern ausgeflogen worden seien. Es gebe acht verletzte Beamte. Diese würden vor Ort ambulant versorgt.
(Quelle: Spiegel)
kavala dementiert das sich eine 4stellige zahl beamte zusätzlich nach heiligendamm machen. dpa meldet einheiten aus bremen und schleswig-holstein, es gibt erste bestätigungen das sich die einheiten aus hamburg nach heiligendamm auf gemacht haben und wohl auch schon da sind. was mit den berliner einheiten ist weiss ich zum jetzigen zeit punkt nicht.
DPA...
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
die ganzen...
LÖL
von außen betrachtet...
nach meinem kenntnisstand auch nur über diesen blockadeort kamen ab nachmittag / frühem abend wundersame meldungen der polizei, z.b. aber nicht nur von t-online sofort aufgegriffen, von drohender eskalation der lage. verwunderlich, weil gleichzeitig weder der indy-ticker noch die spree8-sms hinweise in diese richtung hergaben.
es würde sich vermummt, mit mollis bewaffnet (woher hatten die die plötzlich, wenn zu dem zeitpunkt vertreter der polizei bereits große reden über aushungern und versorgung abgeschnitten hielten? alles mitgeschleppt? ausm a... gezaubert???), zu steinen gegriffen würde, usw.
seltsam, seltsam nun wars wohl der gleiche blockadeort, an dem mister provocateur entzaubert wurde. ich denk das lohnt später vllt. der genaueren überprüfung, vor allem im hinblick auf die zeitliche abfolge.
mir persönlich sah das stunden zuvor sehr danach aus, als wenn hier der sofa-beobachter allmählich darauf eingestimmt werden soll, dass es sich an dieser stelle mehr und mehr zuspitzt und heute noch krachen wird. selbstverständlich hätte dann jeder verstanden, dass jegliche gewaltsame räumung jetzt angemessen ist!?? für mich war die meldung über die erfolgreiche enttarnung letztlich der aha- darauf- wollten- die- hunde- also- raus- effekt.
bitte bleibt ruhig, bleibt besonnen! es ist der hammer, was ihr da bisher hinzaubert!
bis jetzt bleibt (etlichen sicher zähneknirschend) nichts anderes übrig, als bilder von 10tausenden friedlichen bunten demonstrantenscharen zu publizieren die einfach genau das tun, was sie angekündigt haben. statt dem, was man ihnen zu gern unterstellen will. achja... und bilder von unangemessener polizeigewalt gegen eben jene demonstranten, die friedlich auf der straße sitzen ;o) die sind da, sind öffentlich.
eigentlich sollte es zumindest bei allen ossis, die sich noch an dresden hbf, prag... kurz vor der wende erinnern können gewaltig rappeln in der kiste.
demokratie?
Springerpresse
Ist doch eigentlich Springer, oder nicht?
An Indymedia
Antonius 07.06.2007 - 00:06
Also die Medien bewegen sich, ihr auch, wenn ihr Live Interviews macht in denen die
Interviewten Leute davon Reden das hier vielleich Leute sind die mehr machen wollen
und sie deshalb gehen, also das Live zu bringen finde ich Verantwortungsloß.
scheissbuddhistin
ihr seid super !
Bin ja nun am Sa. gefahren, weil ich das chaos zu stressig fand.
Bin allerdings im Geiste die ganze Zeit nicht so ganz hier, bzw. habe ich versucht bischen von hier aus beizutragen.
Das mit den Beobachtungen der Inszenierung,weil die im Krieg alles zu dürfen meinen ist also richtig gewesen.
Ob die aber jemahls den Krieg beendet haben ist ne andere Frage (wechseln nur die Temperaturen des krieges).
Ich schätze mal dazu müßen die Leute erstmal in dem Geiste zusammenwirken auf dem Ball hier, dass sie das Kaprialrchat ( kapitalistisches Patriarchat) beenden wollen. Das aber wird komplizierter, als selber Gegenkrieg zu machen.
Nun zeigt sich auch, dass Buddismus praktisch sein kann:
das mit dem hinsetzen und die Erde berühren, bis die
Wahrheit sich von selber zeigt ( Wut schafft Klarheit)
hats bei dem B. ja auch gehabt.
Scheint immer wieder zu wirken und ist also was Blokadepraktisches?
Nu ist der Sommer auch wieder gekommen...
grußchen und viel Glück aus Berlin!
z ruth
Mein Gott, Ruth
Scholastik der absoluten Friedfertigkeit
Wer glaubt, daß er mit absoluter Friedfertigkeit gegenüber dem gewalttätigen Staatsapparat am meisten gegen diesen erreicht, der glaubt natürlich auch, daß das Militanz und radikaler Widerstand kontraproduktiv sind und nur dem Staatsapparat nützen. Und das der Staatsapparat der die absolut Friedfertigen am meisten fürchtet, deshalb auch Uncover zu Militanz & Widerstand aufruft, um so den Gegner zu schwächen.
Das seltsame ist nur, das die Absolut Friedfertigen unter den Demonstranten das gleiche fordern, wie der gewaltbereite Staatsapparat von seinen Untertanen: absolute Friedfertigkeit!
Doch warum sollte der Staatspparat ausgerechnet - bei Strafandrohung - das von seinen Demonstranten und Untertanen fordern, was ihm - nach Meinung der absolut Friedfertigen - selbst am meisten schädet?
Ist nun der Staatsapparat so doof, oder sind es doch nur die Absolut Friedfertigen, die ängstlich an ihrem Dogma der absoluten Friedfertigkeit kleben, und sich und andere versuchen damit zu trösten, daß man damit doch am meisten erreicht!
Und haben die Christlichen nicht schon vor 2000 Jahren allen absolut Friedfertigen sogar das Himmelreich versprochen!
Der Rest ist Glauben!
doch
Schade aber, das es immer wieder welche gibt, die meinen sie wüssten was alle interssiert! Ein bischen Übung in geistiger Klarheit würde diesen nicht schaden!
Hallo, "Ich"
Dialektik ist deine Sache nicht
keine ahnung ist auch ne haltung ?
da kannste genau wissen wo du drauf drücken musst,
damit die dummschwätzerische Arroganz rausgespritz kommt aus ihnen:
so richtig bis zum Anschlag voll davon sind sie und meinen
den totalen Durchblick zu haben in ihrer kleinen Blase.
ätzend !