Berlin: Kato deckt Vergewaltiger
Am Samstag 19.05. spielen die Boxhamsters im Kato in Berlin. Gegen den Sänger der Band gibt es einen Vergewaltigungsvorwuf, der vor einiger Zeit von der Betroffenen öffentlich gemacht wurde, woraufhin die Band eine Zeit lang nicht mehr im großen Stil aufgetreten ist. Mittlerweile hat sich das erledigt und die Band spielt wieder Konzerte.
Das Kato hat sich trotz dieser Information und der Forderung der Betroffenen und der sie unterstützenden antisexistischen Aktivist_innen das Konzert zu verhindern, entschieden das Konzert stattfinden zu lassen. Begründung: der Sänger habe glaubhaft versichern können dass der Vorwurf falsch sei. Wieder mal wird hier die Definitionsmacht einer Betroffenen von sexueller Gewalt mit Füßen getreten und ein Täter wurde auf Kosten der Betroffenen rehabilitiert.
Um das Boxhamsters-Konzert zu verhindern werden antisexistische Aktivist_innen am Samstag ab 19.30 Uhr eine Kundgebung vor den Räumen des Kato abhalten.
Hintergründe zum Thema Definitionsmacht gibt es unter: www.definitionsmacht.tk
Um das Boxhamsters-Konzert zu verhindern werden antisexistische Aktivist_innen am Samstag ab 19.30 Uhr eine Kundgebung vor den Räumen des Kato abhalten.
Hintergründe zum Thema Definitionsmacht gibt es unter: www.definitionsmacht.tk
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
hintergundinformationen
"Offizielle Stellungnahme der Konzertgruppe des Jugendzentrum Aurich
Betreff: Konzert vom 10.09.05 in Aurich mit den Boxhamsters
Da in den letzten Tagen immer häufiger über die Vorwürfe gegen den Sänger der Boxhamsters spekuliert und diskutiert wurde und wird, fühlen wir als Veranstalter aufgefordert, diese Stellungnahme zu verfassen.
Nach dem Konzert der Boxhamsters am 10.09.05 kam es in der Wohnung der betroffenen Freundin, in welcher die Band auch übernachtete, in den frühen Morgenstunden des 11.09.05 zu einer Vergewaltigung. Des Weiteren kam es in der gleichen Nacht, vor der Vergewaltigung, zu sexueller Belästigung eines minderjährigen Mädchens, ebenfalls ausgehend von Martin Coburger.
Dies Tatsache wurde unabhängig von der Vergewaltigung bekannt.
Es wurde Strafanzeige gegen Martin Coburger erstattet. Die genauen Tathergänge sind uns bekannt, sollen aber an dieser Stelle nicht öffentlich gemacht werden.
Hiermit bekunden wir unser Vertrauen und die absolute Solidarität zu den betroffenen Mädchen.
Wir fordern die Band ( insbesondere Martin Coburger) auf, zu einer öffentlichen Stellungnahme auf.
Wir verstehen das die Publikmachung des Ganzen Wut und Entsetzen auslösen, aber wir bitten euch dennoch sich im Interesse der betroffenen Mädchen jeglichen spekulativen Äußerungen zu enthalten.
Resist Concerts
NoGo is offline Add to NoGo's Scene points Report Bad Post Reply With Quote"
quelle:
infos zum vorwurf
das merkwürdige an der ganzen geschichte ist, dass die boxhamsters sich nie dazu geäußert haben, was ja nun nicht wirklich für sie spricht.
Wer die Geschichte kennt,
Das KATO deckt keine Vergewaltiger!
ich habe mich nun wirklich lange und tief gehend mit der Sache beschäftigt, da auch ich finde, dass man solchen Vorwürfen gewissenhaft auf den Grund gehen muss, und man die Show absagen muss, wenn sich ein solcher Vorwurf nicht entkräftigen oder widerlegen lässt.
Letztlich bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man anhand der im Netz kursierenden Informationen, Forenbeiträge und Rundmails zu keiner haltbaren Entscheidung kommen kann.
Wie man´s macht, macht man´s falsch.
Wenn wirklich was war, und das Konzert findet statt, ist es genauso schlimm, als wenn nichts war, und die Show abgesagt wird.Beweise sind (natürlich...wie auch?) nicht zu finden.
Nach einem langen, persönlichen Telefonat mit Co (dem Sänger der Band), habe ich letztlich beschlossen, das Konzert in jedem Fall stattfinden zu lassen, da er mir glaubhaft versichern konnte, dass er der Frau weder Gewalt angedroht noch angetan hat.
Beide im Allgemeinen, und Co im Speziellen haben sich an dem Abend bestimmt nicht mit Ruhm bekleckert (beide haben ihre jeweiligen Lebenspartner betrogen, aber ein moralisches Urteil zu fällen ist wohl nicht unsere Aufgabe), aber der Vorwurf der sexuellen Belästigung, oder gar der Vergewaltigung ist für mich nicht haltbar.
Ich will und kann hier jetzt nicht ins Detail gehen, aber es gibt private Mails zwischen "Täter und Opfer" die das beweisen.
Es ist Euer gutes Recht eine Kundgebung durchzuführen, aber ich bitte euch zu hinterfragen, ob die Informationen auf die ihr euch beruft, glaubwürdig und vor allem haltbar sind.
Ich habe mich letztlich aufgrund der persönlichen Darstellung von Co so entschieden, und ich halte ihn aufgrund meiner Menschenkenntnis instinktiv für vertrauenswürdig.
Ich hoffe Ihr versteht und akzeptiert meine Entscheidung.
Viele Grüße
David
Hier Fehlt etwas, oder?
aber mir fehlt hier in erster Linie eines:
Ein Statement der Betroffenen!
Will Sie diese Diskussion auf diese Art?
Will Sie Art der Öffentlichkeit?
Ich recherchiere seit Stunden, aber ich finde kein Statement entweder der
Betroffenen selber oder einer anderen Person oder Gruppe, die angibt,
von ihr beauftragt zu sein!
Der Post auf den sich viele beziehen /Offizielle Stellungnahme der Konzertgruppe
des Jugendzentrum Aurich von 2005/ erwähnt einen solchen Auftrag nicht.
Auch das Posting des Briefes der Staatsanwaltschaft ist von einem Poster männlicher
Identität, der aber ebenfalls offenläßt, wie weit dies mit der Betroffenen selber
abgesprochen oder von ihr gewünscht war.
Was passiert hier?
Jegliche Entscheidung über den Umgang und die Art der Auseinandersetzung obliegt
zu allererst der betroffenen Frau!!! Das bezieht selbstverständlich diese Diskussion
hier genauso mit ein wie jegliche Aktion zu dem Geschehenen!!!
Mir fehlt das Papier, in dem die Betroffene oder eine Person / Gruppe aus ihrer Nähe
klarstellt, das genau dies hier überhaupt gewollt ist!!!
Ich finde die Abwesenheit eines solchen Statements hier sehr auffällig, und mir ist sehr unwohl dabei,
das hier evtl. nochmals Grenzen verletzt werden. Sollte die Betroffene sich entschieden haben, zu schweigen,
so ist das auf jeden Fall zu respektieren!
Hat jeamd hier __direkten__ Kontakt zu der Frau selber und kann Aussagen darüber machen, inwieweit
diese Diskussionen hier überhaubt gewünscht sind?
Kann wer helfen???
mehr Unsinn
Punk !?
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
hallo? — antifa
Definitionsmacht?? — tea
hmmm — frau
IM ZWEIFEL FÜR DEN ANGEKLAGTEN — giessener
Diskussionsbedarf vs erschreckende Passivität — f
noch ein Denkanstoss — f
RECHTsstaat? — antifa
@ hmmm — andere frau
Definitionsmacht — Frau
boxhamsters — thea
weitere Konzerte — ...
Oh Mann, oh Männer !!! — Mensch
Zum Umgang mit Vergewaltigungen/ Vorwürfen — antihero
Bullen bleiben Bullen bleiben Bullen — Julia
Risiko der Definitionsmacht — freeway7p
Definitionsmacht — RedZack
immer dieselbe Leier — Mufti von Hinterhermsdorf
liebe mods, — es | über ich | ich
@ es | über ich | ich — RedZack
jaja — geht euch doch nix an
... — ...
@ ist klar im Vorteil! — Opfer
@ Opfer — qdefgjk
Bitte mal googlen — Nichtgoogle-Könnerin
an alle... — ----
@ qdefgjk — xdfjgxdtxdj
@ mods — oh weia
grrrrrrrrrilboooooooy — basta
redzack, — es | über ich | ich
@ es | über ich | ich — so nicht mehr
@ Opfer — Vorteil
Widerspruch nicht gegen Betroffene wenden! — t y p
@ es | über ich | ich — RedZack
last call — es | über ich | ich
es | über ich | ich — RedZack
@ david — egal
@ es/über ich/ich — lotta
"Definitionsmacht von Wahrheit" — d
@question — answer
wenn ich auch mal was dazu sagen darf — ein boxhamsters fan