Irak: Sicherheit für Bagdad

Der Aufstand in Bagdad wird trotz der »hereinschwappenden« Bushtruppen immer unbarmherziger. Die »neue« umstrittene Counter-Insurgency Taktik sieht vor, dass umfangreiche Stadtteile abriegelt werden, vollständige Nachbarschaften mit Barrikaden umgebeben und nur Irakern mit eben herausgegebenen Ausweiskarten erlaubt wird hereinzukommen.

Die Kampagne der »gated communities« der eingezeunten Gemeinschaften, deren Ursprung im Vietnam Krieg 1 war - enthält bis zu 30 der 89 amtlichen Bezirke Bagdads und ist das ehrgeizigste Counter-Insurgency Programm.

Das System ist bereits bei vergangenen Anwendungen gescheitert, und seine Einführung im Irak ist ein Zeichen der us amerikanischen Verzweiflung am anhaltenden Fall des Iraks in einen Bürgerkrieg, bei welcher es das Schicksal der US Truppen ist, gegen die Aufständischen zu gewinnen.Was bereits die Leben von mehr als 3.200 CIs gekostet hat. Das System »der mit einem Gatter versehenden« Zonen unter fremder Besatzung scheiterte während des französischen Kolonialkrieges gegen FLN Rebellen in Algerien und wieder während des amerikanischen Krieges in Vietnam aus. Israel hat eine ähnliche Praxis bei der Besetzung der palästinensischen Gebiete, ebenfalls mit wenig Erfolg, eingesetzt.

Aber die Kampagne hat weit größeren militärischen Ehrgeiz als die Befriedung von Bagdad. Es scheint jetzt, dass das US Militär beabsichtigt, die Anzahl von fünf mechanisierten Brigaden - ungefähr 40.000 Männer südlich und östlich von Bagdad zu stationieren, mindestens drei davon zwischen Bagdad und die iranische Grenze. Im Fall eines von den US oder israelischen Streitkräften ausgeführten Schlages gegen Nukleareinrichtungen 2007 würde sich dies gegenüber dem Iran als machtvolle möglicherweise aggressive US-Streitmacht nah an seiner Grenze darstellen.

Der "jüngste" Sicherheitsplan, von welchem dem »The Independent« Details bekannt sind, wurde vom General David Petraeus, der gegenwärtige US Kommandant in Bagdad, während eines sechsmonatigen Fortbildungslehrganges zu Stabsaufgaben im Fort Leavenworth in Kansas zusammengebraut. Die Teilnehmer waren höhere USArmy und Marine Generäle, welche im Irak eingesetzt sind, und einige Berichte sprechen davon, dass mindestens vier höhere israelische Offiziere bei einer Reihe von Debatten darüber was die beste Wende im desaströsen Irakkrieg ist.

Der neue Plan betont bei der Eröffnung, Sicherung der bagdader Marktplätze und von Shíiten dominierten Gebieten.

Die Verhaftung von Männern im wehrfähigen Alter ist wesentlicher Bestandteil des Planes.2
Das Ausweiskartenprojekt basiert auf einem System, welches in der »City of Tal Afar« von den Truppen von General Petraeus angewendet wurde und besonders von Oberst H R Mc Master vom dritten gepanzerten Kavallerieregiment Anfang 2005 angewendet. Es wurde ein 2,44 m hohe Mauer um die Stadt gezogen um die Bewegung von Bewaffneten und Waffen zu unterbinden. General Petraeus betrachtet die Aktion als Erfolg, obwohl Tal Afar nahe der syrischen Grenze wieder unter der Kontrolle der Aufständischen ist.

Bis jetzt bestehen von dieser Taktik für Bagdad nur einige US Positionen innerhalb einiger Zivilbereiche der Stadt, aber das neue Projekt zieht gemeinsame us-irakische "Unterstützungsbasen" in neun der 30 Bezirke, mit ein, welche mit einem Gatter versehen zu werden. Von diesen Basen in verstärkten Gebäuden - sollen Us-Irakische Kräfte die angenommenen freien Milizen von den Zivilstraßen räumen welche dann eingemauert und die Einwohner mit Ausweiskarten ausgestattet werden.

Nur den Ausweiskarteninhabern wird der Zugang zu diesen vergatterten Gemeinden erlaubt und es wird fortgesetzt durch usirakische Truppen patroulliert. Es wird wahrscheinlich ein Besucherpasssystem geben und Beschränkungen von Bewegungen außerhalb der »eingegatterten Gemeinden«. Die Zivilisten finden sich in einem kontrollierten Zivilgefängnis wieder.

In der Theorie können sich US Kräfte dann auf den Wiederaufbau dessen konzentrieren was die Militärs eine »sichere Umgebung« nennen. Aber die Aufständischen sind keine Ausländer, Trotz der Anwesenheit von Al CaIdA im Irka.Sie kommen aus der gleichen Bevölkerungszentren, welche eingegittert werden, und werden, wenn sie unentdeckt bleiben Ausweiskarten erhalten und sie werden eingeschlossen werden wie alle anderen auch.

Ein ehemaliger US Offizier mit Vietnamerfahrung, welcher eingehendes Wissen von den Pläne des Generals Petraeuss hat, ist über die möglichen Resultate skeptisch. »die erste Loyalität von jedem möglichem Sunni, in der irakischen Armee ist, ist für den Aufstand,« er sagte. »Die Loyalität jeden möglichen Siíten gehört dem Leiter seiner politischen Partei und seiner Miliz. Die erste Loyalität jeden möglichen Kurde in der irakischen Armee, gehört entweder Barzani oder Talabani. Es gibt keine unabhängige irakische Armee. Diese Leute haben wirklich keine Wahl. Sie versuchen, ihre Familien vom Verhungern und von der Repressalie zu retten. Sie können einmal an einen vereinten Irak geglaubt haben. Sie können einmal laizistisch gewesen sein. Aber die Gewalttätigkeit und die Brutalität welche mit der usamerikanischen Invasion begann hat jene liberalen Ideen aus Leuten heraus gebrannt... Jeder (US-) Amerikaner, der in einer irakischen Maßeinheit eingebettet wird, ist in der konstanten Todesgefahr.«

Die hohen Generäle, welche diesen »neuen« Sicherheitsplan für Bagdad konstruierten sind weitgehend für das seminaristische aber offiziell »beschränkte« Feldhandbuch der Aufstandsbekämpung welches vom der Army im Dezember 2006 unter der Nummer FM 3-24 herausgegeben wurde, verantwortlich. Während es nicht besonders die Kampagne der »eingegatterte Gemeinschaften« propagiert, ist einer seiner Grundsätze die Einheit von zivilen und militärischen Aktivitäten, zitiert werden: »civil operations and revolutionary development support teams« zivile Operationen und revolutionäre Entwicklungsunterstützungsteams) im Südvietnam, Hilfe für die kurdischen Flüchtlinge im Nordirak 1991 und die »Provinz Wiederaufbauteams« in Afghanistan3, zitiert, ein Projekt, welches weitgehend dafür verurteilt wurde, da es militärische Kooperation und humanitäre Hilfe verbindet.4

FM 3-24 ist in seiner Analyse roh darüber wie Counter-insurgency Verbände die Gewalt im Irak eliminieren müssen. »Bei guter Aufklärung« wird behauptet, seinen »Aufstandsbekämpfer sind wie die Chirurgen, die Krebsgewebe ausschneiden, während andere lebenswichtige Organe intakt gehalten werden« Aber ein weiterr ehemaliger hoher US Offizier hat seine eigene pessimistische Zusammenfassung über die »mit einem Gatter versehene« Nachbarschaftsprojekt entwickelt.

»Sobald die zusätzlichen Truppen vor Ort sind werden die Aufständischen die Kommunikationswege nach Kuwait im größten ihnen möglichen Umfang durchtrennen«, erklärte er der »The Independent«. »sie weden dasselbe auch innerhalb von Bagdad tun und den Einsatz von Hubschraubern erzwingen. Die in die Kontrollbasen einfliegenden Hubschrauber sind verletzbar und der Feind wird so viele wei möglich zerstören. Im zweiten Teil ihres Planes werden sie versuchen, die Kontrollbasen zu zerstören. Sie werden diesen Vorgang damit beginnen, dass sie ihre Leute in den eingegitterten Gemeinden einsetzen um ihnen beim Eintritt zu helfen. Sie werden dabei Kontrollbasen auswählen bei welchen die Irakischen Truppen entweder nicht kämpfen werden oder sie unterstützten werden.

»Die us amerikanische Reaktion wird der Einsatz von, massiver Feuerkraft, sein , welcher die Nachbarschaft zerstört, welche »geschützt« wird.

Die Furcht des früheren Offiziers um die uS Hubschrauberbesatzungen wurde gestern nochmals unterstrichen, als ein Apachee Kampfhubschrauber über dem Zentrum von Bagdad abgeschossen wurde. Der Sohn ein US Offizier, welcher z.Z. in Bagdad dient: Die einzige Möglichkeit, welche das US Militär für einen Rückzug, mit etwas taktischer Autorität hat welcher wesentliche Verluste in der Zukunft in Folge der Situation welche durch die Invasion geschaffen wurde, vermeidet, erklärt er.

»Die Anstrengung etwas Ordnung im Chaos zu schaffen und der Wille Verluste zu nehmen wird Restbestände an Respekt für die Usamerikaner wenn sie gehen übrig lassen.«

FM 3-24: Der »neue« Masterplan der US Militärs im Irak
RM 3-24 enthält 220 Seiten über Counter-Insurgency, Kampftrainingstechniken und historische Analyse. Das Dokument wurde von Generalleutnant David Petraeus, der US Kommandant in Bagdad und Generalleutnant James Amos des US Marinekorps aufgestellt und war der Kern für die neue US Kampagne gegen den irakischen Aufstand. Diese sind einige seiner Empfehlungen und Zusammenfassungen:

• In den Augen von einigem, büßt eine Regierung, die nicht ihre Bevölkerung schützen kann, das Recht ein zu regieren. In Teilen des Iraks und Afghanistan stellen Milizen eine Schiedsinstanz außerhalb der Regierung für die körperliche Sicherheit der Bevölkerung - in einigen Fällen her, nachdem diese Sicherheit zuerst untergraben wurde.
• In der Al-Qa'ida Darstellung wird Osama vorgestellt als Mann, welcher in den Bergen von Afghanistan reinigt, seine Nachfolger anspornt und Ungläubige bestraft. In der Kollektivphantasie ist er und seine Gefolgsleute die Sparte der Vertreter der islamischen Geschichte, welche die Teilung der umma (moslemische Gemeinschaft) aufheben und ihren Triumph über den westlichen Imperialismus hervorbringen.
• Wenn die gastgebende Regierung ihre Legitimität erhöht, unterstützt sie die Bevölkerung aktiver. Möglicherweise verlassen die Leute die Aufständischen an dem Punkt, an welchen, deren Legitimität zerstört ist. Jedoch wird der Sieg nicht dann erreicht, wenn dies erreicht ist, aber der Sieg wird dauerhaft behauptet durch und mit der aktiven Unterstützung der Bevölkerung.
• Alle Menschenrechtsverletzungen durch die US Kräfte werden schnell, der lokalen Bevölkerung bekannt. Verbrecherisches Handeln untergräbt Counter-Insurgency Bemühungen... Das Misshandeln von entführten Personen ist unmoralisch, wirkungslos und unprofessionell
• Wenn militärische Kräfte in ihren Unterkünften bleiben, verlieren sie den Kontakt mit der Bevölkerung, erscheinen furchtsam und überlassen die Initiative den Rebellen. Das sattes aggressives Patrouillieren, Hinterhalte und Aufklärungsposten müssen durchgeführt werden und das Risiko und der Kontakt mit der Bevölkerung geteilt werden.
• FM 3-24 zitiert Lawrence von Arabien: »versuchen Sie nicht, zu viel mit Ihren eigenen Händen zu tun. Verbessern Sie die Araber tun es erträglich, als das Sie es tadellos tun. Es ist ihr Krieg und Sie sollen ihnen helfen, ihn für sie nicht zu gewinnen.«
• FM 3-24 zeigt Napoleons Versagen auf, das besetzte Spanien zu kontrollieren als eine Folge davon keine »stabile Umgebung« für die Bevölkerung zu schaffen. Sein Kampf so sagen die Aufzeichnungen dauerten fast sechs Jahre und benötigte viermal die von Napoleon ursprünglich angesetzten 80.000 Sodaten.
• Versuchen Sie nicht, die härteste Nuss zuerst zu knacken. Gehen Sie nicht direkt auf die auf die Hochburgen der Aufständischen. Statt dessen beginnen sie in Siheren Gebieten und arbeiten sich schrittweise vorwärts. Schreiten sie mit, nicht gegen die Interessen der örtlichen Bevölkerung.
• Vorsicht beim Zulassen von Verbrüderungen von Soldaten und Marines mit örtlichen Kindern. Truppen mit heimweh möchten ihre Wache mit Kindern auflockern. Aber die Aufständischen wachen. Sie bemerken jede Freundschaft zwischen den Truppen und Kindern. Sie schaden entweder den Kindern zu Strafe oder nutzen sie als Agenten.

1»gated communities«
Vietnam »Strategic Hamlet Program«
http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Hamlet_Program

2Die Verhaftung von Männern im wehrfähigen Alter ist wesentlicher Bestandteil des »gated communitie« Planes
Irak: Camp Bucca
http://de.indymedia.org/2006/11/161195.shtml

3»Provinz Wiederaufbauteams«
Afghanistan »Secure Development Zones«
http://de.indymedia.org/2006/10/158203.shtml

4Genfer Abkommen IV Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten
http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Konventionen#Genfer_Abkommen_IV
http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_518_51.html