Grevener59: 2-Wochen-Rückblick

Am 1.April sind wir in das vom Abriss bedrohte Gebäude Grevener Str. 59 eingezogen. Unsere Erwartungen, dass die Wohnungen in einem guten Zustand sind, bestätigten sich.

Nachdem die örtliche Presse am Dienstag, den 3.April, über die Instand-Besetzung berichtet hatte, erschienen am gleichen Morgen vier Vertreter der städtischen Wohn- und Stadtbau (W+S). Da sie die Türscheibe einschlugen, entschieden wir uns, das Gespräch durch ein Fenster zu führen. In ihrem überheblichen Auftreten argumentierten sie bewusst mit falschen Daten. Zu dieser gehört die Behauptung, nach dem Abriss der Gebäude 57 und 59 an gleicher Stelle doppelt so viel
sozialen Wohnraum zu schaffen. In Wirklichkeit sind dies nur knapp 2/3. Wiederholt forderten sie uns auf, sofort freiwillig zu gehen, sonst würden sie uns polizeilich räumen lassen. Wir entgegneten zu bleiben, bis ein externes Gutachten über die Bausubstanz erstellt ist. Des Weiteren äußerte die W+S gegenüber der Presse und verschiedenen Parteien mit uns in Verhandlung zu stehen, obwohl es bei diesem einzigen Gespräch blieb.

Die ersten Tage waren wir vor allem damit beschäftigt das Haus wohnlich ein zu richten und mit den Renovierungsarbeiten innen und außen zu beginnen. Dabei erfreuten wir uns eines guten Zuspruchs aus der Bevölkerung, die uns Möbel-Geld- und Essensspenden vorbei brachte. Das große Interesse zeigte sich auch durch die Nutzung von 500-800 Besucher_innen unseres Webblogs (www.grevener.blogsport.de). Außerdem organisierten wir ein vielfältiges Kulturprogramm mit Konzerten, Film-und Spielabenden, Poetry-Slam und Vorträgen, welches täglich bis zu 80 Besucher_innen anzog. Die Menge an Leuten verdeutlicht zudem erneut, dass es in Münster den Bedarf nach einem Sozialen Zentrum gibt.

In den vergangenen 2 Wochen berichteten die örtlichen Medien überwiegend positiv über die Instandbesetzung. Am Mittwoch den 11.April luden wir die Presse und die Parteien, die sich schon seit längerem gegen den Abriss der Häuserzeile und für die Aufhebung des Bebauungsplans aus den 80er Jahren aussprechen (SPD, die Grünen, Linkspartei, UWG) ein. Bis auf die UWG erschienen alle und bestätigten nach einem Rundgang die Möglichkeit einer Sanierung aufgrund des augenscheinlich guten Zustands. Nach 2 Wochen äußerte sich zum ersten mal auch die CDU zu dem Sachverhalt. Unmissverständlich halten sie am Bebauungsplan fest: "Die Frage, ob es sich lohnt, sie zu sanieren, stellt sich doch überhaupt nicht." Gleichzeitig wurde deutlich, dass sie den Widerwillen der Bevölkerung gegen den Abriss bei der Umsetzung ihrer Pläne ignorieren. Zahlreiche Anwohner_innen sprechen sich gegen den Abriss aus und werden bei einem Treffen am Mittwoch zu dem die Ratsparteien eingeladen haben, eine Unterschriftenliste gegen die Zerstörung ihrer Wohnungen übergeben.

Forderungen:
Wir fordern ein externes Gutachten, welches die Bausubstanz der Häuser prüft.
Wir fordern die sofortige Aufhebung des Bebauungsplans, welcher den Abriss der Häuserzeile vorsieht.
Wir fordern den Erhalt bezahlbaren Wohnraums.