Nuclear transport stopped en route to airport

Diet Simon 18.12.2006 12:50 Themen: Atom Weltweit Ökologie
Activists of the Saxony Anti-Nuclear Alliance and from the Gorleben area managed to stop a consignment of nuclear waste for ten minutes as it was taken to an airport for consignment to Moscow.
It happened early Monday morning. The consignment of fuel elements and fuel rods was from the Rossendorf research facility near Dresden and was destined for the Scientific Research Institute Podolsk near Moscow.

The transport consisted of 18 special containers with 200 kilogrammes of highly enriched uranium and 100 kilogrammes of low-enriched uranium.

25 activists managed to get onto the transport route with vehicles to stop the consignment, which was guarded by more than 400 police.

After the interruption the consignment was detoured through a residential area.

The demonstrators protested against the risky air transportation posing an incalculable risk to people and the environment and demanded immediate closure of all nuclear facilities.

The federal radiation protection agency BFS says since 2003 there have been several flights in Germany carrying uranium.

Earlier activist groups had called on Chancellor Angela Merkel to stop the flight – see  http://de.indymedia.org/2006/12/164399.shtml.
Creative Commons-Lizenzvertrag Dieser Inhalt ist unter einer
Creative Commons-Lizenz lizenziert.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

reichts Atommafia wegrocken!!!!!!!!!!!!

D S 18.12.2006 - 13:25

zu spät
xyz... 18.12.2006 - 09:10
Das Flugzeug hat um ca. 8:00 Deutschland Richtung Russland verlassen .
#jetzt



Verstecke den folgenden Kommentar
“Moderationsgruppe” - wo seid Ihr"
Diet Simon 18.12.2006 - 05:13
Dieses wird bestimmt wieder ein Fall, wo sich die “Moderationsgruppe” dem Kampf in den Weg stellt. Hier ist Aktion gefragt, der Flug soll heute stattfinden. Bei keinem anderen IndyMedia, das ich gesehen habe, gibt es die schulmeisterhafte Forderung, IndyMedia nur als “Plattform für engagierte MedienmacherInnen und ihre eigenen Inhalte” zu nutzen. IndyMedia ist keine Journalismus-Schule, sondern ein Kanal, um den Kampf gegen Ungerechtigkeit zu fördern. Deshalb wurde es gegründet. Davon hat sich das deutsche Indymedia bis zur Unkenntlichkeit entfernt. Alles, was den Aktivisten dient, egal woher es kommt, ob “Flugblatt, eine Presseerklärung oder eine Stellungnahme einer Gruppe” hat hier zu erscheinen und nicht wegzensiert zu werden. So ist es durchweg in der ganzen Bewegung, nur nicht bei dieser “Moderationsgruppe”. Um den Aktivisten zu dienen, muss Indymedia gerade “ein umfassendes Infoportal” sein. Selbstherrlich, diktatorish, arrogant, ausgrenzend, schulmeisterhaft, unangreifbar, anonym – alles Attribute, die wir woanders angreifen.

Presseerklärung 18.12.06

Atomtransport auf dem Weg zum Flughafen gestoppt

Aktivistinnen vom Antiatombündnis Sachsen und aus dem Wendland
blockierten am frühen Morgen des 18.12.06 den per Flugzeug
vorgesehenen Atomtransport vom Kernforschungszentrum Dresden -
Rossendorf nach Moskau. 25 Teilnehmern gelang es mit Fahrzeugen in
Radeberg auf die Transportstrecke zu kommen und den umstrittenen
Transport von Brennelementen und Brennstäben auf dem Weg zum
Flughafen zu stoppen. Der Transport wurde nach zehnminütigem
Stillstand an der Blockadestelle über eine Ausweichstrecke durch ein
Wohngebiet vorbei geführt. Die Aktivistinnen demonstrierten mit der
Aktion gegen den riskanten Lufttransport, der ein unkalkulierbares
Risiko für Mensch und Umwelt birgt. Das Antiatombündnis Sachsen
fordert einen sofortigen Atomausstieg und die Stillegung aller
Atomanlagen……………..


Ausdruck aus der Internet-Zeitung www.ngo-online.de 23.01.2006
________________________________________

Urananreicherung
Atomkraftgegner rufen zu Protesten gegen Urantransport auf
23.01.2006
(ngo) Mehrere deutsche und niederländische Anti-Atomkraft-Initiativen rufen für Mittwoch zu Protesten vor dem Tor der Urananreicherungsanlage (UAA) im münsterländischen Gronau auf. Wie die Initiativen am Montag mitteilten, ist am Mittwoch ein Transport mit abgereichertem Uranhexafluorid nach Russland geplant. Von Gronau aus soll das radioaktive Material über Münster nach Rotterdam gebracht und von dort per Schiff nach Russland transportiert werden.
Nach Angaben der Atomkraftgegner ist zweifelhaft, ob das Material in Russland wirklich angereichert wird. Es bestehe die Gefahr, dass es am Zielort nicht verarbeitet, sondern lediglich "entsorgt" werde. Zudem verweisen die Initiativen darauf, dass der Katastrophenschutz wie Feuerwehr und Rotes Kreuz nicht über den Urantransport informiert worden sei.
Neben den Protesten vor der UAA planen die Atomkraftgegner auch Mahnwachen am Hauptbahnhof Münster und im niederländischen Hengelo. Die Initiativen fordern seit längerem die sofortige Stilllegung der UAA, damit nicht weiter "Atommüll" anfalle, für den es "nie eine sichere Lagerungsmöglichkeit" geben werde.

ЭКОЛОГИ ПОТРЕБОВАЛИ ОТ НЕМЕЦКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ОCТАНОВИТЬ «МОБИЛЬНЫЕ ЧЕРНОБЫЛИ»

Экозащита!-Екатеринбург
8 июня 2006 г., ПРЕСС-РЕЛИЗ

Они утверждают, что если радиоактивных «бизнес» не будет остановлен, российские налогоплательщики потратят до 19 миллиардов долларов на захоронение европейских отходов.

Сегодня, 8 июня, активисты группы «Экозащита!»-Екатеринбург провели акцию протеста возле здания World Trade Centrum, где находится Генеральное Консульство Германии в Екатеринбурге. Экологи вышли с лозунгами «Урал — не помойка Европы!», «Остановите «мобильные Чернобыли!» и заявлениями против ввоза в Россию и на Урал радиоактивных отходов (РАО) из Европы.

Один из активистов «Экозащиты!», изображающий жертву «мобильных чернобылей», передавал свои «тяжелые ощущения» журналистам, лежа на изображении схемы движения радиоактивных транспортировок «Гронау-Роттердам-Санкт-Петербург — Новоуральск». Одновременно с этим группа активистов, одетая в костюмы химической защиты и противогазы вылила на асфальт рядом с входом в Консульство Германии «радиоактивные отходы», второй «радиоактивный груз» у участников акции отобрали стражи порядка и охрана Атриум Палас Отеля.

Примерно через полчаса после начала акции к протестующим вышел вице-консул Германии в Екатеринбурге. В своем заявлении экологи потребовали от немецких властей и компании URENCO прекратить экспорт радиоактивных отходов.

Он со вниманием выслушал требования активистов, принял петицию экологов и обещал передать информацию Генеральному Консулу и проконтролировать процесс передачи информации об это проблеме в Министерство иностранных дел Германии.

«Помимо неприемлемого риска ядерных транспортировок, есть и моральный аспект — ни одна страна не должна экспортировать свои радиоактивные проблемы за границу», — говорит Ольга Подосенова, координатор группы «Экозащита!»-Екатеринбург. К заявлению российских экологов присоединился альянс немецких антиядерных организаций «Aktionsbundnis Munsterland gegen Atomanlagen».

Напомним, что третий за нынешний год груз обедненного гексафторида урана с немецкого завода в Гронау был отправлен вечером 31 мая. Окончательный пункт назначения — ЗАТО Новоуральск, недалеко от Екатеринбурга. 21 мая группа «Экозащита!» обратилась в Прокуратуру Свердловской области с просьбой проверить законность контрактов по ввозу с целью дальнейшего захоронения радиоактивных отходов и обеспечния безопасности хранения опасных веществ на площадках Уральского электрохимического комбината. В конце мая из прокуратуры был получен ответ, что в настоящее время на предприятии УЭХК проводится комплексная инспекция Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Однако, пока идет проверка, поезда с радиоактивными отходами продолжают свое движение на Урал…

Во время перевозки РАО из Гронау в Роттердам антиядерным активистам удалось временно заблокировать поезд на вокзале немецкого городка Бургштейнфурт. Также акции протеста против отправки РАО в Россию прошли в немецких городах Гронау, Мюнстере, Эмшдеттене и Бад Бентхайме. В Мюнстере произошла неожиданность: поезд с отходами был остановлен на восточном вокзале и около 40 минут находился там без охраны, хотя ранее его сопровождали 2 полицейских вертолета.

Завод в Гронау принадлежит немецкому подразделению мультинациональной компании URENCO. На российском предприятии РАО (т.н. «урановые хвосты») подвергают процессу «до-обогащения», в результате которого примерно 10% от объема импортируемых отходов обогащается до состояния природного урана, который отправляется обратно в Германию. До 90% РАО остается в России для бесплатного захоронения. Необходимым условием участия России в этом бизнесе является готовность Росатома оставлять радиоактивные отходы на своих предприятиях. Если же URENCO будет захоранивать отходы у себя, то стоимость ее продукции возрастет примерно в 5 раз, что сделает ее неконкурентоспособной. Стоимость окончательного захоронения «урановых хвостов» в зависимости от страны и способа утилизации составляет от $2 до $22 на кг материала. В результате до-обогащения немецких «хвостов», которые в данный момент транспортируются в Новоуральск, появится до 900 тыс.тонн новых РАО, подлежащих окончательному захоронению на территории России. В соответствие с мировой практикой, стоимость захоронения этих отходов составит от $1,8 млн. до $19,8 млн. В настоящий момент, по данным экологов, на российских предприятиях скопилось около 100 тысяч тонн «урановых хвостов», имеющих европейское происхождение.

Дополнительная информация по тел. 2-175-125, 374-28-00,  olga_mox@mail.ru, Ольга Подосенова
© Экозащита!, 2003-2005

Воспроизведение материалов со ссылкой на Экозащиту! приветствуется
При перепечатке в Интернете обязательная ссылка на www.ecodefense.ru


Atom-U-Boote

a.A. 18.12.2006 - 13:35
Deutsche U-Boote für Israel
Reaktionen über Olmerts Atomwaffen-Bekenntnis
14. Dez. 2006
E-Mail an die Redaktion:  redaktion@ngo-online.de
Medienberichten zufolge hat der israelische Ministerpräsident Ehud Olmert mit Äußerungen zu einer atomaren Bewaffnung seines Landes in Israel wütende Reaktionen ausgelöst. Mehrere Politiker warfen ihm vor, die auf Geheimhaltung zielende Strategie der atomaren Zweideutigkeit beschädigt zu haben. Olmert, der sich am Dienstag in Deutschland aufhielt, hatte am Vortag in einem Interview mit dem deutschen Fernsehsender Sat.1/N24 erstmals angedeutet, dass sein Land Atomwaffen besitzen könnte. Nach Auffassung der Deutschen Sektion der Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges (IPPNW) sollte das "Selbstbekenntnis der Atommacht Israel" nun den Weg zu einer dauerhaften Friedenskonferenz in Nahost eröffnen.

Als ersten Beitrag zu einer "Atomwaffenfreien Zone Nahost" fordert die Vorsitzende der Organisation, Angelika Claußen, die deutsche Regierung auf, die geplante Lieferung zweier U-Boote an Israel, die zu atomaren Trägermitteln umgerüstet werden können, zu stornieren.

Die Idee "Atomwaffenfreie Zone Nahost" sei alles andere als neu. Ägypten und Iran forderten sie nach Angaben der Atomwaffen-Kritiker bereits 1974 in einer Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen. 2004 habe sich schließlich der israelische Ministerpräsident Ariel Scharon dazu bekannt. "Beim Bekenntnis blieb es allerdings."

Dies könnte sich nun - so die Hoffnung der Ärzte für die Verhütung des Atomkrieges - ändern: Nach dem designierten US-Verteidigungsminister Robert Gates habe nun auch Israels Premier Ehud Olmert die Existenz israelischer Atomwaffen bestätigt. Zwar sei die Existenz israelischer Atomwaffen seit 1986 weltweit kein Geheimnis mehr, "trotzdem hatte die israelische Regierung den Besitz nie zugegeben, aber auch nie verneint". Israel sei seit 1987 13mal von den Vereinten Nationen aufgefordert worden, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten.

Die Äußerung Olmerts beende Israels "langjährige Politik der Mehrdeutigkeit" und etabliere Israel weiter als Atommacht in der Region. "Ohne Abrüstungsinitiativen besteht die Gefahr, dass neben dem Iran weitere arabische Staaten zu einer offensiven Atompolitik übergehen", meint die Organisation. "Ein atomarer Rüstungswettlauf in der Region würde zwangsläufig auch das Nato-Land Türkei miteinbeziehen."

Man brauche jetzt eine Konferenz "wie damals die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE). Nach und nach könnten die Waffenarsenale, auch die Massenvernichtungswaffen, abgebaut und die gesamte Region zur atomwaffenfreien Zone erklärt werden." Ein solches Paket würde nach Auffassung der IPPNW "das Sicherheitsbedürfnis aller Staaten der Region befriedigen und eine Lösung der Iran-Problematik einleiten".

Jede Forderung nach einer Konferenz müsse allerdings die bestehenden Problemfelder einbeziehen. "Der Konflikt zwischen Israel und Palästina ist der Kernkonflikt des Nahen Ostens", so Claußen. Nach Auffassung der IPPNW muss "eine Ebenbürtigkeit Palästinas" gewahrt sein, bevor alle Parteien am Verhandlungstisch Platz nähmen.

Im nächsten Jahr werde Deutschland in der EU und G8 die Präsidentschaft übernehmen. Bundeskanzlerin Merkel wolle ihren eigenen Aussagen zufolge eine Friedensinitiative in Nahost einleiten. "Im Kontrast dazu stehen die deutschen Waffengeschäfte mit Israel." Die IPPNW fordert die deutsche Regierung auf, zuerst alle Rüstungsexporte in die Region zu stoppen. Im September 2006 hat die IPPNW zusammen mit anderen Friedensorganisationen eine entsprechende Petition an den Bundestag übergeben.

Olmert: Israel bedroht in keiner Weise ein anderes Land

Der Staatsminister im Auswärtigen Amt, Gernot Erler (SPD), nannte Olmerts Aussagen "bemerkenswert". Weltweit sei zwar bekannt, dass Israel Atomwaffen habe, sagte Erler im Südwestrundfunk. Bisher sei aber von offizieller israelischer Seite immer dazu geschwiegen worden.

Zu den Verhandlungen über die iranischen Nuklearambitionen gehöre nicht zufällig auch die Frage einer atomwaffenfreien Zone im Nahen Osten. Davon "wäre natürlich auch Israel berührt", so Erler. Für Deutschland sei klar, dass ohne Abrüstungsinitiativen der Nuklearmächte man auch den Iran nicht ständig an die Verpflichtungen aus dem Atomwaffensperrvertrag erinnern dürfe.

Der israelische Ministerpräsident macht einen Unterschied zwischen den isralischen Atomwaffen und den - potenziellen - iranischen Atomwaffen. "Israel ist eine Demokratie. Israel bedroht in keiner Weise ein anderes Land", so Olmert. "Iran hat offen, öffentlich und ausdrücklich damit gedroht, Israel von der Landkarte ausradieren zu wollen. Kann man sagen, dies ist das gleiche Niveau, wenn sie (die Iraner) nach Atomwaffen streben, wie Amerika, Frankreich, Israel, Russland?".

Die "Tagesschau" hatte im April 2006 unter Berufung auf die US-Zeitschrift "The New Yorker" berichtet, dass die US-Regierung mit der Detail-Planung eines Krieges gegen den Iran begonnen habe. Die Planungen sollten angeblich auch den Einsatz von Atomwaffen umfassen.

Zuvor hatte der französische Staatschef Jacques Chirac im Januar 2006 "Terror-Staaten" mit Atomwaffen gedroht: Frankreich behalte sich das Recht auf eine Vergeltung in "nicht konventioneller" Weise vor. Eine solche Vergeltung in "nicht konventioneller" Weise - also mit seinen Atomwaffen - kündigte er gegenüber Anführern von Staaten an, die terroristische Mittel "gegen uns" einsetzen würden, hieß es in einem Bericht von "Spiegel Online".

Auch Deutschland ist keineswegs völlig immun beim Thema Atomwaffen. Der ehemalige Verteidigungsminister Rupert Scholz (CDU) hatte im Januar 2006 eine atomare Bewaffnung der Bundeswehr ins Gespräch gebracht. Ohnehin können deutsche Soldaten über die so genannte "nukleare Teilhabe" Atomwaffen einsetzen, sofern die USA diese freigeben.

Reports on the airlift

Diet Simon 04.01.2007 - 20:56
For the International Atomic Energy Agency and Reuters news agency reports on the airlift and details of the US's Global Threat Reduction Initiative to identify, secure, remove and/or facilitate the disposition of high risk vulnerable nuclear and radiological materials around the world, see  http://www.iaea.org/NewsCenter/News/2006/germany.html.

Enge deutsch-russische atomare Zusammenarbeit

Francis Althoff 06.01.2007 - 22:44
Die atomare Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland wird immer enger – auch bei der Verschrottung der rostigen Armada ausgemusterter Atom-U.Boote arbeiten beide Länder zusammen.  http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20061214

Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen

Zeige den folgenden Kommentar an

@ a.A — xyz...