Video: Rostock: 2. G8-Aktionskonferenz Tl. 3

sondern eine kommerzielle Fernsehproduktionsfirma mit Sitz in Berlin, die sich auch nicht scheut erkennbare Gesichter von Antifas zu veroeffentlichen (in einem videoclip auf ihrer webside).
Also leute, passt auf was ihr denen erzaehlt und zeigt. Auch wenn die videoclips auf deren webside amateurhaft wirken: das sind profis, die damit geld machen wollen und keine videoaktivistInnen.

Laut Angaben auf der eigenen Internetseite bezeichntet sich das Team von Interpool tv nicht als Videoaktivisten. Deshalb verstehe ich auch nicht, wie die Behauptung aufgestellt wird, es handele sich hierbei um Videoaktivisten.
Es sind Journalisten, die presserechtlich gesehen auf öffentlchen Versammlungen
filmen dürfen. Es gibt kein gesondertes Recht für den Schutz von den Gesichtern von Antifas. Ein kurzes Studium von fachbezogener Literatur macht dies auch schnell deutlich.
Gesichter von Antifas zu zeigen, sind meines Wissens nach kein Verbrechen.
Und wer sein Gesicht nicht zeigen will, der kann doch auch Zuhause bleiben.
Oder sich vermummen.
Sich vor Journalisten zu verstecken, halte ich für absolut feige und infantil.
Und dass mit Arbeit Geld verdient wird, ist eine logische Schlußfolgerung.
Die aufgeführten aufhetzerischen Gründe, die Journalisten von Interpool tv zu meiden, sind für mich weder verständlich noch akzeptabel.
Es zeigt mir nur eine absolute Intoleranz gegenüber Menschen, die nicht so sind wie man
selbst.
"Ein guter Journalist macht sich mit keiner Sache gemein. Auch nicht mit einer Guten."
Das ist wahrscheinlich einer der Unterschiede zwischen Videoaktivisten und Journalisten...

Was ist denn das für ein dämlicher Kommentar über interpool ?
Der aktive Videoakivist warnt uns also vor Journalisten ??
Und dann auch noch vor denen, die ganz coole Arbeit machen ?
Ich kann immer noch selbst entscheiden, mit wem ich sprechen will und
mit wem nicht.
Und der anonyme Videoaktivist wird doch mit seiner Arbeit sicherlich auch
Geld verdienen.
Mit solchen Kommentaren bereitest Du den Videoaktivisten keinen guten Ruf... Herr Eckhardt